"Es necesario construir un nosotros" fragmentos para el debate

“Ha llegado el momento de la política. Los problemas técnicos y económicos son importantes pero hay un momento en que uno tiene que hacer una elección. Y esa elección es una opción de naturaleza política”.
Marco Aurelio García, asesor de la política exterior del presidente Lula
___________________________________________________________________________

“De hecho, se trata de ver si las tristes experiencias del siglo XX nos han enseñado algo o no. De ver qué hemos aprendido de lo sucedido no sólo en el Gulag o en Auschwita, sino también en Camboya y en Hungría, en Chile, en Cuba o en España. ¿Somos capaces, teniendo en cuenta las experiencias del siglo XX, de aceptar globalmente una ética política, unas normas elementales, que no deban ser relativizadas por ninguna ideología ni ignoradas en aras de ningún principio de partido o de lealtad?. Algo que trascienda a los buenos o los malos. El mundo de los buenos y los malos debería quedar atrás. [...] Algo que nos acerque al desafío que nos plantea el futuro: el encuentro con el otro, con todas sus diferencias, como única vía para conquistar la paz.”
Artur Domoslawski, periodista polaco, 8/10/08
__________________________________________________________________________

“Para ser exitosa, una política requiere la creación de un bloque hegemónico. Para la izquierda, es necesario suscitar la adhesión de sectores cada vez más importantes de la sociedad. Es necesario construir un nosotros que no puede ser nunca absolutamente inclusivo: siempre tiene que haber un ellos.[...] No hay consenso posible entre proyectos antagónicos”.
Chantal Mouffe, 30/09/08
___________________________________________________________________________

“Sería agosto del 75. López Rega se había ido, lo había rajado Lorenzo Miguel y creíamos en una posibilidad de volver a hacer política. Ahí teníamos dos alternativas: o la política o los caños. En ese momento, pensamos que se había frenado la matanza. Y decidimos reunirnos. Horacio González entonces dijo de hacer un asado en la Unidad Básica de Flores, que manejaba él. Era una noche de primavera y caminabas por la calle y ya sentías el olor de esa choriceada y pensabas entonces que todo podía ser posible de vuelta. Que volvía el debate, la discusión, pero no la muerte. Me acuerdo que Horacio había puesto un cartel en la puerta que decía: «La patria es un miedo que nos gusta». Él se la atribuía a Leopoldo Marechal pero estoy seguro de que era de él. Y después vino un grupo folclórico a tocar que se llamaban Los de Hoy. «Porque hoy estamos, mañana no sabemos», nos dijeron. Creo que eso sintetizó de la mejor manera el clima de la época.”
José Pablo Feinmann: “Los días previos al golpe” (4.10.2008).
______________________________________________________________________
“La negación del pluralismo y la pretensión de predecir con exactitud el curso de los acontecimientos hacen que la ideología y la legalidad totalitarias requieran de un «enemigo objetivo». Éste es el «conspirador» y el culpable de que los sucesos de la realidad no se adecuen de manera estricta a las predicciones totalitarias. Pero también es el que, al oponerse a la marcha de la verdad, se condena a sí mismo a la muerte.”
Enrique Serrano Gómez sobre la “mentalidad totalitaria” (2002).
___________________________________________________________________________

“La caída del Muro de Berlín en 1989 trajo consigo un espejismo: no sólo la convicción de que el socialismo de Estado era disfuncional económicamente –convicción que China y Vietnam se han encargado de refutar–, sino que también había concluido la era del Estado de bienestar. El capitalismo frenético de corte estadounidense se convirtió en el paradigma prácticamente absoluto de dos décadas de expansión salvaje de mercados, privatizaciones y destrucción de sistemas de protección e igualación social. Es ese espejismo el que se ha venido abajo en la caída del otro muro: el de Wall Street.
La metáfora del muro/los muros quedará como signo probable del fin de una época. Tal vez el mundo producido por la Guerra Fría no terminó en 1989; acaso apenas está concluyendo en estos días. En 1989 cayó una de sus partes; hoy, en Nueva York, se está desmoronando la otra.
¿Qué sigue?
Sigue un mundo inédito, en el que ninguna de las soluciones del siglo XX parecen ser aptas para ofrecer respuestas a la crisis actual. Y, sin embargo, habría que tener en cuenta algunas de las premisas que hicieron posible el Estado de bienestar, acaso la última utopía sobreviviente del siglo XX”.
Ilán Semo (09-10-08).
__________________________________________________________________________

“La hipocresía del doble estándar (ciertos criterios válidos para los países del Norte global y otros criterios válidos para los países del Sur) quedó expuesta con chocante crudeza. De aquí en adelante, la primacía de los intereses nacionales podrá dictar no sólo medidas de protección y regulación específicas, sino también tasas de interés subsidiadas para apoyar a las industrias en peligro ( como las que el Congreso estadounidense acaba de aprobar para el sector automotriz). No estamos ante una desglobalización, pero sí estamos frente a una nueva globalización posneoliberal, internamente mucho más diversificada. Emergen nuevos regionalismos, ya presente en Africa y Asia pero importantes sobre todo en América latina, como el ahora consolidado con la creación de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) y el Banco del Sir. Por su parte, la Unión Europea, el regionalismo más avanzado, tendrá que cambiar el curso neoliberal de su actual comisión, so pena de tener el mismo destino que los Estados Unidos”.
Boaventura de Sousa Santos, Doctor en Sociología del Derecho, 25/09/08

“Lo increíble es que algunos comentaristas locales critican los dimes y diretes del gobierno nacional, como si esto fuera relevante para la resolución de la crisis global o para el futuro de la Argentina, y no emiten palabra frente a la responsabilidad mayúscula de las autoridades y operadores económicos del primer Mundo. Como sí Wall street no encontrara piso a la caída porque Cristina Fernández bautizó la crisis como el “efecto jazz”.
Sin ir más lejos, ahí esta el, hasta hace pocas horas, elogiado y envidiado Brasil haciéndose trizas y devaluando su moneda, lo que coloca sí a nuestra economía en graves problemas “reales”.
Y ni que hablar de los Fondos de Pensión chilenos, hoy por el piso, que están dejando a miles de jubilados en la incertidumbre absoluta.”
Luis Tonelli, El gran desengaño, 11/10/08___________________________________________________________________________

1492-2008

(…)

“Verdad que duele pero tampoco estamos para seguir llorando por los 500 años; ya no estamos en esa época, estamos en época de triunfo, de alegría, de fiesta. Es por eso, creo que es importante cambiar nuestra historia (…) nuestra Latinoamérica”.

Discurso de Evo Morales al asumir la presidencia de Bolivia  22/01/06

mujeres y política- fragmentos para el debate

En América Latina la pobreza tiene cara de mujer        

        

        "Estos años de democracia y los que siguieron, de lucha contra la dictadura, fueron para mí, para todos, muy intensos y fluía mucha adrenalina. Pero sin duda prefiero la vida en democracia, la paz, la libertad. Aprendí a valorar la libertad, como pasa siempre, cuando la perdí, cuando estuve presa. Poder garantizarle a cada ciudadano seguridad, paz, tranquilidad, ciertas certezas básicas que todos necesitamos para tener no sólo sueños sino esperanzas. Nuestras sociedades tienen un sinfín de desigualdades e inequidades. Nunca he sido autocomplaciente, más bien me califico de autoflagelante no por no sentir los avances sino de decir "¡ falta tanto!". Pero sigo creyendo en avanzar hacia una sociedad de derechos. Apoyando a los niños, ayudando a las madres que van a poder terminar de estudiar y trabajar. Esas dueñas de casa pobres (porque en América Latina la pobreza tiene cara de mujer)."

             Michelle Bachelet, presidenta de Chile, 7 de octubre 2008

______________________________________________________________________

 

"Ayer la historia argentina apareció desplegada en sus mayores tradiciones políticas –el radicalismo y el peronismo- y puesta en escena la utopía compartida de construir una casa común. Quedó estampada en una imagen en el Salón de los Bustos donde moran los Presidentes: en el afecto y las palabras que transmitieron a los argentinos y que se prodigaron entre ambos Raúl Alfonsín y Cristina Fernández de Kirchner. Él, porque fue honrado como el padre de la democracia más duradera que conseguimos en cien años. Porque sintetiza la mejor tradición del radicalismo en la defensa de la república democrática. Ella, porque promete defender esa república para conjugarla con la tradición peronista de avanzar en la justicia social. Ambos estaban emocionados, como muchos de nosotros. Porque de alguna manera ese momento de fusión y homenaje mutuo de tradiciones políticas fundantes de la Argentina moderna expresa también los deseos de millones. Tal vez por eso el momento fue mágico: por un rato pensamos que en verdad no habría que perder las esperanzas de lograrlo juntos."

         María Seoane: Magia en la Casa Rosada (2 octubre 2008)

_____________________________________________________________________

 

" El golpismo ha exhibido hasta el momento tres facetas: a) las Fuerzas Armadas; b) los grupos financieros; c) el poder agrario. Todos, siempre, apoyados por un periodismo pendenciero que le abrió camino.

De aquí la importancia de la presencia de Raúl Alfonsín en la Casa Rosada.

Comparto el cariño con que la presidenta lo recibe en la foto que se dio a publicidad. Se lo ve viejito a Alfonsín, pero acaso deba saber que el país le va a reconocer un par de cosas. Son muy pocos los que llegan a tan alto mérito. Se dirá que después hizo el pacto de olivos. Es cierto, todos le  reprochamos eso. Pero Alfonsín tiene dos años impecables. O, sin duda, buenos. Su punto máximo es el Juicio a las Juntas. Se juzgó a los culpables del genocidio y eso lo hizo Alfonsín. No lo hubiera hecho Luder. Alfonsín tenía in compromiso con los derechos humanos".

          José Pablo Feimann, Alfonsín en la Rosada, (5 octubre 2008)

______________________________________________________________________

 

"Una de mis tareas es ver la lista, cuántos votos contamos, cómo están los aliados, darles tranquilidad.

-¿Disciplinar la tropa?

-En realidad, disciplinar no, porque somos todos pares y yo no estoy por encima de ellos. Somos todos concientes de que acá hay que ordenarse, hay que responder al área gubernamental. Somos parte de este gobierno, pero cada uno tiene su  propia historia, vienen de distintas provincias con sus propios conflictos políticos y personales. Muchas veces hay que escuchar, contener. Si solamente fuera una cuestión de números, no lograríamos el resultado final."

          Patricia Fadel, diputada mendocina del FpV, 6 de octubre 2008

_____________________________________________________________________

 

"La semana pasada, Michelle Bachelet responsabilizó por la crisis a "la avaricia y la irresponsabilidad de unos pocos, combinada con la negligencia política de otros". Hugo Cháves, siempre exuberante, habló del fin del imperio. Y hasta Alvaro Uribe, insospechado de izquierdismo, no quiso dejar pasar el momento. "Todo el mundo ha financiado a Estados Unidos, y creo que ellos tienen una deuda recíproca con el planeta", señaló. Las declaraciones de Cristina, tan criticadas por estas pampas, se quedan chicas al lado de las de Lula, [...] "Nosotros limpiamos nuestra casa. Ellos no. Pasaron las tres últimas décadas diciéndonos que necesitábamos hacer nuestra tarea.

Ellos no la hicieron. No quiero ser verdugo de Bush, pero necesito saber cómo debo programarme. (Los países ricos) necesitan asumir su responsabilidad ( pues los países pobres) no pueden convertirse en las víctimas del casino instituido por la economía estadounidense."

            José Natanson, 5 de octubre 2008

______________________________________________________________________

 

"Esta crisis también puede ser una oportunidad para visibilizar que una de las contradicciones más soterradas es el gran costo social y humano de no reconocer y por ende no valorar la gran contribución que hace el trabajo no remunerado (familiar y social) al trabajo remunerado. [...] Hasta ahora las discusiones sobre la conciliación laboral-familiar en el mundo siguen haciendo destinatarias de este problema a las mujeres, es decir se las sigue considerando exclusivamente responsables del cuidado de la vida humana, no sólo de los hijos e hijas sino también del creciente problema de los adultos mayores dependientes. Su gratitud, es decir su negación de valor y reconocimiento, en términos económicos tiene que ver con esos trabajos tan fundamentales para amortiguar las crecientes disparidades y zozobras de nuestra economía actual, son un ahorro fundamental tanto para el Estado como para el mercado."

          Lilian Ferro, Magíster en Economía, suplemento Las 12,   3 de octubre 2008

______________________________________________________________________

 

"....los liderazgos femeninos tienen mucho que aportar y tienen elementos de gran oportunidad porque las mujeres somos también constructoras de puentes, constructoras de acuerdos y eso es necesario en nuestros países para hacer la fuerza y la fineza necesarias para emprender cambios tan sustantivos como los que nuestras sociedades requieren."

          Michelle Bachelet, presidenta de Chile, 7 de octubre 2008.

Para pensar y discutir a propósito de la crisis financiera de EEUU

"no es el fin del capitalismo" " no son medidas estatístas, está naciendo la más perversa de las variantes de la política neoliberal que es la socialización de las pérdidas y la privatización de las ganancias. No es cierto que Bush se haya vuelto socialista"

Carlos Heller, en la segunda Feria del Libro Social y Político organizada por el Centro Cultural de la Cooperación
______________________________________________________________________

“En el colmo de la hipocresía, las entidades bancarias internacionales seguían amonestando a los países emergentes mientras alteraban sus balances y alentaban a los inversores a seguir confiándoles sus dineros, cuando ya era evidente que todo iba a terminar mal. Como en el caso de Guillermo Mondino –ex colaborador de Domingo Cavallo, responsable de la filial local de Lehmann Brother-, quien anunciaba informe tras informe el desencadenamiento de la crisis de la economía argentina, cuando lo que finalmente se fundió fue Lehmann Brothers, precisamente.”

Luis Tonelli, 20 de setiembre 2008.
______________________________________________________________________

A propósito de la crisis bancaria mundial, que puede sumir a la población en mayor pobreza y miseria , recordamos las palabras de Bertol Brecht “ Peor que robar un banco es fundarlo “ .
______________________________________________________________________

“Mientras en EEUU se prepara «la nueva legislación» para intervenir y poner más dinero público, surgen dos grandes ironías. La culminación de la ideología neoliberal tan en boga está provocando la intervención gubernamental más grande que se conozca sobre el sistema financiero de EEUU para salvarlo de su desplome. Ello medido por la cantidad de dólares que ha costado. Está claro que el mercado no supo “autorregularse”. La otra ironía es que esto ocurre en el país percibido como el más grande mercado financiero y, para muchos, el más serio. Cuesta imaginar a dónde habrían llegado las cosas si esta debacle se hubiera iniciado en América Latina ¿Cuántos estarían hoy dándonos lecciones? ¿Cuántas misiones habrían llegado a enseñarnos lo que se debe hacer?”

Ricardo Lagos: “Secuela impensada del neoliberalismo” (Ex Presidente de Chile, 30.09.2008).
______________________________________________________________________

“La gran ventaja de EE.UU. es que el FMI no le dirá lo que tiene que hacer”.[...] Hablan del riesgo de los argentinos, pero nunca de ellos, que se derrumban”. [...] “El Primer Mundo que nos pintaban como la meca se cae como una burbuja”.

Cristina Fernández, sobre la crisis de los Estados Unidos
“El índice de riesgo país no es un instrumento de precisión. Técnicamente mide la diferencia entre la tasa de interés implícita en un título de deuda argentino y uno similar norteamericano. [...] Veamos un ejemplo actual: la catástrofe de los bancos de inversión norteamericanos ha llevado a compras masivas de títulos públicos estadounidenses. Al subir el valor de estos títulos, baja su tasa de interés implícita. Por lo tanto se agranda la brecha con los títulos argentinos... ¡ y sube el riesgo país de la Argentina [...] Por eso lo más relevante del riesgo país es entender que es un instrumento de influencia política de los intereses financieros locales y externos sobre la opinión pública, los políticos y el resto de los empresarios”.

Ricardo Aronskind, Investigador de la Universidad Nacional General Sarmiento
______________________________________________________________________

“Como resultado de la desorientación resultante, la mayor parte de los sectores de actividad económica no tiene ni idea de cómo defender sus intereses e incluso algunos de ellos ejercen sistemáticamente una presión política suicida, totalmente contraria a ellos”.

Marcelo Diamand, empresario argentino, frase dicha en el año 1972.
______________________________________________________________________

“La verdad es una creación del poder. La “verdad” no existe. Lo que existe es la verdad del poder. Tener poder es obligar a los otros a aceptar mi verdad como la verdad de todos…..La lucha por la verdad es la lucha por el poder. Aquí es donde llegamos a la importancia de los medios de comunicación. La acumulación de medios es la acumulación de poder para imponer verdades…..

José Pablo Feinmann Suplemento Peronismo, Filosofía Política una de obstinación Argentina, Domingo 21 de septiembre del 2008.-
______________________________________________________________________

“Espero que nadie se ofenda, porque me lo dijo un embajador americano en un organismo multilateral […] pero bueno, ¿cuál es la razón por la cual en EEUU nunca ha habido un golpe de Estado? … Porque no hay embajada de EEUU en EEUU.”

Michèlle Bachelet en el Council on Foreign Affaires en Nueva York (25.09.2008).
______________________________________________________________________

“Que la declaración de Antonini Wilson ocurra justo después de la intervención de Cristina Fernández en las naciones Unidas se suma a una cadena de coincidencias que resultan muy llamativas ya para cualquiera. Que se suma a que, oportunamente, el caso se diera a conocer a la opinión pública mundial, desde las oficinas del fiscal estadounidense apenas horas después de la asunción de la nueva presidenta argentina. Si fuera una cuestión de azar, casi sería más fácil que uno se ganara la lotería sin comprar ningún billete. Y, como decía mi abuela, “ una vez puede ser casualidad, pero dos veces es vicio”.
Luis Tonelli, ¿Efecto jazz o efecto joropo?, 27 de setiembre 2008

En fragmentos Cristina ante la ONU

“(…) quiero rescatar humildemente de nuestra región, la América del Sur, que hemos podido dar testimonio en este último tiempo de cómo se reconstruye una multilateralidad (…)Quiero decir que hace unos días estuvimos la UNASUR, que es una entidad que agrupa a las naciones de la América del Sur, apoyando la legitimidad democrática de Bolivia, en un ejercicio de multilateralidad concreta donde jefes y jefas de Estado, que no siempre tenemos la misma visión ni los mismos intereses a la hora de tomar decisiones, pudimos construir por unanimidad una resolución y un curso de acción que ayudara precisamente a la hermana República de Bolivia azotada por quienes no respetan esencialmente la voluntad democrática de los pueblos expresada libre y sin proscripciones en las urnas”


“Hoy ya no pueden hablar del efecto caipirinha o del efecto tequila, del efecto arroz, o del efecto que siempre denotaba que la crisis venía de los países emergentes hacia el centro. Hoy, si tuviéramos que ponerle un nombre, deberíamos decir tal vez el efecto jazz, el efecto que va desde el centro de la primera economía del mundo y se expande hacia todo el mundo. No nos pone contentos ni alegres esta situación, por el contrario, la consideramos también una oportunidad histórica para poder revisar comportamientos y políticas, porque se nos dijo a los países de la región de la América del Sur, durante la vigencia del Consenso de Washington, que el mercado todo lo solucionaba, que el Estado no era necesario, que el intervencionismo estatal era nostalgias de grupos que no habían comprendido cómo había evolucionado la economía. Sin embargo, señoras y señores jefes de Estado, y jefes y jefas de delegación, se produce la intervención estatal más formidable de la que se tenga memoria precisamente desde el lugar donde nos habían dicho que el Estado no era necesario, en el marco además de un fenomenal déficit fiscal y comercial”

“Finalmente quiero dirigirme a todos los hombres y mujeres que tienen responsabilidades institucionales gubernamentales, en cualquiera de los poderes del Estado de sus respectivos países, para abogar una vez más por la transformación de una política a nivel internacional que tenga en esta casa su expresión más cabal. La reforma de los instrumentos que solicitamos no es solamente una cuestión de maquillaje o de fórmulas y cambios apenas para disimular que todo siga igual, la situación actual, la complejidad del mundo que viene en materia de alimentos, en materia de energía, exige por parte de todos revisar comportamientos, revisar paradigmas y aceptar con humildad que es necesario construir un mundo diferente al que hemos tenido hasta ahora, donde el respeto a los derechos humanos, a la voluntad de los pueblos, el respeto a los que son diferentes, a los que no piensan igual que nosotros o que rezan a otro Dios, no solamente es un catalogo de buenas intenciones en la carta de Naciones Unidas sino una realidad que puede comenzar a vivirse un poco más todos los días”

Pensar y debatir

“El cónclave de anteayer en Santiago de Chile se convocó sin pedir permiso a los Estados Unidos, incluso sin notificarlo. Lo cortés no quitó lo valiente, La Declaración de la Moneda no hizo alusión al Tío Sam, desoyendo el vozarrón demandante de Hugo Chávez.[...] La integración política se construye paso a paso. Se asienta sobre bases sólidas, a menudo más consistentes que la articulación de las economías. El compromiso democrático es un piso compartido y la defensa de la paz conseguida en la región un objetivo irrenunciable.
Con buenos modos, pero sin dejar resquicio a dudas, todos los gobiernos de Sud América le marcaron un límite a una derecha tan rapaz como antidemocrática”.

Mario Wainfeld, Todos en defensa de la paz, 17/9/2008
______________________________________________________________________

“... Porque cuando en las sociedades no se respeta libremente la expresión de los otros, cuando se cree que solamente por tener una posición económica o una posición de elite hay que predominar o dominar al conjunto, creo que es ahí cuando las sociedades comienzan a equivocarse, cuando pierden sus formas democráticas. Democracia no es solamente votar cada dos o cuatro años, democracia es fundamentalmente aceptar al otro con las diferencias, con los errores y con los aciertos”.

Cristina Fernández, discurso en el Colegio Nacional de La Plata, 16/9/08
______________________________________________________________________

“En el trabajo de Cartoy Díaz también se puede ver cómo la pantalla partida de la televisión boliviana comenzó a producir un efecto erosionante del poder presidencial. Normalmente, cuando habla un presidente su investidura reclama la pantalla entera. No fue eso lo que le cedió la televisión, que comenzó a dividir los planos y a incluir ventanas en las que, al mismo tiempo que se veía a Morales, se veía también a los prefectos de Santa Cruz o Cochabamba diciendo lo suyo. La pantalla se desmembró antes que el país. La pantalla fue la primera en bajar la estatura presidencial. Y esa pantalla nos recuerda otras pantallas partidas. Que cada cual recuerde”.

Sandra Russo, Pagina 12 lunes 15 de septiembre del 2008-09-16
______________________________________________________________________

“El lenguaje da cuenta de la sociedad que lo habla, pero además la clasifica y la condiciona. Y lo que se hace con él nos nombra. La repetición de dicotomías mediáticas, la apropiación de fórmulas gramaticales que no nos son propias y la utilización de términos que no formaban parte de nuestras concepciones van mostrando cambios políticos, de época y de esa misma sociedad. El paso de “pueblo” a “gente” es el más notorio, el más debatido y el primero en el ranking de menciones”.

Mariana Moyano, Pagina 12, lunes 15 de septiembre del 2008-09-16
______________________________________________________________________
“Liberada de la enajenación de la política soviética o la dogmática marxista , la izquierda moderna de la América Latina tiene ante sí la obligación de promover y defender la justicia social en un continente donde el número absoluto de los pobres crece continuamente mientras la distribución del ingreso empeora continuamente, donde los salarios se contraen , los empleos desaparecen , la alimentación se vuelve escasa , los servicios publico declinan el crimen y la inseguridad crecen , los cuerpos represivos se vuelven autónomos en nombre de la campaña antidroga la malnutrición y la mortalidad infantil aumenta…… Si la izquierda no afronta estos problemas nadie lo hará”.-

Carlos Fuentes Excelsior Ciudad de México 18 de diciembre de 1990.-
______________________________________________________________________

"....Que los pueblos son tornadizos ;y que, si es fácil convencerlos de algo, es difícil mantenerlos fieles a esa convicción, por lo cual conviene estar preparados de tal manera que ., cuando ya no crean , se les pueda hacer creer por la fuerza...."

Nicolás Maquiavelo
______________________________________________________________________

Esta conocida anécdota de Pablo Picasso, remite al concepto de verdad y realidad: Pablo Picasso pintó el retrato de un comerciante con la condición de mostrar la obra solo cuando estuviera concluida.- Por fin se la mostró a su asombrado cliente mientras le golpeaba el hombro diciendo: ¡Y ahora, amigo, a tratar de parecerse¡

______________________________________________________________________

“Puesto que allí donde los hombres actúan conjuntamente se genera poder y puesto que el actuar conjuntamente sucede esencialmente en el espacio político el poder potencialmente inherente a todos los asuntos humanos se ha traducido en un espacio dominado por la violencia. De ahí que parezca que poder y violencia son lo mismo, y en las condiciones modernas éste es efectivamente el caso. Pero por su origen y su sentido auténtico poder y violencia no sólo no son lo mismo sino que en cierto modo son opuestos.”
Hannah Arendt: ¿Qué es la política?.

______________________________________________________________________

“La Argentina fue el primer país en pronunciarse en incondicional respaldo del gobierno legal de Morales. La declaración es contundente. Condena el “sabotaje terrorista”, llama a los prefectos a frenar los actos de violencia, pide respeto por el orden constitucional y la integridad territorial.
Además de las acciones violentas impulsadas por autoridades locales, condena “todo intento exterior de buscar la desestabilización de gobiernos populares elegidos democráticamente, en elecciones libres y sin proscripciones en Sudamérica”. CFK conversó por teléfono con otros mandatarios de la región para coordinar la respuesta”.

Horacio Verbitsky, 14 de setiembre 2008.

Fragmentos para aportar al debate

“El anuncio del pago total de la deuda con el Club de París fue recibido con cierta frialdad por los mercados y con una tan extendida como frágil aprobación en la opinión pública. Los opositores, o sea los “blanqueados” en la actividad pública y también aquellos disimulados como consultores impolutos, salieron prestos a convertir la noticia que buscaba erigirse como una señal de fortaleza y consolidación del modelo en una declaración ostensible tanto de la debilidad del Gobierno como de su improvisación.[...] El arco opositor, justificadamente envalentonado luego del desenlace del conflicto campestre, criticó la intencionalidad política del acuerdo y su modalidad cash, destinada a evitar el monitoreo del FMI si se hubiera querido oblar en “muchas Cuotitas”.
Luis Tonelli, 6 de setiembre 2008_____________________________________________________________________
“No existe ni un solo ejemplo de oposición que no utilice frente al Gobierno argumentando injusto o mendaces que consisten en reprocharle no haber logrado éxitos que nadie hubiera podido lograr o haber hecho concesiones que nadie hubiera podido evitar”.
Raymond Aron
______________________________________________________________________
“Los profetas de los mercados destituyeron desde el martes una medida que pedían a gritos el lunes, hablan en nombre de sus valores, de sus sponsors, se encocoran en nombre de los holdouts que tienen demasiados portavoces nativos. Para sopesar la densidad de sus diagnósticos vale la pena recordar que no supieron vaticinar la feroz crisis financiera internacional, ni saben describirla ni expresan nada consistente referido a cómo y cuándo acabará”.
Mario Wainfeld, 7 de setiembre 2008
_____________________________________________________________________
“La economía nunca es libre, o la controla el Estado en beneficio del pueblo o la controlan las grandes corporaciones en perjuicio de éste”.
Juan Domingo Perón
______________________________________________________________________“”He llegado a creer que las preguntas nunca están equivocadas, sino las respuestas. También creo, sin embargo, que no preguntar es la peor respuesta de todas”.
Zygmunt Bauman, agosto de 1998
“Lo que embrutece al pueblo no es la falta de instrucción, sino la creencia en la inferioridad de su inteligencia [...] Hay en todo hombre, dicen, un alma inmaterial. Es lo que permite a los más humildes conocer las grandes verdades del bien y el mal, de la conciencia y el deber, de Dios y el juicio. En eso somos todos iguales, e incluso podemos conceder que con frecuencia los humildes nos superan. Pero que se den por satisfechos y que no detenten de ninguna manera las capacidades intelectuales que son el privilegio –cuyo costo muchas veces es muy alto– de quienes tienen la tarea de cuidar los intereses generales de la sociedad”
El maestro Ignorante, Jacques Rancière
“Carta Abierta es, a su vez, un intento por sostener el debate de ideas en medio de la sequía cotidiana y del bombardeo brutalizador y simplificador del lenguaje mediático. Un espacio que busca pensar la democracia, sacarla de su asfixia burocrática, descolocarla de su pura repetición para asumirla como una invención permanente.
Tal vez por eso ha sido y sigue siendo un ámbito libertario en el que una multitud de ciudadanas y ciudadanos insisten con reunirse para debatir, en distintas ciudades del país, cómo aportar a la construcción de una sociedad más justa, más igualitaria y más democrática”.

Ricardo Foster, “Entre la anomalía, la provocación y la novedad”, 7 de setiembre 2008.
______________________________________________________________________

“La Argentina se encamina a tener dos grandes expresiones políticas, una que represente el pensamiento de centroizquierda o socialdemócrata y otra a las tendencias neoliberales de los noventa. Estos dos grandes espacios se nutren de partidos políticos como el socialismo, el peronismo y el radicalismo. Pensamos que desde el comienzo de la Concertación había necesidad de organización que llegado el momento permitiera expresarse electoralmente”.

Silvia Vázquez, la radical que fundó el Partido de la Concertación.
______________________________________________________________________

“Pese a lo mal que la pasé durante el exilio, viajar me permitió investigar costumbres de otros países. Siempre me interesó saber cómo se movían los pueblos, qué pensaban. Conocer el mundo fue el mejor aprendizaje que tuve, más allá de haber perdido la ilusión que tenía toda nuestra generación aquí: la del país distinto”.

Juan Carlos Fiorillo, escritor y periodista salteño.
_____________________________________________________________________
“Cuando en una sociedad se producen grandes desequilibrios, cuando de un lado hay pocos que tienen mucho y del otro lado muchos que no tienen nada, finalmente se termina rompiendo el equilibrio y la solidaridad y a todos, finalmente, le llega la expresión de ese desequilibrio y de esa falta de armonía en violencia, en inseguridad, en tristeza y en dolor”.

Cristina Fernández, 4 de agosto2008 en Almirante Brown.