Fragmentos.
Fueros mediáticos y judiciales, sumados a servicios o fuerzas paraestatales de inteligencia, son una combinación antidemocrática que tiene como inevitable resultado una democracia de nula intensidad, como nunca se vio desde 1983. Persecución ideológica y hostigamiento mediático. Armado de causas judiciales de funcionarios del gobierno anterior a diestra y siniestra, que se dan de patadas con la Constitución, los códigos y los más elementales derechos y garantías de cualquier ciudadano. Y si es necesario, cárcel: hasta que declares y hagas lo que ellos quieren (...) Gente sin trabajo y sin alimentos suficientes. Mujeres que vuelven a ser el hilo más delgado de precarización laboral. Estudiantes que deben abandonar sus estudios por razones económicas. Científicos cuyos programas son suspendidos o directamente suprimidos. Pequeñas y medianas empresas al borde del colapso, muchas sin poder hacer frente al pago del aguinaldo. Economías regionales quebradas. Obras públicas paralizadas. Alarmante crecimiento de la inseguridad. Son sólo algunas de las calamidades cotidianas que no se pueden tapar con nada. Ni siquiera con fueros mediáticos o judiciales. Los argentinos no piden, ni pretenden, que nadie les regale nada. Sólo necesitan que su país les vuelva a garantizar las oportunidades para poder organizar su vida y la de su familia, en libertad y con trabajo.
Cristina Fernández de Kirchner, 23/6/16.
Pero, fundamentalmente, lo que tenemos que hacer es algo que sabemos hacer y muy bien, porque es el lugar de donde venimos muchos de los que hemos apoyado el proyecto democratizador de los gobiernos kirchneristas, que no es el de las grandes empresas ni las corporaciones mediáticas, no es el de las consultoras ni las universidades privadas, no es el de los grandes estudios jurídicos ni las multinacionales, sino el de la lucha y la organización popular. Lucha y organización popular en cada uno de los espacios que habitamos, en las fábricas, las universidades, los sindicatos, los talleres, las organizaciones sociales, los partidos políticos, pero también en los barrios, las plazas, las calles, y en todas y cada una de las formas de la cultura: lucha y organización popular (…). El trabajo es arduo, lo sabemos. Pero solo así las fuerzas progresistas, democráticas, populares, emancipatorias, libertarias, que parecen estar de repliegue en América Latina, podrán encontrar cada una de ellas, pero también todas juntas, sus formas de volver.
Diego Conno, “¿Cómo actuar políticamente”, politólogo, 26/05/16
El nuevo escenario es un poco más complejo que el de aquella reunión en enero de este año a la que el presidente caracterizó como “muy linda”. Por lo tanto, precisamos de mayor discernimiento y precisión para manejar las relaciones exteriores. Es un momento oportuno para reforzar nuestro reclamo de diálogo y negociación por Malvinas e insistir para que se retire la base militar británica en este enclave estratégico y nadie pueda explotar los recursos naturales al sur de nuestro continente. Al día siguiente del Brexit, por ejemplo, el canciller español propuso ejercer la soberanía compartida en Gibraltar. Si el Reino Unido se desune y queda sin poder de veto dentro de la Unión Europea, también quedará solo y aislado en su incumplimiento de las 41 resoluciones de Naciones Unidas que exhortan a reiniciar las negociaciones con Argentina.
Alicia Castro, ex embajadora en Reino Unido, 28/6/2016
Algunos defensores del gobierno argentino podrían suponer que la crisis política brasileña contribuirá a proyectar a Mauricio Macri como líder regional. Quizás sospechan que esta coyuntura impulsará el reposicionamiento de la Argentina en la geopolítica mundial, atrayendo inversores y rindiéndole diversos beneficios económicos y políticos al país (…) Los cambios políticos en Brasil deberían encender las alarmas de incendio del gobierno de Mauricio Macri. Lo que se avecina no parece nada bueno, ni para las ambiciones internacionales del presidente argentino, ni para la economía del país. Temer eligió como ministro de relaciones exteriores a José Serra (…) [quien] nunca dejó de expresar su aversión, rechazo y desprecio hacia cualquier iniciativa de integración económica, política y cultural de Brasil con el resto de América Latina. Su opinión sobre el Mercosur la expuso sin rodeos en la campaña presidencial del 2010 ante los principales empresarios brasileños, cuando sostuvo que se trataba simplemente de una “farsa” (...) [aunque después] matizó sus declaraciones diciendo que el Mercosur debería “flexibilizarse”, ya que su existencia interfería en la posibilidad de que Brasil pueda elegir mejor sus alianzas comerciales. Serra, como su partido, el PSDB, siempre creyó que el ALCA constituía una mejor estrategia de integración para Brasil.
Pablo Gentilli, “Garrincha, Temer y nosotros”, secretario ejecutivo de Clacso, 16/05/16
El caso Belén es terrible. Primero porque pone en evidencia el poder biomédico para transformar a una abortante en asesina; y luego, porque muestra cómo, asociándose efectores de la salud inescrupulosos con la policía y un poder judicial conservador, tienen el poder de privar preventivamente de la libertad a una joven de 25 años, sólo con sospechas. Esa asimetría entre una mujer que aborta y el Estado en todas sus facetas es lo que, entiendo, visibiliza que la democracia está en deuda con las mujeres de nuestro país, ya que subvertir el mandato cultural de maternidad obligatoria –sea voluntaria o espontánea, como en el caso de Belén- implica una condena.
Soledad Deza, “Urge que debata el congreso”, Abogada de Belén e integrante de Católicas por el Derecho a Decidir, 22/05/16
El lugar de la palabra tiene un rol fundamental en la construcción de una ciudadanía que supone, además de las reivindicaciones y la lucha por la ampliación de los derechos, “tomar la palabra” y construir un espacio público diverso y plural. Esto supone a su vez, construir una concepción de ciudadanía participativa/activa/propositiva en los distintos ámbitos que forman parte de la vida de una sociedad. Tomar la palabra y hacer oír la voz implica, en relación con lo anterior, la posibilidad de construir acuerdos parciales que no supriman el disenso y al mismo tiempo, desde la palabra, disputar ciertas asociaciones de sentido que muchas veces se vuelven sentido común. La posibilidad de argumentar no solo favorece el debate público sino también hace posible que se visibilicen temas, problemas y sujetos que hasta el momento permanecían invisibilizados. Poner en palabras ciertas problemáticas que nos aquejan como sociedad es construirlas/hacerlas visibles y darles forma para hacer de ellas un tema relevante sobre el cual debatir y trabajar. Eso es, de algún modo convertir a esos temas/problemas en políticos, volverlos políticos es volverlos tema de discusión, sobre los que no necesariamente exista un acuerdo unánime, pero es justamente allí donde reside la productividad política.
Ariana Reano, “Empoderar la palabra fortalecer la democracia”, Encuentro Nacional de la Red Mujeres con Cristina en Mar del Plata 23 y 24 de agosto 2013, Politóloga
Desde el punto de vista institucional, el gobierno de la Alianza (la anterior alianza) tuvo un mérito, entre los casi ninguno que tuvo, la creación de la Oficina Anticorrupción y la designación a su cabeza de un juez prestigioso y capaz como el doctor José Massoni (…) De modo que hay una distancia entre rasgarse las vestiduras por la corrupción y encarar la lucha contra ella. Hay, entonces, un plano jurídico-institucional muy importante. Pero más importante es la lucha política contra la corrupción política. ¿De qué se trata? Se trata de la restitución del sentido de la práctica política. De sacarla del mediocre lugar de carrera profesional-corporativa y colocarla en el de actividad central de la vida entre los seres humanos. De actividad destinada a la lucha colectiva de hombres y mujeres para asegurar una convivencia social más justa y más feliz. Es la carencia de convicciones la que pone en primer lugar el negocio personal por sobre cualquier interés colectivo. Se trata de construir una moral política distinta, apoyada en la mejor tradición de lucha de nuestro pueblo. El operativo López ha golpeado muy fuerte en el corazón de quienes seguimos creyendo en un sentido distinto de la política y que vimos expresado ese sentido en la experiencia transformadora de estos años. Una experiencia que supo incorporar a una grandísima cantidad de jóvenes con ideales y capacidad de entrega a una causa, a un territorio que en las últimas décadas había estado reservado a los exitosos de la política, reducida a administración de los intereses de los poderosos. Moralizar la política es dotarla de capacidad para transformar la realidad injusta en la que vivimos.
Edgardo Mocca, “López la corrupción y el “fin del kirnerismo”, Periodista, 19/06/16
Red Mujeres con Cristina
Déjanos tus comentarios para el debate político
Para comunicarte con nosotras escribanos a: redmujeresconcristina@gmail.com
Facebook: Red Mujeres con Cristina
No hay comentarios:
Publicar un comentario