Para pensarnos, debatir, entender.

RED MUJERES con CRISTINA

Pensamiento político activante

 #Cristina Libre

Un pujante palpitar sacudía la entraña de la ciudad (…) Era el subsuelo de la patria sublevado. Era el cimiento básico de la nación que asomaba, como asoman las épocas pretéritas de la tierra en la conmoción del terremoto (…) Éramos briznas de multitud y el alma de todos nos redimía. Presentía que la historia estaba pasando junto a nosotros y nos acariciaba suavemente como la brisa fresca del río. 

Raúl Scalabrini Ortiz

Fragmentos.

Quiero terminar dirigiéndome directamente a quienes hoy sienten angustia, incertidumbre o tristeza. No bajen los brazos. No permitan que les roben la esperanza. Tengo una fe inmensa en la conciencia democrática del pueblo argentino. Y por eso les digo, con la misma convicción con la que siempre enfrenté las horas más difíciles de nuestra historia y las de mi propia vida: muy pronto volveremos a encontrarnos. Volveremos a caminar juntos. Pero jamás podrán ser derrotados cuando permanezcan unidos en defensa de la democracia, de la memoria, de la justicia y de la verdad. Muchas gracias. Y que Dios y la Virgen protejan siempre al Pueblo argentino.

Cristina Fernández de Kischner, dos veces presidenta de la República Argentina, “El costo democrático de la politización de la Justicia”, carta abierta de denuncia ante la ONU por la inconstitucionalidad e injusticia de su proscripción, /07/26

Dos de cada tres argentinos no llegan al día 20 de cada mes, según indica el estudio del Monitor de Opinión Pública. Frente al dato que el gobierno se empeña en ocultar y evidencia la profunda crisis económica en las casas de al menos seis millones de familias con mora, el presidente Javier Milei optó por responder con enojo, subestimaciones y agravios. Además de tildar la problemática de “pelotudez” (…) El rechazo político y social al nuevo exabrupto discursivo del libertario encendió las alarmas de quienes ven con preocupación no solo la falta de respeto, sino también la imposibilidad de Milei para comprender conceptualmente una idea que encierra una urgencia social propia de su mandato pero que le resulta ajena. No contento con lo dicho, el presidente salió a redoblar la apuesta y reforzó su postura: “Si van a usar el argumento del uso de la tarjeta, más allá que demuestra que no son dignos de crédito por ignorantes, sugiero que se pregunten ¿qué ocurre al mes siguiente?” (…) sostuvo pese a las críticas y los pedidos de reflexión por parte de miles de usuarios.

Ayelén Berdiñas, “Críticas a la crueldad libertarias”, periodista, 21/10/26.

Durante la gestión de Alberto Fernández, la principal crítica que la militancia justicialista hacía llegar a sus dirigentes era la falta de accionar político. En un giro significativo de las circunstancias, en el gobierno de Javier Milei las voluntades de ejercicio de poder sobran y se reproducen a una velocidad desconcertante en cada una de las terminales a las que cualquier referente del oficialismo logra acceder. A casi tres años de su desembarco en la Casa Rosada, el mal que aqueja a la primera administración liberal libertaria de la historia mundial, por el contrario, es la falta de definiciones. Martes tras martes, la mesa política que Karina Milei confeccionó a gusto y piacere para romper el “triángulo de hierro”, que su hermano construyó para empoderar a Santiago Caputo, se reúne para hablar sobre las principales encrucijadas de la gestión para no llegar a ninguna resolución. Más de un integrante, que ya empieza a sentir el pesar de tener fijado en su calendario el encuentro semanal, reconoció ante la consulta de este medio que la existencia del cónclave no tiene ninguna razón de ser. No existe una instancia real de toma de decisiones. “Son dos horas en las que todos fingimos que nos llevamos bien, no se resuelve nada y después los quilombos nos estallan en la cara”, confió a Tiempo un miembro del convite (…) Esta indefinición, de la cual Javier Milei no participa en lo más mínimo puesto que no está dispuesto a involucrarse en nada que tenga que ver con decisiones políticas, tiene al gobierno paralizado. Nada hace prever que el panorama se modificará en el corto plazo.

Tatiana Scorciapino, “Por lo bajo, los aliados ponen duda su apoyo a la suspensión de las PASO”, periodista, 16/10/26.

El gobierno transformó otra vez una protesta de cientos de miles de personas en un campo de batalla porque así visualiza su lucha para eliminar la educación pública, la Andis y las jubilaciones. No es que falte presupuesto. Es que para el gobierno son sus enemigos. Estudiantes, personas con discapacidades y jubilados no tienen lugar en un ente que piensa a la sociedad y el Estado como empresa. Toda la política oficial hacia estos tres sectores está pensada con la lógica de un estado mayor enemigo. Primero desprestigio, después desfinanciamiento y luego palos a los que protesten (…) En tres años le sacó un tercio del presupuesto a las universidades y el salario promedio docente perdió 34,5 por ciento. Con un tercio menos y con más del 30 por ciento de inflación anual, es imposible mantener a la universidad pública. Las universidades no luchan por mayor presupuesto, luchan por sobrevivir (…) Todo lo que convierte al Estado en civilizatorio es “corrupción” y “negociado” para ese relato. Pero la verdadera corrupción, ellos la conciben como un buen negocio, con la lógica “sana” del empresario que se aprovecha del Estado (…) Es difícil saber cuánto de esta ideología deshumanizada y cruel obedece a nuevas realidades, pero la sensación es que si se instala en forma definitiva, convertirá en un infierno la vida de las grandes mayorías en un mundo miserable, hostil y violento (…) el gobierno ve cientos de miles de provocadores cuya finalidad, al reclamar derechos imposibles, es desestabilizarlo. La movilización popular y la oposición legislativa serían intentos golpistas en ese cuadro. Y así los ha contabilizado Javier Milei en sus discursos internacionales. Los que defienden sus derechos democráticos son golpistas. Y ellos, que reprimen a los que disienten, son los democráticos y “libertarios”. El resultado es: libertad y democracia para muy pocos. Y opresión para la mayoría. 

Luis Bruschtein, “El enemigo”, periodista, 17/10/26.

Javier Milei quedó preso de su subordinación a Donald Trump. Estados Unidos actuó en contra de los intereses argentinos en la causa Malvinas y ahora el presidente deberá elegir entre la sumisión al republicano y la sobreactuación nacionalista. El dilema surgió porque el mandatario estadounidense exigió disolver el Comité de Descolonización de la ONU, donde históricamente la Argentina pidió y recibió apoyo a su reclamo de soberanía sobre las Islas (…) El excanciller Jorge Taiana sostuvo en diálogo con este diario que “la abstención argentina, en una votación tan importante —en contra de la colonización— para nuestro país, ha contribuido decididamente a la posición colonialista defendida por Estados Unidos de disolver el único órgano multilateral que ha reconocido la disputa de soberanía sobre las islas Malvinas”. (…) Durante los últimos días, el gobierno nacional también recibió presiones de Estados Unidos por la ley de Soberanía Nacional, el texto con el que impostó interés por la soberanía de las Islas, pero intentó introducir de manera encubierta una reforma a la Ley de Defensa Nacional. Desde Washington se habrían quejado por las sanciones previstas para las empresas vinculadas a la explotación petrolera en las aguas que rodean a las Islas Malvinas, que perjudicarían a firmas estadounidenses.

Melisa Molina, “Milei debe elegir rentre Malvinas y Donald Trump”, periodista, licenciada en ciencias de la comunicación, 20/10/26.

Octubre de 2026. Cuando falta un año para las elecciones presidenciales, Javier Milei se pavonea afirmando que compite contra sí mismo y nadie más. Sin embargo, la persona que tiene la mejor imagen positiva no es él, sino la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, que, perseguida, proscripta, condenada sin pruebas y encerrada en su domicilio, tiene el 45,1 por ciento de imagen positiva. La sigue la senadora Patricia Bullrich (44 por ciento), el gobernador Axel Kicillof con un 43,3 por ciento y, recién, en un cuarto y cómodo lugar, aparece el presidente Milei con 38,9 por ciento (…) encuesta que hizo la consultora Analogías sobre 2.863 casos entre el 10 y el 14 de octubre en todo el país (…) Sin duda, el dato más llamativo de la tabla de dirigentes es la permanencia de Cristina Fernández de Kirchner (…) La diferencia con sus pares es corta. Patricia Bullrich registra 44,0 y Axel Kicillof 43,3: entre los tres hay menos de dos puntos, un margen que cae dentro del error muestral de ±2,2. Lo que muestra el trabajo es que, más que un liderazgo cómodo, lo que hay es un pelotón apretado y, sobre todo, que en los tres casos supera a Milei.

Felipe Yapur, “Cristina Kirchner supera por más de seis puntos a Javier Milei, periodista, 17/10/26

En este contexto que estamos viviendo, que el sujeto político más castigado se reúna a pensarse, a organizarse, a abrazarse, a escucharse, ya es un montón. Ya es una potencia hermosa. No se vota una medida por mayorías o minorías, sino que se conversa y se construye ese consenso. En estos tiempos de inmediatez, de pluriempleo, de gente rota, con hambre, que se tomen el tiempo de dedicarle sábados enteros a construir consensos con personas que piensan muy distinto, para mí ya es el logro. Hay muchas personas que se acercaron a la organización y que nunca participaron de un Encuentro. Entonces había que explicar todo de cero: las dinámicas de los talleres, que no es un encuentro feminista en sí mismo, que viene un montón de mujeres y que el objetivo es que participen mujeres e identidades que quizás no están empapadas de las discusiones en las que nosotras estamos, pero que tengan la posibilidad de charlar, de escuchar, de reconocerse como sujeto político (…) Qué momento, qué momento, a pesar de todo les hicimos el Encuentro. En ese “a pesar de todo” entran tantas cosas. No solamente la derecha, el fascismo, el hambre, vivir endeudadas, vivir cansadas y enfermas, sino también las lógicas patriarcales y verticalistas que nos imponen y nos enseñan, el desfinanciamiento de las universidades públicas. A pesar de todo, a pesar de las diferencias, a pesar de las injusticias, a pesar, a pesar, a pesar, se logra encontrarse construyendo colectivamente, trabajando muy minuciosamente, con mucha paciencia y con mucha convicción (…) El Encuentro es un reflejo de que hay voluntad, organización y cuerpos puestos al servicio de otros, trabajando gratuitamente horas y horas durante más de un año para que acontezca, las formas reparatorias: el abrazo colectivo, la marea, volver a encontrarnos, volver a reconocernos, volver a mirarnos. 

Noe Gall, feminista, colabora con la Comisión Organizadora como encargada de las escuelas de uno de los talleres del Encuentro Nacional de Mujeres, 10/10/26.

Muchos hemos ido detrás de modelos políticos que presumíamos que podían llegar a conseguir herramientas que podían impulsar el sector y con el tiempo descubrimos que no logramos esos objetivos. Hoy tenemos la posibilidad de construir diferente. En vez de ir detrás de un modelo político que nos pueda propiciar esas herramientas para restablecer la producción audiovisual, tenemos que tomarnos un año para saber qué necesitamos y generar pautas en las que todos estemos de acuerdo y llevar esas demandas a la dirigencia política, porque en definitiva es en el Poder Ejecutivo y en las dos cámaras del Congreso donde se va a resolver esta situación. Hay que generar esa concertación, esa transversalidad, logrando consensos que todos militemos, con demandas hacia todas las fuerzas.

Pablo Echarri, actor, 15/10/26.

La secretaria general de la central sindical CGT, Sophie Binet, señaló en el diario Libération que esta generación que pasa el bachillerato este año y que está en las calles “entró a la escuela primaria en 2015 (…) y ha crecido con la crisis climática, el terrorismo, el covid-19, las guerras y, ahora, la perspectiva de un mundo laboral trastocado por la inteligencia artificial. No podemos pedirles que carguen con todas las incertidumbres del mundo y, al mismo tiempo, quitarles los medios para construir su futuro”. Es la generación que hace frente a la descomposición del orden geopolítico, la concentración sin precedentes del capital y de los ingresos, la degradación de la vida democrática y el crecimiento de las extremas derechas. Lo que está en juego sobrepasa en mucho el problema de liceos y universidades.

Denis Merklen, argentino, sociólogo, profesor en la Universidad Sorbonne Nouvelle y director del Instituto de Altos Estudios de América Latine (IHEAL), París. revista Brecha 16/10/26

Si el proceso de enseñanzas y aprendizajes se quiebra porque la IA, como oráculo potente, logra desarmar complejidades milenarias en tan solo unas horas, el propio pensamiento crítico que enseña la ciencia deja de tener sentido. Y si la ciencia pierde el sentido, ¿la humanidad también hace lo propio?

Pablo Esteban, “Matemáticos en alerta por los avances de la IA”, periodista, especializado en temas científicos, 09/10/26.

Arendt no reprodujo lo esperable: una crónica que confirmara la monstruosidad a priori del enjuiciado. Antes que ratificar lo “políticamente correcto”, Arendt pretendió ver, escuchar, pensar, antes que enjuiciar sin reflexión. Y por eso, en un célebre informe, escribió que ”cuanto más le escuchaba (a Eichmann), más evidente era que su incapacidad para hablar iba estrechamente unida a su incapacidad para pensar”. Imposibilidad del pensamiento en cuanto a situarse fuera de sí, en la empatía con otro; ausencia de pensar como el sumirse del sujeto en palabras que separan de los otros, y de la realidad; y el vacío del pensar como parte de una resignificación del “mal radical” kantiano (el libre desvío de la ley moral, la “mala voluntad pervertida”); y en relación a un sistema totalitario de la raza única y “la solución final”. Sistema que torna a los individuos “igualmente superfuos”. Y los hunde en la nada y la masacre.  

Esteban Ierardo, “Hannah Arendt leída a través del psicoanálisis”, licenciado en filosofía UBA, escritor, docente, 14/10/17.

Instagram y Facebook: Red Mujeres con Cristina

Déjanos tus comentarios para el debate político

Para comunicarte con nosotras escríbenos a:redmujeresconcristina@gmail.com

Comentario de Eduardo del envío de fragmentos del 23/10/26

Me resulta muy lindo volver a leer y escuchar, como se hace en estos fragmentos, la voz de la calle que se sublebaba el 17 de octubre del 45. 

Nunca nuestro pueblo olvidó ese relato maravilloso de Raúl Escalabrini Ortiz, la gente de pueblo, los pobres, los oprimidos que iban por la calle Corrientes hacia la Plaza de Mayo, ese día, eran la nación misma, la patria de todos, y es lindo volver a ese relato porque demuestra que, sea como sea el régimen opresor, cruel y genocida. el pueblo movilizado en millones se hace escuchar y despierta la esperanza.  

Conciencia democrática del pueblo que no baja los brazos y renueva la esperanza, dice el frag de Cristina. Lo cual se nota porque "los que mandan", por ejemplo Milei presidente de la nación, se quedan sin argumentos, dejan de entender lo que está ocurriendo, si es que alguna vez entendieron,  y sólo contesta con insultos (frag de Bardiñas). Se reúnen, hablan, pero ya esa palabra no es política, no encuentra a la sociedad, como bien puntualiza el frag de Tatiana Scorciapino.  

Así, desde el gobierno que ya no entiende lo que ocurre, se actúa como si el pueblo movilizado fuera "golpista", como grita Milei a veces Asegura el frag. de Bruschtein. No entienden; en cualquier realidad o país pueblo movilizado en las calles significa democracia, no golpismo.

Y se renueva la esperanza: tanto Cristina como Axel tienen ya mejor imagen positiva que Milei...(frag. de Yapur). Y lo que se aprecia en el Encuentro Nacional de Mujeres lo subraya con fuerza admirable: tiempo y lugar político del "pensarse, organizarse, abrazarse, escucharse", (frag de Noe Gall) ¡¡qué grande las mujeres ¿No?!! Tienen que dirigir el país ellas. Los que nos gobiernen no pueden venir ya de otro lado, no pueden venir de un lado que no sea la inteligencia de la gente, no funciona para gobernarnos humanamente a lo que llaman "inteligencia artificial" (frags de Pablo Esteban y de Merklen). 

Leyendo al final el frag de Esteban Ierardo inspirado por Hannah Arendt cuando fue a Jerusalén por el juicio contra Eichmann, la falta de argumentos de los ultraderechistas que nos gobiernan, la crueldad con que lo hacen, es toda una banalidad, una ordinariez que desconoce al ser humano, lo torna superfluo, el mundo sería de animales y vegetales...  

Bueno, felicitaciones enormes a uds. ¡¡mujeres!!.

Saludos

Eduardo Rojas