Para pensarnos, debatir, entender

RED MUJERES con CRISTINA

Pensamiento político activante

 #Cristina Libre 

¡Bienvenido 2026!

Para cambiar nuestro mundo tenemos que hacer un esfuerzo colectivo, aprender de nuevo a leer, a leer este mundo, a hacer política, hacer política con los otros que no están de acuerdo con nosotros. Ésta es una norma general de la política, aprender de nuevo a vivir en sociedad, nueva "construcción" y defensa de nuestra democracia.

Momento de construir esperanza y comunidad

Fragmentos.

En algún momento vamos a tener que discutir en serio la historia argentina. Qué es lo que pasó, para que no nos sigan dividiendo inútilmente a los argentinos. Porque estas divisiones lejos de favorecer al pueblo, aún aquel que se siente antiperonista o antikirchnerista, finalmente terminan perjudicándolo con procesos económicos que destruyen el presente y el futuro de los argentinos. Porque de eso tratan estos hechos, esconden la defensa de un modelo económico. Cuando se produce el golpe en el 55 y se derroca a Perón lo que quieren es terminar con un modelo de distribución del ingreso que no era aceptado por los poderes hegemónicos económicos en la Argentina, tan simple y sencillo como eso. Perón se había negado a formar parte del Fondo Monetario Internacional y lo primero que hizo el gobierno de la autodenominada Revolución Libertadora fue adherir al Fondo Monetario Internacional y ahí empezar un largo proceso de endeudamiento que, salvo interregnos muy breves, aún hoy no sólo persiste, sino que se hace creciente día a día.

Cristina Fernández, dos veces presidenta de la República Argentina, interviniendo en la sede del Partido Justicialista, 09/06/25

De ninguna manera serán aguas tranquilas para el gobierno. Viene aplicando una estrategia bastante errática al momento de aplicar el poder político que había acumulado en octubre. Además, deberá lidiar con el hartazgo social y las perspectivas críticas de buena parte de la sociedad que continúa demandando mejoras en las condiciones de vida. Desde nuestra perspectiva, es un gobierno con grandes debilidades.

Marina Acosta, de Analogías consultora, 28/12/25.

el 2026 ya se vislumbra igual de malo que el actual para las industrias locales. La idea se desprende de un trabajo de la consultora Audemus, encabezada por el ex ministro Matías Kulfas (…) “En este contexto, proyectamos para 2026 una dinámica industrial caracterizada por una actividad estancada o con una expansión muy leve, y heterogeneidad sectorial, como mostramos para el año 2025”, introduce el informe. Y precisa que “este desempeño se traduciría en una continuidad de la caída del empleo industrial formal, con una pérdida estimada de entre 1.500 y 2.000 puestos de trabajo por mes, magnitud consistente con lo observado en el último período, el cierre de empresas -especialmente pymes industriales- y un proceso de transformación regresiva del tejido productivo, en el cual un número creciente de firmas abandona la producción local para reconvertirse en importadores o distribuidores de bienes finales”. (…) hace, además, un apunte político. Explica que es difícil que la coyuntura industrial cambie cuando hay un gobierno que se niega a hacer política para esos sectores. Afirman que “el ejemplo más claro (…) surgió semanas atrás, cuando un alto funcionario, Pablo Lavigne, afirmó que el gobierno “no cree en la política industrial”, que el Estado “no tiene capacidades” y que, además, está expuesto a riesgos de connivencia. “El problema es que esa equivalencia encierra un error conceptual profundo. Pensar que la estabilidad macro es suficiente para desarrollar la industria es como creer que basta con tener buen clima para obtener una buena cosecha. El clima favorable es imprescindible, pero no prepara la tierra, no instala sistemas de riego, no aporta semillas de calidad, no financia maquinaria agrícola, tractores, cosechadoras, ni coordina la logística de cosecha y acopio”.

Leandro Renou, “Se perderían 2000 empleos industriales al mes”, periodista, economista, 26/12/25.

La metodología del Indec para algunos indicadores centrales de la economía y la sociedad viene recibiendo cuestionamientos debido a la distancia que existe entre las mediciones y lo que ocurre en la realidad. Un informe de Centro de Economía Política Argentina (CEPA) analizó en detalle las distintas controversias en torno a las estimaciones del organismo de medición oficial y encontró claras inconsistencias en las cifras sobre salarios -que impactan en el cálculo de la pobreza-, en las de pobreza e inflación -por la subponderación de indicadores claves- y en la estimación de la actividad económica -con la que evitaron titulares sobre el ingreso de la economía en recesión-. Las modificaciones en las formas de calcular, para que los datos se adapten a la narrativa del gobierno, no solo agregan descrédito a las estadísticas oficiales e imposibilidad de realizar comparaciones certeras con años previos, sino que subestiman problemáticas graves, que el Estado debería ubicar en el eje de sus políticas. El reporte reveló que entre la asunción de Javier Milei en el Ejecutivo y mayo de 2025, el salario del empleo no registrado publicado por Indec registra un aumento real acumulado de 27,2 por ciento, “mostrando un desacople significativo respecto del resto de los asalariados”. El dato tiene como base a la “encuesta permanente de hogares” (EPH), que por cambios metodológicos introducidos desde fines de 2023 “comenzó a captar con mayor precisión ingresos no laborales previamente subregistrados (…) El problema, de acuerdo con CEPA, es que el instituto no explicó el impacto de estas modificaciones sobre la comparabilidad histórica de la serie (...) afecta no sólo la medición del salario no registrado, sino también la estimación de la pobreza y la comparación con otros indicadores salariales, como el salario registrado del SIPA”, remarcó el documento.

Bernarda Tinetti, “Los datos oficiales, muy lejos de la realidad”, comunicadora social, docente de periodismo, 29/12/25.

Lo veo con la necesidad de comenzar a construir un proyecto de país en el que se mire para delante y no tanto el espejo retrovisor. Creo que la gente pide que se le muestre una mirada al futuro que los incluya. Tiene que comenzar a generar esa etapa de diálogo productivo con todas las fuerzas que tienen la impronta nacional y popular. Para eso se necesita mucha humildad, de todos los que tienen obligaciones dirigenciales, una mesa donde todos puedan participar y aportar, pero sobre todo aceptar las miradas y las críticas de los sectores todavía no incluidos. Esa es la principal mirada. Eso implica un proceso de diálogo creativo con un proyecto donde el país se mire de acá a diez años. Es tiempo de final de catarsis, de diagnósticos, es tiempo de construcción, diálogo, humildad, inclusión de todos y mesa de trabajo horizontal.

Jorge Sola, cosecretario de la CGT, 21/12/25.

Tal como le prometió al FMI, el gobierno de Javier Milei avanza a paso firme con el plan de privatizar la mayor cantidad de empresas públicas. Con ese propósito, esta semana convirtieron a Ferrocarriles Argentinos en Sociedad Anónima, y lo mismo hicieron con la Administración General de Puertos, Fabricaciones Militares y el sistema de medios públicos --Télam incluído--, entre otras. El primer paquete incluye en total a unas once empresas (…) La mirada oficialista está puesta en cerrar este 2025 con el terreno allanado para cumplir con su plan privatizador. La Inspección General de Justicia (IGJ), que conduce Daniel Vítolo, terminó esta semana el proceso de convertir todas las sociedades del Estado nacional en sociedades anónimas “comunes y corrientes”, para dejarlas listas para el proceso privatizador (…) De esa forma, las sociedades quedarán sujetas, según dicen desde el oficialismo, “a las prescripciones de la Ley General de Sociedades N° 19.550″. Es decir, explicaron desde el gobierno, “en igualdad de condiciones con las sociedades sin participación estatal y sin prerrogativa pública alguna”. El objetivo, a partir de ahora, será avanzar con las privatizaciones que ya fueron aprobadas por el Congreso mediante la sanción de la Ley Bases, pero también desguazar (…) las empresas para las que el gobierno no tuvo el visto bueno del parlamento.

Melisa Molina. Las empresas públicas están a la venta”, periodista,  licenciada en ciencias de la comunicación, 30/12/25.

Es una medida regresiva y tampoco queda claro cuál va a ser la participación de los representantes del sector en el diseño de las políticas públicas. Sí es evidente que el gobierno no logró despejar las dudas de corrupción que envuelven al organismo. Piensan que corriendo del medio a la Andis se acalla esa polémica, pero no es así. Qué medida proactiva hacia el sector puede tomar [el ministro de Salud Mario] Lugones, que viene de la gerencia de las empresas de medicinas prepagas y que justamente son parte del lobby para que no se aplique la emergencia en discapacidad, porque eso es costo para las empresas. Es poner el zorro en el gallinero. Es una medida que está lejos de aportar transparencia.

Esteban Paulón, diputado nacional por Santa Fe, militante del partido socialista, 31/12/25.

La derrota electoral de Jeanette Jara en Chile no puede leerse únicamente como un traspié de la izquierda en las urnas. Lo más profundo y preocupante es el desplazamiento regresivo del sentido común que el resultado expresa. Discursos de orden, castigo y crueldad social comienzan a presentarse como respuestas legítimas frente al malestar, y cuando eso ocurre el problema excede largamente los porcentajes electorales (…) Es esperable que ahora se produzca un reflujo, una caída del ánimo popular. La historia del movimiento obrero y popular conoce bien estos momentos. Pero ninguna derrota es definitiva. Las luchas sociales se repliegan, se reorganizan y vuelven a emerger. El desafío es reconstruir proyecto, organización y sentido común desde abajo, entendiendo que lo que hoy ocurre en Chile no es una excepción, sino una advertencia para toda la región.

Leonel Poblete Codutti, “Antipolítica y cambio del sentido común”, nacido en Australia, hijo de padre chileno y madre argentina, vive desde hace diez años en Santiago de Chile, 16/12/25.

La oposición no logró hacer pie generando expectativas y confianza en el electorado. Hay un proceso de atomización y faltan liderazgos contundentes para cerrar filas frente a LLA. La oposición mayoritaria, el peronismo, tiene su propio debate en relación a su liderazgo con lo que, efectivamente, las elecciones internas serían una posibilidad de dirimir esta correlación de fuerzas. Hoy el electorado está muy lejos de los compromisos ideológicos o del famoso voto cautivo a una fuerza, inclusive entre el electorado que hoy es oposición. Esto habilita al crecimiento de nuevas figuras, opciones alternativas más en sintonía con una nueva manera de concebir la política.

Analía Del Franco, Consultora, 28/12/25.

Fue Gramsci quien retomó esta categoría usada para designar los complejos e irregulares tiempos que emergen del fin de un soberano hasta la entronización de uno nuevo (del latín “inter”, entre; “regnum” reinado), para designar ese ínterin histórico de la “muerte de las viejas ideologías” que mantenían el consenso social de las clases dominantes. Por ello, es el tiempo en que esas clases dejan de ser dirigentes y quedan solo como dominantes; como detentadoras de la “pura fuerza de la coerción” (Cuaderno 3, 34). Si bien es un momento de tránsito de una forma de legitimación a otra, el interregno señala una “crisis de autoridad” pero cuya resolución históricamente normal queda “bloqueada”. Las masas populares se “separan” de la ideología dominante pero no para abrazar inmediatamente otra; sino para sumergirse en un “escepticismo generalizado” hacia todas las “teorías y fórmulas generales”. Así, en medio de esta “muerte de las viejas ideologías”, lo que prevalece como cohesión social es el vínculo del “puro hecho económico” y el “cinismo” descarnado en política

 Alvaro Garcia Linera, ex vicepresidente de Bolivia,21/12/25 

Les contamos que en el mes de enero y febrero el envío de nuestros fragmentos se realizará cada 15 días, gracias.

Instagram y Facebook: Red Mujeres con Cristina

Déjanos tus comentarios para el debate en: www.mujeresconcristina.com.ar

Para comunicarte con nosotras escríbenos a:redmujeresconcristina@gmail.com

Comentario de Eduardo del envío de fragmentos del 02/01/26

¿Aprender de nuevo lo que es la política, aprender de nuevo a leer la vida de la gente común para así poder decirnos que somos democráticos? Menuda tarea plantean estos primeros frags del año 2026, porque nunca fue fácil aprender a leer lo que es la vida común y así cambiarla. Incluso hoy parece que es más difícil "aprender" que antes ¿no? Difícil "discutir en serio la historia argentina", dícese en el frag de Cristina ¿no? 

¿Cómo hacemos para entender que el gobierno llega debilitado al 2026 (como se lee en el frag. de la consultora Acosta, o para entender que está cometiendo errores graves en lo que se cree que entiende bien? ("errores conceptuales (" advierte Kulfas en el frag de Renou).

Aprender a construir de nuevo no sólo las encuestas decisivas del INDEC (como dice el frag de Bernarda Tinetti, sino construir de nuevo un proyecto de país nacional popular sintetiza con fuerza el frag del nuevo dirigente de la CGT, "construcción, diálogo, humildad", ¡¡nada menos!! 

Acotemos que a los nac and pop nos ha costado muchas veces hacernos humildes ¿no? 

La derrota de Janet Jara en Chile, muestra hasta dónde puede llegar nuestra dificultad para hacer las cosas de una nueva manera, se lee en el frag del intelectual chileno argentino australiano Leonel Poblete. Pero agrega y esto es decisivo para nosotros ninguna derrota es definitiva, siempre podemos cambiar la realidad, este es el famoso "principio esperanza" que nos propusieron los mejores intelectuales de izquierda hace cien años.

Se trata de alcanzar "nuevas figuras", opciones alternativas, "nuevas maneras de concebir la política" sintetiza brillantemente el frag de la consultora Analía Del Franco, brillante en explicarnos lo que significa hoy el "principio esperanza" 

Bueno, gracias por todo, y vayamos a construir nuestro 2026.

Eduardo

Para pensarnos, debatir, entender

 RED MUJERES con CRISTINA

Pensamiento político activante

 #Cristina Libre 

La gente muchas veces se entera de quién es el candidato cuando entra al cuarto oscuro. La política le trajo más disgustos que alegrías últimamente. Comunicar en ese contexto es difícil.

Florencia Carignano

Fragmentos.

El martes pasado, el Banco Central anunció un nuevo estreno para el 2026… el dólar indexado. Todo este trayecto de anuncios de una política monetaria distinta por año, sin que se cumpla ninguna. Y en cuanto al “¡Flota! ¡Flota!”... el único que conozco es el que usan los chicos para jugar en la pileta (…) Lo cierto es que la economía está en caída libre porque el consumo no repunta. Los dólares no salen por las orejas sino para afuera del país, por aumento de las importaciones, el turismo emisivo, la compra de bienes y servicios por plataformas digitales globales, por pago de intereses de la deuda y hasta por Inversión Extranjera Directa (IED) negativa (…) la inflación es siempre un fenómeno monetario (…) Una cosa es hablar en la tele y otra sentarse en el sillón de Rivadavia y gobernar el país con la gente adentro.

Cristina Fernández de Kirchner, dos veces presidenta de la Nación Argentina, 17/12/25.

Así lo detectó una encuesta rea¬li¬zada por el Obser¬va¬to¬rio Social por la Inclu¬sión y el gobierno por¬teño (…)  Des¬min¬tiendo lo que viene ase¬gu-rando el pre¬si¬dente Javier Milei sobre una supuesta baja de la pobreza, el rele¬va¬miento con¬cluyó que la situa¬ción de vul¬ne¬ra¬bi¬li¬dad “empeoró en el último año, acen¬tuán¬dose en los últi¬mos seis meses”, lo que llevó a que muchas fami¬lias “tuvie¬ran que redu¬cir la can¬ti¬dad de comi¬das” (…) Esta vez, en cam¬bio, se trata de un rele¬va¬miento con res¬paldo ins¬ti¬tu¬cio¬nal: habla de lo que está ocu¬rriendo en barrios popu¬la¬res de la Ciu¬dad de Bue-nos Aires y fue dado a cono¬cer en la Legis¬la¬tura, el jue¬ves, con la pre¬sen-cia del direc¬tor de Polí¬ti¬cas Ali¬men¬ta¬rias por¬te¬ñas, Facundo Ramí¬rez, e inte¬gran¬tes del Obser¬va¬to¬rio creado por la Misión Padre Pepe, la prin¬ci¬pal orga¬ni¬za¬ción comu¬ni¬ta¬ria en la Villa 21-24 de Barra¬cas (…) Los datos del informe deben ser leí¬dos teniendo pre¬sente que el pro¬pio jefe de gobierno por¬teño, Jorge Macri, ase¬guró días atrás que en los come¬do¬res de la Ciu¬dad “hoy se atiende a mucha clase media” (…) La inves¬ti¬ga¬ción tam¬bién buscó saber sobre la pobla¬ción que, debido a enfer¬me¬da¬des como la dia¬be¬tes, la hiper¬ten¬sión o la celi¬quia, debe¬rían poder acce¬der a die¬tas espe¬cia¬les. El resul¬tado fue que hay 40 por ciento de hoga¬res con res¬tric¬cio¬nes die¬ta¬rias, aun¬que un 20 por ciento no con¬si¬gue cum¬plir¬las. La Misión Padre Pepe tiene un come¬dor salu¬da¬ble que ofrece die¬tas adap¬ta¬das para quie¬nes pade¬cen enfer¬me¬da¬des cró¬ni¬cas. Las per¬so¬nas encues¬ta¬das habla¬ron tam-bién del impacto eco¬nó¬mico de la asis¬ten¬cia ali¬men¬ta¬ria que reci¬ben en los come¬do¬res y, afir¬mando que les per¬mite poder pagar el alqui¬ler, com¬prar medi¬ca¬men¬tos o cubrir sus viá¬ti¬cos.

Laura Vales, “La clase media, a los comedores”, periodista, 16/12/25.

No hay libertad si no hay justicia social. Este es el primer paso de un plan de lucha, sigan sin escucharnos y se encontrarán con la profundización de este plan de lucha. Pero no nos olvidamos que tenemos que construir social y políticamente para enfrentar a este gobierno. Tenemos que sentir, escuchar, ser humildes y estar preparados. Volvamos a emocionar, sabemos cómo hacerlo. Cada batalla que damos es una conquista. Imaginación, movilización y diálogo creativo. Si hay odio pongamos templanza, si hay ruido pongamos lucidez, si hay desorden pongamos inteligencia, si hay superficialidad pongamos ideas. Vamos hacia una Argentina libre, justa, soberana y humana.

Jorge Sola, secretario general CGT, 18/12/25.

Para el peronismo, el proyecto oficialista es “una reforma pro patronal que sólo agravará la situación y que está realizada por los abogados empresarios” (…) El documento en el que trabajó el PJ consta de ocho puntos. El primero está dedicado a la “política de recomposición salarial” (…) En el segundo eje hablan de la reducción de la jornada laboral para “conciliar la vida laboral, familiar y personal con más tiempo libre para el trabajador” (…) En esa línea, consideran que bajar la cantidad de horas laborales “mejorará la calidad del trabajo y de vida al reducir el riesgo de estrés, depresión, ansiedad, enfermedades cardíacas y otras enfermedades crónicas”. Para el empleador redundaría en una baja de la siniestralidad, menor rotación, menos renuncias y mejoras en el ausentismo (…) El quinto está dedicado a la “Desconexión digital”. Opinan que las comunicaciones fuera de la jornada deben ser compensadas en tiempo y dinero. En sexto lugar están las “Licencias parentales igualitarias y de cuidado”. Proponen que la licencia por maternidad sea de 120 días, igual que la de adopción y 90 días para la de paternidad. En cuanto a monotributistas y autónomos, que existan las mismas licencias con carácter de seguridad social. El séptimo pide una “articulación de los convenios colectivos de trabajo”. Dicen que los convenios colectivos de ámbito menor (por empresa), en caso de existir un convenio de ámbito mayor, podrán considerar: a. Materias delegadas por el convenio de ámbito mayor. b. Materias no tratadas por el de ámbito mayor. c. Materias propias de la organización de la empresa.

Melisa Molina, “El peronismo tiene su alternativa”, periodista, licenciada en ciencias de la comunicación, 16/12/25.

La política pasa por otro lado, que es el lado por el cual muchos o la mayoría de esos trabajadores votaron a Milei. Y si es por quienes integran el alrededor de la mitad de la población económicamente activa que está en negro, en el monotributo, en los circuitos marginales, pongámonos en su lugar. ¿De qué sentirán que les hablan cuando se mencionan derechos laborales, jornadas de 12 horas siendo que ya trabajan 14 o más, reconocimientos vacacionales, cómputos de aguinaldo o despidos arbitrarios? ¿Por qué no tendría lógica que acuerden con blanquear lo que ya les ocurre, a ver si en una de ésas se accede por lo menos a un contrato precario? ¿Desde qué sitio de superioridad moral, o de conciencia ideológica, o de ejemplaridad individual, puede apuntarse con dedo acusador a quienes sienten que están hablándoles de un peligro ya concretado hace rato?

Eduardo Aliverti, “Una síntesis demoledora”, periodista, analista político, 15/12/25.

¿Qué se puede esperar del gobierno de un personaje como Kast? Recortes brutales en el gasto social, redefinición de los avances registrados en relación a los derechos de la mujer y una redefinición de las alianzas internacionales de Chile. Seguramente intentará profundizar el modelo económico gestado durante la dictadura de Pinochet (…) En todo caso, la instauración de un gobierno de este tipo representa un enorme desafío para el hasta hoy oficialista Frente Amplio y el campo progresista en general. Al igual que en la Argentina, estas fuerzas se enfrentan a un desafío refundacional: redefinir un proyecto, idear una nueva narrativa, diseñar una propuesta concreta de gobierno, revitalizar las organizaciones de base, movilizar a sus integrantes y resolver la siempre espinosa cuestión de la conducción política y el liderazgo.

Son tareas urgentes e impostergables, porque toda dilación tendrá como consecuencia la creación de las condiciones histórico-estructurales para el relanzamiento de un ciclo neofascista de larga duración que ocasionará graves perjuicios para nuestros pueblos. Grave error sería ceder ante el pesimismo y creer que una derrota es definitiva.

Atilio Borón, “El pinochetismo retorna al poder”, sociólogo, politólogo, catedrático argentino de izquierda, 15/12/25.

hay que decirlo: los gobiernos, especialmente los de Estados Unidos y Gran Bretaña, son los mayores filtradores de información de todo el mundo. Prácticamente a diario utilizan filtraciones o fuentes anónimas como herramientas de difusión de documentos o informaciones que no pueden revelar oficialmente por razones legales, políticas (…) Los gobiernos ejercen un control de las filtraciones al defender las que los favorecen bajo la bandera de la libertad de expresión y perseguir las que los perjudica argumentando violaciones a la privacidad y a la seguridad nacional. No solo eso. Los gobiernos financian filtraciones. Es más, Estados Unidos y Gran Bretaña son los principales financistas del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) y del Proyecto de Reportajes de Crimen Organizado (OCCRP), las dos principales plataformas de filtraciones de la última década. No parece casual que estas plataformas, que han publicado decenas de filtraciones de impacto mundial, casi no se han ocupado de investigar a los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña. Y que mientras el ICIJ se ha especializado en filtraciones de China, OCCRP se ha destacado por sus filtraciones de Europa del este. Tampoco parece casual, en estos tiempos de guerra informativa pero también de motosierra, que mientras los gobiernos recortan gastos en medios y agencias informativas oficiales, el financiamiento de ciertas plataformas de filtraciones se mantiene, al igual que el de los servicios de inteligencia que muchas veces se encargan de producir las filtraciones que esas plataformas publican. Y tampoco parece casual que mientras algunas plataformas como WikiLeaks o The Intercept han sufrido el encarcelamiento de sus filtradores, OCCRP y ICIJ nunca han padecido la persecución de la justica estadounidense o británica.

Santiago O´Donnell, “Geopolítica de la filtraciones”, analista internacional, periodista,     04/12/25.

La evolución de la gran mayoría de las variables económicas y sociales tiene su correlato en un Vivir Peor cotidiano y generalizado, que se visualiza en cualquier barrio en cualquier latitud de Argentina, con excepciones microscópicas. Se trata de un bienio que deberíamos caracterizar más como arrasado que como perdido. Porque la intensidad es mayor; el daño es superior; el retroceso es más profundo; y se desanda a gran velocidad. Es decir, no solo no se avanza, sino que se retrocede gravemente. Este bienio arrasado es una suerte de genocidio en lo económico y social, porque se está destruyendo intencionadamente las posibilidades de llevar a cabo una vida digna para una gran parte de la ciudadanía argentina. Se toman decisiones para que los grandes ganadores sean la intermediación financiera y la actividad extractivista en el sector minero. Este modelo económico FEDE (Financiarización, Extractivismo, Deshumanización y Endeudamiento) es insostenible en el tiempo como así se ha demostrado tantas veces a lo largo de la historia. Milei lleva dos años gobernando, pero parecen una eternidad.

Alfredo Serrano Mancilla* y Mariana Dondo*, “El bienio arrasado en Argentina”, *doctor en economía, CELAG DATA, **doctora en ciencias sociales, docente investigadora del CIETES-UNRN. 

Eva Giberti fue, antes que nada, una pedagoga de la palabra pública. Mucho antes de que hablar a viva voz de crianza, género o educación sexual estuviera socialmente aceptado --y mucho antes de que se lo pensara como un derecho--, ella ya estaba ahí, desarmando silencios y cuestionando mandatos. Fue una Maestra, con mayúsculas (…) Siempre, con palabras sencillas y conceptos claros, transmitía ideas profundas, buscaba interpelar al público, invitaba a la reflexión, poniendo el foco en la desigualdad de género, en los femicidios, en el incesto, en el abuso y maltrato en las infancias, en la trata de mujeres para explotación sexual (…) Eva habló, escribió y militó en voz alta para democratizar el saber y la noción de derechos de mujeres y niñeces.

Mariana Carbajal, “La desarmadora de silencios”, sobre Eva Giberti recién fallecida a los 96 años, periodista, 15/12/25.

Que todos los actores estemos juntos, sin exclusiones. Y escucharnos. Y bancarnos las críticas. En esta última campaña hubo sectores que no estuvieron y hay que ir a buscarlos. No nos sobra nada. Y también hay que ampliar. Porque con el peronismo solo no alcanza, pero sin el peronismo es imposible. No podemos seguir expulsando compañeros porque no nos gustan. Esta provincia tiene su propia historia política, no la de Buenos Aires ni la de Córdoba. Necesitamos un congreso del Partido Justicialista, donde participen los congresales, los dirigentes políticos, los militantes de base, los sindicalistas, en síntesis, todo el mundo. Tenemos que construir nuestro propio concilio. Y si tiene que durar tres días, que dure tres días. Tirémonos las culpas, discutamos todo, y después empecemos de nuevo. Primero el programa. Después veremos quién lo lleva adelante. Ahí aparecerá la fumata blanca: no sé si habrá papa o papisa, pero tiene que haber un programa. 

Florencia Carignano, diputada nacional del peronismo, 16/11/25.

Esta búsqueda de “pureza” está destinada al fracaso -ya sea el sueño de pureza racial de los nazis en el siglo XX, o de un “verdadero Islam” en el siglo XXI-, pero no antes de causar un enorme daño y sufrimiento humano, inestabilidad y miedo. Es imposible predecir si estos movimientos se desintegrarán bajo el peso de sus propias contradicciones, o si deberán ser derrotados por la fuerza. Resulta claro que el mayor desafío de las democracias actuales será el de mantener los derechos civiles, las libertades políticas y las instituciones deliberativas y representativas ganadas a pulso, al mismo tiempo que desactivan el sueño fundamentalista de pureza y de un mundo sin ambivalencias y acuerdos morales. Ahora, nuestro destino está marcado por la negociación de diálogos culturales complejos en una civilización global.

Seyla Benhabib, Las reivindicaciones de la cultura, Igualdad y diversidad en la era global, doctora en filosofía por la Universidad de Yale, profesora de ciencias políticas estadounidense de origen turco, ed. 2006.

Instagram y Facebook: Red Mujeres con Cristina

Déjanos tus comentarios para el debate político

Para comunicarte con nosotras escríbenos a:redmujeresconcristina@gmail.com

Comentario de Eduardo del envío de fragmentos del 19/12//25

No son muchos los analistas e intelectuales que se den cuenta hoy, y lo proclamen, que ver la realidad de nuestro mundo con precisión resulta, cada día, más difícil. Es decir, cuando uno lee información y opinión pública tiende, como siempre, a creer que están fundadas, que son "reales". Pero tal creencia, en los tiempos del capitalismo financiarizante, que domina en todas partes,  la verdad no sirve mucho para generar ganancias. Todo lo que se puede esperar como ganancia depende mucho más de apostar plata contra otros, desde una posición (información) privilegiada, que de invertir en capital y trabajo, como era en el capitalismo de antes. Eso es lo primero que se me viene a la mente al observar y tratar de leer estos fragmentos. 

No nos enteramos de lo que se nos dice en realidad y eso significa un disgusto generalizado, dice el epígrafe de la diputada peronista rosarina ¿No? Y no nos enteramos porque seamos estúpidos, sino porque los que tienen el poder más concentrado (por ejemplo, los gobiernos de EEUU y de GRan Bretaña) lo ocultan con eficacia, tecnológicamente asegurada, cuando no les conviene hacer pública la realidad, afirma con razón el frag de O' Donnell. Por eso cada batalla que demos es una "construcción" nueva, dice con singular inteligencia política, el frag. de Jorge Sola, secretario general de la CGT. La política pasa por otro lado, no tanto por donde creíamos siempre que pasaría, aclara Aliverti en su frag. 

¿Podemos así entender el dramático desafío refundacional que plantea el frag. de Ailio Borón, respetado profesor argentino izquierdista? Habría que "desarmar silencios y cuestionar mandatos", actuar con saber de mujer, nos recuerda la voz señera de Eva Giberti rememorada en el frag de Mariana Carvajal, construir nuestro propio concilio, es decir, una decisión desde todos lados,  agrega con claridad notoria la diputada peronista Carignano. Hacerlo sin pretender una pureza fundamental, pues la pretensión de tener la verdad pura, "sin ambivalencias", anuncia fascismo, sintetizará, finalmente, la intelectual turca-estadounidense Seyla Benhabib. Algo terrible que paga siempre más el pueblo que los intelectuales inteligentes, decía Antonio Gramsci cuando nos alertaba que la verdad e inteligencia son una práctica de unos con otros, no son el pensamiento de uno..   

Eduardo

Para pensarnos, debatir, entender.

 RED MUJERES con CRISTINA

Pensamiento político activante

 #Cristina Libre 

¿Tener yo misma una repercusión? No, lo que quiero es comprender. Y cuando otras personas comprenden, en el mismo sentido en que yo he comprendido, esto me produce una satisfacción que es como un sentimiento de pertenencia.

Hannah Arendt

Fragmentos.

Y fíjense que no digo “mi” libertad: hablo de nuestra libertad. Porque no soy yo la única que está privada de su libertad en esta Argentina contemporánea. La libertad no es solamente caminar libremente por la calle. Sino también es poder decidir libremente la vida que cada uno y cada una tiene derecho a construir con su trabajo y su esfuerzo, en un país libre de verdad. Y todos sabemos que no estamos viviendo en una Argentina libre. Hoy hay millones de argentinos que también están privados de su libertad en un país endeudado e hipotecado, que tampoco puede decidir nada. Nada en beneficio de su pueblo, ¿no? Hay miles de jóvenes a los que los han privado de la libertad de tener un trabajo digno porque no encuentran por ninguna parte. Miles de jóvenes que no tienen la libertad que tuvimos nosotros, por ejemplo, que pudimos elegir estudiar -aún cuando también trabajábamos- porque ni siquiera hay becas ni computadoras, porque han desfinanciado la educación (…) Que yo esté privada de mi libertad y proscripta es la metáfora perfecta y disciplinadora de una Argentina a la que la están liquidando las posibilidades de desarrollo y crecimiento económico. No hablo de ninguna frase rimbombante. Hablo de desarrollo y crecimiento económico razonablemente autónomo.

Cristina Fernández de Kischner, dos veces presidenta de la República Argentina, palabras enviadas al encuentro de mujeres en Corriente, 23/11/25.

Río revuelto en el segundo día del Encuentro y será porque la marcha de 20 cuadras que atravesó la costanera de la ciudad de Corrientes es -sus 40 años lo confirman- una de las marchas feministas más importantes en este sur global que se organiza para culminar el Encuentro Plurinacional de Mujeres, Lesbianas, Travestis, Trans y No Binaries: “Yo me hice feminista en 2015, me parece mentira estar acá, en el lugar que nací, recibiendo a mujeres y disidencias de todo el país”, dice desde la cabecera Nirvana Yerezada Silvero. Ella tiene 37 años, es parte de las locales que organizaron, con un año de anticipación, estos tres días que llenaron a la ciudad de feministas de todo el país (…) Con la intención de ilustrar lo que cuenta, Nirvana muestra una foto en el teléfono de cuando “me hice feminista”. Está en una marcha -como esta misma- sosteniendo un cartel que dice “Ni Una Menos” y que tiene pintada como un sello, la mano de su pequeña hijita que -al igual que ella- mira a cámara (…) Nirvana cuenta que su hija tiene 12 años y no se considera feminista. ¿Y qué te pasa con eso?, le pregunta esta cronista. Ella respira como si estuviera por meter la cabeza adentro de una pileta: “Mi separación después de diez años en pareja, llegó gracias al feminismo; de repente entendí que lo que pasaba en casa no eran “discusiones”, no era “carácter”, era violencia de género.

Euge Murillo, “La marea feminista tronó fuerte en Corrientes”, periodista, 24/11/25.

Un ejemplo dramático de desigualdad entre países lo vimos durante la pandemia, cuando Canadá pidió ocho veces más vacunas que personas, porque querían asegurarse de tener suficientes cuando las entregaran. Pero quienes vivían en África simplemente no podían conseguirlas. Es más, India, Sudáfrica y Brasil tenían la capacidad de producir más vacunas, pero las farmacéuticas no querían que las fabricaran, ya que eso bajaría el precio y perjudicaría sus ganancias. Por desgracia, varios países europeos se pusieron del lado de las farmacéuticas y prefirieron ver morir a la gente antes que renunciar a la propiedad intelectual. Entonces, cuando se crean estos extremos de desigualdad, hay un campo fértil para los políticos demagogos y autoritarios. Y ellos no mejoran las cosas, sino que las empeoran. Dicen poder reconocer el problema, pero luego se rodean de oligarcas y hacen que el sistema sea más desigual, aprobando leyes que recortan impuestos a los multimillonarios y a las corporaciones, financiadas, en parte, mediante recortes a la atención médica para los más pobres y las personas de clase media.

Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía, profesor de la Universidad de Columbia y uno de los máximos referentes globales en la profesión, 30/11/25.

¿Qué pasó? ¿Hay una generación de padres y familias que se olvidaron, no asimilaron, no se enteraron, no enseñaron nada de nada? ¿Sólo se explica que la farsa se reproduzca como tal por obra y gracia de la frustración y resentimientos que dejó el gobierno anterior? ¿Por la necesidad de un outsider de época al que viene alcanzándole con la baja de la inflación, así sea manipulada y a costa de un poder adquisitivo desplomado? La contestación a preguntas como ésas excede a este espacio y, probablemente, a los saberes de este comentarista. Pero es seguro que algo, muy hondo, falla entre quienes aspiran a representar una oposición auténtica. Es inexplicable, de otra manera, continuar anclados en el mero denuncismo de lo crueles que son Jamoncito y sus secuaces. En diálogo con el autor de esta columna, hace unos días, el economista y académico Alfredo Serrano Mancilla citaba un estudio del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG DATA), del cual es director ejecutivo. Hicieron un relevamiento de las iniciativas parlamentarias de la oposición en lo que va del gobierno de Milei. Sólo un 25 por ciento de esas presentaciones se relacionan con problemáticas concretas de “la gente”. El resto discurre por divagues (…)  Tal lo señalado por Serrano Mancilla, ¿cómo se llega, por ejemplo, a que el tema de la vivienda, un verdadero drama nacional, no ocupe el interés de “la clase” política? ¿Es ése un problema de Jamoncito? ¿Lo es que los únicos debates trascendidos, hacia dentro del peronismo, cualquiera fuere la acepción del término, pasen por disputas de cargos e interbloques parlamentarios, chicanas en torno a intendencias del conurbano bonaerense, reparto de cajas y, sobre todo, ausencia de acuerdo sobre una conducción unificada? (…) Si no hay nadie que encabece lo propositivo y que sea apto para tripular el cuerpo a cuerpo, con base imprescindible en la ejemplaridad individual a que aludimos en la nota previa a ésta, será improbable reconstruir esperanzas.

Eduardo Aliverti, “Un escenario bizarro”, periodista, 01/12/25.

Fieles a su estilo “motosierra”, a la vez, el jefe de gabinete Manuel Adorni y el ministro de desregulación Federico Sturzenegger se preparan para seguir con los despidos en el Estado y estiman dejar sin trabajo a cerca de 30 mil empleados públicos durante las próximas semanas (…) Según adelantó el jefe de gabinete y emisario político de Karina Milei, Manuel Adorni, en la última reunión de gabinete, él tiene la tarea de comenzar con una especie de “auditoría” en todas las carteras del gabinete nacional. Si bien en un comienzo el mensaje no cayó simpático a los ministros, este domingo se supo que esas “auditorías” serán para preparar el terreno de cara a un nuevo paso de la “motosierra”, y generar más despidos. Según confirmaron desde el oficialismo a este diario, Adorni tiene pensado reducir la planta estatal un 10 por ciento con la no renovación de contratos en diciembre y dejando sin trabajo a miles de empleados de distintos ministerios, pero también de organismos descentralizados como el INTA, INTI, EL CONICET, CONEAU, INDEC, ANSES, ARCA, ENACOM y también en los medios públicos, en donde podría haber un proceso de retiros voluntarios. Desde la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), ante esta noticia, indicaron que evalúan adelantar las medidas de fuerza que iban a realizar el día que se trate la reforma laboral en el Congreso. “El gobierno miente. Nunca se trató de una cuestión presupuestaria. Es ideológico. Mientras que los trabajadores contratados en la administración pública representan menos del 0,5% del presupuesto, la deuda externa se ubica por encima del 25%”, expresó Rodolfo Aguiar, titular de ATE.

Melisa Molina, “La “segunda etapa” repite la receta de los despidos”, periodista, licenciada en ciencias de la comunicación, 01/12/25.

Tanto en los 90 como hoy, el mensajero en moto o en bicicleta no tiene ninguna cobertura de obra social y paga para trabajar, porque tener un monotributo te da un marco legal, pero sos vos quien está pagando para ejercer una actividad laboral. Es la precariedad total, y además es un trabajo de altísimo riesgo (…) Hace un año volví a subirme a la moto para compensar económicamente mi salario. El sueldo de mi trabajo formal no me alcanzaba y, bueno, la posibilidad que te dan las aplicaciones nuevas es que podés generar un ingreso en los momentos donde no estás en tu trabajo formal o haciendo otra actividad. Tengo una anécdota que refleja ese dilema. El día que fui a buscar la mochila y la ropa —que te la cobran, te la van descontando de tus ganancias— me acuerdo que armé la mochila, la puse atrás en la moto, saqué una foto y se la mandé a mi compañera. Le dije: “Bueno, acabo de dejar mis convicciones en el asiento de atrás de la moto”. Nuestro objetivo en el sindicato era formalizar la actividad, no que fuera algo tan informal y tan precarizado para los trabajadores y las trabajadoras, como lo es ahora (…) En los 90 tenías seres humanos con quien hablar. Tenías a tu jefe, que había puesto una agencia de motos en el garaje de su casa, le había ido bien y tenía una empresita. Era el intermediario entre el cliente y el motomensajero. [Está el mito de que se puede ganar buena plata trabajando con aplicaciones]. Eso es una falacia. Trabajando en condiciones normales es imposible. Conozco casos de personas que vienen del interior de la provincia de Buenos Aires, trabajan 10, 12, 14 horas. Para no volver a su localidad duermen en plazas al lado de la moto. Cargan el teléfono en una estación de servicio y al otro día arrancan otra vez. Hacen eso dos o tres veces por semana para que les rinda.  Cuando activás la aplicación te da zonas y franjas horarias —en la Ciudad de Buenos Aires— que no superan las cuatro horas. Vos decís: “Bueno, cuatro horas”. Pero desde que prendés la aplicación hasta que termina ese turno, no parás de laburar. Si la pausás o denegás un pedido, te castigan (…) Al final del día ves la cuenta final y siempre te decepcionás, porque no sabés a qué corresponde. No hay nadie que te explique la liquidación.

Gabriel Salomón, de 50 años, militante popular que se inició a fines de los años noventa. Junto a Mariano Robles, como parte de la agrupación HIJOS, fundó SIMECA, Sindicato Independiente de Mensajeros y Cadetes, 30/11/25.

Existe un hiato intergeneracional muy grande entre las miradas del mundo digital por parte de los adultos, por un lado, y las miradas por parte de las infancias y las juventudes, por otro. Los adultos suelen partir de la idea de que hay una dicotomía entre lo virtual y lo real. Mientras, para los chicos parece estar mucho más claro que habitamos territorios tanto presenciales como virtuales. Uno de los primeros mitos que hay que desmontar es la idea que tienen los adultos de que los chicos con las pantallas están jugando únicamente. Por su parte, los chicos ven a los adultos como personas que ‘no entienden nada’ y que lo único que quieren es sacarles el celular. Los chicos, al entrar en contacto con la tecnología, además de jugar construyen sentidos de pertenencia, referencias, vínculos, valores (…) Los adultos necesitamos recuperar la autoridad cognitiva, para usar más eficientemente las categorías en relación a lo que está sucediendo. Ir por ese lado creemos que es más eficiente que otro tipo de decisiones, como la prohibición del uso de las plataformas. Pero en la secundaria sugerimos regular el uso, establecer en qué momentos no y en qué momentos sí. Pero en todos los casos nos parece que hay que reemplazar la prohibición por la idea de desconexión (…) Que no quede el mundo adulto excluido de la conversación intergeneracional (…) que la figura del adulto aparezca como una persona de confianza con la que se puede hablar.

Santiago Stura, coordinador de Comunicación de Faro Digital, ONG para fomentar el uso reflexivo y crítico de los entornos digitales. Faro Digital brinda talleres con docentes, infancias y sus familias sobre hábitos digitales, 24/11/25.

Los vasos comunicantes entre nuestros países, sobre todo después de las dictaduras, han sido muy difíciles de reconstruir. De un lado y otro de la cordillera nuestras historias, nuestros sufrimientos, luchas y victorias como pueblo, están demasiado hermanados. “Cruzar” esa cordillera que nos han impuesto para dividirnos, es también el desafío (…) Hoy día estamos enfrentando en Latinoamérica y el mundo momentos en que el populismo de la ultra derecha está ganando espacios, en una ciudadanía que se ve desafectada de la política. Lo que ha pasado en Brasil, lo que está pasando en Argentina y lo que amenaza venir para Chile, hace más urgente que nunca que se den estos espacios de vocación latinoamericana. Para poder dialogar y reconocernos en los procesos políticos y sociales que estamos viviendo, como también en los dolores que cargamos de las dictaduras y los procesos democráticos, que han dejado vacíos muy grandes.

Vivian Lavin,  editora y agente cultural de Vuelan las Plumas –también responsable del programa que así se llama y se emite desde hace 25 años por Radio Universidad de Chile, 23/11/25.

¿Qué relación existe entre palabra, democracia y ciudadanía? (…) Se trata de hablar tanto de la democracia como de la ciudadanía en términos de un proceso y de una construcción, que involucra a una pluralidad de sujetos (individuales y colectivos) y que, por lo tanto, supone la diversidad y la diferencia. Precisamente gracias a esta diversidad y diferencia, existen conflictividades y desacuerdos que son parte de la dinámica política y que la enriquecen como tal. También es cierto que la democracia no solo puede vivir de desacuerdos, sino que necesita construir acuerdos, pero esos acuerdos son siempre parciales. Esto es, pueden modificarse de acuerdo a las coyunturas y reinventarse continuamente, involucrar a ciertos actores y a otros no. Esa dinámica fortalece la vida política lejos de entorpecerla, como cierto discurso acerca del diálogo y el consenso universal pregonan. El lugar de la palabra tiene un rol fundamental en la construcción de una ciudadanía que supone, además de las reivindicaciones y la lucha por la ampliación de los derechos, “tomar la palabra” y construir un espacio público diverso y plural. Esto es, construir una concepción de ciudadanía participativa/activa/propositiva en los distintos ámbitos que forman parte de la vida de una sociedad (…) La posibilidad de argumentar no solo favorece el debate público sino también hace posible que se visibilicen temas, problemas y sujetos que hasta el momento permanecían invisibilizados (…) Eso es, de algún modo, convertir a esos temas/problemas en políticos, volverlos políticos es volverlos tema de discusión, aunque no necesariamente exista un acuerdo unánime. Pero es justamente allí donde reside la productividad política. 

Ariana Reano, “Empoderar la palabra, fortalecer la democracia”, Tercer Encuentro Nacional de la Red de Mujeres con Cristina, 23 y 24 agosto 2013 en Mar del Plata, politóloga.

Nosotros no nos integramos al peronismo, el peronismo no es un club o un partido burgués al que uno puede afiliarse, el peronismo es fundamentalmente una experiencia de nuestro pueblo y lo que nosotros hacemos ahora es descubrir que siempre habíamos estado integrados a ella (…) en el sentido que está integrado a la experiencia de su pueblo todo hombre que se identifica con los intereses de los más.

John W. Cooke, citado en “Prólogo a la edición de 1973 de “Apuntes para la militancia”. Ver J. W. Cooke: Obras completas.TomoV, Colihue, Buenos Aires, 2011, p. 247.

Instagram y Facebook: Red Mujeres con Cristina

Déjanos tus comentarios para el debate político

Para comunicarte con nosotras escríbenos a:redmujeresconcristina@gmail.com

Comentario de Eduardo del envío de fragmentos del 05/12//25

Uno muchas veces se olvida de que la comprensión y el hecho de tener la razón en la vida es algo que no se tiene como persona, sino que sólo puede lograrse hablando con otros. Uno sólo comprende algo si lo comprende desde otras personas, sea que las imagina, las recuerda o las escucha y habla directamente.

Y ese olvido de lo que, en verdad, es la comprensión, termina sacándonos del mundo en que vivimos, según se lee en el epígrafe de Arendt. ¿Y cómo se puede hacer política si estamos en otro mundo, si no vivimos en el mismo mundo de la gente a la queremos dirigirnos, entenderla, representarla, ayudarla? 

Muchas veces podemos darnos cuenta de que la gente nos dice que la realidad de la cual le hablamos no es la realidad de ellos. La realidad de ellos es "bizarra", se diríamos leyendo el frag de Aliverti. Bizarra quiere decir, rara, difícil de analizar, pero llamativa, real. 

Es así difícil de comprender (vale decir, imaginar y escuchar -Arendt- para poder pensarla) que hayan miles jóvenes sin libertad ni trabajo reconocido como tal, como dice el frag. de Cristina, y se consideren "libertarios". Realidad bizarra, pero realidad al fin. Hay que comprenderla, pero comprenderla es algo que ocurre en los hechos, dice alguien en el frag de Euge, hablando de que así se hizo feminista ¿no? Difícil, si no se  hace así, resultará darse cuenta de la realidad que viven los infinitos despidos de trabajadores del Estado que este gobierno realiza, según vuelve a remarcar el frag de Melissa, o que hayan miles de "laburantes" que aceptan laburar sin ninguna organización aceptable del trabajo, incluso llevándose la máquina que usan a una plaza, donde duermen en la noche (frag. de Salomon) Es bizarro que la inmensa mayoría siga para adelante cuando eso ocurre ¿no? ¡Cómo no nos damos cuan bizarro es el hecho de que queramos prohibir a los chicos que usen su celular (hermoso frag. de Santiago Stura),  cuando en todo el mundo crece la impresión de que tal prohibición es imposible de hacer bien! ¿Sí? No nos queda otra, como dice el frag de Ariana REano al final, que aprender de nuevo a vivir en sociedad, hacernos y hacer ciudadanía,tomar la palabra, no porque seamos taninteligentes que sabemos imponer acuerdos a los otros, sino porque toda ciudadanía, toda democracia es siempre una discusión, que hace visibles los problemas del mundo, los hace políticos, termina el brillante frag de Ariana Reano. Ese hacer política con los otros que no están de acuerdo con nosotros es una ley general de la política desde que existe y es hoy decisivo en la Argentina ¿No?  

Abrazo,, saludos, hablen, discutan para entender lo que resulta bizarro.  

Eduardo   

Para pensarnos, debatir, entender

RED MUJERES con CRISTINA

Pensamiento político activante

 #Cristina Libre 

¿De qué discuten los partidos políticos? Los partidos no recurren solamente a un marketinero uso de buenas o malas intenciones, sino a un “mapa” o plan de acción sobre lo que hay que hacer. Partidos sin mapa es una sociedad sin brújula.

Alejandro Horowicz

Fragmentos.

Si algo queda claro es que la dirigencia política, sindical y social en la Argentina está en libertad condicional. El objetivo: que ningún dirigente se atreva a defender los intereses de la Nación y del Pueblo y ejercerlos en favor de un proceso de desendeudamiento de la Argentina para mejorar la calidad de vida de las grandes mayorías nacionales con trabajo y producción. A este efecto disciplinador de la persecución política, mediática y judicial, se le suman las maniobras que tienen como objetivo la división y balcanización del campo nacional y popular a través de la cooptación y seducción de dirigentes. Nada nuevo bajo el sol. Es la vieja historia con nuevos métodos. Por eso, como ya dijimos, necesitamos dirigentes con cabeza, corazón y mucho, pero mucho coraje (…) sigo sosteniendo el valor de la unidad como instrumento político de construcción nacional, popular y democrática. Unidad a la que se debe sumar militancia con cohesión y claridad estratégica y programática.

Cristina Fernández de Kirchner, dos veces presidenta de la República Argentina, carta pública del 31/10/25.

Para construir una fuerza política no tenés que hacerlo por la negativa respecto de otros sectores. Nosotros no estamos proponiendo la creación de un proyecto político o un fortalecimiento de nuestro sector sobre la base de pisotear a otro, sino todo lo contrario. Acá cada uno tiene el camino libre. Me parece que sería un grosero error si nosotros nos planteamos construir una fuerza política sobre la base de pegarle codazos a los que tenemos al lado. 

Carlos Bianco, ministro de gobierno de la provincia de Buenos Aires, 01/11/25. 

Nosotros tratamos, a lo largo de toda la campaña, de expresar y compartir lo que sentimos desde la provincia de Santa Fe. El Movimiento Nacional Justicialista volvió a ganar en una cantidad de departamentos que hacía tiempo se habían perdido, y eso se logró a partir de esta campaña. Hay que profundizar ese camino. Si hay algo con lo que queríamos también era poder darle esa victoria desde acá, para abrazar a la compañera Cristina desde Santa Fe. Lo seguimos haciendo. Agradezco una vez más, como lo hice en toda la campaña, porque quiero tener la gratitud y el reconocimiento a lo que me dieron. Me hicieron sentir parte del movimiento que le dio los años más felices al pueblo argentino, y que no tengo dudas de que lo va a volver a hacer. Sepan que soy una eterna agradecida de haber sido la voz y la cara de todos y todas ustedes en esta semana. Ha sido el mayor orgullo que he tenido como militante. Somos militantes de los sueños colectivos, de los proyectos colectivos, y así lo vamos a seguir haciendo (…) Desde el Congreso, pero también desde el barrio y desde cada uno de los lugares que nos toquen. Les pido a los santafesinos y santafesinas que se queden tranquilos, que no van a estar solos ni solas. Que la campaña terminó, pero nuestro proyecto sigue en pie. Para que eso sea posible, para que los que lo están pasando mal encuentren alivio, sigan confiando en que vamos a construir una alternativa. Lo fundamental es que no bajemos los brazos, que sigamos firmes por nuestros sueños, con las convicciones intactas, con nuestra forma de construir (…) Para lo que viene, mucho más con este resultado, hay que organizar la solidaridad. Trabajar desde la comunidad, profundizar la empatía, estar codo a codo con cada vecino, con cada trabajador, con cada jubilada, con cada joven que sigue dando la pelea para quedarse en esta patria porque cree que los sueños pueden realizarse.

Caren Tepp, diputada nacional electa por la provincia de Santa Fe, 27/10/25

La Argentina tiene un presidente que sostiene que al narcotráfico se lo combate desde el Ministerio de Seguridad. No utiliza herramientas económicas. Para afirmarlo me baso en declaraciones suyas. Milei promueve que nadie pregunte de dónde sacó cada individuo los dólares que posee. Hasta se jacta de decir: “Usted va a poder utilizar los dólares sin dejar los dedos marcados”. Es evidente que así se generan las condiciones políticas y legales para el incremento del lavado (…) En la Argentina no hay cárteles, y dudo que los haya en el futuro. La consolidación y el desarrollo de un cártel dependen de la escala de la demanda, lo que denomino el “apalancamiento de la demanda”. ¿Dónde sí existen cárteles? Principalmente en México y, en menor medida, en Colombia, porque abastecen al principal consumidor mundial de cocaína: Estados Unidos. El cártel se define por su cercanía a los grandes mercados de consumo. Por lo tanto, la Argentina no tiene la escala necesaria para sostener ese tipo de estructura. Lo que sí existen son clanes locales, generalmente familiares, de entre 30 y 40 integrantes, que operan en determinados territorios y cuyo accionar está vinculado al consumo interno. (…) El narcotráfico tiene hoy una penetración que se expande en espiral a medida que el Estado retrocede. Si el Estado retrocede, el narco avanza. En este marco hago propias las palabras de Jorge Taiana en una reunión con madres del conurbano. Fue antes de las elecciones. Me guardé la cita textual, porque es muy completa.  “Cuando el Estado se repliega, cuando deja de apoyar a los clubes de barrio a las sociedades de fomento, cuando no pone luminarias, seguridad, hospitales ni rutas, el crimen organizado crece”. Y dice también: “Tiene dinero, armas y comienza a controlar territorios. Entonces, mientras el Estado retrocede, el narcotráfico avanza”.

Pablo Vera, subsecretario de asuntos políticos del Ministerio de Gobierno bonaerense, 03/11/25.

El sueño eterno de los sectores dominantes de nuestro país es erigirse en dueños de la vida y hacienda de los y las trabajadoras, atacando sus derechos en la medida en que sean un obstáculo hacia su objetivo: aumentar su tasa de ganancia (…) Ni las dictaduras militares —que reprimieron, secuestraron y torturaron— ni la cooptación de movimientos nacionales y populares lograron neutralizar la resistencia de los sectores populares. Fue lo que Juan Carlos Portantiero definió como un “empate hegemónico" (…) Justamente por ser una exigencia del FMI, finalizadas las elecciones del 26 de octubre, el gobierno de Milei anunció su intención de enviar al Congreso Nacional una reforma laboral que incluiría, entre otros puntos, la derogación del principio de ultraactividad de los convenios colectivos de trabajo. Este principio garantiza la prórroga de los convenios vigentes hasta que las partes acuerden uno nuevo (…) En el año 2012, el gobierno conservador de Mariano Rajoy profundizó una reforma laboral que eliminó el principio de ultraactividad. El resultado fue el aumento de la precarización, rotación de contratos temporarios, miedo al despido y un empeoramiento general de las condiciones laborales (…) La derogación del principio de ultraactividad no traerá desarrollo ni bienestar. Hará, como tantas veces en nuestra historia, más ricos a los ricos y más pobres a los pobres. Una vez más debemos resistir esta retrograda reforma. Para que la utopía pueda finalmente vencer a esta implacable realidad.

Silvia Rufaldi, “El sueño eterno”, integrante de la Red Mujeres con Cristina nodo fundador,         abogada laboralista, 31/10/25.

¿Es interesante que el alcalde electo de Nueva York sea muy joven (34 años)? Sí. ¿Es interesante que el alcalde electo de Nueva York sea nacido en Uganda? Sí. ¿Es interesante que el alcalde electo sea musulmán? Sí. ¿Es interesante que el alcalde electo se defina como socialista democrático? Sí. Sin embargo, lo más interesante es lo planteado como programa político: cuestiones cotidianas y básicas que van a contracorriente del orden neoliberal. Ha propuesto un transporte público gratuito y más rápido.  Ha propuesto un sistema de cuidado infantil gratis. Ha propuesto viviendas de alquiler asequibles. Ha propuesto una red de comercios administrados por la ciudad para abaratar los productos de primera necesidad. Y ha propuesto que todo esto debe financiarse con un mínimo sacrificio de los que tienen muchísimo. Por ejemplo, un 2% más en impuestos a los residentes que ganen al menos un millón de dólares. O por ejemplo: equiparar la tasa fiscal máxima para las empresas de 11,5% (que ya tienen en New Jersey) Es decir, Mamdani, el nuevo alcalde de Nueva York, ha ganado sin esconder quién es (…) Y además ha roto el mito falso de que los jóvenes en el mundo solo se apasionan con las ideas de derecha. Este mito únicamente será real si lo repetimos muchas veces, nos cruzamos de brazos y no hacemos ningún esfuerzo por sintonizar con ellos. Para que vean que es posible: Mamdani logró el 62% de los votos de los jóvenes menores de 30 años.

Alfredo Serrano Mansilla, economista, asesor político y académico español, 05/11/2025. 

JP Morgan y la Argentina mantienen una relación tan prolongada como el propio ciclo del endeudamiento nacional. Desde los años ochenta, el banco norteamericano se erigió como actor central en la definición de políticas financieras y como socio recurrente de los gobiernos que apostaron a los mercados de deuda para sostener su programa económico. Su influencia no se limita a la intermediación: moldea diagnósticos, orienta expectativas e interviene en los momentos decisivos de cada ciclo. Fue en esa década cuando la entidad fabricó la categoría de “mercados emergentes”, un concepto destinado a transformar las crisis de deuda de los países periféricos en oportunidades de negocio (…) Esa relación no se interrumpió. En 2018, el país volvió a recurrir al financiamiento externo bajo el paraguas del stand-by del Fondo Monetario Internacional, con asesoramiento y colocaciones coordinadas por los mismos bancos que décadas atrás habían protagonizado la convertibilidad. JP Morgan fue nuevamente pieza clave. Un informe interno del banco de 2019 advertía que 81 por ciento de la deuda argentina estaba en moneda extranjera y que una variación cambiaria podía volverla impagable (…) La lógica es siempre la misma: cada crisis abre un nuevo ciclo de negocios. En ese contexto, el interés del banco por volver a ocupar un rol activo en la economía argentina no sorprende. Su presencia reciente en Buenos Aires, dos días antes de las elecciones, renueva una vieja ecuación: la deuda como puerta de entrada y la política como garante. Luis Caputo se reunió en forma reservada con Jamie Dimon, director ejecutivo de JP Morgan, antes de la cumbre del banquero con Javier Milei -que fue breve en el marco de una cena- Posteriormente, Caputo participó del evento principal del banco en la ciudad, que tuvo a Dimon como figura central (…) La relación entre JP Morgan y la Argentina combina cercanía política, dependencia financiera y promesas recurrentes de estabilidad. Hoy, ese vínculo vuelve a escena con los mismos protagonistas y argumentos renovados: confianza, apertura, credibilidad.

Juan Garriga, “Argentina, laboratorio favorito de JP Morgan”, economista, periodista,                 25/10/25.

muy grave en todo sentido, quienes dicen estar defendiendo la libertad. Una cosa sería decir no al adoctrinamiento partidario en las aulas, pero no es eso lo que están diciendo, están hablando de adoctrinamiento político. Si yo cuestiono en el aula que la partida del comedor escolar no alcanza, puede que esta amplitud del enunciado implique que me puedan denunciar. Educar no es imponer. La escuela debe garantizar el aprendizaje y la libertad de pensamiento (…) sería lindo que el 0800 sea para que todos denunciemos las cosas que nos faltan en las escuelas. Si falta seguridad porque hay robos, si hay muchos hijos de padres desocupados que no tienen para comer o para asistir a la escuela, si no hay calefacción en las zonas frías, o si no hay refrigeración en las zonas cálidas (…) Lo que se está pretendiendo con esto es sacar a los docentes que tienen cierta formación académica sólida, con una postura filosófica y política frente a la vida. Un profesor, un maestro, actúa y el alumno mira cómo actúa. Lo que quieren es deshumanizar las aulas, castigar cualquier gesto de empatía, de sororidad, de solidaridad

Nilda Patiño, secretaria del Gremio de Docentes Autoconvocados y profesora de historia en el         Colegio Nacional de Formosa, 04/11/25.

Lo que hay que discutir es cómo llegamos a esto y cómo salimos. Son muchas cosas, creo. Un embrutecimiento que hace que algunas narrativas intervengan de manera decisiva. También había broncas, resentimientos, frustraciones y las redes unen todo e so y lo multiplican. La maldita moda de ser cruel… Pero ojo. Si cuando estás en el gobierno te la pasás hablando de lo colectivo, lo solidario, el Estado presente y después un montón de gente no lo ve. Ahí se empieza a cocinar una especie de caldo espeso que le termina abriendo la puerta a estos fenómenos que padecemos. Y sobre eso se montan los medios, los intereses del poder real (…) Pero bueno, a Alberto lo eligió Cristina y antes había elegido a Scioli. No fueron sus decisiones más felices. Necesitamos un peronismo unido, con un liderazgo muy claro y un plan muy consistente porque el laburo de reconstrucción que se va a necesitar será tremendo. Eso hay que discutir y pensar. ¿Qué me importa si la última película de Francella es buena o una mierda?

Diego Capusotto, actor, 02/11/25.

Si observamos el régimen actual, vemos que el híbrido expropiación/explotación se ha ampliado con creces. Esta etapa, que llamaré “capitalismo financiarizado”, descansa sobre un nexo novedoso y distintivo. Por un lado, se produjo una modificación drástica en la geografía y la demografía de los dos fenómenos. Buena parte de la explotación industrial a gran escala hoy en día se efectúa fuera del centro histórico, en los países denominados Brics que alguna vez constituyeron la semiperiferia. Al mismo tiempo, la expropiación va en aumento, tanto que amenaza, una vez más con superar a la explotación como fuente de beneficio. Entre estos desarrollos hay una conexión estrecha. A medida que la industria migra y las finanzas se metastatizan, la expropiación se universaliza y afecta no solo a sus sujetos tradicionales sino también a aquellos que antes estaban protegidos por su condición de ciudadano-trabajador e individuo libre.

Nancy Fraser, Capitalismo caníbal, Qué hacer con este sistema que devora la democracia y el     planeta, y hasta pone en peligro su propia existencia, cientista política estadounidense,                 ed.2023.

Instagram y Facebook: Red Mujeres con Cristina

Déjanos tus comentarios para el debate político

Para comunicarte con nosotras escríbenos a:redmujeresconcristina@gmail.com

Comentario de Eduardo del envío de fragmentos del 11/11//25

Trato de leer frags., al modo con que los que saben nos enseñan hoy --a todos, a niños, adolescentes y adultos, incluso a profesionales universitarios-- a aprender  de nuevo a leer. La enseñanza es que al leer de verdad hemos de leer lo que tenemos ante nuestra vista como si leyéramos el mundo en que vivimos. No hay lectura de verdad si al leer no nos damos cuenta que con nosotros leen los otros, aquellos que, querámoslo o no, comparten nuestro mundo 

y al hacerlo en el epígrafe y se da cuenta que. en dos o tres palabras Horowiczs nos dice algo importantísimo: no basta con "creer" que lo de uno es "bueno" y lo del adversario "malo" . 

Eso, dice Horowiczs,  es creer que la pura denuncia que así hacemos es lo más importante para cambiar el mundo, y resulta que, dice toda razón, tal denuncia es sólo una buena propaganda marketinera. Lo que en el actual capitalismo importa, termina el argumento de Horowicz, es que hay que tener un mapa de lo que hay que hacer, es decir un plan de cómo y con quienes se cambian las cosas. Decir, por ejemplo, que vamos a mejorar el ingreso de los trabajadores y de los jubilados y tratar con igualdad el trabajo de las mujeres, y que los ricos tienen que pagar, significa poco o nada:  El problema que hay que clarificar es el de darse un plan de acción, si no lo tenemos la sociedad no nos cree y va para otro lado ("pierde la brújula")   

El frag. de Cristina se da cuenta del problema, hay que tener "cabeza programática", dice, pero todavía parece descansar más en proclamar nuestras buenas intenciones...... el de Bianco también capta algo, no hay que pisotear a los otros, dice, pero como Cristina no llega todavía a principal......

Más concreta y con mejor lectura parece la joven diputada Caren Tepp en su frag ¿no?: hay que organizar la solidaridad (no se trata sólo ssentirla porque somos buenos),"trabajar desde la comunidad", profundizar la empatía, estar codo a codo con cada vecino, con cada trabajador, con cada jubilada, con cada joven, dice con énfasis fuerte y uno se da cuenta, al leerlo en el actual contexto -mundo-  que eso se puede hacer. Mamdani, joven nuevo alcalde, nada menos que de Nueva York, según su frag., lo dirá todavía más claro: decir "transporte público gratuito", "cuidado infantil gratis", "comercios administrados por la municipalidad", no es lo mismo que decir que vamos a mejorar los ingresos familiares ¿nooo? 

Y la docente norteña Nilda patiño en su frag., da un gran ejemplo: si queremos mejorar la docencia hay que mejorar la seguridad en las escuelas, asegurar comida para alumnos y padres que pasan hambre, calefacción cuando hace frío, refrigeración ante el calor, actuar la solidaridad y la sororidad...... Buenísimo por lo claro y concreto ¿No?

Nancy Fraser en su frag. nos grita que el capitalismo de hoy ya no es el mismo que el de antes: aunque sigue explotando al que trabaja, obtiene más ganancias  robando a todo/toda aquel/aquella que vive en el mundo. No podemos cambiar el mundo, como decimos siempre que queremos, si no nos damos cuenta que tal cambio ha de apuntar a la vida concreta de la gente. Y para darse cuenta de qué significa esto, hay que preguntar otras cosas, no las que preguntamos siempre.

Buenos, disculpenme la extensión.

Saludos

Eduardo  

Para pensarnos, debatir, entender

 RED MUJERES con CRISTINA

Pensamiento político activante

 #CristinaLibre 

El peronismo no busca tener razón, 

busca resolver los problemas de la gente.

Andrés “Cuervo” Larroque

Fragmentos.

Al viejo antiperonismo se le sumó otro factor: el miedo; un actor determinante ante la posibilidad de una crisis política que terminara agravando la ya terrible situación de la gente de a pie. Algunos creyeron que si el gobierno perdía la elección de medio término, se caía. Unos en forma absolutamente interesada y otros por estupidez, agitaban desde medios y discursos esa posibilidad. Todo ello en el marco de una escalada de suba del dólar, riesgo país y el problema de siempre: la falta de dólares. A este cuadro ya casi folclórico de la Argentina se sumó, nada más ni nada menos, que el presidente de los EEUU, Donald Trump, diciendo que si Milei no ganaba las elecciones la ayuda del Tesoro norteamericano, que al comprar pesos insufló dólares al sistema bi-monetario argentino, se iba a terminar. Con la amenaza de que todo iba a explotar, lograron una sobre-estimulación emocional en una parte del electorado. Aun así y en términos estrictamente electorales, la suma de los votos peronistas a nivel nacional fueron del 35% frente al 40% de LLA. Resultado que se materializa en un marco de alarma política y social por el creciente ausentismo e indiferencia ciudadana frente al acto electoral, que caracterizamos en 2017 en el Parlamento Europeo como insatisfacción democrática.

Cristina Fernández de Kirchner, dos veces presidenta de la República Argentina, carta pública del 31/10/25.

la sociedad ha cambiado y mucho. El “sentido común” hoy prevaleciente poco tiene que ver con el que existía a comienzos de siglo y que se manifestara tan enfáticamente en las grandes jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001. Prevalece en cambio un radical individualismo alentado por la uberización del capitalismo de plataformas, cuyo reflejo en el plano de las ideas y las actitudes, es un radical rechazo a -o una marcada indiferencia ante- cualquier estrategia de acción colectiva y, por ende, a sindicatos, partidos y asociaciones de base territorial. Este universo simbólico ha penetrado particularmente en las clases y capas populares y va acompañado por un paralelo desdén por la política y actitudes que, al contrario, exaltan a la “antipolítica”. 

Atilio Boron, “Hipótesis para entender una derrota”, sociólogo, politólogo, catedrático, ensayista argentino, 28/10/25.

Puede añadírsele, con el diario del lunes, que La Libertad Avanza logró conformar un liderazgo nacional unificado en la figura de Milei. Que, en contrapartida, el peronismo no pudo, ni tan sólo, aglutinar un mismo emblema en todo el país. Descansó en que con el anti bastaba. No ensayó una sola idea propositiva. Ni una. Simplemente, el peronismo barrió su tierra debajo de la alfombra y, peor, a partir de este lunes hay quienes serán capaces de facturarle la derrota al único dirigente que se demostró apto para encarar su renovación progresista: Axel Kicillof (…) ¿El concepto frente a este mazazo es y será el contrafáctico de que no había que desdoblar? ¿Eso es todo lo que hay para ofrecer? ¿El comentario del dictamen de las urnas y no la acción que pudiera revertirla en 2027? (…) Y porque en el palo progre-peronista no pueden creer que a esta sociedad, o a su electorado activo, le haya importado un pito la imagen de Espert, y de jubilados molidos a palos, y de la realidad -entre otras- de vivir endeudados con la tarjeta para comprar alimentos (de paso: que esto sirva para corroborar que no deben romantizarse los comportamientos populares, atándose a símbolos perimidos o de escasa/nula incidencia).

Eduardo Aliverti, “Por ahora, ganó Tramp”, periodista, analista político27/10/25.

Somos aprendices de la vida. Hemos aprendido a caminar, a ver, a pensar y a resistir, a pesar de todo. Nos ha llegado el oscurantismo, nos llegó la represión. Hoy estuve con los jubilados, los están persiguiendo uno por uno en sus casas, como en otras épocas. Volvemos a repetir el drama que vivimos. Pero también aprendimos a resistir y a no perder la fuerza de la esperanza. Hemos caminado juntos toda la vida, tratando de compartir las luchas de los pueblos, y aprendimos que no tenemos que perder nunca la sonrisa. El dia que perdamos la sonrisa, es porque nos vencieron. ¡Y eso, nunca!

Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nóbel de la Paz, activista, profesor, escultor y pintor argentino, defensor de los derechos humanos 

Una mujer en el triunvirato no es una concesión ni un símbolo vacío, sino el reconocimiento político de una realidad que se organiza día a día, que milita con compromiso y que sostiene, en cada rincón del país, la fuerza vital del movimiento obrero. Gracias a que muchas mujeres construyeron representación en sus gremios, hoy consolidamos una presencia fuerte en la calle. Si pedimos estar en los máximos niveles de decisión es porque lo practicamos hacia adentro, y eso nos da legitimidad. Somos quienes más sufrimos las consecuencias de los modelos neoliberales, pero también quienes más trabajamos para transformarlos. Le hacemos bien a la CGT y al país cuando ponemos nuestra voz y militancia al servicio del modelo de Argentina que queremos construir

Maia Volcovinsky, co-secretaria de derechos humanos de la CGT y secretaria adjunta de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN), 24/10/25. 

Para comprender realmente lo que ocurre hoy, hay que mirar otro fenómeno, poco conocido en Argentina: el de las milicias. No son grupos paramilitares en el sentido tradicional, no están conducidos por las Fuerzas Armadas ni por la Policía Militar, sino que están integrados por expolicías, policías estatales, a veces exmilitares o civiles. En los últimos 25 o 30 años fueron ganando terreno y hoy controlan cerca del 50 por ciento de los territorios dominados por organizaciones criminales. Actúan muchas veces como fuerza de choque contra organizaciones como el Comando Vermelho. Se convirtieron en verdaderas organizaciones de amedrentamiento: secuestran y extorsionan a narcotraficantes y controlan servicios básicos en las favelas, gas, Wi-Fi, cable, agua, a cambio de una tasa. Muchos las llaman directamente “organizaciones de exterminio”, ya que actúan presionando al narco para apropiarse de sus ingresos mediante la violencia. Son grupos de poder muy vinculados con el bolsonarismo. Recordemos el caso de Marielle Franco, la concejala de Río asesinada por milicianos relacionados con ese sector político (…) disputa por los negocios criminales de los que el bolsonarismo también usufructúa. Esta masacre podría responder a la lógica de debilitar al Comando Vermelho en ese territorio para habilitar el avance de las milicias. Desde 2007 o 2008, las milicias enfrentan y extorsionan a las organizaciones más poderosas, las debilitan y luego negocian su regreso a cambio de dinero (…) En ese contexto, lo que hizo [el gobernador de Rio Janeiro] Cláudio Castro fue una operación extremadamente cruenta y riesgosa, sin mediación judicial, que terminó con más de 130 muertos en un verdadero Estado de excepción (…) Creo que el trasfondo del operativo es político: desafiar la negociación de Trump con Lula. El mensaje bolsonarista sería “nosotros representamos la lucha contra el narcoterrorismo, mientras Lula protege a los narcotraficantes”. Es el mismo discurso que usa Uribe en Colombia. Lula, durante sus primeros gobiernos, trató de pacificar las favelas con las Unidades de Policía Pacificadora (UPP), una política que redujo la violencia, sobre todo en el marco de los grandes eventos (Panamericanos, Mundial, Olimpiadas). Pero Brasil no tuvo un proceso de justicia social como el peronismo en Argentina. La pobreza allá está asociada a la desafiliación total del Estado, a una miseria sin memoria de derechos. 

Sabina Frederic, ex ministra de seguridad de la nación y especialista en políticas de defensa y seguridad en América Latina, 30/10/25.

Regla número uno de Wall Street: nadie, no me importa si sos Warren Buffett o si sos Jimmy Buffet, nadie sabe si una acción va a subir, bajar, ir para los costados o girar en malditos círculos; mucho menos los corredores –le dice en la película El lobo de Wall Street Mark Hanna (Matthew McConaughey) a su todavía ingenuo mentoreado, Jordan Belfort (Leonardo DiCaprio), en un almuerzo en el que lo introduce en los rudimentos del oficio. –Es todo fugazi, ¿sabés lo que es fugazi? Es falso, es un mareo, es polvo de hadas. No existe, nunca ha tocado tierra, no es concreto, no está en la tabla de los elementos. No es real. El mercado vive de señales y las que suelen tener más efecto son las de los grandes jugadores. El 27 de junio el banco estadounidense J.P. Morgan publicó “Argentina: Taking a Breather”, un informe en el que recomendó “tomarse un respiro” y cerrar posiciones en moneda local, una salida que describió como una “pausa táctica”. J.P. Morgan ejecutó una operación quirúrgica en Argentina que le permitió capturar una ganancia de casi el 8% en dólares en 73 días de operación –alrededor del doble de lo que rinden los bonos del Tesoro estadounidense en un año– y salir del mercado justo antes de que el escenario se enturbiara. Ese mismo día, el banco Wells Fargo emitió una advertencia similar a sus clientes institucionales, señalando que el mercado argentino se estaba “complicando” y que había señales de agotamiento en el esquema de carry. Ambos peces gordos coincidieron: era hora de tomar ganancias y volver a casa. 

Delfina Torres Cabreros, “La última vuelta para la bicicleta financiera”, licenciada en ciencias de la comunicación UBA y periodista, 30/09/25.

Sin embargo, se pudo. Porque él supo. Fue el tipo que supo. La carta de ruta de un proyecto político en su país emergente no es un mapa definitivo, sino un esbozo. Se debe retocar a cada rato por motivos buenos o malos. Cualquier decisión -incluso la que termina por resultar virtuosa- apareja contradicciones. El mejor de los caminos puede desembocar en una calle sin salida. Lo previsto topa con la emergencia; la realidad fluye. Recalcular es el plato del menú mejor concebido. Kirchner supo que había que poner en pie el sistema productivo, crear empleo masivamente, elevar el consumo. Tales herramientas colisionan en algún punto con la previsión, el ahorro, la planificación estricta. Toda gestión debe esforzarse para conciliar esos objetivos de manera óptima…No es sencillo: cuando no hay una compatibilidad del ciento por ciento, cuadra elegir lo real disponible, no el ideal inaccesible. La economía política democrática orienta bien. El tipo lo entendía.

        Mario Wainfeld, Kirchner, El tipo que supo, intelectual argentino, ed. 2016.

Siento que nuestra fuerza politica atrasa un poco, no está tomando nota de las claves de época y perdimos vitalidad e imaginación.  El peronismo con Perón y Evita, con Néstor y Cristina y hasta con Menen supo innovar, convocar a quienes no se sentían interpelados, cambiar con la época como vamos cambiamos todos. Eso no quiere decir claudicar en nuestros principios, sino hacer todo lo que tengamos que hacer por la felicidad del pueblo y la grandeza de la patria. Brienza escribió hace un rato:  "El peronismo está en una crisis profunda. Si no cambia, muere. La única realidad es que una gran mayoría votó a Milei. Es virtud de LLA. Representa mejor al país hoy que el peronismo". Y no lograr representar a nuestro pueblo es lo peor que nos puede pasar a los peronistas. Nos falta diálogo con la gente de a pie (sin dogmatismos ni bajadas de línea) y discusión real al interior de nuestro movimiento. Y obvio que en el número que vemos hoy también está el antiperonismo històrico, que juega fuerte siempre.

Ana Laura Herrera, integrante de la Red Mujeres con Cristina nodo fundador, licenciada en ciencias de la educación, dirigenta de la Universidad de José C. Paz (UNPAZ), 27/10/25,

Sin embargo aquí nos encontramos con un problema clásico de la comunicación, el emisor nunca sabe del todo cual es el efecto de sus palabras, cómo es el receptor a quien se dirige y qué tipo de dispositivos operan entre su mensaje y el destinatario. ¿De verdad existía un pueblo ofendido en su sentimiento de soberanía? ¿Y si la palabra soberanía carece de significado para un vasto sector de los habitantes de este pais? ¿De verdad existe un pueblo que condena la represión a los jubilados, la estafa a los discapacitados y los negocios con el narco? ¿Existe una instancia de lo social que sea nombrable como pueblo? (…) Hemos llegado hasta aquí intentando que el pueblo asuma todas las críticas al gobierno sin haber siquiera reflexionado sobre las bases populares que intervienen en el nuevo fascismo tecnológico. Recordemos que el término “pueblo” es operativo políticamente cuando se despliega como sujeto histórico (…) Difícil tarea la de admitir que no se conoce bien al destinatario al que se le envían los mensajes

Jorge Alemán, “La denuncia no alcanza”, psicoanalista, 28/10/25.

Instagram y Facebook: Red Mujeres con Cristina

Déjanos tus comentarios para el debate político

Para comunicarte con nosotras escríbenos a:redmujeresconcristina@gmail.com

Comentario de Eduardo del envío de fragmentos del 31/10//25

Se hace muy difícil encontrar una explicación verdadera de la derrota del movimiento popular el domingo pasado. Sobre todo difícil porque tal derrota fue ante una política que se presenta a sí misma como "antipopular", política de extrema derecha que no oculta sus objetivos de mejorar la ganacia del capital y restringir o eliminar ingresos de la gente y los trabajadores. 

Los frags. que leo presentan muy bien esa dificultad del entendimiento, ese es su mérito fundamental: hacerse presentes.

Y claro el epígrafe de alguien que fue de La Cámpora, el cuervo Larroque, parte centrando las cosas con un modo de hacerse presente que dice -trayéndonos a la memoria una clásica teoría política de Gramsci y de Arendt-: no se trata de explicar la verdad sino de mejorar la situación del pueblo; pues el problema es cada día es más difícil hacer que esas dos formas de hacer política coincidan. Explicar lo terrible para que la gente reaccione, extender el miedo, no resuelve las cosas, sino que provoca indiferencia social dice Cristina, la sociedad ha cambiado mucho y no lo entendemos, agrega el frag de Atilio Borón, no hay que atarse a explicaciones perimidas, dirá el frag de Aliverti, con similar sentido práctico; 

Más aun, hay que aprender otra vez de la vida (frag de Pérez Esquivel), y eso lo hacemos mejor las mujeres, porque "lo organizamos día a día" (frag de la sindicalista Volkcovinsky), resolver problemas del pueblo es memoria de derechos ¿no? (frag de la exministra Frederic), elegir lo real disponible, no lo accesible, decía Néstor Kirchner según el frag de Mario Wainfeld, que tanto echamos de menos. Hay que innovar, convocar, a los que ya no quieren escuchar nuestras explicaciones, sintetiza muy bien el frag de Ana Laura; hacernos cargo del efecto de nuestra palabra, pues el pueblo ya no es el mismo de antes, terminará subrayando el frag de Alemán.

Y claro, es muy difícil para quienes han hecho política y les ha ido bien, aprender de nuevo, aprender a preguntar, ¿No?

Bueno, felicitaciones, la Red nos hace mirar la realidad con esperanza.

Eduardo