"Se podrá discutir sobre Cámpora, sobre sus posiciones políticas o ideológicas, pero nadie puede cuestionar a esta altura su vocación política absoluta. Someterse a ese magma de volcánico de corrientes y contracorrientes que se entremezclan y bifurcan para lograr los respaldos críticos para un proyecto político suele no ser tan valorado. En contrapartida, el dirigente que levanta una bandera y espera que lo sigan, aunque no lo siga nadie o lo hagan unos pocos, tiene una aureola arrobadora de heroísmo y desprendimiento personal. Según la situación, esa actitud testimonial de minoría total puede ser tan útil como la otra. Pero sucede así sólo en situaciones críticas, por ejemplo, en una dictadura cerrada o en la cárcel. En la mayoría de los casos, esa imagen es falsa y es perniciosa si se antagoniza con la del político, sobre todo en una época donde la política es la principal herramienta para lograr transformaciones".
Luis Bruschtein: "Homenaje a un político en tiempos políticos" (14.11.08)
(…) "confio en que las instituciones democráticas y el Poder Judicial coloquen al país en el lugar del que nunca debió salir, y podamos sentirnos orgullosos de pertenecer a la comunidad internacional (…) No es posible que sean los tribunales extranjeros los que deban juzgar a los represores, porque los argentinos no lo hicieron luego de 25 años de lucha de los organismos de derechos humanos. (…) Hay límites que no estoy dispuesta a trasponer y son la dignidad de las instituciones y de la república ante la humanidad y el resto de las naciones"
Cristina Fernández en conmemoración al Día de los Derechos Humanos, Museo de la Memoria (18.12.08)
(…) "Esta resolución deja al descubierto la indolencia de los funcionarios judiciales en el camino por obtener verdad y justicia. La liberación de los acusados es posible porque las distintas instancias de la justicia han demorado en forma injustificada los procesos, dilatando la posibilidad de alcanzar la instancia de los juicios orales y públicos. Desde la reapertura de las causas en 2001, ni los jueces de instrucción ni los fiscales, salvando contadas excepciones, han mostrado pericia y agilidad en las investigaciones de los casos por lo que éstas se han prolongado en forma irrazonable"
Documento firmado por los Organismos de Derechos Humanos (18.12.08)
"Eso ha cambiado un poco, pero también es cierto que hablar hoy de izquierda y de derecha en el Perú es muy difícil. En 2006, los candidatos principales en las elecciones presidenciales eran Ollanta Humala y Alan García, que venía del APRA, un partido históricamente de izquierda, pero que ahora sería de centro derecha neoliberal. En cambio, al candidato de izquierda, Humala, con quien estaban como asesores muchos ex militantes de la Izquierda Unida o del Partido Socialista le salía constantemente lo facho [...] esa etiqueta de dictador o militar de izquierda, ¡es absurda! Humala quería mano dura pero decía que estaba con el pueblo ¿Cuál era el de izquierda y cuál el de derecha en esas elecciones?"
Daniel Alarcón: "La violencia está en el ADN de los peruanos" (24.11.08)
"Su lógica ha sido siempre que las reglas las tienen que formular las potencias y las deben respetar las naciones débiles. (…) Las exigencias jamás le fueron aplicadas a la primera economía del mundo que ahora está exportando su crisis a todos los países. (…) un mundo sin reglas es injusto, pero uno donde las reglas deben ser respetadas sólo por los más débiles es todavía más injusto."
Cristina Fernández en la XXXVI Cumbre de Presidentes del MERCOSUR, diciembre 2008
"El escenario más emblemático de la Democracia republicana no goza del afecto de las grandes mayorías, que suelen percibir a los debates en los recintos como una cháchara inconducente. (…) El Congreso en general recuperó protagonismo durante la batalla con el campo. (…) La disposición a incorporar modificaciones a los proyectos oficialistas y la mayor permisividad a permear proyectos de legisladores propios y ajenos parece contrariar la idea de algunos medios que intentan mostrar al Parlamento sólo como una escribanía del Ejecutivo. Esos mismos portavoces eran menos críticos cuando ambas cámaras legislativas firmaban las escrituras de venta de los bienes del Estado.
De todos modos, lo cierto es que el Congreso solo obtendrá prestigio si consigue mejorar la vida de su pueblo."
Alberto Dearriba, Diario Sur, (21.12.08)
"Me preocupan esas leyes provinciales y en especial la situación de la provincia de Buenos Aires, donde hubo declaraciones de funcionarios desconcertados frente a ciertos problemas de inseguridad o cierta publicidad de los problemas de inseguridad, que están buscando como chivos expiatorios a los niños y adolescentes. (…) Rene Girard dice que cuando en una sociedad se produce una violencia difusa, se la canaliza sobre un chivo expiatorio y se lo aniquila, se comete una masacre y después las víctimas se vuelven sagradas. La campaña contra los pibes es el primer paso para matarlos, el primer escalón del genocidio."
Raúl Zaffaroni, Ministro de la Corte Suprema, Diario Página 12, (21.12.08)
"(...) Pudimos haber tenido mil errores, pero lo cierto es que después de muchísimas décadas se planteó seriamente la discusión de la redistribución del ingreso frente a sectores del poder. (…) la medida más importante del 2003 a la fecha es la estatización del sistema jubilatorio porque los fondos de la gente volverán a la gente (…) En el 2009 puede haber un punto de inflexión que me parece a mí va a ser la Ley de Radiodifusión"
Nestor Kirchner, en la asamblea popular del Espacio Carta Abierta
aqui estamos!
martes, 23 de diciembre de 2008
lunes, 15 de diciembre de 2008
Fragmentos para debatir
"(...) El único entusiasmo justificable es el acompañado por una voluntad inteligente, una laboriosidad inteligente, una riqueza inventiva de iniciativas concretas que modifiquen la realidad existente"A. Gramsci, Textos de los cuadernos posteriores a 1931
"(...) quisiera que no tuviéramos chicos en conflicto con la ley penal, pero para eso tendríamos que tener un sistema de prevención de los organismos del Estado. Que empieza por la educación, por la alimentación, por darles un hogar como la gente, darles una atención como la gente. Cómo puede una criatura aprender a querer algo, si a él no lo quieren.(…) tenemos una sociedad que es esquizofrénica. La sociedad está queriendo cada vez más matar a todo el mundo, en vez de incluir. Y el periodismo está fomentando todo esto. Hay muchísima condena en los medios. Es terrible. Y además fogonean. Y entonces la gente dice porque yo lo vi en los diarios, porque yo lo vi en televisión...(…) nosotros llamamos delincuente a una persona que ha sido condenada. No por los medios, sino en un juicio. (…) Los cafishios de los pibes son los que lo mandan a robar. Y los explotan porque saben que son menores (…) La pregunta es ¿quiere el Ejecutivo tener un buen programa para los chicos que declaran en contra de la policía que depende del Poder Ejecutivo?"
Ministra Carmen Argibay, Diario Clarín, 7 de diciembre de 2008
(…) lo que hay aquí es una jueza de la Corte Suprema de Justicia que no les pone acondicionador a sus palabras y que habla de una realidad que por un lado todos conocemos –¿o no? ¿O será que seguimos con el algo habrán hecho los pibes pobres? ¿O será que otra vez estamos en el limbo de no saber, de no sospechar, de lo ver lo que pasa acá enfrente?—, y por el otro negamos y encubrimos con vehemencia. Y está diciendo que la policía extermina en silencio. Que hay un consentimiento, un equívoco social y discursivo que apaña a la policía, que la deja seguir exterminando en silencio. Tan brutal es lo que pasa, tan inenarrable es lo que se mantiene en silencio, que estamos cerca de hacer válida la pregunta que se hacían los españoles con los indios. Se preguntaban si tenían alma. Se preguntaban de qué orden eran esas criaturas tan distintas. ¿Los pibes pobres tienen alma? Si la respuesta es sí, lo lógico sería que pidamos justicia también para ellos, que hagamos marchas también para ellos, que nos duelan y nos arranquen sus muertes. Actuamos como si la respuesta fuera: no.
Sandra Russo, Diario Página 12, 8 de diciembre de 2008
"Detrás de Kant busquen siempre a Sade; detrás del deber, busquen siempre el goce; detrás de la virtud, busquen siempre el vicio; detrás de la intención recta, el miembro recto; detrás de la tragedia, la comedia; detrás de lo elevado -y no por debajo-, la bajeza."
Jacques-Alain Miller: "El partenaire-síntoma"
"Como expresa el personaje de Shakespeare Marco Antonio, el mal que los hombres cometen ciertamente sobrevive a éstos, pero la relación que los sucesores establecen con el mal heredado de las generaciones anteriores es bastante peculiar. En realidad, el mal no sobrevive como tal salvo bajo un disfraz. Si una búsqueda deliberada y auténtica del mal radical no es una posibilidad humana, cuando algo es reconocido como maligno, eso quiere decir que ya nos estamos distanciando del problema, que la obscuridad de la noche ha terminado y que está llegando un nuevo albor".
Alessandro Ferrara: "La fuerza del ejemplo" (2008).
"El poder violento nos ocultó siempre el potencial de la lucha no violenta; por eso ni siquiera se la menciona en la historia que glorifica sólo a los guerreros y a políticos que decidieron guerras".
Ministro Eugenio Raúl Zaffaroni
"También tenemos que considerar las necesidades de las sociedades tras sangrientos enfrentamientos civiles.... En algunos momentos estas sociedades necesitan cierta porción de olvido. No me refiero a olvidar los hechos, sino a renunciar vivir las emociones. Porque si al recordar revives el odio de quién mató a quién, estás cerca de repetir los crímenes. Y este es uno de los grandes problemas en Rusia, China o España. Y otros países que, como Polonia, sienten la tentación de lanzar purgas como venganza contra un régimen que acabó hace décadas".
Eric Hobsbawn (2008).
"Se podrá discutir sobre Cámpora, sobre sus posiciones políticas o ideológicas, pero nadie puede cuestionar a esta altura su vocación política absoluta. Someterse a ese magma de volcánico de corrientes y contracorrientes que se entremezclan y bifurcan para lograr los respaldos críticos para un proyecto político suele no ser tan valorado. En contrapartida, el dirigente que levanta una bandera y espera que lo sigan , aunque no lo siga nadie o lo hagan unos pocos, tiene una aureola arrobadora de heroísmo y desprendimiento personal. Según la situación, esa actitud testimonial de minoría total puede ser tan útil como la otra. Pero sucede así sólo en situaciones críticas, por ejemplo, en una dictadura cerrada o en la cárcel. En la mayoría de los casos, esa imagen es falsa y es perniciosa si se antagoniza con la del político, sobre todo en una época donde la política es la principal herramienta para lograr transformaciones".
Luis Bruschtein: "Homenaje a un político en tiempos políticos" (14.11.2008).
"Las investigaciones de estos académicos jóvenes, cursando sus maestrías en nuestras universidades nacionales, señalan hacia una mediación particular: la que producen los medios cuando «traducen» en relatos e imágenes la aparición de «otro» en la escena social [...] Fronteras simbólicas que se construyen en la minucia del discurso cotidiano, dibujadas en el trazo de un conflicto que entonces se «culturiza». De este modo se va naturalizando la desigualdad. Muchos adolescentes consumen sustancias psicoactivas, pero los «paqueros», además, delinquen y se prostituyen; es legítimo que los ciudadanos protesten cortando rutas, siempre y cuando no lo hagan en el territorio de la civilizada Buenos Aires; los migrantes son pobres pero bailan y comen, y si no hablan es porque son tímidos. No hay «transparencia» en esa construcción, más allá de toda ilusión de que sí la haya. Así, sutilmente, por la vía de los mecanismos de atribución de las diferencias (culturales) que producen los medios, la dimensión de la dominación se vuelve un exotismo, presentado a través de sesgos culturales. Y lo que termina legitimando es la desigualdad".
María Graciela Rodriguez: "Curiosidades en los medios" (26.11.2008).
"Sólo la imaginación nos permite ver las cosas con su verdadero aspecto, poner aquello que está demasiado cerca de una determinada distancia de tal forma que podamos verlo y comprenderlo sin parcialidad ni prejuicio, colmar el abismo que nos separa de aquellos que está demasiado lejos y verlo como si nos fuera familiar. Esta «distanciación» de algunas cosas y este tender puentes hacia otras, forma parte del diálogo establecido por la comprensión con ellas; la sola experiencia instaura un contacto demasiado estrecho y el puro conocimiento erige barreras artificiales".
Hannah Arendt: "Comprensión y política".
"(...) quisiera que no tuviéramos chicos en conflicto con la ley penal, pero para eso tendríamos que tener un sistema de prevención de los organismos del Estado. Que empieza por la educación, por la alimentación, por darles un hogar como la gente, darles una atención como la gente. Cómo puede una criatura aprender a querer algo, si a él no lo quieren.(…) tenemos una sociedad que es esquizofrénica. La sociedad está queriendo cada vez más matar a todo el mundo, en vez de incluir. Y el periodismo está fomentando todo esto. Hay muchísima condena en los medios. Es terrible. Y además fogonean. Y entonces la gente dice porque yo lo vi en los diarios, porque yo lo vi en televisión...(…) nosotros llamamos delincuente a una persona que ha sido condenada. No por los medios, sino en un juicio. (…) Los cafishios de los pibes son los que lo mandan a robar. Y los explotan porque saben que son menores (…) La pregunta es ¿quiere el Ejecutivo tener un buen programa para los chicos que declaran en contra de la policía que depende del Poder Ejecutivo?"
Ministra Carmen Argibay, Diario Clarín, 7 de diciembre de 2008
(…) lo que hay aquí es una jueza de la Corte Suprema de Justicia que no les pone acondicionador a sus palabras y que habla de una realidad que por un lado todos conocemos –¿o no? ¿O será que seguimos con el algo habrán hecho los pibes pobres? ¿O será que otra vez estamos en el limbo de no saber, de no sospechar, de lo ver lo que pasa acá enfrente?—, y por el otro negamos y encubrimos con vehemencia. Y está diciendo que la policía extermina en silencio. Que hay un consentimiento, un equívoco social y discursivo que apaña a la policía, que la deja seguir exterminando en silencio. Tan brutal es lo que pasa, tan inenarrable es lo que se mantiene en silencio, que estamos cerca de hacer válida la pregunta que se hacían los españoles con los indios. Se preguntaban si tenían alma. Se preguntaban de qué orden eran esas criaturas tan distintas. ¿Los pibes pobres tienen alma? Si la respuesta es sí, lo lógico sería que pidamos justicia también para ellos, que hagamos marchas también para ellos, que nos duelan y nos arranquen sus muertes. Actuamos como si la respuesta fuera: no.
Sandra Russo, Diario Página 12, 8 de diciembre de 2008
"Detrás de Kant busquen siempre a Sade; detrás del deber, busquen siempre el goce; detrás de la virtud, busquen siempre el vicio; detrás de la intención recta, el miembro recto; detrás de la tragedia, la comedia; detrás de lo elevado -y no por debajo-, la bajeza."
Jacques-Alain Miller: "El partenaire-síntoma"
"Como expresa el personaje de Shakespeare Marco Antonio, el mal que los hombres cometen ciertamente sobrevive a éstos, pero la relación que los sucesores establecen con el mal heredado de las generaciones anteriores es bastante peculiar. En realidad, el mal no sobrevive como tal salvo bajo un disfraz. Si una búsqueda deliberada y auténtica del mal radical no es una posibilidad humana, cuando algo es reconocido como maligno, eso quiere decir que ya nos estamos distanciando del problema, que la obscuridad de la noche ha terminado y que está llegando un nuevo albor".
Alessandro Ferrara: "La fuerza del ejemplo" (2008).
"El poder violento nos ocultó siempre el potencial de la lucha no violenta; por eso ni siquiera se la menciona en la historia que glorifica sólo a los guerreros y a políticos que decidieron guerras".
Ministro Eugenio Raúl Zaffaroni
"También tenemos que considerar las necesidades de las sociedades tras sangrientos enfrentamientos civiles.... En algunos momentos estas sociedades necesitan cierta porción de olvido. No me refiero a olvidar los hechos, sino a renunciar vivir las emociones. Porque si al recordar revives el odio de quién mató a quién, estás cerca de repetir los crímenes. Y este es uno de los grandes problemas en Rusia, China o España. Y otros países que, como Polonia, sienten la tentación de lanzar purgas como venganza contra un régimen que acabó hace décadas".
Eric Hobsbawn (2008).
"Se podrá discutir sobre Cámpora, sobre sus posiciones políticas o ideológicas, pero nadie puede cuestionar a esta altura su vocación política absoluta. Someterse a ese magma de volcánico de corrientes y contracorrientes que se entremezclan y bifurcan para lograr los respaldos críticos para un proyecto político suele no ser tan valorado. En contrapartida, el dirigente que levanta una bandera y espera que lo sigan , aunque no lo siga nadie o lo hagan unos pocos, tiene una aureola arrobadora de heroísmo y desprendimiento personal. Según la situación, esa actitud testimonial de minoría total puede ser tan útil como la otra. Pero sucede así sólo en situaciones críticas, por ejemplo, en una dictadura cerrada o en la cárcel. En la mayoría de los casos, esa imagen es falsa y es perniciosa si se antagoniza con la del político, sobre todo en una época donde la política es la principal herramienta para lograr transformaciones".
Luis Bruschtein: "Homenaje a un político en tiempos políticos" (14.11.2008).
"Las investigaciones de estos académicos jóvenes, cursando sus maestrías en nuestras universidades nacionales, señalan hacia una mediación particular: la que producen los medios cuando «traducen» en relatos e imágenes la aparición de «otro» en la escena social [...] Fronteras simbólicas que se construyen en la minucia del discurso cotidiano, dibujadas en el trazo de un conflicto que entonces se «culturiza». De este modo se va naturalizando la desigualdad. Muchos adolescentes consumen sustancias psicoactivas, pero los «paqueros», además, delinquen y se prostituyen; es legítimo que los ciudadanos protesten cortando rutas, siempre y cuando no lo hagan en el territorio de la civilizada Buenos Aires; los migrantes son pobres pero bailan y comen, y si no hablan es porque son tímidos. No hay «transparencia» en esa construcción, más allá de toda ilusión de que sí la haya. Así, sutilmente, por la vía de los mecanismos de atribución de las diferencias (culturales) que producen los medios, la dimensión de la dominación se vuelve un exotismo, presentado a través de sesgos culturales. Y lo que termina legitimando es la desigualdad".
María Graciela Rodriguez: "Curiosidades en los medios" (26.11.2008).
"Sólo la imaginación nos permite ver las cosas con su verdadero aspecto, poner aquello que está demasiado cerca de una determinada distancia de tal forma que podamos verlo y comprenderlo sin parcialidad ni prejuicio, colmar el abismo que nos separa de aquellos que está demasiado lejos y verlo como si nos fuera familiar. Esta «distanciación» de algunas cosas y este tender puentes hacia otras, forma parte del diálogo establecido por la comprensión con ellas; la sola experiencia instaura un contacto demasiado estrecho y el puro conocimiento erige barreras artificiales".
Hannah Arendt: "Comprensión y política".
jueves, 11 de diciembre de 2008
miércoles, 10 de diciembre de 2008
martes, 9 de diciembre de 2008
fragmentos para el debate
"Yo no hago políticas públicas de acuerdo con mis creencias, sino con la normativa vigente. Lo que no creo es que se deba penalizar a las mujeres que abortan. Es muy interesante la discusión que ha empezado a darse en el Parlamento sobre aspectos de la despenalización, y en ese sentido es un tema que abarca principios y valores, éticos, morales y religiosos. Es una discusión que debe darse en el marco de la sociedad y ese lugar es el parlamento, y hoy no soy diputada, sino ministra".
Graciela Ocaña, Ministra de Salud, 1/12/08
"La convicción es que no hay ningún crecimiento económico posible si no es con inclusión
social. Cuando el crecimiento no es acompañado por políticas de inclusión, eso no pone solamente en cuestión las políticas económicas, sino a todo el sistema político […] El mercado de trabajo ha generado empleo, pero sigue siendo un mercado que discrimina a los jóvenes, a los que no tienen experiencia, a los que no tienen capacitación, a los que no tienen acceso a recomendaciones. Antes eran todos los sectores vulnerables, hoy tenemos algunos sectores vulnerables. Los jóvenes sin duda."
Carlos Tomada (24.11.2008).
"«Una gradación de inclusión y de exclusión de esta envergadura engendra tanto una relativa privación crónica entre los pobres que da pie al delito como una ansiedad precaria entre aquellos que son más ricos, lo cual sirve como caldo de cultivo para la intolerancia y la punición de los delincuentes. Como tenazas sobre nuestra sociedad, el delito y el castigo provienen de la misma raíz». La violencia excesiva de las bandas machistas callejeras y la obsesión punitiva del ciudadano respetable son similares no sólo en su naturaleza, sino también en sus orígenes. Ambas provienen de la dislocación en el mercado laboral; la una de un mercado que excluye la participación como trabajador pero que anima la voracidad como consumidor; la otra de un mercado que incluye pero solamente de forma precaria. La reflexión […] no proviene de nuestro medio, aunque lo describe palmariamente, sino del profesor inglés Jock Young, en su libro La sociedad excluyente. Exclusión social delito y diferencia en la modernidad tardía".
Mariano Ciafardini: "Un verdadero experto en seguridad" (22.11.2008).
Eran tres amigas: Ana, Carolina y Noelia, todas mayores de 30, todas profesionales y conocedoras de sus derechos [...]
A las 5 de la madrugada todas despertaron: el ex de Ana había vuelto. Carolina abrió los ojos y lo primero que vio fue como el hombre golpeaba a su amiga en los oídos con ambas manos, en una especie de aplauso furioso y directo al cerebro. Cada vez que Noelia intentaba frenarlo también ligaba un golpe. Carolina decidió que lo mejor era llamar al 911. Los gritos habían despertado a los vecinos pero ninguno salió a ayudarlas.
Cuando llegaron los policías el agresor se había ido. Ana y Noelia lloraban –la única que estaba ilesa- pidió que llamaran al SAME. Uno de los policías lo hizo, pero a su modo. "aquí –moduló por radio- tenemos a dos mujeres con un ataque de nervios" (…)
Sebastián Hacher: "La violencia que sigue después de una paliza" (30.11. 2008)
"Las investigaciones de estos académicos jóvenes, cursando sus maestrías en nuestras universidades nacionales, señalan hacia una mediación particular: la que producen los medios cuando «traducen» en relatos e imágenes la aparición de un "otro" en la escena social […] Fronteras simbólicas que se construyen en la minucia del discurso cotidiano, dibujadas en el trazo de un conflicto que, entonces, se «culturaliza». De este modo se va naturalizando la desigualdad. Muchos adolescentes consumen sustancias psicoactivas, pero los «paqueros» además delinquen y se prostituyen; es legítimo que los ciudadanos protesten cortando rutas, siempre y cuando no lo hagan en el territorio de la civilizada Buenos Aires; los inmigrantes son pobres, pero bailan y comen, y si no hablan es porque son tímidos. No hay «transparencia» en esa construcción, más allá de toda ilusión de que sí la haya. Así, sutilmente, por la vía de los mecanismos de atribución de las diferencias (culturales) que producen los medios, la dimensión de la dominación se vuelve un exotismo, presentado a través de sesgos culturales. Y lo que se termina legitimando es la desigualdad."
María Graciela Rodríguez: "Curiosidades en los medios" (26.11.2008)
"La humanidad está cayendo en la globalización que no integra culturas, sino que las desintegra para imponer sobre ellas un patrón uniforme que permita incorporarlas al sistema mundial. Sin embargo, y a pesar de esto, la fe que me posee se apoya en la esperanza de que el hombre , a la vera de un gran salto, vuelva a encarnar los valores trascendentes, eligiéndolos con una libertad a la que este tiempo, providencialmente, lo está enfrentando"
Ernesto Sábato en su libro La RESISTENCIA
"Los fatalismos son cómodos, te permiten dormir a pata suelta, el destino está escrito en los astros, la historia camina sola, no te amargues, hay que aceptar o aceptar. Los fatalismos mienten, porque si la vida no es una aventura de libertad, que alguien venga y me explique si vale la pena vivir. Pero ojo: también mienten los iluminados, los elegidos que se atribuyen el poder de cambiar la realidad tocándola con su varita mágica: y si la realidad no me obedece, no me merece."
"Los libros me escriben, crecen dentro de mí, y cada noche me duermo dándoles las gracias, porque me permiten creer que el autor soy yo.......lo que digo se parece, y a veces se parece mucho, a lo que mis páginas quieren decir"
Eduardo Galeano, 7/12/08
"la noción de trascendencia fundamental que tengo es que, mientras uno está en este mundo, debe ser capaz de entregar a sus hijos –y ellos a los propios- los valores que posee y la perspectiva de realizar actos consecuentes con lo que significa ser un ciudadano de bien […] Junto a una temporalidad muy acotada, hay un sentido que a los agnósticos nos da la muerte: el de la finitud humana. Ante ella no entiendo la soberbia. Personalmente, siento extrañeza de que pueda haber gente con esa actitud cuando es tan claro que somos finitos".
Michelle Bachelet (3.12.2008).
"En su momento decidimos no liberar a todos los menores internados allí porque son blancos móviles. A estos chicos, que han tenido algún conflicto con la ley penal pero son inimputables porque son menores de 16 años, la policía ya los tiene marcados. A veces no tienen dónde ir, o los maltrata la familia, o la familia no los quiere tener. No se los puede largar a la calle así, porque los van a matar. [...] Sabemos que ni los institutos de menores ni las cárceles son una maravilla, pero esto no depende de nosotros. Lo que sí podremos hacer es intimar a los poderes públicos para que se ocupen de que los institutos funcionen como deben y tengan lo que necesiten".
Carmen Argibay, Ministra de la Corte Suprema, 30/11/08
"Al declarar la constitucionalidad del decreto 22.278 de la dictadura, la Corte lo que hizo fue legitimar la privación de la libertad sin debido proceso, con la excusa de la protección de los menores. Esto implica lisa y llanamente bajar la edad de imputabilidad de cero. [...] Este fallo es el mayor retroceso en materia de derechos humanos en la historia de la democracia".
Emilio García Méndez, diputado del SI, 3/12/08
Graciela Ocaña, Ministra de Salud, 1/12/08
"La convicción es que no hay ningún crecimiento económico posible si no es con inclusión
social. Cuando el crecimiento no es acompañado por políticas de inclusión, eso no pone solamente en cuestión las políticas económicas, sino a todo el sistema político […] El mercado de trabajo ha generado empleo, pero sigue siendo un mercado que discrimina a los jóvenes, a los que no tienen experiencia, a los que no tienen capacitación, a los que no tienen acceso a recomendaciones. Antes eran todos los sectores vulnerables, hoy tenemos algunos sectores vulnerables. Los jóvenes sin duda."
Carlos Tomada (24.11.2008).
"«Una gradación de inclusión y de exclusión de esta envergadura engendra tanto una relativa privación crónica entre los pobres que da pie al delito como una ansiedad precaria entre aquellos que son más ricos, lo cual sirve como caldo de cultivo para la intolerancia y la punición de los delincuentes. Como tenazas sobre nuestra sociedad, el delito y el castigo provienen de la misma raíz». La violencia excesiva de las bandas machistas callejeras y la obsesión punitiva del ciudadano respetable son similares no sólo en su naturaleza, sino también en sus orígenes. Ambas provienen de la dislocación en el mercado laboral; la una de un mercado que excluye la participación como trabajador pero que anima la voracidad como consumidor; la otra de un mercado que incluye pero solamente de forma precaria. La reflexión […] no proviene de nuestro medio, aunque lo describe palmariamente, sino del profesor inglés Jock Young, en su libro La sociedad excluyente. Exclusión social delito y diferencia en la modernidad tardía".
Mariano Ciafardini: "Un verdadero experto en seguridad" (22.11.2008).
Eran tres amigas: Ana, Carolina y Noelia, todas mayores de 30, todas profesionales y conocedoras de sus derechos [...]
A las 5 de la madrugada todas despertaron: el ex de Ana había vuelto. Carolina abrió los ojos y lo primero que vio fue como el hombre golpeaba a su amiga en los oídos con ambas manos, en una especie de aplauso furioso y directo al cerebro. Cada vez que Noelia intentaba frenarlo también ligaba un golpe. Carolina decidió que lo mejor era llamar al 911. Los gritos habían despertado a los vecinos pero ninguno salió a ayudarlas.
Cuando llegaron los policías el agresor se había ido. Ana y Noelia lloraban –la única que estaba ilesa- pidió que llamaran al SAME. Uno de los policías lo hizo, pero a su modo. "aquí –moduló por radio- tenemos a dos mujeres con un ataque de nervios" (…)
Sebastián Hacher: "La violencia que sigue después de una paliza" (30.11. 2008)
"Las investigaciones de estos académicos jóvenes, cursando sus maestrías en nuestras universidades nacionales, señalan hacia una mediación particular: la que producen los medios cuando «traducen» en relatos e imágenes la aparición de un "otro" en la escena social […] Fronteras simbólicas que se construyen en la minucia del discurso cotidiano, dibujadas en el trazo de un conflicto que, entonces, se «culturaliza». De este modo se va naturalizando la desigualdad. Muchos adolescentes consumen sustancias psicoactivas, pero los «paqueros» además delinquen y se prostituyen; es legítimo que los ciudadanos protesten cortando rutas, siempre y cuando no lo hagan en el territorio de la civilizada Buenos Aires; los inmigrantes son pobres, pero bailan y comen, y si no hablan es porque son tímidos. No hay «transparencia» en esa construcción, más allá de toda ilusión de que sí la haya. Así, sutilmente, por la vía de los mecanismos de atribución de las diferencias (culturales) que producen los medios, la dimensión de la dominación se vuelve un exotismo, presentado a través de sesgos culturales. Y lo que se termina legitimando es la desigualdad."
María Graciela Rodríguez: "Curiosidades en los medios" (26.11.2008)
"La humanidad está cayendo en la globalización que no integra culturas, sino que las desintegra para imponer sobre ellas un patrón uniforme que permita incorporarlas al sistema mundial. Sin embargo, y a pesar de esto, la fe que me posee se apoya en la esperanza de que el hombre , a la vera de un gran salto, vuelva a encarnar los valores trascendentes, eligiéndolos con una libertad a la que este tiempo, providencialmente, lo está enfrentando"
Ernesto Sábato en su libro La RESISTENCIA
"Los fatalismos son cómodos, te permiten dormir a pata suelta, el destino está escrito en los astros, la historia camina sola, no te amargues, hay que aceptar o aceptar. Los fatalismos mienten, porque si la vida no es una aventura de libertad, que alguien venga y me explique si vale la pena vivir. Pero ojo: también mienten los iluminados, los elegidos que se atribuyen el poder de cambiar la realidad tocándola con su varita mágica: y si la realidad no me obedece, no me merece."
"Los libros me escriben, crecen dentro de mí, y cada noche me duermo dándoles las gracias, porque me permiten creer que el autor soy yo.......lo que digo se parece, y a veces se parece mucho, a lo que mis páginas quieren decir"
Eduardo Galeano, 7/12/08
"la noción de trascendencia fundamental que tengo es que, mientras uno está en este mundo, debe ser capaz de entregar a sus hijos –y ellos a los propios- los valores que posee y la perspectiva de realizar actos consecuentes con lo que significa ser un ciudadano de bien […] Junto a una temporalidad muy acotada, hay un sentido que a los agnósticos nos da la muerte: el de la finitud humana. Ante ella no entiendo la soberbia. Personalmente, siento extrañeza de que pueda haber gente con esa actitud cuando es tan claro que somos finitos".
Michelle Bachelet (3.12.2008).
"En su momento decidimos no liberar a todos los menores internados allí porque son blancos móviles. A estos chicos, que han tenido algún conflicto con la ley penal pero son inimputables porque son menores de 16 años, la policía ya los tiene marcados. A veces no tienen dónde ir, o los maltrata la familia, o la familia no los quiere tener. No se los puede largar a la calle así, porque los van a matar. [...] Sabemos que ni los institutos de menores ni las cárceles son una maravilla, pero esto no depende de nosotros. Lo que sí podremos hacer es intimar a los poderes públicos para que se ocupen de que los institutos funcionen como deben y tengan lo que necesiten".
Carmen Argibay, Ministra de la Corte Suprema, 30/11/08
"Al declarar la constitucionalidad del decreto 22.278 de la dictadura, la Corte lo que hizo fue legitimar la privación de la libertad sin debido proceso, con la excusa de la protección de los menores. Esto implica lisa y llanamente bajar la edad de imputabilidad de cero. [...] Este fallo es el mayor retroceso en materia de derechos humanos en la historia de la democracia".
Emilio García Méndez, diputado del SI, 3/12/08
lunes, 8 de diciembre de 2008
lunes, 1 de diciembre de 2008
POLÍTICA Y ACCIÓN
"¿CÓMO SE PODRÍA SOPORTAR EL SOBRESALTO DE LA REALIDAD SIN ESE HACERSE PALABRA?"
Hanna Arendt, "Diario Filosófico"
__________________________________________________________________
"El actor político no se puede permitir que el pesimismo de la inteligencia sofoque el optimismo de la acción".
Pier Paolo Portinaro: El realismo político. (2007).
___________________________________________________________________
"Nada es más decisivo hoy en día que descartar de la determinación de la esencia de la política la factualidad "política", y especialmente la consideración numérica ligada a ella. La política no será pensable más que liberada de la tiranía del número, número de votantes tanto como número de manifestantes o de huelguistas. Convenzámonos desde el principio que hoy hay muy poca política en circulación, casi nada, y que bordea particularmente lo inexistente cuando hace ostentación de su número."
Alain Badiou, ¿Se puede pensar la política?
_______________________________________________________________
"La palabra populismo de forja básicamente académica, de fortuna científico-social en el continente, surge hace 40 años, se despliega luego en términos políticos, adecuada para tal fin, hasta encerrar un pecado casi de carácter subversivo para las actuales expectativas de una época regida por una única gran lógica del mercado mundial concentrado y un reiterado y obediente statu quo institucional como único gran reloj de las circunstancias históricas."
Nicolás Casullo, Las cuestiones
__________________________________________________________________
"Puede parecer extraño que la filosofía política, inmersa en interminables disputas sobre la diferencia disciplinar respecto a la ciencia política o la historia de las doctrinas, pierda de vista el problema fundamental que cada vez se le plantea con más urgencia: es decir, la creciente separación entre política y pensamiento. Entre ambas parece elevarse una barrera de recíproca incomprensión. Es como si la política rechazase la experiencia del pensamiento en la misma medida en la cual el pensamiento se muestra incapaz de pensar la política: y ello a pesar de la proliferación de filosofías políticas que, cada vez con más frecuencia y de modo cansino, llenan nuestro panorama cultural. Es más, se diría que no sólo no consiguen reducir esa separación, sino que ni siquiera consiguen conceptualizarla, hacerse cargo de ella e interrogarla. ¿Por qué?"
Roberto Esposito, Confines de lo político
__________________________________________________________________
"Como expresa el personaje de Shakespeare Marco Antonio, el mal que los hombres cometen ciertamente sobrevive a éstos, pero la relación que los sucesores establecen con el mal heredado de las generaciones anteriores es bastante peculiar. En realidad, el mal no sobrevive como tal salvo bajo un disfraz. Si una búsqueda deliberada y auténtica del mal radical no es una posibilidad humana, cuando algo es reconocido como maligno, eso quiere decir que ya nos estamos distanciando del problema, que la oscuridad de la noche ha terminado y que está llegando un nuevo albor".
Alessandro Ferrara: La fuerza del ejemplo (2008).
_____________________________________________________________________________
"No se trata aquí de la trivial comprobación de que quien se compromete en el ejercicio del poder no tiene mucho tiempo libre para la meditación sobre el poder. Se trata más bien del hecho de que el actor está tan involucrado en las lógicas del poder que no puede apartarse de ellas para emprender diseños de largo plazo y que no puede manifestarlos sin incurrir en el riesgo de un fracaso práctico."
Pier Paolo Portinaro: El realismo político. (2007).
"Vamos a seguir siendo heterodoxos, keynesianos y peronistas, con pluralidad y convocando a todos los argentinos. Este gobierno no se va a sentar a ver cuántos trabajadores dejamos trabajando y cuántos se van a la casa, lo primero es la actividad y el cuidado del empleo […] [hay que] tener imaginación y creatividad […] No venimos a tratar de generar falsos enfrentamientos y discusiones que nos quieren imponer. No enfrentemos empresarios con trabajadores. No caigamos en esa falsa discusión y no creamos en mundo donde han caído los paradigmas de los países centrales, dónde vemos cómo se está despidiendo a los trabajadores a mansalva, pero nosotros no pensamos así."
Néstor Kirchner (22.11.2008).
______________________________________________________________________________
"La Argentina está necesitando otras lógicas políticas que las que llevamos adelante con Néstor; que fueron muy bien implementadas y permitieron que Kirchner liderara un proyecto que tenía un consenso social enorme. Ahora la gente demanda otras cosas. Lo que más me preocupa es cómo una parte de la sociedad se alejó del gobierno. No se puso en contra del Gobierno, lo puso en examen […] Además, inexorablemente, la Argentina quiere tener un proyecto progresista que sea una opción de poder y que sea una alternativa clara. Porque es desesperante cuando uno ve lo que es la oposición. Pero la oposición hará lo que pueda hacer; nosotros sí podemos reconstruir el proyecto […] Sin enojarse con la gente. Porque nos ha votado."
Alberto Fernández: "Nosotros dejamos de escuchar a la gente" (23-11-2008).
______________________________________________________________________________
"Lo que está claro es que vivimos momentos muy intensos y que necesitan cambios y definiciones importantes, tanto en el nivel político como económico. En el orden político, no es sostenible mantener el unilateralismo, sino que hay que reconocer una sociedad internacional que se va haciendo cada vez más multipolar. Como ha dicho la Presidenta, éste es un mundo más inseguro que años atrás. Y en lo económico, nos ha llevado a una crisis. Entiendo que la elección de Barak Obama demuestra que en los Estados Unidos hay una mayoría que entiende que se necesita un cambio".
Jorge Taiana (23.11.2008).
lunes, 17 de noviembre de 2008
fragmentos para el debate
“El otro día leía una nota al juez Eugenio Zaffaroni en la que citaba a un jurista del siglo XlX, Rudof Von Diering, que dijo que “los derechos se consiguen con lucha, y después se despilfarran. Se despilfarran porque vienen otras generaciones que se olvidaron de la lucha; se despilfarran como la fortuna que no se trabajó”. Pertenezco a la generación que era muy chica cuando se llevaron al resto, pero que protagonizó las luchas por el regreso a la democracia. Las hubo. Se dieron en las calles y en los discursos. Nunca percibí el atropello a la democracia como otra cosa que un exceso, un despilfarro de algo que nunca sobra. Nunca sobra la justicia ni la equidad ni la libertad, de modo que la democracia siempre, por definición, no sobra. Su despilfarro me es inconcebible. [...] Eso es lo mejor de todo: la democracia siempre tiene sentido”.
Sandra Russo, 30/10/08
“Es evidente que Obama cambia la imagen de EE.UU. en el mundo, en parte porque es afroamericano, en parte porque el padre nació en Kenia, en parte porque los pueblos quieren paz y no guerra, en parte porque no es Bush. Probablemente entablará negociaciones diplomáticas con los países malditos para W, pero no se distanciará mucho de su política bélica. Parece tener razón el ex diplomático Edward Walker: “La diferencia esencial será el estilo”. Lástima.”
Juan Gelman, 9/11/08
______________________________________________________________________
“sobre el Che Guevara?, no creo que él me hubiera tenido demasiado aprecio. Seguramente me hubiera encontrado tonto. En la sociedad que él estaba construyendo no había, realmente, un lugar para gente como yo. Hubiera apreciado quizá mi capacidad de trabajo, pero no mucho más. Si hay algo que nadie le puede negar a Guevara es su conducta, él se manejaba por una única serie de reglas. Mucha gente, de muchos países muy diferentes entre sí, tiene dos o más reglas de conducta. Y él no creía en eso ni se comportaba de esa manera. Tenía una serie de reglas, se apegaba a ellas y esperaba que rodos también se sometieran a ellas.[...] Pero justamente lo interesante de Guevara es que a él no le interesaban el poder, ni el dinero. Lo que quería era construir una sociedad en donde la gente no fuera explotada. [...] Cuando el Che creció y cuando viajó por el continente, había en su mayoría dictadores a quienes EE.UU. guardaba en el bolsillo. Y de allí creo nació su ira.[...] Y lo que el Che pudo hacer fue convertir esa ira en acción, de una manera muy organizada. [...] no podía tolerar la injusticia”.
Steven Soderbergh, director de Che, el argentino, 9/11/08
______________________________________________________________________
“Muchos lo felicitarán por haber logrado interpretar los sueños y las esperanzas del Pueblo Americano. Me uno a esas, más que merecidas, demostraciones de admiración. Sin embargo, el ciclo que se abre hoy en su País es, ante que nada, un gran hito en una de las epopeyas más apasionantes de la historia, la lucha contra la discriminación y por la igualdad de oportunidades”.
Carta de felicitaciones de Cristina Fernández, enviada a Barack Obama
“El liberalismo participa de un mecanismo en el que tendrá que arbitrar a cada instante la libertad y la seguridad de los individuos alrededor de la noción de peligro”, escribió Michel Foucault en Nacimiento de la biopolítica. Treinta años después, con el neoliberalismo tocando sus límites y el capitalismo financiero atravesando una formidable crisis global, los estudios de Foucault, que luego desarrolla Giorgio Agamben en El Estado de excepción, tienen una dramática vigencia y se actualizan en las prácticas terroristas –no sólo militares- de un sistema depredador”.
Oscar González, Secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de gabinete, 8/11/08
______________________________________________________________________
“Lo que la tele muestra de la tele es bastante parecido a lo real. A mí me parece bien que la tele se muestre tal cual es. Lo que no apoyo es esa idea extendida que se tiene de que la televisión es lo más importante que hay en la vida y las personas que trabajan en la tele son las más poderosas. Hay gente que no mira TV todo el tiempo. Hay gente que ni sabe como me llamo...¡y eso que vengo haciendo fuerza! (se ríe). En la Argentina, la TV tomó un lugar demasiado importante. Y así nos va”.
Carla Peterson, actriz, 5/11/08
______________________________________________________________________
“La unidad de la retórica moralizante emitidas sin límites por los dirigentes y los medios de comunicación de Estados Unidos en los últimos días no es digna de una democracia madura. Las personalidades más destacadas y los que tienen pretensiones de serlo nos han demostrado que su único deber es el de manipular. La psicoterapia ha reemplazado a la política, en este caso a la política democrática, que implica desacuerdos y estimula a la sinceridad”.
Susan Sontag, publicado en Le Monde el 17 de setiembre de 2001
______________________________________________________________________
“La escasez de algunos productos alimenticios y el alza de casi todos terminó por producir un hecho insólito: el Gobierno abrió un conflicto en la calle, en la vida común, cuando hasta entonces sólo lo reconocía en el campanario del poder; las peleas...no hacen al estómago de los argentinos”.
Joaquín Morales Solá, 18 de marzo de 1984
“Poder corresponde a la capacidad humana, no simplemente para actuar, sino para actuar concertadamente. El poder nunca es propiedad de un individuo; pertenece a un grupo y sigue existiendo mientras que el grupo se mantenga unido. Cuando decimos de alguien que “está en el poder” nos referimos realmente a que tiene un poder de cierto número de personas para actuar en su nombre. En el momento en que el grupo, del que el poder se ha originado (potestas in populo, sin un pueblo o un grupo no hay poder), desaparece, “su poder” también desaparece”.
Hanna Arendt
Sandra Russo, 30/10/08
“Es evidente que Obama cambia la imagen de EE.UU. en el mundo, en parte porque es afroamericano, en parte porque el padre nació en Kenia, en parte porque los pueblos quieren paz y no guerra, en parte porque no es Bush. Probablemente entablará negociaciones diplomáticas con los países malditos para W, pero no se distanciará mucho de su política bélica. Parece tener razón el ex diplomático Edward Walker: “La diferencia esencial será el estilo”. Lástima.”
Juan Gelman, 9/11/08
______________________________________________________________________
“sobre el Che Guevara?, no creo que él me hubiera tenido demasiado aprecio. Seguramente me hubiera encontrado tonto. En la sociedad que él estaba construyendo no había, realmente, un lugar para gente como yo. Hubiera apreciado quizá mi capacidad de trabajo, pero no mucho más. Si hay algo que nadie le puede negar a Guevara es su conducta, él se manejaba por una única serie de reglas. Mucha gente, de muchos países muy diferentes entre sí, tiene dos o más reglas de conducta. Y él no creía en eso ni se comportaba de esa manera. Tenía una serie de reglas, se apegaba a ellas y esperaba que rodos también se sometieran a ellas.[...] Pero justamente lo interesante de Guevara es que a él no le interesaban el poder, ni el dinero. Lo que quería era construir una sociedad en donde la gente no fuera explotada. [...] Cuando el Che creció y cuando viajó por el continente, había en su mayoría dictadores a quienes EE.UU. guardaba en el bolsillo. Y de allí creo nació su ira.[...] Y lo que el Che pudo hacer fue convertir esa ira en acción, de una manera muy organizada. [...] no podía tolerar la injusticia”.
Steven Soderbergh, director de Che, el argentino, 9/11/08
______________________________________________________________________
“Muchos lo felicitarán por haber logrado interpretar los sueños y las esperanzas del Pueblo Americano. Me uno a esas, más que merecidas, demostraciones de admiración. Sin embargo, el ciclo que se abre hoy en su País es, ante que nada, un gran hito en una de las epopeyas más apasionantes de la historia, la lucha contra la discriminación y por la igualdad de oportunidades”.
Carta de felicitaciones de Cristina Fernández, enviada a Barack Obama
“El liberalismo participa de un mecanismo en el que tendrá que arbitrar a cada instante la libertad y la seguridad de los individuos alrededor de la noción de peligro”, escribió Michel Foucault en Nacimiento de la biopolítica. Treinta años después, con el neoliberalismo tocando sus límites y el capitalismo financiero atravesando una formidable crisis global, los estudios de Foucault, que luego desarrolla Giorgio Agamben en El Estado de excepción, tienen una dramática vigencia y se actualizan en las prácticas terroristas –no sólo militares- de un sistema depredador”.
Oscar González, Secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de gabinete, 8/11/08
______________________________________________________________________
“Lo que la tele muestra de la tele es bastante parecido a lo real. A mí me parece bien que la tele se muestre tal cual es. Lo que no apoyo es esa idea extendida que se tiene de que la televisión es lo más importante que hay en la vida y las personas que trabajan en la tele son las más poderosas. Hay gente que no mira TV todo el tiempo. Hay gente que ni sabe como me llamo...¡y eso que vengo haciendo fuerza! (se ríe). En la Argentina, la TV tomó un lugar demasiado importante. Y así nos va”.
Carla Peterson, actriz, 5/11/08
______________________________________________________________________
“La unidad de la retórica moralizante emitidas sin límites por los dirigentes y los medios de comunicación de Estados Unidos en los últimos días no es digna de una democracia madura. Las personalidades más destacadas y los que tienen pretensiones de serlo nos han demostrado que su único deber es el de manipular. La psicoterapia ha reemplazado a la política, en este caso a la política democrática, que implica desacuerdos y estimula a la sinceridad”.
Susan Sontag, publicado en Le Monde el 17 de setiembre de 2001
______________________________________________________________________
“La escasez de algunos productos alimenticios y el alza de casi todos terminó por producir un hecho insólito: el Gobierno abrió un conflicto en la calle, en la vida común, cuando hasta entonces sólo lo reconocía en el campanario del poder; las peleas...no hacen al estómago de los argentinos”.
Joaquín Morales Solá, 18 de marzo de 1984
“Poder corresponde a la capacidad humana, no simplemente para actuar, sino para actuar concertadamente. El poder nunca es propiedad de un individuo; pertenece a un grupo y sigue existiendo mientras que el grupo se mantenga unido. Cuando decimos de alguien que “está en el poder” nos referimos realmente a que tiene un poder de cierto número de personas para actuar en su nombre. En el momento en que el grupo, del que el poder se ha originado (potestas in populo, sin un pueblo o un grupo no hay poder), desaparece, “su poder” también desaparece”.
Hanna Arendt
fragmentos para el debate
“El otro día leía una nota al juez Eugenio Zaffaroni en la que citaba a un jurista del siglo XlX, Rudof Von Diering, que dijo que “los derechos se consiguen con lucha, y después se despilfarran. Se despilfarran porque vienen otras generaciones que se olvidaron de la lucha; se despilfarran como la fortuna que no se trabajó”. Pertenezco a la generación que era muy chica cuando se llevaron al resto, pero que protagonizó las luchas por el regreso a la democracia. Las hubo. Se dieron en las calles y en los discursos. Nunca percibí el atropello a la democracia como otra cosa que un exceso, un despilfarro de algo que nunca sobra. Nunca sobra la justicia ni la equidad ni la libertad, de modo que la democracia siempre, por definición, no sobra. Su despilfarro me es inconcebible. [...] Eso es lo mejor de todo: la democracia siempre tiene sentido”.
Sandra Russo, 30/10/08
“Es evidente que Obama cambia la imagen de EE.UU. en el mundo, en parte porque es afroamericano, en parte porque el padre nació en Kenia, en parte porque los pueblos quieren paz y no guerra, en parte porque no es Bush. Probablemente entablará negociaciones diplomáticas con los países malditos para W, pero no se distanciará mucho de su política bélica. Parece tener razón el ex diplomático Edward Walker: “La diferencia esencial será el estilo”. Lástima.”
Juan Gelman, 9/11/08
______________________________________________________________________
“sobre el Che Guevara?, no creo que él me hubiera tenido demasiado aprecio. Seguramente me hubiera encontrado tonto. En la sociedad que él estaba construyendo no había, realmente, un lugar para gente como yo. Hubiera apreciado quizá mi capacidad de trabajo, pero no mucho más. Si hay algo que nadie le puede negar a Guevara es su conducta, él se manejaba por una única serie de reglas. Mucha gente, de muchos países muy diferentes entre sí, tiene dos o más reglas de conducta. Y él no creía en eso ni se comportaba de esa manera. Tenía una serie de reglas, se apegaba a ellas y esperaba que rodos también se sometieran a ellas.[...] Pero justamente lo interesante de Guevara es que a él no le interesaban el poder, ni el dinero. Lo que quería era construir una sociedad en donde la gente no fuera explotada. [...] Cuando el Che creció y cuando viajó por el continente, había en su mayoría dictadores a quienes EE.UU. guardaba en el bolsillo. Y de allí creo nació su ira.[...] Y lo que el Che pudo hacer fue convertir esa ira en acción, de una manera muy organizada. [...] no podía tolerar la injusticia”.
Steven Soderbergh, director de Che, el argentino, 9/11/08
______________________________________________________________________
“Muchos lo felicitarán por haber logrado interpretar los sueños y las esperanzas del Pueblo Americano. Me uno a esas, más que merecidas, demostraciones de admiración. Sin embargo, el ciclo que se abre hoy en su País es, ante que nada, un gran hito en una de las epopeyas más apasionantes de la historia, la lucha contra la discriminación y por la igualdad de oportunidades”.
Carta de felicitaciones de Cristina Fernández, enviada a Barack Obama
“El liberalismo participa de un mecanismo en el que tendrá que arbitrar a cada instante la libertad y la seguridad de los individuos alrededor de la noción de peligro”, escribió Michel Foucault en Nacimiento de la biopolítica. Treinta años después, con el neoliberalismo tocando sus límites y el capitalismo financiero atravesando una formidable crisis global, los estudios de Foucault, que luego desarrolla Giorgio Agamben en El Estado de excepción, tienen una dramática vigencia y se actualizan en las prácticas terroristas –no sólo militares- de un sistema depredador”.
Oscar González, Secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de gabinete, 8/11/08
______________________________________________________________________
“Lo que la tele muestra de la tele es bastante parecido a lo real. A mí me parece bien que la tele se muestre tal cual es. Lo que no apoyo es esa idea extendida que se tiene de que la televisión es lo más importante que hay en la vida y las personas que trabajan en la tele son las más poderosas. Hay gente que no mira TV todo el tiempo. Hay gente que ni sabe como me llamo...¡y eso que vengo haciendo fuerza! (se ríe). En la Argentina, la TV tomó un lugar demasiado importante. Y así nos va”.
Carla Peterson, actriz, 5/11/08
______________________________________________________________________
“La unidad de la retórica moralizante emitidas sin límites por los dirigentes y los medios de comunicación de Estados Unidos en los últimos días no es digna de una democracia madura. Las personalidades más destacadas y los que tienen pretensiones de serlo nos han demostrado que su único deber es el de manipular. La psicoterapia ha reemplazado a la política, en este caso a la política democrática, que implica desacuerdos y estimula a la sinceridad”.
Susan Sontag, publicado en Le Monde el 17 de setiembre de 2001
______________________________________________________________________
“La escasez de algunos productos alimenticios y el alza de casi todos terminó por producir un hecho insólito: el Gobierno abrió un conflicto en la calle, en la vida común, cuando hasta entonces sólo lo reconocía en el campanario del poder; las peleas...no hacen al estómago de los argentinos”.
Joaquín Morales Solá, 18 de marzo de 1984
“Poder corresponde a la capacidad humana, no simplemente para actuar, sino para actuar concertadamente. El poder nunca es propiedad de un individuo; pertenece a un grupo y sigue existiendo mientras que el grupo se mantenga unido. Cuando decimos de alguien que “está en el poder” nos referimos realmente a que tiene un poder de cierto número de personas para actuar en su nombre. En el momento en que el grupo, del que el poder se ha originado (potestas in populo, sin un pueblo o un grupo no hay poder), desaparece, “su poder” también desaparece”.
Hanna Arendt
Sandra Russo, 30/10/08
“Es evidente que Obama cambia la imagen de EE.UU. en el mundo, en parte porque es afroamericano, en parte porque el padre nació en Kenia, en parte porque los pueblos quieren paz y no guerra, en parte porque no es Bush. Probablemente entablará negociaciones diplomáticas con los países malditos para W, pero no se distanciará mucho de su política bélica. Parece tener razón el ex diplomático Edward Walker: “La diferencia esencial será el estilo”. Lástima.”
Juan Gelman, 9/11/08
______________________________________________________________________
“sobre el Che Guevara?, no creo que él me hubiera tenido demasiado aprecio. Seguramente me hubiera encontrado tonto. En la sociedad que él estaba construyendo no había, realmente, un lugar para gente como yo. Hubiera apreciado quizá mi capacidad de trabajo, pero no mucho más. Si hay algo que nadie le puede negar a Guevara es su conducta, él se manejaba por una única serie de reglas. Mucha gente, de muchos países muy diferentes entre sí, tiene dos o más reglas de conducta. Y él no creía en eso ni se comportaba de esa manera. Tenía una serie de reglas, se apegaba a ellas y esperaba que rodos también se sometieran a ellas.[...] Pero justamente lo interesante de Guevara es que a él no le interesaban el poder, ni el dinero. Lo que quería era construir una sociedad en donde la gente no fuera explotada. [...] Cuando el Che creció y cuando viajó por el continente, había en su mayoría dictadores a quienes EE.UU. guardaba en el bolsillo. Y de allí creo nació su ira.[...] Y lo que el Che pudo hacer fue convertir esa ira en acción, de una manera muy organizada. [...] no podía tolerar la injusticia”.
Steven Soderbergh, director de Che, el argentino, 9/11/08
______________________________________________________________________
“Muchos lo felicitarán por haber logrado interpretar los sueños y las esperanzas del Pueblo Americano. Me uno a esas, más que merecidas, demostraciones de admiración. Sin embargo, el ciclo que se abre hoy en su País es, ante que nada, un gran hito en una de las epopeyas más apasionantes de la historia, la lucha contra la discriminación y por la igualdad de oportunidades”.
Carta de felicitaciones de Cristina Fernández, enviada a Barack Obama
“El liberalismo participa de un mecanismo en el que tendrá que arbitrar a cada instante la libertad y la seguridad de los individuos alrededor de la noción de peligro”, escribió Michel Foucault en Nacimiento de la biopolítica. Treinta años después, con el neoliberalismo tocando sus límites y el capitalismo financiero atravesando una formidable crisis global, los estudios de Foucault, que luego desarrolla Giorgio Agamben en El Estado de excepción, tienen una dramática vigencia y se actualizan en las prácticas terroristas –no sólo militares- de un sistema depredador”.
Oscar González, Secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de gabinete, 8/11/08
______________________________________________________________________
“Lo que la tele muestra de la tele es bastante parecido a lo real. A mí me parece bien que la tele se muestre tal cual es. Lo que no apoyo es esa idea extendida que se tiene de que la televisión es lo más importante que hay en la vida y las personas que trabajan en la tele son las más poderosas. Hay gente que no mira TV todo el tiempo. Hay gente que ni sabe como me llamo...¡y eso que vengo haciendo fuerza! (se ríe). En la Argentina, la TV tomó un lugar demasiado importante. Y así nos va”.
Carla Peterson, actriz, 5/11/08
______________________________________________________________________
“La unidad de la retórica moralizante emitidas sin límites por los dirigentes y los medios de comunicación de Estados Unidos en los últimos días no es digna de una democracia madura. Las personalidades más destacadas y los que tienen pretensiones de serlo nos han demostrado que su único deber es el de manipular. La psicoterapia ha reemplazado a la política, en este caso a la política democrática, que implica desacuerdos y estimula a la sinceridad”.
Susan Sontag, publicado en Le Monde el 17 de setiembre de 2001
______________________________________________________________________
“La escasez de algunos productos alimenticios y el alza de casi todos terminó por producir un hecho insólito: el Gobierno abrió un conflicto en la calle, en la vida común, cuando hasta entonces sólo lo reconocía en el campanario del poder; las peleas...no hacen al estómago de los argentinos”.
Joaquín Morales Solá, 18 de marzo de 1984
“Poder corresponde a la capacidad humana, no simplemente para actuar, sino para actuar concertadamente. El poder nunca es propiedad de un individuo; pertenece a un grupo y sigue existiendo mientras que el grupo se mantenga unido. Cuando decimos de alguien que “está en el poder” nos referimos realmente a que tiene un poder de cierto número de personas para actuar en su nombre. En el momento en que el grupo, del que el poder se ha originado (potestas in populo, sin un pueblo o un grupo no hay poder), desaparece, “su poder” también desaparece”.
Hanna Arendt
martes, 4 de noviembre de 2008
más fragmentos
“Pensé que no hay nada menos material que el dinero, ya que cualquier moneda [...] es, en rigor, un repertorio de futuros posibles. El dinero es abstracto, pensé el dinero es futuro”.
Jorge Luis Borges
______________________________________________________________________
“La necesidad de los juicios responde a que se cometieron delitos de lesa humanidad que no tuvieron condena. [...] La manipulación que se pueda hacer con esto ( que se disimulen así errores políticos, falsías, falta de proyectos, frustraciones de las posibilidades del país) es harina de otro costal. Coincido en que hay que oponerse al uso de algo tan doloroso para la vida colectiva argentina como son los horrores de la dictadura militar, pero me importa que se intente hacer justicia, aunque llegue treinta años tarde. [...] Si de una vez por todas se pone en claro que los crímenes de lesa humanidad son los crímenes cometidos por el Estado, vemos que el caso Rucci no entra dentro de esa categoría. En fin, me parece bien que se esclarezcan todas las verdades que se puedan, pero no en nombre de artificios jurídicos que no son válidos. Es importante que se establezca de una buena vez, y la Corte Suprema es la única que puede hacerlo, que los delitos de lesa humanidad son aquellos cometidos por el estado con el dinero de los contribuyentes”.
Tomás Eloy Martínez, 25/10/08
______________________________________________________________________
“Los economistas razonan de singular manera. Para ellos no hay más que dos clases de instituciones: unas artificiales y otras naturales [...]. Al decir que las actuales relaciones –las de la producción burguesa- son naturales dan a atender que se trata precisamente de unas relaciones bajo las cuales se crea la riqueza y se desarrollan las fuerzas productivas de acuerdo con las leyes de la naturaleza. Por consiguiente estas relaciones [...] son leyes eternas que deben regir siempre la sociedad”.
Karl Marx
______________________________________________________________________
“Ya sé que pienso una cosa y al rato lo contrario, con la misma fuerza, es un problema de toda mi vida. Me salvo pensando que a la gente le parece normal ver disentir a dos personas. A eso llaman diálogo. Pero no aceptan que uno disienta consigo mismo: a eso lo llaman contradicción. La gente se equivoca, creo, porque las cosas no son simples”.
Oscar Bracelis, “Morir en Managua”
______________________________________________________________________
“Mercosur y Unasur: les falta corazón y cerebro. Queda claro cuando los comparamos con la Unión Europea (UE). La esencia de la UE no es el comercio ni el dinero; es un ideario, en tanto nosotros dedicamos menos del uno por ciento del tiempo a discutir ideas”.
Roberto Mangabeira Unger, Ministro de Asuntos Estratégicos de Brasil, 25/10708
“Carta Abierta es una forma de democracia viva, juzga cada hecho según sus características singulares, no aplica leyes de la historia premoldeadas ni se rige por estatutos y afiliaciones. Ciertamente, confluyen en el río común afluentes cuyo acervo proviene de distintas familias del memorial político argentino, tanto de índole nacional-popular como socialista. Pero no es meramente una manifestación del progresismo, pues a pesar de que toma a su cargo la herencia latinoamericanista, popular y democrática, percibe la historia sin una base previamente asegurada de acumulación y aplicación de normas”.
Horacio González, 19/10/08
______________________________________________________________________
“Marx nunca tuvo tanta razón como ahora. Y las peores consecuencias de la crisis aún no se han manifestado. ¿dónde estaba todo ese dinero ( desbloqueado para rescatar a los bancos)? Estaba muy bien guardado. Luego apareció de repente, ¿para salvar qué? ¿vidas? No, bancos. Siempre estamos más o menos ciegos, sobre todo para lo fundamental”.
José Saramago, 26/10/08
______________________________________________________________________
“Me parecen buenos los fragmentos que suelen extraerse de distintos pensadores, científicos sociales, literatos etc. Sin embargo, considero que el valor de los fragmentos están vinculados a los contextos políticos, económicos, y sociales. Los fragmentos por sí solos son sólo eso fragmentos que pueden interpretarse con las subjetividades propias. Creo que las discusiones políticas deben ser profundas y no fragmentadas.
Adriana Guaglianonne, 24/10/08
“Siempre fui muy militante y todo lo que encaré tuvo como objetivo cambiar algo a partir de la acción directa. La posibilidad de recluirme en mi labor de escritora sería como irme de viaje, no la concibo como proyecto de vida. [...] Tengo una especie de mirada antropológica unida a una cuestión vital: ¿cómo es posible permanecer al margen de lo que ocurre? Cuando una se siente atravesada por situaciones tan fuertes y trascendentes, la dimensión de las cosas es otra. He sido una niña criada por fuerzas abstractas: la Historia, la misión, el curso de los acontecimientos. Es muy difícil, ante semejantes objetivos, tener otros deseos. Sé que necesito darme otros permisos, pero al fin a al cabo, soy una hija de la historia”.
Raquel Robles, Premio Clarín de novela 2008,
______________________________________________________________________
“Si gana Obama, lo hará en medio de tres cambios históricos. Primero, la recuperación para el Partido Demócrata de la clase media y clase trabajadora, que en EE.UU. es la misma cosa. Segundo, la neutralización del factor racial, tanto del racismo abierto como del encubierto, que en el pasado el Partido Republicano había sabido aprovechar con mucha habilidad. Tercero, el despertar, después de décadas de somnolencia, del interés de los jóvenes en la política”.
John Dinges, Codirector de Ciper, Centro de Investigaciónes Periodísticas, 31/10/08
______________________________________________________________________
Jorge Luis Borges
______________________________________________________________________
“La necesidad de los juicios responde a que se cometieron delitos de lesa humanidad que no tuvieron condena. [...] La manipulación que se pueda hacer con esto ( que se disimulen así errores políticos, falsías, falta de proyectos, frustraciones de las posibilidades del país) es harina de otro costal. Coincido en que hay que oponerse al uso de algo tan doloroso para la vida colectiva argentina como son los horrores de la dictadura militar, pero me importa que se intente hacer justicia, aunque llegue treinta años tarde. [...] Si de una vez por todas se pone en claro que los crímenes de lesa humanidad son los crímenes cometidos por el Estado, vemos que el caso Rucci no entra dentro de esa categoría. En fin, me parece bien que se esclarezcan todas las verdades que se puedan, pero no en nombre de artificios jurídicos que no son válidos. Es importante que se establezca de una buena vez, y la Corte Suprema es la única que puede hacerlo, que los delitos de lesa humanidad son aquellos cometidos por el estado con el dinero de los contribuyentes”.
Tomás Eloy Martínez, 25/10/08
______________________________________________________________________
“Los economistas razonan de singular manera. Para ellos no hay más que dos clases de instituciones: unas artificiales y otras naturales [...]. Al decir que las actuales relaciones –las de la producción burguesa- son naturales dan a atender que se trata precisamente de unas relaciones bajo las cuales se crea la riqueza y se desarrollan las fuerzas productivas de acuerdo con las leyes de la naturaleza. Por consiguiente estas relaciones [...] son leyes eternas que deben regir siempre la sociedad”.
Karl Marx
______________________________________________________________________
“Ya sé que pienso una cosa y al rato lo contrario, con la misma fuerza, es un problema de toda mi vida. Me salvo pensando que a la gente le parece normal ver disentir a dos personas. A eso llaman diálogo. Pero no aceptan que uno disienta consigo mismo: a eso lo llaman contradicción. La gente se equivoca, creo, porque las cosas no son simples”.
Oscar Bracelis, “Morir en Managua”
______________________________________________________________________
“Mercosur y Unasur: les falta corazón y cerebro. Queda claro cuando los comparamos con la Unión Europea (UE). La esencia de la UE no es el comercio ni el dinero; es un ideario, en tanto nosotros dedicamos menos del uno por ciento del tiempo a discutir ideas”.
Roberto Mangabeira Unger, Ministro de Asuntos Estratégicos de Brasil, 25/10708
“Carta Abierta es una forma de democracia viva, juzga cada hecho según sus características singulares, no aplica leyes de la historia premoldeadas ni se rige por estatutos y afiliaciones. Ciertamente, confluyen en el río común afluentes cuyo acervo proviene de distintas familias del memorial político argentino, tanto de índole nacional-popular como socialista. Pero no es meramente una manifestación del progresismo, pues a pesar de que toma a su cargo la herencia latinoamericanista, popular y democrática, percibe la historia sin una base previamente asegurada de acumulación y aplicación de normas”.
Horacio González, 19/10/08
______________________________________________________________________
“Marx nunca tuvo tanta razón como ahora. Y las peores consecuencias de la crisis aún no se han manifestado. ¿dónde estaba todo ese dinero ( desbloqueado para rescatar a los bancos)? Estaba muy bien guardado. Luego apareció de repente, ¿para salvar qué? ¿vidas? No, bancos. Siempre estamos más o menos ciegos, sobre todo para lo fundamental”.
José Saramago, 26/10/08
______________________________________________________________________
“Me parecen buenos los fragmentos que suelen extraerse de distintos pensadores, científicos sociales, literatos etc. Sin embargo, considero que el valor de los fragmentos están vinculados a los contextos políticos, económicos, y sociales. Los fragmentos por sí solos son sólo eso fragmentos que pueden interpretarse con las subjetividades propias. Creo que las discusiones políticas deben ser profundas y no fragmentadas.
Adriana Guaglianonne, 24/10/08
“Siempre fui muy militante y todo lo que encaré tuvo como objetivo cambiar algo a partir de la acción directa. La posibilidad de recluirme en mi labor de escritora sería como irme de viaje, no la concibo como proyecto de vida. [...] Tengo una especie de mirada antropológica unida a una cuestión vital: ¿cómo es posible permanecer al margen de lo que ocurre? Cuando una se siente atravesada por situaciones tan fuertes y trascendentes, la dimensión de las cosas es otra. He sido una niña criada por fuerzas abstractas: la Historia, la misión, el curso de los acontecimientos. Es muy difícil, ante semejantes objetivos, tener otros deseos. Sé que necesito darme otros permisos, pero al fin a al cabo, soy una hija de la historia”.
Raquel Robles, Premio Clarín de novela 2008,
______________________________________________________________________
“Si gana Obama, lo hará en medio de tres cambios históricos. Primero, la recuperación para el Partido Demócrata de la clase media y clase trabajadora, que en EE.UU. es la misma cosa. Segundo, la neutralización del factor racial, tanto del racismo abierto como del encubierto, que en el pasado el Partido Republicano había sabido aprovechar con mucha habilidad. Tercero, el despertar, después de décadas de somnolencia, del interés de los jóvenes en la política”.
John Dinges, Codirector de Ciper, Centro de Investigaciónes Periodísticas, 31/10/08
______________________________________________________________________
viernes, 17 de octubre de 2008
"Es necesario construir un nosotros" fragmentos para el debate
“Ha llegado el momento de la política. Los problemas técnicos y económicos son importantes pero hay un momento en que uno tiene que hacer una elección. Y esa elección es una opción de naturaleza política”.
Marco Aurelio García, asesor de la política exterior del presidente Lula
___________________________________________________________________________
“De hecho, se trata de ver si las tristes experiencias del siglo XX nos han enseñado algo o no. De ver qué hemos aprendido de lo sucedido no sólo en el Gulag o en Auschwita, sino también en Camboya y en Hungría, en Chile, en Cuba o en España. ¿Somos capaces, teniendo en cuenta las experiencias del siglo XX, de aceptar globalmente una ética política, unas normas elementales, que no deban ser relativizadas por ninguna ideología ni ignoradas en aras de ningún principio de partido o de lealtad?. Algo que trascienda a los buenos o los malos. El mundo de los buenos y los malos debería quedar atrás. [...] Algo que nos acerque al desafío que nos plantea el futuro: el encuentro con el otro, con todas sus diferencias, como única vía para conquistar la paz.”
Artur Domoslawski, periodista polaco, 8/10/08
__________________________________________________________________________
“Para ser exitosa, una política requiere la creación de un bloque hegemónico. Para la izquierda, es necesario suscitar la adhesión de sectores cada vez más importantes de la sociedad. Es necesario construir un nosotros que no puede ser nunca absolutamente inclusivo: siempre tiene que haber un ellos.[...] No hay consenso posible entre proyectos antagónicos”.
Chantal Mouffe, 30/09/08
___________________________________________________________________________
“Sería agosto del 75. López Rega se había ido, lo había rajado Lorenzo Miguel y creíamos en una posibilidad de volver a hacer política. Ahí teníamos dos alternativas: o la política o los caños. En ese momento, pensamos que se había frenado la matanza. Y decidimos reunirnos. Horacio González entonces dijo de hacer un asado en la Unidad Básica de Flores, que manejaba él. Era una noche de primavera y caminabas por la calle y ya sentías el olor de esa choriceada y pensabas entonces que todo podía ser posible de vuelta. Que volvía el debate, la discusión, pero no la muerte. Me acuerdo que Horacio había puesto un cartel en la puerta que decía: «La patria es un miedo que nos gusta». Él se la atribuía a Leopoldo Marechal pero estoy seguro de que era de él. Y después vino un grupo folclórico a tocar que se llamaban Los de Hoy. «Porque hoy estamos, mañana no sabemos», nos dijeron. Creo que eso sintetizó de la mejor manera el clima de la época.”
José Pablo Feinmann: “Los días previos al golpe” (4.10.2008).
______________________________________________________________________
“La negación del pluralismo y la pretensión de predecir con exactitud el curso de los acontecimientos hacen que la ideología y la legalidad totalitarias requieran de un «enemigo objetivo». Éste es el «conspirador» y el culpable de que los sucesos de la realidad no se adecuen de manera estricta a las predicciones totalitarias. Pero también es el que, al oponerse a la marcha de la verdad, se condena a sí mismo a la muerte.”
Enrique Serrano Gómez sobre la “mentalidad totalitaria” (2002).
___________________________________________________________________________
“La caída del Muro de Berlín en 1989 trajo consigo un espejismo: no sólo la convicción de que el socialismo de Estado era disfuncional económicamente –convicción que China y Vietnam se han encargado de refutar–, sino que también había concluido la era del Estado de bienestar. El capitalismo frenético de corte estadounidense se convirtió en el paradigma prácticamente absoluto de dos décadas de expansión salvaje de mercados, privatizaciones y destrucción de sistemas de protección e igualación social. Es ese espejismo el que se ha venido abajo en la caída del otro muro: el de Wall Street.
La metáfora del muro/los muros quedará como signo probable del fin de una época. Tal vez el mundo producido por la Guerra Fría no terminó en 1989; acaso apenas está concluyendo en estos días. En 1989 cayó una de sus partes; hoy, en Nueva York, se está desmoronando la otra.
¿Qué sigue?
Sigue un mundo inédito, en el que ninguna de las soluciones del siglo XX parecen ser aptas para ofrecer respuestas a la crisis actual. Y, sin embargo, habría que tener en cuenta algunas de las premisas que hicieron posible el Estado de bienestar, acaso la última utopía sobreviviente del siglo XX”.
Ilán Semo (09-10-08).
__________________________________________________________________________
“La hipocresía del doble estándar (ciertos criterios válidos para los países del Norte global y otros criterios válidos para los países del Sur) quedó expuesta con chocante crudeza. De aquí en adelante, la primacía de los intereses nacionales podrá dictar no sólo medidas de protección y regulación específicas, sino también tasas de interés subsidiadas para apoyar a las industrias en peligro ( como las que el Congreso estadounidense acaba de aprobar para el sector automotriz). No estamos ante una desglobalización, pero sí estamos frente a una nueva globalización posneoliberal, internamente mucho más diversificada. Emergen nuevos regionalismos, ya presente en Africa y Asia pero importantes sobre todo en América latina, como el ahora consolidado con la creación de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) y el Banco del Sir. Por su parte, la Unión Europea, el regionalismo más avanzado, tendrá que cambiar el curso neoliberal de su actual comisión, so pena de tener el mismo destino que los Estados Unidos”.
Boaventura de Sousa Santos, Doctor en Sociología del Derecho, 25/09/08
“Lo increíble es que algunos comentaristas locales critican los dimes y diretes del gobierno nacional, como si esto fuera relevante para la resolución de la crisis global o para el futuro de la Argentina, y no emiten palabra frente a la responsabilidad mayúscula de las autoridades y operadores económicos del primer Mundo. Como sí Wall street no encontrara piso a la caída porque Cristina Fernández bautizó la crisis como el “efecto jazz”.
Sin ir más lejos, ahí esta el, hasta hace pocas horas, elogiado y envidiado Brasil haciéndose trizas y devaluando su moneda, lo que coloca sí a nuestra economía en graves problemas “reales”.
Y ni que hablar de los Fondos de Pensión chilenos, hoy por el piso, que están dejando a miles de jubilados en la incertidumbre absoluta.”
Luis Tonelli, El gran desengaño, 11/10/08___________________________________________________________________________
Marco Aurelio García, asesor de la política exterior del presidente Lula
___________________________________________________________________________
“De hecho, se trata de ver si las tristes experiencias del siglo XX nos han enseñado algo o no. De ver qué hemos aprendido de lo sucedido no sólo en el Gulag o en Auschwita, sino también en Camboya y en Hungría, en Chile, en Cuba o en España. ¿Somos capaces, teniendo en cuenta las experiencias del siglo XX, de aceptar globalmente una ética política, unas normas elementales, que no deban ser relativizadas por ninguna ideología ni ignoradas en aras de ningún principio de partido o de lealtad?. Algo que trascienda a los buenos o los malos. El mundo de los buenos y los malos debería quedar atrás. [...] Algo que nos acerque al desafío que nos plantea el futuro: el encuentro con el otro, con todas sus diferencias, como única vía para conquistar la paz.”
Artur Domoslawski, periodista polaco, 8/10/08
__________________________________________________________________________
“Para ser exitosa, una política requiere la creación de un bloque hegemónico. Para la izquierda, es necesario suscitar la adhesión de sectores cada vez más importantes de la sociedad. Es necesario construir un nosotros que no puede ser nunca absolutamente inclusivo: siempre tiene que haber un ellos.[...] No hay consenso posible entre proyectos antagónicos”.
Chantal Mouffe, 30/09/08
___________________________________________________________________________
“Sería agosto del 75. López Rega se había ido, lo había rajado Lorenzo Miguel y creíamos en una posibilidad de volver a hacer política. Ahí teníamos dos alternativas: o la política o los caños. En ese momento, pensamos que se había frenado la matanza. Y decidimos reunirnos. Horacio González entonces dijo de hacer un asado en la Unidad Básica de Flores, que manejaba él. Era una noche de primavera y caminabas por la calle y ya sentías el olor de esa choriceada y pensabas entonces que todo podía ser posible de vuelta. Que volvía el debate, la discusión, pero no la muerte. Me acuerdo que Horacio había puesto un cartel en la puerta que decía: «La patria es un miedo que nos gusta». Él se la atribuía a Leopoldo Marechal pero estoy seguro de que era de él. Y después vino un grupo folclórico a tocar que se llamaban Los de Hoy. «Porque hoy estamos, mañana no sabemos», nos dijeron. Creo que eso sintetizó de la mejor manera el clima de la época.”
José Pablo Feinmann: “Los días previos al golpe” (4.10.2008).
______________________________________________________________________
“La negación del pluralismo y la pretensión de predecir con exactitud el curso de los acontecimientos hacen que la ideología y la legalidad totalitarias requieran de un «enemigo objetivo». Éste es el «conspirador» y el culpable de que los sucesos de la realidad no se adecuen de manera estricta a las predicciones totalitarias. Pero también es el que, al oponerse a la marcha de la verdad, se condena a sí mismo a la muerte.”
Enrique Serrano Gómez sobre la “mentalidad totalitaria” (2002).
___________________________________________________________________________
“La caída del Muro de Berlín en 1989 trajo consigo un espejismo: no sólo la convicción de que el socialismo de Estado era disfuncional económicamente –convicción que China y Vietnam se han encargado de refutar–, sino que también había concluido la era del Estado de bienestar. El capitalismo frenético de corte estadounidense se convirtió en el paradigma prácticamente absoluto de dos décadas de expansión salvaje de mercados, privatizaciones y destrucción de sistemas de protección e igualación social. Es ese espejismo el que se ha venido abajo en la caída del otro muro: el de Wall Street.
La metáfora del muro/los muros quedará como signo probable del fin de una época. Tal vez el mundo producido por la Guerra Fría no terminó en 1989; acaso apenas está concluyendo en estos días. En 1989 cayó una de sus partes; hoy, en Nueva York, se está desmoronando la otra.
¿Qué sigue?
Sigue un mundo inédito, en el que ninguna de las soluciones del siglo XX parecen ser aptas para ofrecer respuestas a la crisis actual. Y, sin embargo, habría que tener en cuenta algunas de las premisas que hicieron posible el Estado de bienestar, acaso la última utopía sobreviviente del siglo XX”.
Ilán Semo (09-10-08).
__________________________________________________________________________
“La hipocresía del doble estándar (ciertos criterios válidos para los países del Norte global y otros criterios válidos para los países del Sur) quedó expuesta con chocante crudeza. De aquí en adelante, la primacía de los intereses nacionales podrá dictar no sólo medidas de protección y regulación específicas, sino también tasas de interés subsidiadas para apoyar a las industrias en peligro ( como las que el Congreso estadounidense acaba de aprobar para el sector automotriz). No estamos ante una desglobalización, pero sí estamos frente a una nueva globalización posneoliberal, internamente mucho más diversificada. Emergen nuevos regionalismos, ya presente en Africa y Asia pero importantes sobre todo en América latina, como el ahora consolidado con la creación de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) y el Banco del Sir. Por su parte, la Unión Europea, el regionalismo más avanzado, tendrá que cambiar el curso neoliberal de su actual comisión, so pena de tener el mismo destino que los Estados Unidos”.
Boaventura de Sousa Santos, Doctor en Sociología del Derecho, 25/09/08
“Lo increíble es que algunos comentaristas locales critican los dimes y diretes del gobierno nacional, como si esto fuera relevante para la resolución de la crisis global o para el futuro de la Argentina, y no emiten palabra frente a la responsabilidad mayúscula de las autoridades y operadores económicos del primer Mundo. Como sí Wall street no encontrara piso a la caída porque Cristina Fernández bautizó la crisis como el “efecto jazz”.
Sin ir más lejos, ahí esta el, hasta hace pocas horas, elogiado y envidiado Brasil haciéndose trizas y devaluando su moneda, lo que coloca sí a nuestra economía en graves problemas “reales”.
Y ni que hablar de los Fondos de Pensión chilenos, hoy por el piso, que están dejando a miles de jubilados en la incertidumbre absoluta.”
Luis Tonelli, El gran desengaño, 11/10/08___________________________________________________________________________
domingo, 12 de octubre de 2008
1492-2008
(…)
“Verdad que duele pero tampoco estamos para seguir llorando por los 500 años; ya no estamos en esa época, estamos en época de triunfo, de alegría, de fiesta. Es por eso, creo que es importante cambiar nuestra historia (…) nuestra Latinoamérica”.
Discurso de Evo Morales al asumir la presidencia de Bolivia 22/01/06
mujeres y política- fragmentos para el debate
En América Latina la pobreza tiene cara de mujer
"Estos años de democracia y los que siguieron, de lucha contra la dictadura, fueron para mí, para todos, muy intensos y fluía mucha adrenalina. Pero sin duda prefiero la vida en democracia, la paz, la libertad. Aprendí a valorar la libertad, como pasa siempre, cuando la perdí, cuando estuve presa. Poder garantizarle a cada ciudadano seguridad, paz, tranquilidad, ciertas certezas básicas que todos necesitamos para tener no sólo sueños sino esperanzas. Nuestras sociedades tienen un sinfín de desigualdades e inequidades. Nunca he sido autocomplaciente, más bien me califico de autoflagelante no por no sentir los avances sino de decir "¡ falta tanto!". Pero sigo creyendo en avanzar hacia una sociedad de derechos. Apoyando a los niños, ayudando a las madres que van a poder terminar de estudiar y trabajar. Esas dueñas de casa pobres (porque en América Latina la pobreza tiene cara de mujer)."
Michelle Bachelet, presidenta de Chile, 7 de octubre 2008
______________________________________________________________________
"Ayer la historia argentina apareció desplegada en sus mayores tradiciones políticas –el radicalismo y el peronismo- y puesta en escena la utopía compartida de construir una casa común. Quedó estampada en una imagen en el Salón de los Bustos donde moran los Presidentes: en el afecto y las palabras que transmitieron a los argentinos y que se prodigaron entre ambos Raúl Alfonsín y Cristina Fernández de Kirchner. Él, porque fue honrado como el padre de la democracia más duradera que conseguimos en cien años. Porque sintetiza la mejor tradición del radicalismo en la defensa de la república democrática. Ella, porque promete defender esa república para conjugarla con la tradición peronista de avanzar en la justicia social. Ambos estaban emocionados, como muchos de nosotros. Porque de alguna manera ese momento de fusión y homenaje mutuo de tradiciones políticas fundantes de la Argentina moderna expresa también los deseos de millones. Tal vez por eso el momento fue mágico: por un rato pensamos que en verdad no habría que perder las esperanzas de lograrlo juntos."
María Seoane: Magia en la Casa Rosada (2 octubre 2008)
_____________________________________________________________________
" El golpismo ha exhibido hasta el momento tres facetas: a) las Fuerzas Armadas; b) los grupos financieros; c) el poder agrario. Todos, siempre, apoyados por un periodismo pendenciero que le abrió camino.
De aquí la importancia de la presencia de Raúl Alfonsín en la Casa Rosada.
Comparto el cariño con que la presidenta lo recibe en la foto que se dio a publicidad. Se lo ve viejito a Alfonsín, pero acaso deba saber que el país le va a reconocer un par de cosas. Son muy pocos los que llegan a tan alto mérito. Se dirá que después hizo el pacto de olivos. Es cierto, todos le reprochamos eso. Pero Alfonsín tiene dos años impecables. O, sin duda, buenos. Su punto máximo es el Juicio a las Juntas. Se juzgó a los culpables del genocidio y eso lo hizo Alfonsín. No lo hubiera hecho Luder. Alfonsín tenía in compromiso con los derechos humanos".
José Pablo Feimann, Alfonsín en la Rosada, (5 octubre 2008)
______________________________________________________________________
"Una de mis tareas es ver la lista, cuántos votos contamos, cómo están los aliados, darles tranquilidad.
-¿Disciplinar la tropa?
-En realidad, disciplinar no, porque somos todos pares y yo no estoy por encima de ellos. Somos todos concientes de que acá hay que ordenarse, hay que responder al área gubernamental. Somos parte de este gobierno, pero cada uno tiene su propia historia, vienen de distintas provincias con sus propios conflictos políticos y personales. Muchas veces hay que escuchar, contener. Si solamente fuera una cuestión de números, no lograríamos el resultado final."
Patricia Fadel, diputada mendocina del FpV, 6 de octubre 2008
_____________________________________________________________________
"La semana pasada, Michelle Bachelet responsabilizó por la crisis a "la avaricia y la irresponsabilidad de unos pocos, combinada con la negligencia política de otros". Hugo Cháves, siempre exuberante, habló del fin del imperio. Y hasta Alvaro Uribe, insospechado de izquierdismo, no quiso dejar pasar el momento. "Todo el mundo ha financiado a Estados Unidos, y creo que ellos tienen una deuda recíproca con el planeta", señaló. Las declaraciones de Cristina, tan criticadas por estas pampas, se quedan chicas al lado de las de Lula, [...] "Nosotros limpiamos nuestra casa. Ellos no. Pasaron las tres últimas décadas diciéndonos que necesitábamos hacer nuestra tarea.
Ellos no la hicieron. No quiero ser verdugo de Bush, pero necesito saber cómo debo programarme. (Los países ricos) necesitan asumir su responsabilidad ( pues los países pobres) no pueden convertirse en las víctimas del casino instituido por la economía estadounidense."
José Natanson, 5 de octubre 2008
______________________________________________________________________
"Esta crisis también puede ser una oportunidad para visibilizar que una de las contradicciones más soterradas es el gran costo social y humano de no reconocer y por ende no valorar la gran contribución que hace el trabajo no remunerado (familiar y social) al trabajo remunerado. [...] Hasta ahora las discusiones sobre la conciliación laboral-familiar en el mundo siguen haciendo destinatarias de este problema a las mujeres, es decir se las sigue considerando exclusivamente responsables del cuidado de la vida humana, no sólo de los hijos e hijas sino también del creciente problema de los adultos mayores dependientes. Su gratitud, es decir su negación de valor y reconocimiento, en términos económicos tiene que ver con esos trabajos tan fundamentales para amortiguar las crecientes disparidades y zozobras de nuestra economía actual, son un ahorro fundamental tanto para el Estado como para el mercado."
Lilian Ferro, Magíster en Economía, suplemento Las 12, 3 de octubre 2008
______________________________________________________________________
"....los liderazgos femeninos tienen mucho que aportar y tienen elementos de gran oportunidad porque las mujeres somos también constructoras de puentes, constructoras de acuerdos y eso es necesario en nuestros países para hacer la fuerza y la fineza necesarias para emprender cambios tan sustantivos como los que nuestras sociedades requieren."
Michelle Bachelet, presidenta de Chile, 7 de octubre 2008.
jueves, 2 de octubre de 2008
Para pensar y discutir a propósito de la crisis financiera de EEUU
"no es el fin del capitalismo" " no son medidas estatístas, está naciendo la más perversa de las variantes de la política neoliberal que es la socialización de las pérdidas y la privatización de las ganancias. No es cierto que Bush se haya vuelto socialista"
Carlos Heller, en la segunda Feria del Libro Social y Político organizada por el Centro Cultural de la Cooperación
______________________________________________________________________
“En el colmo de la hipocresía, las entidades bancarias internacionales seguían amonestando a los países emergentes mientras alteraban sus balances y alentaban a los inversores a seguir confiándoles sus dineros, cuando ya era evidente que todo iba a terminar mal. Como en el caso de Guillermo Mondino –ex colaborador de Domingo Cavallo, responsable de la filial local de Lehmann Brother-, quien anunciaba informe tras informe el desencadenamiento de la crisis de la economía argentina, cuando lo que finalmente se fundió fue Lehmann Brothers, precisamente.”
Luis Tonelli, 20 de setiembre 2008.
______________________________________________________________________
A propósito de la crisis bancaria mundial, que puede sumir a la población en mayor pobreza y miseria , recordamos las palabras de Bertol Brecht “ Peor que robar un banco es fundarlo “ .
______________________________________________________________________
“Mientras en EEUU se prepara «la nueva legislación» para intervenir y poner más dinero público, surgen dos grandes ironías. La culminación de la ideología neoliberal tan en boga está provocando la intervención gubernamental más grande que se conozca sobre el sistema financiero de EEUU para salvarlo de su desplome. Ello medido por la cantidad de dólares que ha costado. Está claro que el mercado no supo “autorregularse”. La otra ironía es que esto ocurre en el país percibido como el más grande mercado financiero y, para muchos, el más serio. Cuesta imaginar a dónde habrían llegado las cosas si esta debacle se hubiera iniciado en América Latina ¿Cuántos estarían hoy dándonos lecciones? ¿Cuántas misiones habrían llegado a enseñarnos lo que se debe hacer?”
Ricardo Lagos: “Secuela impensada del neoliberalismo” (Ex Presidente de Chile, 30.09.2008).
______________________________________________________________________
“La gran ventaja de EE.UU. es que el FMI no le dirá lo que tiene que hacer”.[...] Hablan del riesgo de los argentinos, pero nunca de ellos, que se derrumban”. [...] “El Primer Mundo que nos pintaban como la meca se cae como una burbuja”.
Cristina Fernández, sobre la crisis de los Estados Unidos
“El índice de riesgo país no es un instrumento de precisión. Técnicamente mide la diferencia entre la tasa de interés implícita en un título de deuda argentino y uno similar norteamericano. [...] Veamos un ejemplo actual: la catástrofe de los bancos de inversión norteamericanos ha llevado a compras masivas de títulos públicos estadounidenses. Al subir el valor de estos títulos, baja su tasa de interés implícita. Por lo tanto se agranda la brecha con los títulos argentinos... ¡ y sube el riesgo país de la Argentina [...] Por eso lo más relevante del riesgo país es entender que es un instrumento de influencia política de los intereses financieros locales y externos sobre la opinión pública, los políticos y el resto de los empresarios”.
Ricardo Aronskind, Investigador de la Universidad Nacional General Sarmiento
______________________________________________________________________
“Como resultado de la desorientación resultante, la mayor parte de los sectores de actividad económica no tiene ni idea de cómo defender sus intereses e incluso algunos de ellos ejercen sistemáticamente una presión política suicida, totalmente contraria a ellos”.
Marcelo Diamand, empresario argentino, frase dicha en el año 1972.
______________________________________________________________________
“La verdad es una creación del poder. La “verdad” no existe. Lo que existe es la verdad del poder. Tener poder es obligar a los otros a aceptar mi verdad como la verdad de todos…..La lucha por la verdad es la lucha por el poder. Aquí es donde llegamos a la importancia de los medios de comunicación. La acumulación de medios es la acumulación de poder para imponer verdades…..
José Pablo Feinmann Suplemento Peronismo, Filosofía Política una de obstinación Argentina, Domingo 21 de septiembre del 2008.-
______________________________________________________________________
“Espero que nadie se ofenda, porque me lo dijo un embajador americano en un organismo multilateral […] pero bueno, ¿cuál es la razón por la cual en EEUU nunca ha habido un golpe de Estado? … Porque no hay embajada de EEUU en EEUU.”
Michèlle Bachelet en el Council on Foreign Affaires en Nueva York (25.09.2008).
______________________________________________________________________
“Que la declaración de Antonini Wilson ocurra justo después de la intervención de Cristina Fernández en las naciones Unidas se suma a una cadena de coincidencias que resultan muy llamativas ya para cualquiera. Que se suma a que, oportunamente, el caso se diera a conocer a la opinión pública mundial, desde las oficinas del fiscal estadounidense apenas horas después de la asunción de la nueva presidenta argentina. Si fuera una cuestión de azar, casi sería más fácil que uno se ganara la lotería sin comprar ningún billete. Y, como decía mi abuela, “ una vez puede ser casualidad, pero dos veces es vicio”.
Luis Tonelli, ¿Efecto jazz o efecto joropo?, 27 de setiembre 2008
Carlos Heller, en la segunda Feria del Libro Social y Político organizada por el Centro Cultural de la Cooperación
______________________________________________________________________
“En el colmo de la hipocresía, las entidades bancarias internacionales seguían amonestando a los países emergentes mientras alteraban sus balances y alentaban a los inversores a seguir confiándoles sus dineros, cuando ya era evidente que todo iba a terminar mal. Como en el caso de Guillermo Mondino –ex colaborador de Domingo Cavallo, responsable de la filial local de Lehmann Brother-, quien anunciaba informe tras informe el desencadenamiento de la crisis de la economía argentina, cuando lo que finalmente se fundió fue Lehmann Brothers, precisamente.”
Luis Tonelli, 20 de setiembre 2008.
______________________________________________________________________
A propósito de la crisis bancaria mundial, que puede sumir a la población en mayor pobreza y miseria , recordamos las palabras de Bertol Brecht “ Peor que robar un banco es fundarlo “ .
______________________________________________________________________
“Mientras en EEUU se prepara «la nueva legislación» para intervenir y poner más dinero público, surgen dos grandes ironías. La culminación de la ideología neoliberal tan en boga está provocando la intervención gubernamental más grande que se conozca sobre el sistema financiero de EEUU para salvarlo de su desplome. Ello medido por la cantidad de dólares que ha costado. Está claro que el mercado no supo “autorregularse”. La otra ironía es que esto ocurre en el país percibido como el más grande mercado financiero y, para muchos, el más serio. Cuesta imaginar a dónde habrían llegado las cosas si esta debacle se hubiera iniciado en América Latina ¿Cuántos estarían hoy dándonos lecciones? ¿Cuántas misiones habrían llegado a enseñarnos lo que se debe hacer?”
Ricardo Lagos: “Secuela impensada del neoliberalismo” (Ex Presidente de Chile, 30.09.2008).
______________________________________________________________________
“La gran ventaja de EE.UU. es que el FMI no le dirá lo que tiene que hacer”.[...] Hablan del riesgo de los argentinos, pero nunca de ellos, que se derrumban”. [...] “El Primer Mundo que nos pintaban como la meca se cae como una burbuja”.
Cristina Fernández, sobre la crisis de los Estados Unidos
“El índice de riesgo país no es un instrumento de precisión. Técnicamente mide la diferencia entre la tasa de interés implícita en un título de deuda argentino y uno similar norteamericano. [...] Veamos un ejemplo actual: la catástrofe de los bancos de inversión norteamericanos ha llevado a compras masivas de títulos públicos estadounidenses. Al subir el valor de estos títulos, baja su tasa de interés implícita. Por lo tanto se agranda la brecha con los títulos argentinos... ¡ y sube el riesgo país de la Argentina [...] Por eso lo más relevante del riesgo país es entender que es un instrumento de influencia política de los intereses financieros locales y externos sobre la opinión pública, los políticos y el resto de los empresarios”.
Ricardo Aronskind, Investigador de la Universidad Nacional General Sarmiento
______________________________________________________________________
“Como resultado de la desorientación resultante, la mayor parte de los sectores de actividad económica no tiene ni idea de cómo defender sus intereses e incluso algunos de ellos ejercen sistemáticamente una presión política suicida, totalmente contraria a ellos”.
Marcelo Diamand, empresario argentino, frase dicha en el año 1972.
______________________________________________________________________
“La verdad es una creación del poder. La “verdad” no existe. Lo que existe es la verdad del poder. Tener poder es obligar a los otros a aceptar mi verdad como la verdad de todos…..La lucha por la verdad es la lucha por el poder. Aquí es donde llegamos a la importancia de los medios de comunicación. La acumulación de medios es la acumulación de poder para imponer verdades…..
José Pablo Feinmann Suplemento Peronismo, Filosofía Política una de obstinación Argentina, Domingo 21 de septiembre del 2008.-
______________________________________________________________________
“Espero que nadie se ofenda, porque me lo dijo un embajador americano en un organismo multilateral […] pero bueno, ¿cuál es la razón por la cual en EEUU nunca ha habido un golpe de Estado? … Porque no hay embajada de EEUU en EEUU.”
Michèlle Bachelet en el Council on Foreign Affaires en Nueva York (25.09.2008).
______________________________________________________________________
“Que la declaración de Antonini Wilson ocurra justo después de la intervención de Cristina Fernández en las naciones Unidas se suma a una cadena de coincidencias que resultan muy llamativas ya para cualquiera. Que se suma a que, oportunamente, el caso se diera a conocer a la opinión pública mundial, desde las oficinas del fiscal estadounidense apenas horas después de la asunción de la nueva presidenta argentina. Si fuera una cuestión de azar, casi sería más fácil que uno se ganara la lotería sin comprar ningún billete. Y, como decía mi abuela, “ una vez puede ser casualidad, pero dos veces es vicio”.
Luis Tonelli, ¿Efecto jazz o efecto joropo?, 27 de setiembre 2008
viernes, 26 de septiembre de 2008
En fragmentos Cristina ante la ONU
“(…) quiero rescatar humildemente de nuestra región, la América del Sur, que hemos podido dar testimonio en este último tiempo de cómo se reconstruye una multilateralidad (…)Quiero decir que hace unos días estuvimos la UNASUR, que es una entidad que agrupa a las naciones de la América del Sur, apoyando la legitimidad democrática de Bolivia, en un ejercicio de multilateralidad concreta donde jefes y jefas de Estado, que no siempre tenemos la misma visión ni los mismos intereses a la hora de tomar decisiones, pudimos construir por unanimidad una resolución y un curso de acción que ayudara precisamente a la hermana República de Bolivia azotada por quienes no respetan esencialmente la voluntad democrática de los pueblos expresada libre y sin proscripciones en las urnas”
“Hoy ya no pueden hablar del efecto caipirinha o del efecto tequila, del efecto arroz, o del efecto que siempre denotaba que la crisis venía de los países emergentes hacia el centro. Hoy, si tuviéramos que ponerle un nombre, deberíamos decir tal vez el efecto jazz, el efecto que va desde el centro de la primera economía del mundo y se expande hacia todo el mundo. No nos pone contentos ni alegres esta situación, por el contrario, la consideramos también una oportunidad histórica para poder revisar comportamientos y políticas, porque se nos dijo a los países de la región de la América del Sur, durante la vigencia del Consenso de Washington, que el mercado todo lo solucionaba, que el Estado no era necesario, que el intervencionismo estatal era nostalgias de grupos que no habían comprendido cómo había evolucionado la economía. Sin embargo, señoras y señores jefes de Estado, y jefes y jefas de delegación, se produce la intervención estatal más formidable de la que se tenga memoria precisamente desde el lugar donde nos habían dicho que el Estado no era necesario, en el marco además de un fenomenal déficit fiscal y comercial”
“Finalmente quiero dirigirme a todos los hombres y mujeres que tienen responsabilidades institucionales gubernamentales, en cualquiera de los poderes del Estado de sus respectivos países, para abogar una vez más por la transformación de una política a nivel internacional que tenga en esta casa su expresión más cabal. La reforma de los instrumentos que solicitamos no es solamente una cuestión de maquillaje o de fórmulas y cambios apenas para disimular que todo siga igual, la situación actual, la complejidad del mundo que viene en materia de alimentos, en materia de energía, exige por parte de todos revisar comportamientos, revisar paradigmas y aceptar con humildad que es necesario construir un mundo diferente al que hemos tenido hasta ahora, donde el respeto a los derechos humanos, a la voluntad de los pueblos, el respeto a los que son diferentes, a los que no piensan igual que nosotros o que rezan a otro Dios, no solamente es un catalogo de buenas intenciones en la carta de Naciones Unidas sino una realidad que puede comenzar a vivirse un poco más todos los días”
“Hoy ya no pueden hablar del efecto caipirinha o del efecto tequila, del efecto arroz, o del efecto que siempre denotaba que la crisis venía de los países emergentes hacia el centro. Hoy, si tuviéramos que ponerle un nombre, deberíamos decir tal vez el efecto jazz, el efecto que va desde el centro de la primera economía del mundo y se expande hacia todo el mundo. No nos pone contentos ni alegres esta situación, por el contrario, la consideramos también una oportunidad histórica para poder revisar comportamientos y políticas, porque se nos dijo a los países de la región de la América del Sur, durante la vigencia del Consenso de Washington, que el mercado todo lo solucionaba, que el Estado no era necesario, que el intervencionismo estatal era nostalgias de grupos que no habían comprendido cómo había evolucionado la economía. Sin embargo, señoras y señores jefes de Estado, y jefes y jefas de delegación, se produce la intervención estatal más formidable de la que se tenga memoria precisamente desde el lugar donde nos habían dicho que el Estado no era necesario, en el marco además de un fenomenal déficit fiscal y comercial”
“Finalmente quiero dirigirme a todos los hombres y mujeres que tienen responsabilidades institucionales gubernamentales, en cualquiera de los poderes del Estado de sus respectivos países, para abogar una vez más por la transformación de una política a nivel internacional que tenga en esta casa su expresión más cabal. La reforma de los instrumentos que solicitamos no es solamente una cuestión de maquillaje o de fórmulas y cambios apenas para disimular que todo siga igual, la situación actual, la complejidad del mundo que viene en materia de alimentos, en materia de energía, exige por parte de todos revisar comportamientos, revisar paradigmas y aceptar con humildad que es necesario construir un mundo diferente al que hemos tenido hasta ahora, donde el respeto a los derechos humanos, a la voluntad de los pueblos, el respeto a los que son diferentes, a los que no piensan igual que nosotros o que rezan a otro Dios, no solamente es un catalogo de buenas intenciones en la carta de Naciones Unidas sino una realidad que puede comenzar a vivirse un poco más todos los días”
jueves, 18 de septiembre de 2008
Pensar y debatir
“El cónclave de anteayer en Santiago de Chile se convocó sin pedir permiso a los Estados Unidos, incluso sin notificarlo. Lo cortés no quitó lo valiente, La Declaración de la Moneda no hizo alusión al Tío Sam, desoyendo el vozarrón demandante de Hugo Chávez.[...] La integración política se construye paso a paso. Se asienta sobre bases sólidas, a menudo más consistentes que la articulación de las economías. El compromiso democrático es un piso compartido y la defensa de la paz conseguida en la región un objetivo irrenunciable.
Con buenos modos, pero sin dejar resquicio a dudas, todos los gobiernos de Sud América le marcaron un límite a una derecha tan rapaz como antidemocrática”.
Mario Wainfeld, Todos en defensa de la paz, 17/9/2008
______________________________________________________________________
“... Porque cuando en las sociedades no se respeta libremente la expresión de los otros, cuando se cree que solamente por tener una posición económica o una posición de elite hay que predominar o dominar al conjunto, creo que es ahí cuando las sociedades comienzan a equivocarse, cuando pierden sus formas democráticas. Democracia no es solamente votar cada dos o cuatro años, democracia es fundamentalmente aceptar al otro con las diferencias, con los errores y con los aciertos”.
Cristina Fernández, discurso en el Colegio Nacional de La Plata, 16/9/08
______________________________________________________________________
“En el trabajo de Cartoy Díaz también se puede ver cómo la pantalla partida de la televisión boliviana comenzó a producir un efecto erosionante del poder presidencial. Normalmente, cuando habla un presidente su investidura reclama la pantalla entera. No fue eso lo que le cedió la televisión, que comenzó a dividir los planos y a incluir ventanas en las que, al mismo tiempo que se veía a Morales, se veía también a los prefectos de Santa Cruz o Cochabamba diciendo lo suyo. La pantalla se desmembró antes que el país. La pantalla fue la primera en bajar la estatura presidencial. Y esa pantalla nos recuerda otras pantallas partidas. Que cada cual recuerde”.
Sandra Russo, Pagina 12 lunes 15 de septiembre del 2008-09-16
______________________________________________________________________
“El lenguaje da cuenta de la sociedad que lo habla, pero además la clasifica y la condiciona. Y lo que se hace con él nos nombra. La repetición de dicotomías mediáticas, la apropiación de fórmulas gramaticales que no nos son propias y la utilización de términos que no formaban parte de nuestras concepciones van mostrando cambios políticos, de época y de esa misma sociedad. El paso de “pueblo” a “gente” es el más notorio, el más debatido y el primero en el ranking de menciones”.
Mariana Moyano, Pagina 12, lunes 15 de septiembre del 2008-09-16
______________________________________________________________________
“Liberada de la enajenación de la política soviética o la dogmática marxista , la izquierda moderna de la América Latina tiene ante sí la obligación de promover y defender la justicia social en un continente donde el número absoluto de los pobres crece continuamente mientras la distribución del ingreso empeora continuamente, donde los salarios se contraen , los empleos desaparecen , la alimentación se vuelve escasa , los servicios publico declinan el crimen y la inseguridad crecen , los cuerpos represivos se vuelven autónomos en nombre de la campaña antidroga la malnutrición y la mortalidad infantil aumenta…… Si la izquierda no afronta estos problemas nadie lo hará”.-
Carlos Fuentes Excelsior Ciudad de México 18 de diciembre de 1990.-
______________________________________________________________________
"....Que los pueblos son tornadizos ;y que, si es fácil convencerlos de algo, es difícil mantenerlos fieles a esa convicción, por lo cual conviene estar preparados de tal manera que ., cuando ya no crean , se les pueda hacer creer por la fuerza...."
Nicolás Maquiavelo
______________________________________________________________________
Esta conocida anécdota de Pablo Picasso, remite al concepto de verdad y realidad: Pablo Picasso pintó el retrato de un comerciante con la condición de mostrar la obra solo cuando estuviera concluida.- Por fin se la mostró a su asombrado cliente mientras le golpeaba el hombro diciendo: ¡Y ahora, amigo, a tratar de parecerse¡
______________________________________________________________________
“Puesto que allí donde los hombres actúan conjuntamente se genera poder y puesto que el actuar conjuntamente sucede esencialmente en el espacio político el poder potencialmente inherente a todos los asuntos humanos se ha traducido en un espacio dominado por la violencia. De ahí que parezca que poder y violencia son lo mismo, y en las condiciones modernas éste es efectivamente el caso. Pero por su origen y su sentido auténtico poder y violencia no sólo no son lo mismo sino que en cierto modo son opuestos.”
Hannah Arendt: ¿Qué es la política?.
______________________________________________________________________
“La Argentina fue el primer país en pronunciarse en incondicional respaldo del gobierno legal de Morales. La declaración es contundente. Condena el “sabotaje terrorista”, llama a los prefectos a frenar los actos de violencia, pide respeto por el orden constitucional y la integridad territorial.
Además de las acciones violentas impulsadas por autoridades locales, condena “todo intento exterior de buscar la desestabilización de gobiernos populares elegidos democráticamente, en elecciones libres y sin proscripciones en Sudamérica”. CFK conversó por teléfono con otros mandatarios de la región para coordinar la respuesta”.
Horacio Verbitsky, 14 de setiembre 2008.
miércoles, 10 de septiembre de 2008
Fragmentos para aportar al debate
“El anuncio del pago total de la deuda con el Club de París fue recibido con cierta frialdad por los mercados y con una tan extendida como frágil aprobación en la opinión pública. Los opositores, o sea los “blanqueados” en la actividad pública y también aquellos disimulados como consultores impolutos, salieron prestos a convertir la noticia que buscaba erigirse como una señal de fortaleza y consolidación del modelo en una declaración ostensible tanto de la debilidad del Gobierno como de su improvisación.[...] El arco opositor, justificadamente envalentonado luego del desenlace del conflicto campestre, criticó la intencionalidad política del acuerdo y su modalidad cash, destinada a evitar el monitoreo del FMI si se hubiera querido oblar en “muchas Cuotitas”.
Luis Tonelli, 6 de setiembre 2008_____________________________________________________________________
“No existe ni un solo ejemplo de oposición que no utilice frente al Gobierno argumentando injusto o mendaces que consisten en reprocharle no haber logrado éxitos que nadie hubiera podido lograr o haber hecho concesiones que nadie hubiera podido evitar”.
Raymond Aron
______________________________________________________________________
“Los profetas de los mercados destituyeron desde el martes una medida que pedían a gritos el lunes, hablan en nombre de sus valores, de sus sponsors, se encocoran en nombre de los holdouts que tienen demasiados portavoces nativos. Para sopesar la densidad de sus diagnósticos vale la pena recordar que no supieron vaticinar la feroz crisis financiera internacional, ni saben describirla ni expresan nada consistente referido a cómo y cuándo acabará”.
Mario Wainfeld, 7 de setiembre 2008
_____________________________________________________________________
“La economía nunca es libre, o la controla el Estado en beneficio del pueblo o la controlan las grandes corporaciones en perjuicio de éste”.
Juan Domingo Perón
______________________________________________________________________“”He llegado a creer que las preguntas nunca están equivocadas, sino las respuestas. También creo, sin embargo, que no preguntar es la peor respuesta de todas”.
Zygmunt Bauman, agosto de 1998
“Lo que embrutece al pueblo no es la falta de instrucción, sino la creencia en la inferioridad de su inteligencia [...] Hay en todo hombre, dicen, un alma inmaterial. Es lo que permite a los más humildes conocer las grandes verdades del bien y el mal, de la conciencia y el deber, de Dios y el juicio. En eso somos todos iguales, e incluso podemos conceder que con frecuencia los humildes nos superan. Pero que se den por satisfechos y que no detenten de ninguna manera las capacidades intelectuales que son el privilegio –cuyo costo muchas veces es muy alto– de quienes tienen la tarea de cuidar los intereses generales de la sociedad”
El maestro Ignorante, Jacques Rancière
“Carta Abierta es, a su vez, un intento por sostener el debate de ideas en medio de la sequía cotidiana y del bombardeo brutalizador y simplificador del lenguaje mediático. Un espacio que busca pensar la democracia, sacarla de su asfixia burocrática, descolocarla de su pura repetición para asumirla como una invención permanente.
Tal vez por eso ha sido y sigue siendo un ámbito libertario en el que una multitud de ciudadanas y ciudadanos insisten con reunirse para debatir, en distintas ciudades del país, cómo aportar a la construcción de una sociedad más justa, más igualitaria y más democrática”.
Ricardo Foster, “Entre la anomalía, la provocación y la novedad”, 7 de setiembre 2008.
______________________________________________________________________
“La Argentina se encamina a tener dos grandes expresiones políticas, una que represente el pensamiento de centroizquierda o socialdemócrata y otra a las tendencias neoliberales de los noventa. Estos dos grandes espacios se nutren de partidos políticos como el socialismo, el peronismo y el radicalismo. Pensamos que desde el comienzo de la Concertación había necesidad de organización que llegado el momento permitiera expresarse electoralmente”.
Silvia Vázquez, la radical que fundó el Partido de la Concertación.
______________________________________________________________________
“Pese a lo mal que la pasé durante el exilio, viajar me permitió investigar costumbres de otros países. Siempre me interesó saber cómo se movían los pueblos, qué pensaban. Conocer el mundo fue el mejor aprendizaje que tuve, más allá de haber perdido la ilusión que tenía toda nuestra generación aquí: la del país distinto”.
Juan Carlos Fiorillo, escritor y periodista salteño.
_____________________________________________________________________
“Cuando en una sociedad se producen grandes desequilibrios, cuando de un lado hay pocos que tienen mucho y del otro lado muchos que no tienen nada, finalmente se termina rompiendo el equilibrio y la solidaridad y a todos, finalmente, le llega la expresión de ese desequilibrio y de esa falta de armonía en violencia, en inseguridad, en tristeza y en dolor”.
Cristina Fernández, 4 de agosto2008 en Almirante Brown.
Luis Tonelli, 6 de setiembre 2008_____________________________________________________________________
“No existe ni un solo ejemplo de oposición que no utilice frente al Gobierno argumentando injusto o mendaces que consisten en reprocharle no haber logrado éxitos que nadie hubiera podido lograr o haber hecho concesiones que nadie hubiera podido evitar”.
Raymond Aron
______________________________________________________________________
“Los profetas de los mercados destituyeron desde el martes una medida que pedían a gritos el lunes, hablan en nombre de sus valores, de sus sponsors, se encocoran en nombre de los holdouts que tienen demasiados portavoces nativos. Para sopesar la densidad de sus diagnósticos vale la pena recordar que no supieron vaticinar la feroz crisis financiera internacional, ni saben describirla ni expresan nada consistente referido a cómo y cuándo acabará”.
Mario Wainfeld, 7 de setiembre 2008
_____________________________________________________________________
“La economía nunca es libre, o la controla el Estado en beneficio del pueblo o la controlan las grandes corporaciones en perjuicio de éste”.
Juan Domingo Perón
______________________________________________________________________“”He llegado a creer que las preguntas nunca están equivocadas, sino las respuestas. También creo, sin embargo, que no preguntar es la peor respuesta de todas”.
Zygmunt Bauman, agosto de 1998
“Lo que embrutece al pueblo no es la falta de instrucción, sino la creencia en la inferioridad de su inteligencia [...] Hay en todo hombre, dicen, un alma inmaterial. Es lo que permite a los más humildes conocer las grandes verdades del bien y el mal, de la conciencia y el deber, de Dios y el juicio. En eso somos todos iguales, e incluso podemos conceder que con frecuencia los humildes nos superan. Pero que se den por satisfechos y que no detenten de ninguna manera las capacidades intelectuales que son el privilegio –cuyo costo muchas veces es muy alto– de quienes tienen la tarea de cuidar los intereses generales de la sociedad”
El maestro Ignorante, Jacques Rancière
“Carta Abierta es, a su vez, un intento por sostener el debate de ideas en medio de la sequía cotidiana y del bombardeo brutalizador y simplificador del lenguaje mediático. Un espacio que busca pensar la democracia, sacarla de su asfixia burocrática, descolocarla de su pura repetición para asumirla como una invención permanente.
Tal vez por eso ha sido y sigue siendo un ámbito libertario en el que una multitud de ciudadanas y ciudadanos insisten con reunirse para debatir, en distintas ciudades del país, cómo aportar a la construcción de una sociedad más justa, más igualitaria y más democrática”.
Ricardo Foster, “Entre la anomalía, la provocación y la novedad”, 7 de setiembre 2008.
______________________________________________________________________
“La Argentina se encamina a tener dos grandes expresiones políticas, una que represente el pensamiento de centroizquierda o socialdemócrata y otra a las tendencias neoliberales de los noventa. Estos dos grandes espacios se nutren de partidos políticos como el socialismo, el peronismo y el radicalismo. Pensamos que desde el comienzo de la Concertación había necesidad de organización que llegado el momento permitiera expresarse electoralmente”.
Silvia Vázquez, la radical que fundó el Partido de la Concertación.
______________________________________________________________________
“Pese a lo mal que la pasé durante el exilio, viajar me permitió investigar costumbres de otros países. Siempre me interesó saber cómo se movían los pueblos, qué pensaban. Conocer el mundo fue el mejor aprendizaje que tuve, más allá de haber perdido la ilusión que tenía toda nuestra generación aquí: la del país distinto”.
Juan Carlos Fiorillo, escritor y periodista salteño.
_____________________________________________________________________
“Cuando en una sociedad se producen grandes desequilibrios, cuando de un lado hay pocos que tienen mucho y del otro lado muchos que no tienen nada, finalmente se termina rompiendo el equilibrio y la solidaridad y a todos, finalmente, le llega la expresión de ese desequilibrio y de esa falta de armonía en violencia, en inseguridad, en tristeza y en dolor”.
Cristina Fernández, 4 de agosto2008 en Almirante Brown.
lunes, 25 de agosto de 2008
Para el debate político
"Cristina batalla para superar la maldición de otros gobiernos: la incapacidad de gobernar con éxito buenas épocas"
The New York Times, 26/05/2008
"Hay 2600 millones de personas en el mundo que ganan menos de dos dólares por día y alimentarse les comería, según el país, hasta el 80 por ciento de sus ingresos. De manera que no comen o comen de manera insuficiente, su rebeldía es concreta como una piedra y los enormes intereses que manejan el precio de los cereales conocen el temor: «La idea de que las masas hambrientas, llevadas por su desesperación, tomaran las calles para derribar al ancien régime parecía definitivamente exótica dado que el capitalismo triunfó de manera terminante en la Guerra Fría», señala el conocido periodista Tony Karon en «Cómo el hambre puede derrocar regímenes» (Time, 11-4-08). Y agrega: «Sin embargo, los titulares del mes pasado sugieren que el abrupto aumento del precio de los comestibles amenaza la estabilidad de un número creciente de gobiernos en todo el mundo... cuando las circunstancias tornan imposible alimentar a los hijos, ciudadanos normalmente pasivos pueden convertirse rápidamente en militantes que no tienen nada que perder». En efecto, el hambre es una forma aguda de terrorismo."
Juan Gelman, "Distracciones"
"(…) A partir del debate sobre las retenciones a las exportaciones agropecuarias, las dos Cámaras recuperaron las condiciones que se reclamaban. Como en ese tema la iniciativa del Poder Ejecutivo no prosperó, algunas voces de falsos profetas anunciaron que los congresistas volverían a la condición de "escribanía" de la voluntad presidencial. Tales pronósticos duraron poco, porque la Casa Rosada siguió derivando temas prioritarios para la consideración legislativa. Es el caso de la reestatización de Aerolíneas Argentinas, que Diputados aprobó esta semana por una abundante mayoría, oportunidad que mostró al bloque oficialista con la flexibilidad suficiente para aceptar correcciones importantes al proyecto original en lugar de encerrarse en la primera versión. La actitud demuestra que los negociadores del Gobierno aprendieron que las mayorías plenas se alcanzan negociando con los potenciales aliados y hasta con los adversarios, en lugar de tratar de imponer el propio deseo aun al precio del fracaso, confirmando de paso que de las frustraciones a veces se aprende más que de los éxitos (…)"
J. M. Pasquini Durán, Pagina 12, 23/8/08
"Hace tanto tiempo que hablamos de crisis que la palabra ya casi no porta significación alguna [...] El mundo contemporáneo y la Argentina en particular, siguen siendo lugares políticos. Por eso, cuando hoy se usa el término crisis por lo general es para evitar ese largo y apasionante esfuerzo que supone la comprensión. En lugar de comprender, la palabra nos conforma con el mundo tal como éste vendría instituido [...] El concepto de crisis [...] habría que hundirlo en el futuro, entonces, y no en el pasado. Las crisis, así, serían momentos de nacimiento, dolorosos y llenos de esperanza. Ahora bien, estas afirmaciones deshilvanadas tendrían que despertar cierta aprehensión frente a los acontecimientos que sacudieron la estructura política argentina, para no decir que estos acontecimientos, si bien inauguraron una época por venir, pueden ser imaginados también como el broche que sierra un mundo que comenzó a desaparecer definitivamente a mediados del siglo XX [...] [Hannah] Arendt vislumbró lo que la lógica del mundo moderno conducía a la ruina. La esperanza que alentaba Arendt, su confianza en la posibilidad de creación humana, en lo imprevisible de su lucidez, no se han aún nublado. Los conceptos que Arendt nos legó muestran la ambigüedad que potencia su esperanza y su confianza."
Daniel Mundo: Crítica apasionada. Una lectura introductoria de la obre de Hannah Arendt (abril de 2003).
"En la puja entre el Gobierno y los representantes del campo se diferenciaron diferentes modos de hacer uso público de la palabra. Dar cuenta de estos modos trazará un mapa del territorio político argentino. El discurso meditado y elocuente de Cristina se ubica en un extremo. Asume rasgos insulares, aunque fue sin duda el discurso más contundente. Es cierto que el aire intelectual de sus metáforas molestó a a algunos. Sin embargo, cada vez que tomó la palabra rediseñó el terreno de juego, y el enemigo tuvo que repensar su táctica. La salida que propuso para el diálogo de sordos en el que se había hundido la discusión fue la mejor de las posibles."
Daniel Mundo "Tomar la palabra", 8/07/2008
"Sólo la imaginación nos permite ver las cosas con su verdadero aspecto, poner aquello que está demasiado cerca de una determinada distancia de tal forma que podamos verlo y comprenderlo sin parcialidad ni prejuicio, colmar el abismo que nos separa de aquello que está demasiado lejos y verlo como si nos fuera familiar. Esta «distanciación» de algunas cosas y este tender puentes hacia otras. forma parte del diálogo establecido por la comprensión con ellas [...] Sin este tipo de imaginación, que en realidad es la comprensión, no seríamos capaces de orientarnos en el mundo. Es la única brújula interna de que disponemos."
Hannah Arendt, "De la historia a la acción"
"Una república agroconservadora despliega entonces sus banderas de «nuevo movimiento social». Tienen todo el derecho a expresarse, pero el examen democrático del gigantesco operativo que han emprendido debe ser también interpretado. Se trata de sustituir un pueblo que consideran inadecuado con otro vestido con galas de revolución conservadora. Hay suficientes ejemplos en la historia del país y en las memorias constructoras de justicia para decir que no lo lograrán."
Carta Abierta/3: "La nueva derecha en la Argentina".
"–¿Es difícil negociar con la dirigencia del campo?
–Sí, pero por razones ajenas a lo técnico. Tiene que ver con las personas. Uno está negociando con dirigentes que tienen proyectos políticos emparentados con la oposición. Son opositores; no quieren acordar. Su lógica es que todo está mal. Es una lógica opositora. En el caso de Alfredo De Angeli, que acaba de decir que están peor que en marzo, se observa ese comportamiento claramente.
–Entones, ¿cómo se negocia?
–Es muy complicado. Yo creo que una parte de los dirigentes hoy está planteando problemas muy asociados a sus intereses políticos. A veces hasta a cuestiones internas de sus propias asociaciones. Me parece que se ha mezclado todo. En estos cuatro meses de conflicto que pasaron todo se empezó a politizar. En realidad no me parece mal si hay un proyecto alternativo que se discuta. Pero sí me parece deshonesto que no se explicite el modelo que se quiere. Y el tema es que dejan de representar al campo para priorizar su proyecto político. Quedó claro que cuando el proyecto de retenciones móviles con sus modificaciones no pasó en el Senado los pequeños productores terminaron peor que si hubiera salido la ley, y ellos festejaron. También esto es consecuencia de cómo se fue desarrollando todo el debate. A muchos productores que conozco les decía: "Miren que cualquier gremialista que se precie de tal, al final, toma lo que le dan".
Roberto Navarro, Entrevista a Carlos Cheppi Página 12, 24/08/2008
A poco de comenzar la entrevista sonó el celular de Carlos Cheppi. "Es la Presidenta", se disculpó el secretario de Agricultura. La voz de Cristina se oía alta y un poco enojada. Estaba viendo un programa de televisión donde participaba el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, uno de los tamberos más importantes del país, que se prepara para negociar el precio de la leche en los próximos días. "Biolcati está diciendo que todos los tambos están fundidos y que este año vamos a tener que importar leche, tenés que aclarar que la producción de leche este año va a llegar al record de 10.300 millones de litros, que el consumo también llegó al record de 206 litros por persona anual y que vamos a exportar 2,1 millones de litros." Cheppi cortó y retomó la entrevista: "Dice la Presidenta...". "Ya escuché", contestó este cronista. Hasta había quedado grabado.
Roberto Navarro, Entrevista a Carlos Cheppi Página 12, 24/08/2008
The New York Times, 26/05/2008
"Hay 2600 millones de personas en el mundo que ganan menos de dos dólares por día y alimentarse les comería, según el país, hasta el 80 por ciento de sus ingresos. De manera que no comen o comen de manera insuficiente, su rebeldía es concreta como una piedra y los enormes intereses que manejan el precio de los cereales conocen el temor: «La idea de que las masas hambrientas, llevadas por su desesperación, tomaran las calles para derribar al ancien régime parecía definitivamente exótica dado que el capitalismo triunfó de manera terminante en la Guerra Fría», señala el conocido periodista Tony Karon en «Cómo el hambre puede derrocar regímenes» (Time, 11-4-08). Y agrega: «Sin embargo, los titulares del mes pasado sugieren que el abrupto aumento del precio de los comestibles amenaza la estabilidad de un número creciente de gobiernos en todo el mundo... cuando las circunstancias tornan imposible alimentar a los hijos, ciudadanos normalmente pasivos pueden convertirse rápidamente en militantes que no tienen nada que perder». En efecto, el hambre es una forma aguda de terrorismo."
Juan Gelman, "Distracciones"
"(…) A partir del debate sobre las retenciones a las exportaciones agropecuarias, las dos Cámaras recuperaron las condiciones que se reclamaban. Como en ese tema la iniciativa del Poder Ejecutivo no prosperó, algunas voces de falsos profetas anunciaron que los congresistas volverían a la condición de "escribanía" de la voluntad presidencial. Tales pronósticos duraron poco, porque la Casa Rosada siguió derivando temas prioritarios para la consideración legislativa. Es el caso de la reestatización de Aerolíneas Argentinas, que Diputados aprobó esta semana por una abundante mayoría, oportunidad que mostró al bloque oficialista con la flexibilidad suficiente para aceptar correcciones importantes al proyecto original en lugar de encerrarse en la primera versión. La actitud demuestra que los negociadores del Gobierno aprendieron que las mayorías plenas se alcanzan negociando con los potenciales aliados y hasta con los adversarios, en lugar de tratar de imponer el propio deseo aun al precio del fracaso, confirmando de paso que de las frustraciones a veces se aprende más que de los éxitos (…)"
J. M. Pasquini Durán, Pagina 12, 23/8/08
"Hace tanto tiempo que hablamos de crisis que la palabra ya casi no porta significación alguna [...] El mundo contemporáneo y la Argentina en particular, siguen siendo lugares políticos. Por eso, cuando hoy se usa el término crisis por lo general es para evitar ese largo y apasionante esfuerzo que supone la comprensión. En lugar de comprender, la palabra nos conforma con el mundo tal como éste vendría instituido [...] El concepto de crisis [...] habría que hundirlo en el futuro, entonces, y no en el pasado. Las crisis, así, serían momentos de nacimiento, dolorosos y llenos de esperanza. Ahora bien, estas afirmaciones deshilvanadas tendrían que despertar cierta aprehensión frente a los acontecimientos que sacudieron la estructura política argentina, para no decir que estos acontecimientos, si bien inauguraron una época por venir, pueden ser imaginados también como el broche que sierra un mundo que comenzó a desaparecer definitivamente a mediados del siglo XX [...] [Hannah] Arendt vislumbró lo que la lógica del mundo moderno conducía a la ruina. La esperanza que alentaba Arendt, su confianza en la posibilidad de creación humana, en lo imprevisible de su lucidez, no se han aún nublado. Los conceptos que Arendt nos legó muestran la ambigüedad que potencia su esperanza y su confianza."
Daniel Mundo: Crítica apasionada. Una lectura introductoria de la obre de Hannah Arendt (abril de 2003).
"En la puja entre el Gobierno y los representantes del campo se diferenciaron diferentes modos de hacer uso público de la palabra. Dar cuenta de estos modos trazará un mapa del territorio político argentino. El discurso meditado y elocuente de Cristina se ubica en un extremo. Asume rasgos insulares, aunque fue sin duda el discurso más contundente. Es cierto que el aire intelectual de sus metáforas molestó a a algunos. Sin embargo, cada vez que tomó la palabra rediseñó el terreno de juego, y el enemigo tuvo que repensar su táctica. La salida que propuso para el diálogo de sordos en el que se había hundido la discusión fue la mejor de las posibles."
Daniel Mundo "Tomar la palabra", 8/07/2008
"Sólo la imaginación nos permite ver las cosas con su verdadero aspecto, poner aquello que está demasiado cerca de una determinada distancia de tal forma que podamos verlo y comprenderlo sin parcialidad ni prejuicio, colmar el abismo que nos separa de aquello que está demasiado lejos y verlo como si nos fuera familiar. Esta «distanciación» de algunas cosas y este tender puentes hacia otras. forma parte del diálogo establecido por la comprensión con ellas [...] Sin este tipo de imaginación, que en realidad es la comprensión, no seríamos capaces de orientarnos en el mundo. Es la única brújula interna de que disponemos."
Hannah Arendt, "De la historia a la acción"
"Una república agroconservadora despliega entonces sus banderas de «nuevo movimiento social». Tienen todo el derecho a expresarse, pero el examen democrático del gigantesco operativo que han emprendido debe ser también interpretado. Se trata de sustituir un pueblo que consideran inadecuado con otro vestido con galas de revolución conservadora. Hay suficientes ejemplos en la historia del país y en las memorias constructoras de justicia para decir que no lo lograrán."
Carta Abierta/3: "La nueva derecha en la Argentina".
"–¿Es difícil negociar con la dirigencia del campo?
–Sí, pero por razones ajenas a lo técnico. Tiene que ver con las personas. Uno está negociando con dirigentes que tienen proyectos políticos emparentados con la oposición. Son opositores; no quieren acordar. Su lógica es que todo está mal. Es una lógica opositora. En el caso de Alfredo De Angeli, que acaba de decir que están peor que en marzo, se observa ese comportamiento claramente.
–Entones, ¿cómo se negocia?
–Es muy complicado. Yo creo que una parte de los dirigentes hoy está planteando problemas muy asociados a sus intereses políticos. A veces hasta a cuestiones internas de sus propias asociaciones. Me parece que se ha mezclado todo. En estos cuatro meses de conflicto que pasaron todo se empezó a politizar. En realidad no me parece mal si hay un proyecto alternativo que se discuta. Pero sí me parece deshonesto que no se explicite el modelo que se quiere. Y el tema es que dejan de representar al campo para priorizar su proyecto político. Quedó claro que cuando el proyecto de retenciones móviles con sus modificaciones no pasó en el Senado los pequeños productores terminaron peor que si hubiera salido la ley, y ellos festejaron. También esto es consecuencia de cómo se fue desarrollando todo el debate. A muchos productores que conozco les decía: "Miren que cualquier gremialista que se precie de tal, al final, toma lo que le dan".
Roberto Navarro, Entrevista a Carlos Cheppi Página 12, 24/08/2008
A poco de comenzar la entrevista sonó el celular de Carlos Cheppi. "Es la Presidenta", se disculpó el secretario de Agricultura. La voz de Cristina se oía alta y un poco enojada. Estaba viendo un programa de televisión donde participaba el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, uno de los tamberos más importantes del país, que se prepara para negociar el precio de la leche en los próximos días. "Biolcati está diciendo que todos los tambos están fundidos y que este año vamos a tener que importar leche, tenés que aclarar que la producción de leche este año va a llegar al record de 10.300 millones de litros, que el consumo también llegó al record de 206 litros por persona anual y que vamos a exportar 2,1 millones de litros." Cheppi cortó y retomó la entrevista: "Dice la Presidenta...". "Ya escuché", contestó este cronista. Hasta había quedado grabado.
Roberto Navarro, Entrevista a Carlos Cheppi Página 12, 24/08/2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
discusión política nodo Rosario