Para pensarnos, debatir, comprendernos

RED MUJERES con CRISTINA

Pensamiento político circulante

No es sólo una maquinaria burocrática,

 el Estado son las relaciones sociales entre las instituciones 

que la sociedad acordó para vivir en comunidad. 

Alejandro Villar

Fragmentos.

La política siempre es construcción y acción, modificación y vuelta a construir sobre el mismo accionar y sobre la misma práctica. Esto es lo que siempre hemos hecho y el gobierno también, el gobierno no es algo que uno dice “vamos a ir en esa dirección”, surgen inconvenientes y uno va cambiando, va adaptando. Esta ductilidad que no significa renunciar a lo que uno piensa es lo que tenemos que tener y también la capacidad de saber que estos movimientos nacionales populares y democráticos son profundamente heterogéneos, que es imposible encontrar que todos piensen igual respecto de absolutamente todo, porque cuando buscamos la homogeneidad de que todos piensen lo mismo y que no haya discusión, dejamos de ser un movimiento político para ser una secta y lo único que no estamos dispuestos a ser es una secta. Entonces, creo que esta interacción entre nosotros, y de nosotros con el resto de la sociedad, y no es que seamos bichos raros sino somos militantes políticos y tenemos que saber que la mayoría de la sociedad no milita en política, y que a muchos le han metido que la política es una porquería,

Cristina Fernández, en Ecuador disertación en ELAP 2016 #CFKenEcuador, 1/10/16.

Siempre se habla desde un marco teórico y justamente la libertad de cátedra, un valor en el aula universitaria, apunta a que los profesores y las profesoras no oculten, sino que tematicen sus perspectivas y expliciten que la mirada que sostiene una cátedra o una persona es determinada, situada. En la universidad, en las humanidades y en las ciencias sociales, el pluralismo es un valor y la perspectiva que sostenemos en la facultad estimula el pensamiento crítico, contrasta y permite la confrontación de ideas. El posicionamiento particular de una cátedra también se confronta con las ideas del estudiantado, las bibliografías y los debates. Además, cuando el presidente nombra a sus perros, está mostrando algo de su propio encuadramiento teórico-politico-ideológico. La impugnación del adoctrinamiento ocurre porque no se conoce qué sucede en las aulas de las universidades nacionales. El latiguillo del adoctrinamiento tiene que ver también con que estudiar en la universidad pública implica participar en una institución que está cogobernada por estudiantes, graduades y profesores. El cogobierno, la gratuidad y la libertad de cátedra son valores desde la Reforma de 1918 y el decreto de Perón de 1949. Hay un sentido colectivo de la educación en nuestro país que se da como experiencia extraordinaria comparado con el resto del mundo. Es un orgullo y un pacto civilizatorio para nuestro pueblo. En la llamada 'batalla cultural' se buscan atacar los fundamentos de la construcción de lo púbico, de lo colectivo, de la memoria y de las luchas. Hacia el 23 de abril, en las clases públicas, en los medios y en esta misma nota ponemos el énfasis en que defender la educación y la universidad pública es defender la condición de posibilidad de la igualdad y del futuro para las jóvenes generaciones.

Graciela Morgade, vicedecana de la Facultad de Filosofía y Letras, UBA, 22/04/24.

"El tema universidades está cerrado. Ya se pagó. Es una marcha política porque alguien que es políticamente virgen no va a ir” (…) En esa línea, como si fuera un mantra, repetían que "las universidades son un curro", y que el objetivo final de La Libertad Avanza es "ir a un sistema en el que la universidad sea arancelada, al igual que la salud". Para el gobierno nacional la marcha de este martes “está incentivada por la política”. Así lo aclaró en su conferencia de prensa el vocero del presidente, Manuel Adorni, como si existiera una marcha que no lo esté (…) Cerca de las ocho de la noche, a pocas horas de que comience la movilización, el ministerio de Capital Humano emitió un comunicado con el que intentó nuevamente quitarle estímulos a la movilización. Allí aclararon que "tal como estaba planificado cuando se estableció el cronograma de pagos con el CIN, en el día de hoy se realizó el depósito del 100 por ciento de los gastos de funcionamiento de las Universidades Nacionales, con un aumento del 70 por ciento (…) Un dato que las universidades señalan como engañador porque ese 70 por ciento representa en realidad menos de un 10 por ciento del presupuesto de las universidades.

Melisa Molina, “La pulseada con las universidades”, periodista, licenciada en ciencias de la comunicación (UBA), 23/04/24.

En casi todos los países avanzados de Europa la educación universitaria es gratuita. Alemania es un buen ejemplo, que tanto le gusta citar al presidente. En Alemania la universidad pública es gratuita. Y al revés de lo que indica el presidente, no se "auto financia“ (…) En Dinamarca la educación es pública y es de calidad. Y no es arancelada. Nadie le pide a los científicos que se “financien“, porque se supone que el Estado valora su formación como un capital estratégico. Se llaman sociedades de conocimiento por eso (…) Si uno observa que Black Rock, como denuncia Emanuel Gibonilli, profesor de filosofía de las ciencias de la UBA, financia whorkshops donde se niega el cambio climático y que esos foros son financiados por fondos especulativos que hacen grandes negocios en nuestros países destruyendo el medio ambiente, el círculo (del ataque a la universidad pública) empieza a cerrar. No se trata solo de "desfinanciar” como se desfinancia cualquier otra empresa. Atacar la educación pública tiene un impacto mucho más profundo, de mucho mayor alcance. La universidad pública es el primer eslabón. No el último. No es casual que los fondos buitre como Elliot, esto es, la derecha republicana, propia de los circuitos financieros (terraplanismo, anti “ideología“ de género, etc.) hayan sido los mismos sectores que han financiado la campaña del actual presidente (liberals son demócratas, libertarians, en cambio, son los sectores conservadores republicanos, que tienen su eje en el sector financiero, que apoya a Milei). Lo sepa el presidente o no, el ataque a la universidad pública es parte de una estrategia regional de fondos como Black Rock y otros por desmantelar el Estado en un sentido de recursos.

Guido Croxatto, “Laica o libre”, abogado especialista en derecho público, 22/04/24.

Caputo, ministro nefasto de un gobierno nefasto, ahora viene con esta. Gran mentiroso eterno, no se animan ni él ni Milei a decir que sigue la inflación porque no paran de falsificar moneda pagando intereses desde el BCRA y fabricando deuda desde el BCRA y la Tesorería. Todo lo cual produce los mismos efectos que el empapelamiento físico de billetes, además de que no habrá demanda real de pesos mientras no permitan que su precio flote libremente contra las demás monedas. A diferencia de Milei, que nunca entendió qué es y cómo funciona el mercado, Caputo lo entiende por demás, pero no hace lo que tiene que hacer porque está gobernando exclusivamente para el enriquecimiento del sector financiero, a costa de la miseria del pueblo.

Carlos Maslatón , abogado, fundador de la Libertad Avanza, 19/04/24.

Porque somos seres políticos. Durante mucho tiempo se trató de separar la música de la política. Y creo que la música que más ha cambiado el curso de la historia siempre ha sido aquella que se ha involucrado o ha tomado posición. Pienso en Ray Charles cuando le tocó hacer el tema “Georgia On My Mind”, que siempre había hecho música bailable. Pero cuando se percató respecto a la segregación racial, hizo ese tema maravilloso que cambió el curso de la historia. A James Brown, con "Say It Loud: I'm Black and I'm Proud", le pasó lo mismo. Pienso también en Charly García, Violeta Parra o Divididos. Cuando uno habla de compromiso, de meterse en la obra y de entender por qué hacemos lo que hacemos, creo que ahí hay una responsabilidad política innata (…) La verdad es que ahora Chile está atravesando un proceso bastante complejo. Se habían apostado muchas esperanzas (…) Evidentemente hay una emergencia que tiene a todo al mundo movilizado y creo que lo que importa es poder apoyar en lo que más se pueda (…) Hay un retroceso político y social a nivel mundial respecto al tema de los feminismos, pero siempre hay una contrarrespuesta mucho más fuerte. Entonces, confío tremendamente en la capacidad que tienen nuestras artistas y disidencias para dar una contrarrespuesta necesaria para amplificar contra la violencia. Porque se trata de eso: de unir las voces en contra de la violencia. Veo a una nueva generación con mucha garra, fuerza, ímpetu y ganas de hacer comunidad con otras compañeras. Siempre nos toca ser colectivo, nunca individual. La comunidad es una de las cosas más hermosas que he podido observar o vivir.

Ana Tijoux, una de las raperas más importante y pioneras de Latinoamérica, hija de chilenos exiliados en Europa durante la dictadura militar, 19/04/24.

Celebrar es un verbo de connotación positiva. Más allá de la representación que cada persona tenga al pronunciarlo (…) porque los deseos se cumplan. Todas estas frases se aplican a Tiempo, a la cooperativa que el viernes pasado, 19 de abril, cumplió 8 años. Ese es el espíritu de esta columna, la que indica el verbo festejar: “Realizar un acto festivo por algo que se lo merece”; porque costó mucho llegar hasta aquí. Pero al mismo tiempo, como colectivo solidario con nuestros y nuestras colegas, nos resulta difícil conjugar celebrar con compañeros y compañeras de Télam acampando en la calle sin poder ingresar a sus puestos de trabajo, a integrantes de la TV Pública con una programación de archivo y una incertidumbre tal como la que portan quienes pertenecen a Radio Nacional. Con ellos y ellas estamos porque público es lo colectivo y lo están combatiendo (…) Atravesamos una época que intenta desactivar cualquier proyecto colectivo, cualquier convocatoria que agrupe y una fuerza junto a ese  otro que, en lucha, también soy yo, ambos del mismo lado (…) En estos tiempos hostiles los y las necesitamos más que nunca a ustedes que ya forman parte de esta comunidad, así como a quienes aún no pertenecen.

Malena Winer, “Más comunidad frente a la crueldad”, presidenta Cooperativa por Más Tiempo, del periódico Tiempo Argentino, 21/04/24. 

Las consecuencias del experimento con inteligencia artificial (IA) están a la vista, expuestas entre edificios humeantes y cadáveres sepultados entre los escombros. La denuncia no proviene de lo que queda de Hamas en la Franja de Gaza, ni tampoco de la Autoridad Nacional Palestina en Cisjordania. La acusación contra Israel por el uso de la IA en la guerra, se escuchó fuerte en las oficinas de Google en Nueva York y Sunnyvale, California, en el corazón de Silicon Valley. Trabajadores tecnológicos protestaron la semana pasada para que se cancele el proyecto Nimbus, firmado entre la multinacional de los algoritmos y el gobierno de Benjamin Netanyahu. No era la primera vez que lo hacían. La compañía echó a 28 de ellos el miércoles 17 (…) El sitio +972, una publicación independiente hecha por periodistas palestinos e israelíes, realizó una extensa investigación sobre la utilización de inteligencia artificial para propiciar el ataque a miles de blancos humanos en Gaza (…) Además mencionó que el vocero de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) “negó el uso de inteligencia artificial” en la Franja. Pero +972 y Local Call desmienten esa información. El artículo que ya fue publicado en The Guardian, The Washington Post, Le Monde y The Independent, entre otros medios, reproduce el testimonio de una fuente sobre la utilización de la IA: “Para mí fue muy sorprendente que nos pidieran que bombardeáramos una casa para matar a un soldado de tierra, cuya importancia en los combates era tan baja. A esos objetivos los apodé 'objetivos basura'”. Según la nota “estar en un grupo de whatsapp con un militante conocido, cambiar de teléfono celular, cada pocos meses y cambiar de dirección con frecuencia” puede transformar en blanco fácil a un palestino en Gaza.

Gustavo Veiga, “Cómo Israel usa en Gaza la inteligencia artificial”, periodista, 23/04/24.

No habrá que prestar atención al presidente cuando sostiene que la defensa de la educación pública es apenas una reacción de “salamines indignados” para cubrir “negocios turbios y adoctrinar”. No hay que caer en ese juego que es otra trampa. Más bien habrá que analizar con atención lo que se protagonice este martes en las calles y tomar de allí las lecciones que surjan. Porque, aunque se trate de la educación, los aprendizajes pueden ser más políticos que académicos. Y simbólicamente la demostración de unidad en la calle es también una manera de volver a construir comunidad, una muestra de solidaridad colectiva, la reafirmación de que nadie se salva solo. 

Washington Uranga, “Lección para la política”, periodista, analista político, 23/04/24.

Porque el héroe revolucionario, el líder de masas, tiene una densidad de la que carece el demagogo o el caudillo que apela solamente a lo irracional de las multitudes para servirse de ellas. Hombres que momentáneamente fueron seguidos por las masas y que en nada las sirvieron, abundan en la historia. Hitler y Mussolini reunían también multitudes, no para movilizarlas en defensa de la libertad del hombre y de los pueblos, sino para integrarlos en el orden capitalista, al conjunto de mitos fantasmagóricos (…) Pero el héroe del pueblo, el líder revolucionario, no es un fenómeno personal sobreimpuesto a la realidad que permite su surgimiento, sino un protagonista que integra esa realidad y expresa las fuerzas del crecimiento, la ansia de libertad de los oprimidos, la voluntad nacional de constituirse como comunidad soberana. Entonces el héroe se carga de contenido, de belleza, de fuerza, porque en él se objetivan anhelos y ansias, aspiraciones multitudinarias que irrumpen cuando a determinadas condiciones históricas se une la voluntad de las clases y de la nación explotada.

Cooke J. W.: “Peronismo y revolución” en J. W. Cooke: Obras completas. Tomo V.

Instagram y Facebook: Red Mujeres con Cristina

Déjanos tus comentarios para el debate político

Para comunicarte con nosotras escríbenos a:redmujeresconcristina@gmail.com

Para pensarnos, debatir, comprendernos.

 RED MUJERES con CRISTINA

Pensamiento político circulante

Un arte en estado de pregunta y una ética en la que se siente el dolor de los demás como propio y se comparta el propio con quienes tengan disposición a compartir. A lo mejor, quien te dice, la política no sea más, ni menos, que eso: arte y solidaridad.

 Raquel Robles

Fragmentos.

sostenemos la necesidad de replantear el actual sistema público de salud, cuya descentralización (entre Nación, provincias y municipios), fragmentación (entre los subsistemas público, de obras sociales y prepagas) y mala regulación, han ido provocando su debilitamiento y, fundamentalmente, su inequidad e ineficiencia en términos de asignación de recursos. Todo ello en un país que tiene uno de los mayores niveles de inversión en salud de toda Latinoamérica. A ello se le agrega que la expansión del complejo médico-industrial (nuevos medicamentos, nueva tecnología, nuevas enfermedades y nuevas prácticas), sin una revisión del sistema, se torna imposible de financiar. Mientras tanto, los “tiempos de acceso” (esperas por turnos, trabas burocráticas, autorizaciones, etc.) se alargan cada vez más tanto en hospitales y salitas como en el sector privado también, condenando al pueblo a una peregrinación sanitaria indigna y a los profesionales de la salud a una tensión que quiebra la relación médico-paciente.

Cristina Fernández, documento de trabajo, 14/02/24.

El periplo de los hermanos Milei no tenía ningún sentido incluso antes que se desatara la crisis Irán-Israel: fue a recibir un reconocimiento sin prestigio a Miami; luego mantuvo un encuentro intrascendente con el empresario Elon Musk e iba a terminar en Copenhague haciendo una especie de show subiendo a los aviones F-16 por los que Argentina firmó una carta de intención, pero que es improbable que termine comprando. Milei cortó un viaje innecesario que lo llevaría a Europa, donde hay una fuerte presencia de grupos fundamentalistas islámicos (…) Milei dedica buena parte del día a las redes sociales y se interesa en dos aspectos: el déficit cero y su instalación en la derecha internacional. Su entorno le insiste en que se ha convertido en un referente mundial posicionándose con parámetros de la Guerra Fría: Rusia-China son el comunismo, los rojos; los gobiernos europeos, socialistas; los países de Medio Oriente, enemigos; y los Estados Unidos e Israel, el polo de la libertad. Desde esa óptica, no para de crearse enemigos en el mundo entero, con el adicional de que coquetea con la idea de apoyar de alguna manera a Ucrania en la guerra con Rusia. Con semejante currículum y en la situación de peligro de escalada bélica, no parece recomendable andar por el mundo, con una custodia light. Según el comunicado de Adorni, este domingo se convocará a un comité de crisis, algo razonable teniendo en cuenta los peligros que se afrontan en el mundo entero. Lo de coordinar con los presidentes occidentales parece una sobreactuación: Milei no tiene diálogo con casi ninguno y los líderes de los principales países latinoamericanos --Brasil, México, Colombia, Chile-- están muy lejos de sus posturas, además de que se dedicó a insultarlos. 

Raúl Kollmann, “Armó las valijas a las apuradas”, 14/04/24.

Villarruel es una neofascista (sáquenle el prefijo, si quieren) inteligente, carismática, de rostro y discurso imperturbables. No trabaja de tuitera 24x7. Aparece en los momentos justos. Da imagen “institucional” siendo una negacionista. Sabe transar con lo que la puerilidad ideológica denomina “la casta”. Villarruel es muchísimo más peligrosa que Milei, en proyección hipotética de tiempos en donde todo está corrido a la derecha. Quizás tenga detrás la mano de Macri a fines de prepararse para el momento justo. Quizás es poco o nada de eso, y sólo se trate de sus deseos de ser una Meloni, una Ayuso, o espécimen de esa naturaleza. Villarruel es una opción de derecha de la derecha, si Milei no logra atravesar una recesión despampanante en su guerra de misión bíblica contra casi todos. Enfrente de esa posibilidad -muy en potencial- empezaría a articularse lo Massa, lo Larreta, lo Lousteau, lo Manes, y el acuerdo con algunos gobernadores hacia un pacto confederal más o menos en serio (…) Al fin y al cabo, es lo que Cristina definió en el “centrismo” de su documento, convocando a tomar nota de que, en efecto, hay tantos derechos sociales a preservar como anquilosamientos de los que salir, a esta altura de la revolución tecnológica. Supo adelantarlo o ratificarlo Axel Kicillof, cuando en septiembre del año pasado, ante una platea ultra K, llamó a dejar de aferrase a las instancias “gloriosas” de Perón, Evita, Néstor y Cristina (…) el gobernador bonaerense invitó a “componer una nueva, y no una que sepamos todos”. Y lo único que falta es que Kicillof sea considerado de derecha, o un tibio socialdemócrata -soviético, eso sí- a estar por los versos alucinados de las nuevas estrellas del panelismo televisivo. Salir de esa zona de confort ideologista y de proclamas poéticas -que no es lo mismo que perder la ideología- es complicado e imprescindible. (…) Habrá que ver si el experimento de Milei, gracias a algún apoyo financiero internacional más el de las corpos locales y extranjeras, sobrevivirá a este estadio donde él festeja que “la gente” no tenga un mango porque lo sacrificial dará resultados (…) ¿Tiene sentido seguir discutiendo sobre las cosas que dice este sujeto? Pero, como si ese desafío fuera poco, además hay que acertarle a quiénes conducirían el reemplazo de semejante experiencia, tan lisérgica como cruel. No es algo gustoso, claro. Es lo que hay objetivamente, y mejor prepararse para construir la opción superadora de esta crueldad.

Eduardo Aliverti, “Desafío frente a la crueldad del gobierno”, periodista, 18/03/24.

Hoy es necesario que la sociedad en general y la comunidad universitaria en particular nos acompañen en nuestro reclamo. Se trata de la defensa de la sociedad argentina en su conjunto, que si quiere resolver sus problemas estructurales debe priorizar la educación pública que nos iguala y hace libres, la formación universitaria de excelencia y la inversión en ciencia y tecnología y, consecuentemente, jerarquizar su asignación presupuestaria. La situación económica financiera que atraviesa el sistema universitario público es grave y exige una urgente respuesta por parte de los poderes del Estado Nacional.    

Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), 10/04/24.

Nosotras partimos de considerar que la violencia de género, sobre todo los femicidios, reposa sobre la idea de que esa violencia es la punta de un iceberg, que es una desigualdad material. El feminismo liberal no piensa en esa lógica. Se basa en lemas como “mi cuerpo es mío” o “aborto legal en cualquier lugar”, que quitan del centro de la discusión temas como la salud pública. Con el feminismo progresista compartimos un diagnóstico en relación al mundo, pero nosotras inscribimos la lucha en la lucha por la igualdad social. Eso nos aleja de la crítica cultural de cierto feminismo progresista, que parece que solo está para cancelar.

Ana Laura Núñez, “Una apuesta justicialista contra la ira neoliberal conservadora”, comunicadora social, 13/04/24.

La idea, y la amenaza que busca representar, no es nueva. Tampoco lo es la jugada a modo de bomba de humo, el mismo día en que el gobierno reprime a docentes y jubilados frente al Congreso, y se cumple un paro docente de alcance nacional. "Por decisión del gobierno nacional se va a enviar un proyecto de ley para modificar los artículos 11 y 126 de la Ley de Educación Nacional, con el objetivo de penar el adoctrinamiento en las escuelas”, anunció el vocero Manuel Adorni (…) Lo que sí es una novedad desde el poder es la abierta instalación de un clima de persecución ideológica y violencia creciente que es propiciado desde el gobierno nacional (…) El artículo 11 de la ley nacional de educación define cuáles son los fines y objetivos de la política educativa nacional. Menciona los valores éticos y democráticos de la participación, la libertad, la diversidad cultural, la igualdad y el “respeto de las diferencias entre las personas sin admitir discriminación de género ni de ningún otro tipo”. El otro artículo aludido, el 126, apunta a los derechos y deberes de las y los estudiantes, y allí se habla entre otras cosas del "respeto de la libertad de conciencia". También del derecho a “participar de la toma de decisiones” sobre la institución e “integrar centros, asociaciones y clubes de estudiantes” (…) “La Ley de Educación ya garantiza que no hay que adoctrinar. Lo que en todo caso habría que garantizar ahora es que no se haga lo que hizo Milei en su colegio”, observó el exministro de Educación Daniel Filmus, recordando aquel discurso de Milei en el Coppello, plagado de rosarios contra "el comunismo", "el marxismo" y “los asesinos de pañuelos verdes”.

Karina Micheletto, “Un 0-800 libertario para buchonear ideologías”, licenciada en ciencias de la comunicación (UBA) y periodista , 5/04/24.

El ministerio amaneció militarizado, con mucha más policía de lo habitual y un clima muy tenso. Armaron un ingreso para los trabajadores del ex ministerio de desarrollo social y otro para salud. Nuestra idea fue armar un gazebo sobre la plazoleta de Moreno y Lima, y nos provocaron todo el tiempo para forzar una represión, que evitamos. Pudimos hacer un acto y vamos a seguir peleando por la reincorporación, porque en nuestro ministerio tenemos despedidos de planta permanente, otros con enfermedades oncológicas, otros con certificado de discapacidad y hasta hay un ex combatiente de Malvinas en la lista negra. No hubo criterio, fue todo al voleo. Estamos enfrentando un programa de desguace del Estado.

Ingrid Manfred, delegada de ATE Capital en el Ministerio de Capital Humano, 4/04/24.

En más de una oportunidad hubo gremios participando de una marcha del 24 de marzo. Tampoco es novedad que haya estado un secretario general de la CGT en la plaza, como en septiembre de 1985, cuando el legendario Saúl Ubaldini acompañó una movilización de los organismos de derechos humanos. En todo caso, lo que si representó una primera vez fue que la CGT participe de manera orgánica de la marcha que este domingo colmó Plaza de Mayo y sus alrededores. También estuvieron las dos CTA, la de los Trabajadores que conduce Hugo Yasky y la Autónoma que lidera Hugo "Cachorro" Godoy. Se puede decir que hubo presencia completa de la representación sindical en el país. Una expresión de unidad entre sindicatos y los organismos de derechos humanos que ya tuvo una primera demostración. Fue el pasado 24 de enero durante el paro nacional y la movilización que hubo hacia el Congreso. En aquella jornada participaron Abuelas y Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora (…) La inmensa bandera, realizada por la Juventud Sindical de la CGT que conduce Sebastián Maturano (La Fraternidad), llevaba escrita la frase: "No nos han vencido. Trabajadores detenidos desaparecidos del movimiento obrero". La sostenían, además de Héctor Daer, Andrés Rodríguez de UPCN, Julio Piumato de los judiciales y Rodolfo Daer (alimentación), el titular de la Federación Gráfica, Héctor "Gringo" Amichetti y la secretaria general de Sadop, Marina Jaureguberry, el secretario general de La Bancaria, Sergio Palazzo (…) Daer destacó que "no podrán quitarnos la memoria. El pueblo en la calle es libertad". El titular del gremio sanidad suele recordar que el primer contacto con la dureza de la dictadura militar fue cuando secuestraron a su hermano Rodolfo que, si bien fue puesto en libertad, no pudo evitar las torturas que recibió. Una de las columnas más numerosas fue la de los trabajadores estatales que representa UPCN. Andrés Rodríguez, por caso, advirtió que la defensa de los derechos humanos representa, además del repudio a la dictadura y sus crímenes, la lucha por el buen vivir y, en obvia referencia a Milei, "que no se condene a los jubilados al empobrecimiento y a los trabajadores a los despidos".

Felipe Yapur, “Los gremios unidos por el 24My contra Milei”, periodista, 25/03/24.

A casi cuatro meses de haber asumido, el gobierno de Javier Milei quedó rendido ante el poder y la influencia de un mercado que el mismo gobierno liberó: el de la medicina prepaga (…) En pocas palabras, como el mercado de la medicina prepaga no se moderó ni compitió por precios a la baja, sino que hizo todo lo contrario, el presidente decidió volver a regular el sector para evitar un descontrol de precios. Lo hizo, además, en medio de una confusión total a nivel gestión y posición ideológica (…) con el mismo DNU que desreguló las prepagas, también eliminó el esquema de información de costos que regía en la ley sectorial. Sin eso, hoy no tiene forma de lograr, en la práctica, que las empresas devuelvan a los usuarios el dinero mal cobrado en estos meses. Es decir, la capitulación política fue total y, además, desordenada (…) ¿quién garantiza hoy que alguien no vaya a la Justicia, basado en la decisión del gobierno de volver atrás aumentos con sospechas de cartelización, a pedir que ocurra lo mismo con el mercado de combustibles, telecomunicaciones, de colegios privados y hasta de tarifas de la energía? El escenario es de alto riesgo y derriba la teoría libertaria de la efectividad de la auto regulación (…) Las prepagas dicen que es impracticable (…)  La idea, a priori, es no acatar la decisión del gobierno. En este contexto, parecen tener la pelota de su lado, por la propia torpeza oficial: la vigencia del DNU les da la razón de los aumentos. En este escenario, hay un problema extra. La facturación de las empresas se gestiona en los últimos días del mes previo al período. Y el IPC del INDEC se comunica el día 15 de cada mes. Es decir, desde junio, nadie sabe, el gobierno incluido, cómo se hará la factura actualizada por inflación sin conocer cuál será la inflación. 

Leandro Ronou, “El velorio del libre mercado de Javier Milei”. Economista, periodista, 18/04/24.

En el artículo "La raíz patológica del socialismo y el eterno retorno", Diego Sztulwark lee a Milei. Disecciona un tipo de pensamiento que representa la contracara de lo que muchas veces florece en nuestro propio campo de ubicaciones. De un lado y del otro de la arena política nos encontramos con una misma lectura, la teoría de la locura y la enfermedad mental (del alma, en versión Milei) (…) Según Milei, en la medida en que no nos rendimos a la evidencia de la digna lucha por el imperio absoluto del capital que es lo que al fin nos liberará de enredos ideológicos, así como liberará a las víctimas presentes y futuras de este “adoctrinamiento”, nos hemos vuelto o siempre lo hemos sido, la enfermedad a “curar” (…) Loco, desquiciado, enfermo. Quien es hoy presidente en funciones nos evalúa y nos nombra: enfermos del alma, cáncer a extirpar (la historia de nuestro país tiene capítulos dolorosísimos al respecto) (...) lo que deja en evidencia el análisis mileiano no es solamente su crueldad (…) sino muy en especial esa teoría, de la que también nosotros –creo yo– nos tenemos que cuidar. La teoría que explica y ubica a quien se sitúa en la vereda contraria a la propia, desde las coordenadas que fija la representación de locura o enfermedad. Algo a curar, encerrar, aislar (…) El socialismo no es una enfermedad, no lo es, así como tampoco lo es el capitalismo, ni el fascismo. No son "desvaríos" (…) Estamos hablando, finalmente, de lecturas. Cada quien lee como puede y como quiere. Estamos discutiendo modos de leer, y estamos discutiendo ideas políticas (…) “No se llama locura, se llama fascismo” y “Los hijos del fascismo” (…) no estamos donde estamos a causa de ninguna locura, sino que este escenario responde a un plan, y que construye las subjetividades desde hace... ¿cuánto tiempo? Sí, pensamos distinto, queremos mundos distintos y nosotros no renunciamos ayer ni tampoco hoy a quererlo, a insistir en que eso queremos. Por eso peleamos, resistimos, discutimos, escribimos…. Por eso también vivimos (…) No estamos inmersos en un campo de discusión de diagnósticos de psicopatologías o patologías. Estamos disputando modos de leer y modos de habitar el mundo. De construir mundos distintos. A lo que nos enfrentamos, precisamente, no es a la locura, sino a la cordura y la racionalidad fascista, que tiene hijos sanos (…)  también es importante ocuparnos de cómo leemos nosotros. Porque ni el sufrimiento padecido ni la experiencia que nos tocó y/o decidimos tener en la historia, por sí mismos, nos hacen buenos lectores. Y sí. Habrá más penas y olvidos.

Lila María Feldman, “No se llama locura, se llama política”, escritora, psicoanalista, 13/04/24.

Instagram y Facebook: Red Mujeres con Cristina

Déjanos tus comentarios para el debate político

Para comunicarte con nosotras escríbenos a:redmujeresconcristina@gmail.com

Para pensarnos, debatir, comprendernos..

RED MUJERES con CRISTINA

Pensamiento político circulante

Los nadies: los hijos de nadie, los dueños de nada./ Los nadies: los ningunos, los ninguneros,/corriendo la liebre, muriendo la vida,/jodidos los nadies, jodidos: Que no son, aunque sean/.

 Eduardo Galeano

Fragmentos.

Tal cual lo preveíamos, el cuadro se agrava cada vez más, agregándose ahora la cuestión del precio de los servicios públicos esenciales. El aumento de las tarifas, que en realidad debe implicar, ni más ni menos que discutir o rediscutir la cuestión energética y su marco regulatorio en Argentina, significarán sin lugar a duda un punto de inflexión en los tiempos que vienen. Deuda externa y energía deben ser dos vectores que se entrecrucen en la construcción de una Argentina diferente, y nuestra oposición al modelo, que nos plantean desde un dogmatismo e ideologismo absolutamente incomprensible, no debe ser desde el dogmatismo o desde el consignismo, sino desde la comprobación empírica del fracaso de estas políticas, que no son nuevas, ni mucho menos originales.

Cristina Fernández, del mensaje grabado que envió al conclave de Nuevo Encuentro en Morón, 6/04/24.

El presidente Javier Milei eligió como blanco de sus críticas, una vez más, a los gobernadores. En una entrevista, y con la mirada por momentos perdida, el domingo por la noche disparó que un "gran error" de su gobierno fue: "Haber ido a hablar con los gobernadores de manera tan transparente y honesta porque, evidentemente, esta gente no quería jugar limpio". En las provincias escucharon atónitos las declaraciones del presidente y siguen sorprendidos porque les cuesta terminar de procesar el grado de violencia verbal con que se maneja. Dicen que no vieron algo similar en ningún otro gobierno (…) el gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, fue tajante, dijo que "la mayoría de los gobernadores no está de acuerdo con las medidas que está tomando el gobierno", y disparó: “Si no hay recursos para mi provincia, no habrá Ley Bases ni Pacto de Mayo”. En diálogo radial, el gobernador agregó que "este hombre (por Milei) tiene la oportunidad de hacer las cosas bien, pero claramente se está equivocando y los más perjudicados son los más vulnerables, los más débiles, los más pobres y la clase media, que pasa a ser pobre, y el pobre, que ya no tiene a dónde ir". "Realmente hay una mirada egoísta, centralista. Y se están olvidando del interior del país, que es el que realmente produce", resaltó (…) Luego de las explosivas declaraciones de Milei --y del sector más virulento de su entorno--, el ministro del Interior Guillermo Francos tuvo que, una vez más, salir a intentar apagar el fuego (…) explicó este lunes que el jefe de Estado, durante la entrevista del domingo, "expresó esa frase (por aquella en la que dijo que los gobernadores 'no juegan limpio') cuando estaba aludiendo al debate de la primera ley Ómnibus", y aclaró que "las reuniones con los gobernadores y con distintos bloques de legisladores continuarán en los próximos días" (…) "Guillermo Francos, una persona que ha escuchado claramente a los gobernadores y se ha tomado el tiempo necesario para conocernos. Pero bueno, las decisiones al parecer se toman más arriba de forma inconsulta y generalmente son decisiones que nos perjudican", resumió Vidal y finalizó: "Hay inmadurez política, hay irresponsabilidad, hay falta de amor por el prójimo. Es realmente muy triste lo que estamos viviendo los argentinos”.

Melisa Molina, “Demostración de fuerza en un acto por Malvinas”, periodista, 2/04/24.

Es cierto que Axel Kicillof emerge, por ahora y exclusivamente, como la figura capaz de proyectarse a mediano plazo. Sólo la espalda de su honestidad, sin mácula, pudo resistir una estocada como la de Insaurralde. Y sin liderazgo es improbable hallar condiciones de alternativa alguna. El gobernador hace malabares para salir indemne de la interna peronista, tironeado por las tribus que la conforman. Las chicanas y operetas están a la orden del día. Pero, a poco de hurgar, salta el denominador (casi) común de ampliar todo lo que se pueda y deba. Es a lo que convocó Cristina en su documento: pongámonos de acuerdo, incluyendo a quienes están afuera del peronismo, en unas líneas de desarrollo y ejecución elementales. La que está corriendo a Cristina a un lugar de “populismo” duro, intransigente, sectario, es la derecha. No Cristina, quien, en lo que dice, se cansó de dar muestras de amplitud. Después, claro, viene la discusión en torno a distancias entre dichos y hechos. Que si Máximo y si La Cámpora, básicamente. Pero no hay dudas de que la aceptación generalizada y expresada es el concepto de ampliar. Y por algo debe empezarse, salvo que se trate de seguir dando vueltas alrededor de ese mismo lugar que no conduce a nada. O mejor dicho, que condujo a Milei.

Eduardo Aliverti, “La guerra de Milei”, analista político, periodista, 1/04/24.

La Organización de Naciones Unidas (ONU) recibió una denuncia por el desmantelamiento del área del Ministerio de Defensa que investigaba los crímenes de la dictadura, decidido por el ministro Luis Petri (…) Al vaciar de técnicos y técnicas a los equipos, básicamente se les obstruye la capacidad de trabajo. Esto es aportar información y documentación clave para la investigación de los crímenes cometidos durante la última dictadura cívico militar. En el mismo sentido, entorpece el acceso a los documentos y archivos que integran el acervo documental del Ministerio con las mismas consecuencias. Las medidas adoptadas impactan directamente en el derecho de las víctimas directas, de sus familias y de la sociedad en general a conocer la verdad sobre lo que sucedió, en el derecho a la investigación, juzgamiento y adecuada sanción de los responsables y en lo que hace a la construcción de la memoria colectiva, esencial para la prevención de la repetición de los delitos de lesa humanidad.

Victoria Montenegro, legisladora porteña, preside la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura de la Ciudad, 7/04/24.

Desde la crisis del 2008, que se podría denominar como una auténtica crisis del régimen capitalista, es la conjunción de dos crisis fundamentales: la crisis de gobernanza neo-liberal y su mutación en un neoliberalismo cada vez más autoritario, que se está comiendo los propios preceptos de la democracia liberal y una crisis ecológica profunda, una emergencia climática que supone la eliminación, en cierta medida, del mantra de la utopía capitalista del crecimiento sin límite; y también del futuro concebido como progreso y como crecimiento. Esto genera una suerte de pánico entre el conjunto de la población a escala global. Sobre estos miedos se construye la extrema derecha (…) Somos una generación que, por primera vez, sabemos que vamos a vivir peor que nuestros padres (…) Ahí es donde se construye la propuesta de la extrema derecha. Es lo que nos propone: regresar al pasado, en algunos casos no un pasado utópico e idealizado, sino un pasado conocido (…) Nuestra incapacidad de imaginar el futuro nos hace ver todo en clave de pasado (…) Las nuevas derechas tienen elementos comunes con las pasiones movilizadoras del viejo fascismo.

Miguel Urbán, eurodiputado español, 7/04/24.

Horacio Rodríguez Larreta está camino a reinventarse. Volverá esta semana de un viaje por la India y retomará sus contactos con dirigentes del PRO de todo el país y con gobernadores. Ya estuvo haciendo varias giras de rosca, con la excusa de llevar el modelo de gestión de la Ciudad. Con la misma lógica, tiene previstas varias conferencias en universidades extranjeras como Yale o Harvard. Pero su verdadera apuesta política es crear la Fundación Hacer, desde donde lo acompañarán algunos de sus ex funcionarios y, sobre todo, sectores del PRO que buscan alejarse de un pacto con Javier Milei (…) Larreta quedó muy golpeado después de perder la interna con Patricia Bullrich  (…)  se corrió a propósito de la nueva conducción del PRO que formó Mauricio Macri (…) En busca de que el ex presidente no ganara la conducción, también Bullrich intentó convencer a Larreta de que hicieran un frente común contra Macri, pero el ex jefe de Gobierno también dijo que no. En sus posicionamientos públicos, Larreta viene tratando de instalar un perfil más corrido hacia el centro que a la derecha. Por ejemplo, el 24 de marzo reivindicó la cifra de 30 mil desaparecidos y volvió a compartir un video donde habla del secuestro de su padre. También, ante los recortes a las universidades, Larreta defendió la educación pública y recordó su pertenencia a la UBA (…) Quizá volviendo a los orígenes, Larreta piensa concentrar su resurgimiento en una fundación, como lo hizo en sus comienzos con el Grupo Sophia (…) Si bien todavía está presentando los papeles para formar la fundación como persona jurídica, en sus oficinas se instalarán la ex ministra Guadalupe Tagliaferri, el diputado Alvaro González y el ex ministro de Cultura Pablo Avelluto. Este último es muy activo denunciando la pérdida de valores originales del PRO al pegarse a Milei (…)  "No está la política para andar rosqueando internamente. Ya habrá tiempo para eso", dicen quienes trabajan para Larreta. El tiempo, como en todo, terminará llegando más temprano que tarde.

Werner Pertot, “Larreta trabaja en su resurgimiento”, periodista, 7/04/24.

Soy una convencida de que el teatro es el ámbito por excelencia en el que la cultura está más viva que nunca, porque ahí sucede un hecho incapturable, como dice Rubén Szuchmacher, y las palabras y los textos se resignifican. Y que Pacho haya querido volver a reponer esta obra tiene que ver con una crítica social de los tiempos que estamos viviendo, en que la violencia se ejerce desde las más altas esferas del poder. Por eso creo que quienes nos dedicamos a la cultura tenemos que, por un lado, contribuir a generar políticas culturales destinadas a visibilizar lo que pasa, y por otro trabajar para la reconstrucción del tejido social. Eso es lo que produce el teatro como lugar de encuentro, reflexión, debate y pensamiento crítico (…) Creo que el teatro vive un momento en el que el público necesita saber que existe ese espacio en el que se puede salvar y sentirse contenido. Y si bien no es lo mismo un Estado presente que uno ausente, la cultura no deja de suceder porque un dirigente o presidente diga que va a cerrar tal o cual lugar. Por el contrario, en los momentos de mayor opresión suceden las grandes obras. La cultura no va a desaparecer por un decreto. Si esa es la idea, lejos de extinguirnos, lo que van a lograr es que florezcamos. 

Victoria Onetto, actriz, 23/03/24.

Creo que los medios son muy importantes en la vida política, pero también es cierto que no siempre los medios hegemónicos han conseguido imponer su discurso. Respecto a la última elección, hubo carencias importantes de nuestra parte, y fenómenos de los que no tomamos la debida conciencia, por ejemplo, la pandemia. La política impulsada por Alberto Fernández respecto a la pandemia fue, en términos generales, correcta. Por supuesto que también hubo hechos como la fiesta de Olivos que empañan buena parte de la gestión. Pero no nos dimos cuenta que los jóvenes quedaron como excluidos de la política frente a la pandemia. A lo mejor faltó una mayor comprensión del alcance que tenía la pandemia en la vida social argentina, y en particular respecto a los jóvenes.

Eduardo Jozami, dirigente político, doctor en ciencias sociales, 31/03/24.

Hay dos instancias en la disputa por la agenda, la política y la mediática. Siempre fue una disputa entre pares. Quien fija hoy la agenda y los términos del debate es la agenda política y más particularmente el gobierno. Este logro del gobierno de Milei implica que no solamente su narrativa y sus cuentas aliadas quedan sobrerepesentadas en las redes, sino que además eso es tomado como insumo por los periodistas y amplificado por los medios de comunicación. No sólo el gobierno logra definir los límites del debate de manera cuasi irrefutable, sino que algunos medios son vulnerados porque aparecen como focos de ataque y señalados como parte de la casta. Están más vulnerables en su capacidad de instalar la agenda pública. Los contenidos más atractivos ni siquiera son los contenidos noticiosos porque las noticias generan cada vez menos engagement en redes. Por ende, los medios se ven obligados a diversificar y adaptar sus contenidos, poniendo en cuestión sus prerrogativas deontológicas de informar a la población. Porque si no deversifican sus contenidos el consumo de noticias baja. Entonces los criterios de noticiabilidad van perdiendo su definición original.

Natalia Aruguete, investigadora, docente, estudiosa de la interacción en redes sociales, 7/04/24.

Un enjambre de creencias (eso es una sociedad) es siempre un juego mutuo de inducciones. Pero en todo caso, de una inducción democrática, con emisores visibles y poseídos públicamente por su argumento, no del silogismo surgido del subsuelo anónimo de las operaciones que imprimen “creencias” a través de sus líneas de montaje en las penumbras. Con todo, hay en nuestro país un debate profundo sobre las creencias. Como en todo el mundo, se discute no solo sobre lo que se cree sino sobre lo que sería necesario para un retorno activista del reino de las creencias. Más allá de la “inducción”, es decir, de las formas coactivas de los tratos colectivos. Pero sería un error situar las creencias firmes y remanentes tan solo en la zona de las minorías activas de carácter ideológico, cultural, electoral o confesional. La disputa es por las creencias populares, donde el clientelista las confirma en su apatía, pero el pensamiento popular lucha por darles su horizonte libertario, que siempre les fue inherente.

Horacio González, sociólogo, filósofo, historiador, investigador, escritor y profesor 30/09/15

Instagram y Facebook: Red Mujeres con Cristina

Déjanos tus comentarios para el debate político

Para comunicarte con nosotras escríbenos a:redmujeresconcristina@gmail.com

Para pensarnos, debatir, comprendernos

 RED MUJERES con CRISTINA

Pensamiento político circulante

En tribunales las causas se clasifican con un lenguaje escasamente académico, pero muy grafico: las de “ricos y famosos” y las “demás”.

 Las primeras demoran y siempre es más complicado probar los hechos. Las segundas terminan más rápido y las pruebas son sencillas de conseguir.

Federico Delgado

Fragmentos.

La insatisfacción de las democracias, donde la gente se termina enojando con la política, debería obligarnos a replantear la necesidad de repensar nuestra ingeniería institucional, donde se invista de poder a las instituciones, estas o las que haya que crear. Estamos a tiempo todavía, antes que sea demasiado tarde, la pandemia ha venido a saldar aquella discusión, porque no es posible que en una tragedia de la magnitud de la que vivió la humanidad, el Estado sirva solamente para ir en auxilio, y cuando tiene que adoptar decisiones en materia económica, de controles, de regulaciones, sea un estorbo. En el mundo y en nuestro país, durante la pandemia el sector privado recibió todo tipo de ayuda, de carácter financiero, fiscal, crediticio. Sin embargo, ante esta otra tragedia que estamos viviendo hoy, de una guerra... el mercado nos contesta con que “ah, no, no importa, son mis ganancias, es mi rentabilidad, y los demás que revienten...”. Bueno, miren, no vale así. Como dicen los chicos: “así no juego más”.

Vicepresidenta Cristina Fernández, “Las desigualdades son producto de decisiones políticas”, en Eurolat, 14/04/22.

El gobierno recibió el impacto de la demostración de fuerza del 24, porque sabe que los legisladores y los gobernadores con los que tiene que negociar sus políticas de ajuste tomaron nota de ese dato. Hubo más de un millón de personas movilizadas en las distintas ciudades del país. Es un dato político de peso. Al ajuste que pretende Milei le resultará muy difícil ignorarlo (…)  La política y los políticos son reflejo de la sociedad que los generan, ni mejor, ni peor. Y los actos son sólo una parte de ganar la calle. La otra parte es dar vuelta el discurso hegemónico que la poderosa injerencia de las corporaciones mediáticas y la manipulación de las redes sociales ha convertido en la única expresión que se escucha en la fila de la verdulería o en el colectivo. La pregunta es por qué ese millón de personas —más las que ellos representan, que son más del doble— no tienen voz en la calle una vez que terminó la manifestación (…) El relato de la derecha se monta sobre verdades a medias, porque hay políticos, sindicalistas, docentes, desempleados, y demás que tienen los defectos que se critican. Pero la estructura del discurso no busca mejorar, sino generalizar y demonizar para destruir cualquier herramienta que implique solidaridad y unión y, al mismo tiempo, legitimar los privilegios de las elites, porque son los “héroes de esta historia” como dice Milei (…) La calle es de la derecha, más allá de la impresionante masividad de los actos del 24. Y para cambiar esa realidad, falta que hablen y contesten en el taxi, o en la reunión de padres de la escuela, en la cola del cajero del súper o del colectivo (…) Los que se tienen que callar por vergüenza son los que defienden los despidos, la congelación de salarios o el saqueo a los jubilados. La política responde a esos estímulos de la sociedad. En la medida que el discurso de la derecha deje de ser el único que se escuche en la calle, la política responderá o cambiará.

Luis Bruschtein, “Ganar la calle”, periodista, 30/03/24.

Cuando leí el comunicado de H.I.J.O.S. me dio miedo, no lo voy a negar, y ahí tomé cartas en al asunto, porque dije “bueno, de las amenazas a esto en un segundo puede ser posible”, ya lo aprendimos con Julio López en 2006, no sólo lo que hace este gobierno sino lo que le dejamos hacer: cuando Milei en el debate dijo que habían sido dos demonios, que hubo una guerra y que había habido excesos, hablé con media docena de abogados y abogadas para demandarlo porque miente abiertamente. Los que nacimos en cautiverio y las personas apropiadas somos la prueba viva de que no fueron excesos. Se manejan con la no-verdad, vale decir cualquier cosa, por eso hay que ponerles un freno. Ellos quieren silenciarnos, que nos callemos, que nos amedrentemos y en lo posible que nos vayamos, que dejemos toda la actividad que estamos haciendo, me da mucha pena, como siempre me dio, que (el domingo) no haya una sola marcha. La adoro a la Rusa (la diputada Myriam Bregman), me puedo llegar a inclinar más por el FIT que por el ex oficialismo, pero no importa, hay momentos donde hay que dejar de hacer campaña, porque tenemos que aprender muchas cosas de esta experiencia, y una es que la militancia de organismos de derechos humanos o de soberanía alimentaria o de cuidar los territorios tiene que ser apartidaria. Después podés militar en tu partido, pero estas cosas son transversales. Este 24 tendríamos que haber sido una sola marcha. Tenemos que unirnos, es el momento de unirnos.

Teresa Laborde Calvo, hija de Adriana Calvo, fundadora de Ex Detenidos Desaparecidos, 22/03/24.

Hemos tenido dictaduras sin llegar a un terrorismo de Estado. Hablo de terrorismo de Estado como un plan sistemático: sostener una dictadura por medio del terror y de una represión generalizada y sistemática a través de crímenes de lesa humanidad. En el alegato de Julio Strassera en el Juicio a las Juntas, él dice que la represión fue feroz, clandestina y cobarde. Feroz y clandestino es lo que define al terrorismo de Estado. No hay dudas de eso. Ninguna "verdad completa" puede borrar esto (…) Lo único que va a ir deteniendo esto es la cuestión biológica, por enfermedades o por fallecimiento, cada vez llegan menos enjuiciados. Pero los tribunales seguimos trabajando. No creo que el contexto político permita detener los juicios. Incluso frente a la cuestión biológica, está el derecho a la verdad. Si hay impulso de causas, los juicios podrían continuar estableciendo responsabilidades o afirmando de qué modo ocurrieron los hechos. Es importante para que las víctimas o los familiares de las víctimas tengan un reconocimiento estatal sobre lo que pasó con sus seres queridos [Sobre Carla Artés Company], dediqué el libro a su memoria porque murió en 2017 de cáncer. Ella era muy chiquita cuando fue traída junto con su madre de Bolivia para ser mantenidas cautivas en Orletti. Fue apropiada por un represor de la SIDE que actuó en ese centro clandestino y sometida a maltratos psíquicos, físicos y sexuales hasta sus diez años. Antes de escribir el libro, volví a ver el video de su declaración y fue desgarrador. Yo creo que fue uno de los testimonios más duros que escuché en los juicios. Se lo dedico en nombre de ella a todas las otras víctimas.

Adrián Grünberg, juez en el Tribunal Oral Federal (TOF) 1 de la Ciudad de Buenos Aires, autor del Manual sobre terrorismo de Estado, 31/03/24. 

Milei se pronunció varias veces “a favor de la vida”, habló de la “agenda sangrienta del aborto” en el Foro de Davos y se refirió al aborto como un “homicidio agravado por el vínculo”. Cerró el Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad, su vocero anunció con bombos y platillos la prohibición del lenguaje inclusivo en organismos estatales y dejaron correr rumores sobre un proyecto de ley para derogar la IVE. Todos estos temas estuvieron en el centro del debate público los días previos a la marcha. El mismo 8 de marzo Adorni comunicó en su habitual conferencia de prensa que el Salón de las Mujeres de la Casa Rosada dejaría de llevar ese nombre. ¿Es una contradicción ser feminista y mileísta? se preguntan. Agustina Sosa es referente de Ladies Of Liberty Alliance (LOLA), organización internacional de mujeres que busca “difundir las ideas de la libertad en todo el mundo”. En Ser mujer, ser argentina y ser liberal (y haber votado a Milei) ofrece algunas pistas para entender cómo se piensa este feminismo. Allí sostiene que aunque las progresistas “elijan no hacerse cargo, también contribuyeron a parte del tripas corazón que miles de argentinas hicieron al emitir un voto a favor de un candidato que en su derrotero hacia la presidencia (...) rozó lo misógino”. A ellas les reprocha “ubicarnos [a las mujeres] en una irreversible posición de víctimas”, critica la idea de que el “progreso personal” depende de la intervención del Estado y el desatino de “un movimiento que se autoadjudica la representación de todas las mujeres pero que, en el camino, cada día pierde un poco de fuerza y forma”. En un gesto provocador, sugiere la necesidad de un “feminismo lúcido” ante la cultura machista, que trascienda fórmulas como “las swifties no votan a Milei” y que sea capaz de “patear el tablero del mundo de los dogmas que aún intentan encapsular lo que implica el ser mujer. Sin facilismos, ni intermediarios, ni Cristinas, Ni Mileis (al menos sabemos que esto el Javo ya lo entendió)”. Desde el corazón de la plaza, picanteando con consignas a favor de la libre portación de armas y contra el Estado, buscan y disputan un cuarto propio en la historia reciente del feminismo.

Melina Vázquez*, Carolina Spataro**, “«Las hermanas bastardas», ¿ Se puede ser feminista y Mileísta?” (*socióloga, ** lic. en ciencias de la comunicación y doctora en ciencias sociales), marzo 2024.

Yo puedo decir que el machismo reinante de los años noventa, me llevó a convertirme en directora. No solo por la necesidad de encuadrar mis propias ideas, sino también por la necesidad de formar mis propios equipos (…)  Ciertas lógicas de aquellas épocas parecían haberse extinguido, pero sin embargo apareció un líder político, al que el pueblo lo votó con convicción, que trajo consigo mucho de aquellos modos autoritarios, ultra mega patriarcales y que banalizaban cualquier comunión con la solidaridad, la escucha, el respeto y la igualdad de oportunidades. La lista podría seguir, pero la queja y el llanto, no son mi lengua. Aunque lo más preocupante sobre el nuevo presidente es su lenguaje violento y su modo prepotente para conducir un equipo tan complejo como el de un Estado nacional (…) una pandemia, un gobierno inoperante y un movimiento geopolítico brutal con tramas que incluyen varias guerras, nos entregaron a este modo que parecía extinto. Y lo que esa epistemología tan vieja como el mundo pone en peligro, es lo más preciado de la existencia humana: la manera de vincularnos les unes con les otres sin abismarnos (…) se enfrenta un nuevo desafío, que es el de no olvidar, que más allá de los caprichos de los mercados, la materia que nos ha convocado y nos seguirá convocando siempre, es la posibilidad de transmitir lo invisible de lo singular y de lo común que tenemos como pueblo.

Albertina Carri, directora de cine argentina, 21/01/24.

estamos hablando, otra vez, de un PAMI en riesgo, que puede dejar sin medicamentos a sus afiliados (…) Cuando decimos que estamos en contra de las políticas de Milei no lo decimos porque sí, lo decimos por estas cosas. No es sólo ideológico, no es abstracto. ¿Cómo haces, con una jubilación mínima, para afrontar medicamentos que pueden llegar a costar 100 mil pesos? (…) Creo que Milei ganó diciendo lo que iba a hacer y está haciendo más o menos lo que dijo. Lo cual es terrible, porque vivimos un deterioro constante de nuestras condiciones de vida, todos los días es peor. Y tengo obviamente la sensación de que esto en algún momento no va a andar bien, y lo digo con tristeza, desde nuestra óptica esto se va a ir agudizando y termina en algún lugar que no va a ser grato para nadie, que una no quisiera. Además, es un modelo que no cierra sin represión. Ante eso, lo que creo hay que tratar de hacer, como siempre, es tratar de representar. La última carta de Cristina, por ejemplo, no es tanto un plan de gobierno como se dijo, es más bien una hoja de ruta, una forma de adelantarse a las discusiones que se vienen en este contexto. Una aceptación de que este gobierno ganó y una orientación para las posiciones que tenemos que tomar en ese marco. Por ejemplo, lo que están intentando hacer con el PAMI. Esos son los debates que hay que dar. 

Luana Volnovich, ex titular de PAMI, 24/03/24.

El neoliberalismo es un proyecto político, económico, social y cultural que tiene pretensiones hegemónicas. Es decir, de abarcarlo todo, generando consensos y sentidos comunes que muestren como natural e inevitable lo que tiene carácter político e histórico. Intenta instaurar en los países una sociedad de mercado, entendida esta como una sociedad en la que la coordinación y la articulación de los comportamientos humanos esté regida por un sistema de precios de mercado que premia y castiga a cada integrante en función a la contribución que haga a la sociedad. El criterio de eficiencia (entendido como el uso más productivo de los escasos recursos) es más importante que el de justicia (…) Al mercantilizar todos los espacios posibles, el individualismo, la competencia, la eficiencia, la productividad y la meritocracia se presentan como valores indiscutibles (…) ¿Cómo deben hacer los Estados para movilizar recursos materiales y simbólicos e implementar políticas públicas de igualdad, si el que debe asignar premios y castigos es el mercado a través del sistema de precios? (…) nos encontraremos, en algún punto de la argumentación, con una contradicción basal: concebir a la sociedad como un conjunto de individuos que buscan maximizar su utilidad y cuyos comportamientos están regidos exclusivamente por el sistema de precios de mercado es incompatible con la promoción y defensa de los derechos humanos (…) La promoción y defensa de los derechos humanos tiene como condición sine qua non y punto de partida el reconocimiento y la confianza en la capacidad que todos y cada uno de los seres humanos tenemos de problematizar la realidad, de desnaturalizarla (…) El trabajo de reconstrucción de la memoria colectiva no puede realizarse en soledad, siempre es con el otro, con los que sufren, con los nadies, con aquellos que el pensamiento único pretende olvidar. En definitiva, la tarea es recuperar los retazos de historia de lucha por los derechos (…)  para, reconocida la historia común, entramarlos y subsumirlos en la memoria colectiva, constituyéndolos en fuente de la acción de transformación de la realidad injusta.

Carlos Andújar, “Anatomía de una contradicción”, docente UNLZ FCS (CEMU), 31/03/24.

Ese tipo de visión que hace de la economía el vínculo social fundamental como si las relaciones entre las personas, lo que hace posible a la sociedad, procediera de esa matriz, me parece un disparate desde el punto de vista sociológico, antropológico, histórico. No va a ser la primera vez en que la idea de que la economía manda y que el mercado manda se ponga en el debate. Esto es un fenómeno que tendrá sus particularidades criollas, pero uno puede notar esto en Chile, España, Brasil, Estados Unidos. Con variaciones: algunos son proteccionistas, otros librecambistas, pero el patrón derechista es parecido (…) Hoy la grieta no está referida a esa fractura sino a una que involucra el conjunto del sistema político e intelectual El triunfo de Milei y su posición actual en las encuestas revela que no se trata de algo puramente ocasional. No digo que esta mayoría se conserve, pero no se trata de una minoría, involucra a una gran parte de la sociedad. Eso abre una serie de interrogantes sobre cosas que no se conocían, que no se estudiaban, que no se atendían. Y ahí, si yo me internara en eso, improvisaría. No sé, soy un ignorante. Esto ocurre. ¿Por qué ocurre? No podría decirlo. Pero hay una mutación. No sé cómo va a terminar.

Carlos Altamirano, prestigioso intelectual argentino, 30/03/24.

En resumen, la idea de que la igualdad política refleja algún estado preexistente, ya sea en la naturaleza o en la sociedad, es insostenible tanto en el terreno lógico como en el empírico. Lógicamente, una igualdad preexistente en otros terrenos no implica igualdad política. Empíricamente, aun cuando todos los seres humanos nacieran iguales, se vuelven desiguales en la sociedad, y aun si las sociedades experimentaran una tendencia inevitable hacia la igualdad, las desigualdades existentes han sido y son suficientes para reclamar remedios políticos. A su vez, la igualdad política instituida por la ley es efectivamente minada por la desigualdad social. Es igualdad a los ojos del Estado, pero no en la    relación directa entre dos personas. Por lo tanto, en ningún sentido es la forma correcta de caracterizar la democracia. Si los fundadores utilizaron los lenguajes de la igualdad, fue para justificar otras cosas, que se describe mejor como ignorancia de las distinciones sociales, anonimato.

Adam Przeworski, Qué esperar de la democracia, Límites y posibilidades del autogobierno, profesor de ciencia política y uno de los principales analistas del mundo en temas de democracia y economía política, polaco-estadounidense, ed. 2016.

Instagram y Facebook: Red Mujeres con Cristina

Déjanos tus comentarios para el debate político

Para comunicarte con nosotras escríbenos a:redmujeresconcristina@gmail.com