aqui estamos!

aqui estamos!

"NADIE PUEDE SER FELIZ SIN PARTICIPAR EN LA FELICIDAD PÚBLICA, NADIE PUEDE SER LIBRE SIN LA EXPERIENCIA DE LA LIBERTAD PÚBLICA, Y NADIE, FINALMENTE, PUEDE SER FELIZ O LIBRE SIN IMPLICARSE Y FORMAR PARTE DEL PODER POLÍTICO"

HANNA ARENDT

"LO IMPORTANTE ES QUE PODAMOS DISCUTIR, RAZONAR Y ENTONCES, NO HACER SOLAMENTE EJERCICIO POLITICO DE OPOSICIÓN, SINO ESCENCIALMENTE TRABAJAR POR LOS INTERESES DE NUESTROS REPRESENTADOS"

CRISTINA FERNANDEZ

viernes, 28 de junio de 2019

Fragmentos.

Para pensar, debatir, comprender...................          28 de junio 2019

Creo sinceramente que hemos forjado una nueva identidad democrática, ya no se es democrático únicamente porque se esté de acuerdo con que haya elecciones libres y sin proscripciones y podamos votar cada dos años; ya no se es democrático únicamente porque pensamos que es bueno redistribuir el ingreso y que la gente tenga buen nivel y calidad de vida, los derechos humanos se han incorporado definitivamente a esta nueva identidad democrática de la que nadie puede renegar, forman parte de nuestra identidad constitutiva. Y cuando hablo de nuestra no hablo desde un espacio político, hablo desde mi condición de argentina, porque es patrimonio de la Nación y orgullo de la patria. A veces me pasa también, muchas veces, porque es natural y es bueno que haya oposición en un país y que por ahí las críticas sean duras, fuertes, estoy acostumbrada porque siempre fue así, la oposición-oficialismo, peronismo-antiperonismo, siempre fue una cosa así, pero cuando veo algunas expresiones aisladas pero poderosas, yo antes pensaba: será por todos los derechos que han conquistado o vuelto a conquistar los trabajadores, será porque de repente ahora los de piel más oscura tienen los mismos derechos, será porque hay matrimonio igualitario.
Cristina Fernández, 25/05/2015

La Argentina no está dividida entre radicales y peronistas, nos dividen los proyectos Un chico que cayó en la pobreza es un chico que no tiene mañana. Quieren hacernos creer que es consecuencia del mundo moderno, pero es consecuencia de la inmoralidad de este gobierno ¿Creemos que la mano invisible del mercado va a arreglar el flagelo social? Esa mano invisible no es invisible tiene un guante blanco y son las que se llevan los dólares del Banco Central. Mes a mes, los argentinos estamos dejando salir miles de millones de dólares de las reservas para que algunos pícaros hagan sus negocios, y el negocio que tenemos que hacer es terminar con los pobres y que todos los argentinos tengan trabajo. Esta Argentina es invivible. La riqueza está en la educación, en la ciencia, en el desarrollo y no en el sistema financiero (…) Dejen de confiar en la teoría liberal y dense cuenta de lo que pasa cuando los liberales se hacen cargo: vamos a dar vuelta esta página negra. El 10 de diciembre, con mucha responsabilidad, vamos a construir la Argentina que nos merecemos,
Alberto Fernández, pre candidato a presidente, 27/06/19

La filósofa y diputada española Clara Serra, de Podemos, resalta la necesidad de un feminismo inclusivo y anti liberal como movimiento global con los varones incluidos. Ella pasó, en el verano sudamericano 2019, por Uruguay, Chile y Argentina –con sus sueños de mochilera todavía intactos– y destaca la necesidad de aunar fuerzas y hacer eje en un frente político en donde las posturas sobre la inclusión de los varones no es solo en relación al feminismo sino, por sobre todo, como eje de resistencia política: “El feminismo tiene hoy la posibilidad de construir hegemonía y ser un movimiento popular. Si tiene la posibilidad de interpelar al 99 por ciento no debería conformarse con aspirar solo al 50 por ciento. Su potencia radica en cierto sentido en su desborde: cada vez está menos claro que el feminismo sea un asunto sectorial, ni que tenga que ver solamente con las cuestiones relativas a las mujeres. Demuestra ser, más que un asunto particular, un tablero de juego, un recipiente central y un proyecto universal. Entonces es también un proyecto para los hombres”. Feminismo para el 99 por ciento es también un manifiesto de Cinzia Arruzza, Tithi Bhattacharya y Nancy Fraser.
Luciana Peker, “Por un feministo del 99 por ciento”, periodista, junio 2019

Se observa una mayoría consolidada, donde los valores más importantes para el desarrollo del país son la justicia y la igualdad, por sobre el orden y la libertad. Ni siquiera la idea de orden se compone de valores punitivos: seis de cada diez entrevistados consideran que una sociedad más ordenada es una sociedad más igualitaria y con mayor bienestar. Una sociedad plebeya donde las jerarquías y diferencias no son festejadas, donde el horizonte de ascenso y justicia social forma parte de un sentido común de décadas. Precisamente contra este sentir, contra esta construcción, se enfrenta un oficialismo que ha emprendido una batalla cultural. Estas ideas son los famosos “setenta años” de los que tanto se habla. Esta mayoría no naturaliza las desigualdades, las observa como una injusticia. Por eso valora positivamente las acciones estatales que coadyuven a disminuir esa brecha social y fortalezcan la igualdad de oportunidades (…) Sin embargo, esto dista de ser lineal y homogéneo. Al interior de esta mayoría hay fuertes tensiones (…) contradicciones: en primer lugar, son considerados necesarios, incluso predomina la opinión de que la cobertura debiera ampliarse (apenas dos de cada diez sostiene que la cobertura de la asistencia social debiera ser menor a lo que es ahora); sin embargo los “planes” tienen peor valoración que la AUH y una porción muy grande de los entrevistados tienen una muy mala imagen de los beneficiarios. 
Matías Barroetaveña, “Una mayoría a construir”, director del Centro de Estudios Metropolitanos (CEM), 1/06/19

No recuerdo en Argentina, desde que tengo uso de razón, algo parecido a lo que vivimos durante los primeros días de la publicación de Sinceramente. Por unas semanas estuvimos en otro tiempo, un tiempo en el que los libros importaban. Entre amigues comentando: “¿llegaste a la parte en la que habla de series y después se las manda a guardar a todos con las cadenas nacionales?; ¿viste cuando cuenta la reunión con Macri?; ¿llegaste al capítulo de la historia de amor con Néstor?”. No recuerdo estar hablando de un libro con tanta gente al mismo tiempo, casi como si fuera la serie del momento. Tampoco recuerdo tener un libro en la mano y que signifique algo en la calle el sólo hecho de sostenerlo. Sentarse en un bar a leerlo y que la moza me sonría de pronto: “Ay, ¿dónde lo conseguiste? Lo quiero leer ya”. Y entonces, todo dicho. Mientras tanto, en los medios se desviven por intentar encasillar al libro en un género, como si fuera necesario. ¿Es un ensayo o muchos ensayos? ¿Es sobre política, es una confesión? Alguien en la mesa de Fantino se desvive por aclarar que no tiene ningún valor literario. Y sin embargo, el libro se deja leer fácilmente. No sólo por su tono intimista y por esas expresiones orales donde claramente escuchamos a la mismísima Cristina, no sólo porque por fin tenemos la posibilidad de saber qué pasaba en el interior de su casa mientras todo pasaba, sino además, porque se vuelve el resumen de nuestra propia historia también. No estamos leyendo solamente lo que vivió Cristina, lo que le pasó a ella, lo que ella sintió, no es sólo la historia de una mandataria, es también la nuestra. Mientras leemos revivimos a la par lo que estábamos haciendo nosotres en esos mismos instantes. La esencia de Cristina, su tono, su irreverencia, adorable para quienes la queremos e insoportable para quienes no, se encuentra en cada página. El libro consigue una proximidad entre autora y lector. Agarrar el libro es ir al encuentro con Cris.
Malena Pichot, “Si no hay èpica, que no haya nada”, periodista, 16/06/19

No me gusta la expresión fake news. Es un problema de desinformación –a nivel mundial– y manipulación y de la mala información. La razón de que no me guste es porque políticos o autócratas lo usan para atacar a las noticias reales (y periodistas) que no les gustan. No es un término normal: se expandió desde sociedades autoritarias y resultó un atajo para influenciar campañas. En EE. UU. en especial, y por parte de los rusos, para interferir en las elecciones. Confunde a la gente para socavar la confianza en las instituciones, el periodismo, la verdad, la democracia en general.
Carla Robbins, periodista y docente estadounidense, 15/06/19

En la discusión moderna, un intelectual tan respetado como fue Bertolt Brecht llegó a decir que el verdadero pensamiento es posible si alguien “solo piensa en el pueblo cuando el pueblo lo piensa a él”. No es fácil atribuir esta capacidad tan destacada de pensar no por sí mismo sino a través de otros, algo que, si un “intelectual” o un “dirigente” logran, habilitaría decir de ellos que su razón es auténticamente democrática y hasta popular. De los conocidos en el siglo XX Antonio Gramsci es quizás uno de los pocos merecedores de semejante calificación, no muchos más. Aprendemos allí que la razón política no trata de lo que uno o nosotros estamos de acuerdo, sino de lo que el pueblo está de acuerdo. Para darnos cuenta de ella, hay que escuchar, leer, mirar mucho y todo el tiempo, todo aquello que significa e indica la posibilidad de vivir o no en común con otros. La opinión política no trata de lo que “me gusta”, no trata de lo “que estoy de acuerdo”, sino de lo que está de acuerdo el pueblo y éste no está compuesto por quienes me gustan, sino por quienes viven en sociedad, muchas veces los que tienen menos para vivir, pero son la mayoría. “Los más” decía Cooke. El punto, para tener la razón política, es que si el pueblo no te piensa tu pensamiento no es verdadero. 
Eduardo Rojas, charla en el Encuentro del Nodo Federal de la Red Mujeres con Cristina en CABA, “Resignificar la palabra política desde la experiencia colectiva” docente e investigador UNSAM, 19/05/18

Red Mujeres con Cristina 
Déjanos tus comentarios para el debate político 
Para comunicarte con nosotras escribimos a: redmujeresconcristina@gmail.com 
Facebook: Red Mujeres con Cristina

viernes, 21 de junio de 2019

Para pensar, debatir, comprender...

Fragmentos.

El tema “Sinceramente” realmente es un título que me pareció cuando lo vi que era lo que yo digo cada dos minutos, sinceramente me pareció tal cosa, sinceramente me pareció la otra. Yo creo sinceramente que es el aporte que puedo hacer y dar para que entre todos los argentinos y las argentinas podamos en serio construir algo diferente. Algo diferente a todo porque lo que para algunos puede ser disconformidad con lo que pasa desde lo ideológico, disconformidad con lo que pasa desde un lugar histórico o desde una posición determinada, para muchos argentinos y argentinas es el sobrevivir todos los días y cuando digo sobrevivir lo digo en términos literales. No en términos literarios y entonces es necesario que todos pongamos ese esfuerzo para hacerlo sin clichés o lugares comunes. Por supuesto que nadie en épocas de discursos de unidad, de grandes acuerdos entre sectores políticos, dirigenciales, sociales, sindicales o iglesia, nadie puede estar como les digo en desacuerdo con estos enunciados pero permítanme decirles que va a ser necesario algo más: un contrato social de todos los argentinos y todas las argentinas. Con metas verificables, cuantificables, exigibles. 
Cristina Fernández, en la presentación de su libro Sinceramente en la feria del Libro, 10/05/19

Lo que Macri dice es pueril porque nada es más destructivo para la Argentina que el macrismo en el poder. Lombardi habla con la superficialidad que hablaba cuando era parte del grupo sushi, no le asigno importancia sinceramente. Ni Cristina es Perón ni yo soy Cámpora y además Cristina lo sabe porque un día renuncié y estuve diez años confrontando políticamente. Lo que a muchos les cuesta entender es que dos personas que se aprecian y se valoran y se respetan un día pueden encontrar un punto de acuerdo para trabajar juntos como trabajaron años antes. Que Cristina me acompañe a mí me da mucha fuerza. Estoy seguro que nada de lo que tenga que hacer va a entrar en contradicción con Cristina, nada porque sé cómo piensa, todo lo demás son fantasmas que van a levantar. Soy el mismo Alberto Fernández que elogiaban cuando yo la cuestionaba a Cristina y que ahora que me acerco a Cristina me han convertido en un demonio para ellos, pero no es mi problema. Es un problema de ellos que deben resolver con un psicólogo.
Alberto Fernández, pre candidato a presidente de Frente de Todos, 19/05/19

La euforia de los mercados financieros de esta semana tras la elección de Miguel Pichetto como compañero de fórmula de Macri fue interpretada por el oficialismo y los medios de comunicación que lo acompañan como un punto de inflexión en el devenir electoral, como si el humor de Wall Street y los inversores especulativos fuera determinante para establecer quién gana o quién pierde las elecciones (…) Es una hipótesis arriesgada, ya que las políticas que tanto le sirven a los financistas son las que hunden a la producción, el empleo y el salario en el país. Una tasa del 70 por ciento que genera ganancias extraordinarias al sector bancario es la que manda a la banquina a fábricas como Puma o a cadenas de electrodomésticos (…) Un momento de entusiasmo similar al de la llegada de Pichetto a las huestes de Cambiemos se vivió en 2001 cuando Domingo Cavallo fue la estrella fugaz que salvaría al gobierno de la Alianza. 
David Cufré, “La campaña de Wall Street”, periodista 15/06/19

Lideramos las grandes movilizaciones de mayo por la educación pero los jóvenes también queremos jubilarnos, por esto estamos aquí. Queremos decirle a Bolsonaro que no es un rey, que le vamos a demostrar que lo que se impone es la soberanía popular que se está escuchando ahora (...) que Bolsonaro no duerma hoy 
Marina Dias, presidenta de la Unión Nacional de Estudiantes (UNE) de Brasil, en la Avenida Paulista,  junio 2019  

Voy a referirme a la comparación entre Evita y Perón, que Cristina describe en uno de los capítulos del libro. Ella señala que, a diferencia de Perón, Evita la emociona, la conmueve. Destaca que gusta de leer a Perón por su enorme capacidad intelectual, pero con Eva le pasa otra cosa. Una lectura lineal da cuenta de que se reproduce una división sexual entre la emoción-femenina y la razón-masculina. Si releemos aparecen otros significados en el texto. El feminismo vino a ocupar y reclamar una presencia igualitaria en el espacio público y político para las mujeres y disidencias, pero ocurre algo más que eso: se pretende redefinir el contrato social de la modernidad capitalista y patriarcal. Se trata de poner en cuestión también la noción histórica del conocimiento, los saberes y la propia racionalidad occidental. Si pensamos el acercamiento a la política de las mujeres vamos a encontrar la institución de otros campos temáticos y otros modos de acercamiento al mundo de “lo político”. La experiencia histórica –no hay esencia en esto–  hizo que los saberes femeninos se conformen de recorridos por los senderos del cuidado de los otrxs, la emoción, los afectos, lo comunitario, el cuerpo, el territorio, la practicidad. Así es que a partir de que las mujeres poblaron los parlamentos y otros sectores del Estado y las organizaciones, las tramas de lo público comenzaron a cargar de otros sentidos la política y ampliar el horizonte democrático.
Estela Díaz, “Esa mujer”, Secretaria de Género de CTA Nacional, 16/06/19.

Si hay cuatro años más de este gobierno y uno no hizo nada para evitarlo, será válido que un día nuestros hijos nos pregunten dónde estábamos nosotros mientras eso sucedía (…) Hacer obras está muy bien y muchos puentes seguramente son necesarios Pero las emergencias son las emergencias: si hay un 20 por ciento de pobres y 200 mil indigentes en una ciudad con el presupuesto de Madrid, y encima 20 mil chicos sin vacantes en escuelas públicas, hay que saber qué tenemos que atender primero (…) San Lorenzo es uno de los clubes más importantes del país y cumple un rol social. Es determinante en la zona sur de la ciudad. Contiene a muchísimos chicos de la villa 1.11.14, que es donde tenemos la cancha. Y uno como dirigente es una figura reconocida cuya voz es escuchada. Más en este tiempo de debate, que impulsa el gobierno, sobre las sociedades anónimas en el fútbol. En el fútbol y fuera del fútbol está en cuestión qué tipo de sociedad queremos (…) Fui una de las primeras voces de oposición terminante a convertir los clubes en sociedades anónimas. Y en San Lorenzo lo pusimos en el estatuto. Quiero una sociedad inclusiva. Y en fútbol no quiero clubes que solo generen ganancias para algunos pocos vivos como en otros lugares del mundo. Tienen que jugar un rol social. Los clubes tienen grandes estructuras que podrían ser usadas como estructuras públicas no estatales, obviamente en conexión con el Estado. 
Matías Lammens, candidato a jefe de gobierno del Frente de Todos en CABA, 8/06/19

La emancipación frente a la violencia machista generó un tembladeral en las organizaciones políticas, porque el hartazgo frente a los abusos es demasiado. Y es fácil leer cierta restauración machista en las filas partidarias para acallar las denuncias de lo que estaba naturalizado. Pero las feministas en política aportan mucho más que denuncias. Aportan una mirada transversal sobre los conflictos sociales que es necesaria para elaborar colectivamente otra forma de Justicia que sea también económica, cultural, social y política. Y por eso las necesitamos en las listas, para poder votarlas y votar así por otras formas de vida. Porque queremos el aborto legal y la Educación Sexual Integral, pero también otros modos de distribución del ingreso. Porque queremos el fin de la violencia machista y también el fin de las dobles o triples jornadas laborales, porque queremos cupo laboral trans y no queremos más que las lesbianas tengan que negar su existencia para participar de las decisiones políticas. Queremos feministas en las listas, es una demanda que ayer se hizo en redes pero se tejió en la calle. Y a las calles, sabemos cómo llenarlas.
Marta Dillon, “La hora de las feministas”, periodista 19/06/19

 Si la política solo tuviera que ver con el diálogo entre los que están de acuerdo y de esta manera se fortaleciera la propia posición sería ciertamente un juego de niños. La aceptación a un proyecto político está en juego todos los días, la disputa y el conflicto que la misma supone también, por ello es tan importante lograr la comprensión y el entendimiento con la mayor parte posible de la gente. Cuando un comunicador comprometido con su pueblo habla política, en televisión o en cualquier otro medio de comunicación, no habla con su contrincante, sino con toda la sociedad; cuestión que no puede desconocer.  Si se desentiende de ese destinatario más general arriesga lo que seguramente no desea arriesgar: la posibilidad de llegar a los más y que se afiance la propia posición (…) Dar la oportunidad para discutir sin enojarse, planteando argumentos que marquen las discrepancias con lo que no se está de acuerdo, bancándose la pluralidad de ideas, la diferencia. Eso que la derecha nunca respeta. La preocupación por la preservación de nuestro proyecto popular no puede abandonarse, implica escuchar al otro siempre, cuidar la palabra pública, incorporar argumentos para tejer un entramado de acuerdos posibles, dejar abierto lo que no compartimos. 
Red Mujeres con Cristina, “Debates públicos”, 5/05/2013

Red Mujeres con Cristina 
Déjanos tus comentarios para el debate político
Para comunicarte con nosotras escribimos a: redmujeresconcristina@gmail.com 
Facebook: Red Mujeres con Cristina

viernes, 14 de junio de 2019

Para pensar, debatir, comprender

Fragmentos.

Espero una Argentina sin censuras, espero una Argentina sin represión, espero una Argentina más libre que nunca porque la libertad de que hemos gozado los argentinos, y esto no es una concesión, por favor, esto es el derecho del pueblo a expresarse a favor y en contra de cada gobierno, porque esa es la esencia de la democracia. Estoy convencida de que este país, nuestro país, nuestra Patria la dejamos sembrada de trabajadores, sembrada de intelectuales, sembrada de empresas, de artistas, de científicos, de docentes, de alumnos, de jóvenes incorporados a la política, siga creciendo y se siga multiplicando. Espero también mayor grado de democracia, mayor grado de democracia que alcance a los tres poderes del Estado, porque parece ser que la democracia y la libertad sólo se aplica respecto al Poder Ejecutivo; necesitamos que los poderes del Estado se democraticen, que sirvan a todos los ciudadanos, que no sean el ariete de la democracia y de los gobiernos populares y mucho menos del pueblo. Aspiro a seguir este período maravilloso (…) Nunca hubo un período histórico en el que en forma continua, sin interrupciones haya asumido un cuarto gobierno constitucional, luego de tres gobiernos constitucionales que lo precedieron; no lo pudo lograr Yrigoyen, no lo pudo lograr Perón, nosotros vamos a entregar el gobierno. 
Cristina Fernández, en la última plaza de su segundo mandato, 9/12/2015

Tengan confianza porque en los grandes postulados no tenemos diferencias. En todo caso yo he sido muy crítico de cosas que ocurrieron en la gestión de Cristina, que ella además creyó que podía ser yo la persona conociendo mis críticas que las sostengo hasta el día de hoy. Me parece que nosotros tenemos que ir buscando síntesis en este espacio. Las lecturas son muchas, están los que hablan que viene una etapa del Nestorismo, los que dicen ganó el kirchnerismo moderado, lo único que tiene que ganar para adelante es el compromiso de sacar adelante las cosas como lo hicimos en el año 2003 con Néstor. Dejar de lado un poco lo dogmático que no necesariamente es cierto.
Alberto Fernández, pre candidato a presidente de Frente de todos, 19/05/19

La gente de izquierda tiende a dividirse por ideas y la gente de derecha tiende a juntarse por intereses. La gente de izquierda es demasiado poética, la otra es demasiado realista. Para enfrentar eso hay que juntarse, colectivos grandes. Para lograr colectivos grandes, hay que aprender a transar con las diferencias y lograr puntos medios (…) Yo no puedo cambiar la realidad de muchísima gente que está muy jodida, y si no lo puedo hacer, tengo que vivir a tono como vive la mayoría de la gente de mi sociedad. Porque eso es la República (…) No creo que haya que ser monjes cartujos, no, pero hay que vivir como el pelotón de la sociedad, como la inmensa mayoría. Y ser coherente con un discurso que apunte a la igualdad, a la distribución, a la equidad, y que no puede solucionar todos los problemas, pero que los tiene que expresar (…) Guarda: la forma de vivir también tiene que ver con lo que terminás pensando. Pero además esto se toca con la libertad: si no andás en la vida liviano de equipaje, tenés que preocuparte después de una cantidad de cosas materiales (…) Dejá, si se puede vivir con enorme sencillez tranquilo. La sobriedad y la sencillez en el fondo son una terrible comodidad.
Pepe Mujica, ex presidente y Uruguay y actual senador, 15/04/18

A pocos días del Ni Una Menos la violencia no cesa, la crisis se profundiza. Hay un femicidio cada 29 horas en la Argentina, siguen muriendo las mujeres que no tienen el privilegio de clase de sobrevivir a un aborto clandestino, hubo 30 travesticidios en lo que va del año y siguen muriendo les pibes porque la policía mata avalada por funcionarios/as que celebran y habilitan la muerte. La muerte se hace costumbre y el hambre y la pobreza que redoblan la vulnerabilidad de las mujeres son experiencias cotidianas con las que buscan convencernos que ésa es la vida que nos merecemos. La responsabilidad es del Estado que retrocede y precariza las políticas de ampliación de derechos, de autonomía económica, el acceso a políticas públicas de calidad, el fortalecimiento de las estrategias/resistencias que desplegamos para salir de la violencia. Desde las organizaciones sociales y los sindicatos, a medida que avanzamos en organización y debates vamos logrando hacer visibles esas tramas que dan cuenta de cómo se anudan y fortalecen las opresiones, por eso no nos alcanza hablar de violencia de género si no hacemos referencia a nuestra condición de trabajadoras/es. Sabemos que cuando las condiciones de vida empeoran, recrudece la violencia.
Clarisa Gambera, feminista trabajadora de Niñez. Secretaria de Género de la CTA autónoma Capital, 31/05/19

¿Esta Cristina de los últimos tiempos es diferente a la Cristina que fue presidenta de nuestro país por dos períodos? Es posible. Obvio que lo es. El filósofo griego Heráclito (siglo VI a. de Cristo) definió que todo en la realidad está en constante evolución. Las cosas se modifican dado que existe un constante devenir. No son inmóviles, se transforman. Y en tal sentido, la Cristina de hoy es diferente. En particular en estos últimos dos años, donde su estrategia fue hablar lo necesario, poco y nada (…) La estrategia utilizada fue brillante: al no hablar neutralizó la amenaza de las críticas salvajes. Al no hablar, también comenzó a instalar en el imaginario colectivo el anhelo de un país diferente, más inclusivo, más solidario, con más bienestar y justicia social. Pero en forma paralela se potenció una fortaleza: la gente comenzó a comparar y como producto de la simple comparación concluyó que en los gobiernos de los Kirchner se vivía mejor, tanto en lo personal como en lo social (…) Cristina supo resistir. Frente al mal tiempo buena cara y siguió adelante. Sin prisa, pero sin pausa. Siguió adelante con su proceso de transformación (…) Si la política es el arte de transformar la realidad, y aunque Cristina no habló demasiado de política, lo que planteó fue lo justo y necesario. Instaló el concepto fundante de transformar y refundar la Argentina: un nuevo contrato social para una ciudadanía responsable (…) Cristina formuló la posibilidad de una Argentina distinta, y demostró que esta Cristina de hoy es diferente a la de ayer y que aún tiene la fuerza y la capacidad de instalar el porvenir de la esperanza.
Roberto Bacman, “Una Cristina diferente”, encuestador, 12/05/19

Los aumentos de precios de productos seleccionados de una canasta de consumo básica del hogar son impactantes desde noviembre de 2015, mes desde el cual se deben evaluar los resultados económicos del gobierno de Cambiemos (...) el ranking de la inflación macrista hasta marzo 2019, en base a información oficial de la Ciudad de Buenos Aires, lo lidera la harina de trigo con un alza impresionante de 327,6 por ciento, seguida por la crema dental con una suba de 311,7 por ciento y la manteca con un avance de 305,4 por ciento (…) El relevamiento es en base a precios medios, lo que implica que para algunos estos registros pueden parecer una variación menor a la que verifican en sus propios bolsillos. El alza del nivel general de precios fue de 200 por ciento en estos 41 meses. Para dar cuenta del efecto devastador de los aumentos de precios en el presupuesto de las familias, vale la comparación con el movimiento que tuvo el salario registrado (público y privado) desde noviembre de 2015. Según el Indec, el ingreso promedio del trabajador en blanco, estimando los meses de febrero y marzo con un alza similar al de enero, es de 143 por ciento. La medida desesperada, lanzada por la administración PRO-UCR, de fijar el valor de 64 productos de una cesta limitada será poco relevante para alterar el cuadro dramático de derrumbe del poder adquisitivo de la mayoría de la población, a partir del descontrol de los precios de alimentos y bebidas. 
Alfredo Zaiat, “La inflación macrista”, periodista 21/04/19

No es sólo un libro. Es acto, irrupción en la escena. Sus entusiastas dicen que funda la candidatura; sus adversarios que tal ímpetu despertó corridas cambiarias y temblor en los mercados. Incertidumbre política. Sorprende la capacidad de escribir un libro en secreto, lograr la confidencialidad de una editorial trasnacional, producir un efecto de comercialización que lo sitúa a las puertas del best seller. Como la investigación sobre D’Alessio, Sinceramente hace pensar que hay estructuras de inteligencia que no responden al oficialismo, o que si son todas oficialistas dejan zonas grises sin relevar (…) ¿Por qué un gobierno de empresarios –un grupo de tareas del capital financiero, escribe– llega con el voto popular? Es electo y afirma su gobernabilidad sobre la movilización del odio y el valor de la meritocracia. ¿Es posible vencer a las derechas cuando lograron capturar el alma de las masas? ¿Se puede gobernar si han triunfado ideológicamente, aunque fracasen en el terreno de la economía? Sólo si hay un nuevo contrato social, escribe, que funde un nuevo orden. Libro-acontecimiento, libro-mito, si erige una candidatura, también abre la oportunidad de pensar qué programa define, qué zonas mantiene ciegas, qué promesas anuncia, qué contrato fundador propone. Su insomnio es el nuestro: el fin de este gobierno de la debacle y la construcción de otro modo de vida. No sin discusiones apasionadas, querellantes y militantes. Sinceramente.
María Pía López, “El contrato social”, socióloga, 3/05/19

En la tarea de hacer feliz al pueblo y labrar la grandeza de la Patria, el gobierno debe empezar por equilibrar lo político, lo social y lo económico. Las tiranías oligárquicas comienzan desequilibrando lo político con la revolución; luego, en el gobierno, como un elefante en un bazar, lo destruyen todo. Las consecuencias aparecen pronto. El caos se presenta por desequilibrio, entonces el fin está cercano. Los hombres de las tiranías oligárquicas están siempre "enfermos de pequeñas cosas". Miran unilateralmente y ven sólo un pequeño sector del panorama. Ignoran que el éxito no es parcial ni se elabora solo con aciertos. No saben que el éxito es un conjunto de aciertos y desaciertos, donde los primeros son más que los segundos. Es que las "pequeñas cosas" constituyen los dominios del bruto. La técnica moderna de la propaganda y la guerra psicológica ha puesto en sus manos un nuevo instrumento: la infamia. 
Juan Domingo Perón, “la fuerza es el derecho de las bestias”, Madrid, julio 1957

Red Mujeres con Cristina 
Déjanos tus comentarios para el debate político 
Para comunicarte con nosotras escribimos a: redmujeresconcristina@gmail.com 
Facebook: Red Mujeres con Cristina

viernes, 7 de junio de 2019

Para pensar, debatir, comprender.

Fragmentos.

Quiero decirles a todas y todos que si después de estos intensos doce años y medio con todos los medios de comunicación hegemónicos en contra y después de estos doce años y medio con las principales corporaciones económicas y financieras nacionales e internacionales en contra, si después de doce años y medio de persecuciones y hostigamientos permanentes, de lo que yo denomino el partido judicial, si después de todo eso, de tantos palos en la rueda, de tantos golpes e intentos de golpes destituyentes, si después de tantos ataques, persecuciones, difamaciones y calumnias podemos estar aquí, dando cuentas al pueblo imagino que si con tantas cosas en contra hemos hecho tantas cosas por los argentinos, cuántas podrán hacer los que tienen todos estos factores a favor. Tengamos mucha fe y mucha esperanza que no nos agobien, tengamos la inteligencia de saber que seguramente van a poder hacer las cosas porque lo tienen todo a favor, mucho mejor de lo que hemos hecho nosotros. Pero además espero que podamos gozar, que todos los argentinos puedan gozar, además, de las conquistas sociales, del progreso económico, de los logros que han tenido desde los trabajadores, por los comerciantes, los empresarios, los intelectuales, los artistas, los científicos en esta Argentina, en donde en el último trimestre hemos llegado al 5,4 por ciento de desocupación, batiendo record histórico.
Cristina Fernández, en la última plaza de su segundo mandato, 9/12/2015

La verdad es que el problema que tenemos es que los partidos no dividen a la sociedad de un modo exacto. Cuando uno escucha hablar a Emilio Monzó y Marcos Peña piensa que están en partidos distintos. Lo mismo ocurre con Urtubey y Cristina o con Mario Negri y Ricardo Alfonsín. Entonces los partidos políticos no representan lo que dicen representar y entonces las fuerzas políticas se comienzan a construir detrás de intereses: de los que menos tienen y de los poderosos. Si quieren nuclearse detrás de los poderosos, tienen que estar con Macri. Pero si quieren estar con los más desposeídos tendrán que nuclearse con lo que representa Cristina. Ahora, esto no es un acto de resignación sino de convicción. Así debemos construir el futuro y este espacio. Por eso insisto en que tenemos que respetarnos y entender que todos valemos uno. Eso lo aprendí de Néstor. No es que los míos votan y entonces valen doble. Vale uno igual que todos. Entonces los votos de todos valen e importan. 
Alberto Fernández, precandidato a Presidente de la Nación, 12/05/19

Para qué recordamos, cuando ha pasado medio siglo y estalló la rebelión política y social que la voz popular llamó Cordobazo; cuando el país en la que ocurrió está hoy a años luz de aquellos dictadores y, también, de aquellas utopías. Sin embargo, recordamos la Argentina rebelde, insumisa, sólo porque -más allá de gobiernos democráticos, autoritarios o decididamente dictatoriales-, su tradición libertaria, sus deseos igualitarios, su ciudadela de derechos laborales y humanos nunca dejó de estar amenazada (…) El Cordobazo fue, también, un viaje del yo al nosotros. Ninguna casa común sería posible sin una idea de nación inclusiva (…) recordar el Cordobazo es viajar a la historia de los argentinos en sus fatalidades porque -por la sangre derramada-, se atesora un arcón enorme de lecciones políticas que jamás se deberán olvidar. Pero también en sus privilegios: contar con la memoria de luchadores como espejo de quienes están dispuestos, hoy, a defender a rajatabla los derechos económicos, sociales y humanos conseguidos y vulnerados por el neoliberalismo rampante que gobierna. 
María Seoane, “La Argentina insumisa”, escritora, periodista, mayo 2019

Que te ataquen mediáticamente cuatro años provoca desgaste. A mí se me ha hecho un traje bastante injusto y soy consciente de eso. Pero si estamos aquí en el tiempo que nos toca es para vivir un espacio de incomodidad. Yo asumo el coste de todo esto, porque si me sintiera bien tratado por los grupos mediáticos y por los poderes fácticos, pensaría que estoy haciendo algo mal. Hay que asumir ese espacio de incomodidad para ocupar el lugar correcto. 
Martiño Noriega, alcalde de Santiago de Compostela, 19/05/19

El feminismo vino a terminar con la impunidad del patriarcado. Ahora somos sujetas de derechos, deseantes y capaces de lograr cualquier objetivo. Sin dudas, cada movilización es para nosotras una jornada de lucha donde resignificamos nuestras vidas y su sentido. No existe fuerza patriarcal capaz de romper la decisión a ser libres. Lo estamos tirando, más temprano que tarde se va a caer. No pudieron en el momento más oscuro de nuestra historia, menos ahora. Este empoderamiento es el legado de las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, esa fuerza de lxs 30.000, esa generación inspirada en Evita, que formó mujeres fuertes y decididas a discutir el poder. Este empoderamiento es el que nos permitió incorporar políticas sociales de vanguardia como la AUH y el Ellas Hacen. Que parió, años después, la Ley de Matrimonio igualitario y la Ley de Identidad de género. Esa herencia de lucha y conquista es la que nos lleva hasta hoy a discutir la ley de la Interrupción Voluntaria del Embarazo. Y es en definitiva la que le permitirá a mi nieto discutir nuevos desafíos para ser mejores. Por esto, cada marcha y movilización es producto de la decisión política de mujeres, lesbianas, trans, travestis y no binaries, de mostrar al mundo que no negociamos con la violencia. Esta determinación interpela a los gobiernos,
Victoria Montenegro, “Luchamos como una abuela”, legisladora porteña Unidad Ciudadana, 31/05/19

Desde hace algunos días ha venido incrementándose la presencia de aseveraciones infundadas y especulaciones que utilizan o aluden categorías diagnósticas, nosografías o supuestas informaciones ligada a la salud y a la salud mental sobre dirigentes o militantes políticos. Y esto, tanto por parte de comunicadores y periodistas no especializados en cuestiones sanitarias, como por profesionales de la salud/salud mental e incluso dirigentes políticos y funcionarios –tal como el mismo Presidente de la Nación. (…) La política y las personas que la ejercen deben ser caracterizadas o criticadas desde parámetros políticos, y no desde prejuicios (psico) patológicos (…) En un año electoral tan crucial para nuestra democracia y para la situación política de nuestro país exigimos mayor responsabilidad a periodistas y comunicadores sociales, como así también requerimos a todos los colegas de distintas disciplinas afines un obrar ético y acorde a las normativas vigentes en salud, salud mental y derechos humanos. Por último, demandamos de nuestros representantes y funcionarios gubernamentales la responsabilidad y seriedad que el voto popular les ha conferido y que demanda este tiempo (…) Evaluemos y critiquemos a nuestros dirigentes políticos por su accionar político, por su trayectoria en la vida pública y por sus acciones de gestión. 
Documento de graduados por la educación pública, Minoría del Claustro de Graduados en el Consejo Directivo de la Facultad de Psicología de la UBA, 16/05/19

Siempre hubo heterogeneidades en el peronismo y los proyectos que procuraron que todo el partido fuera homogéneo siempre fracasaron. Los radicales K, son un éxito de Néstor Kirchner. Pero son radicales (…) Yo digo que cuando el peronismo está seguro de que gana, pierde. También hay muchas situaciones históricas que muestran que cuando el peronismo se convence de que gana empieza a pelearse brutalmente a su interior por la distribución de poderes, y en ese momento no se verifica la famosa frase de Perón, que es una bolsa de gatos que se está reproduciendo, sino que en esas escenas pierde. En las elecciones de 2015, en el kirchnerismo casi nadie creía que Macri podía ser presidente. Pero mucho menos creían que podían perder la provincia de Buenos Aires (…) Es un gran tema. Yo percibo que los cuadros que tienen origen peronista, que hoy son relevantes en Cambiemos, le aportan know how de la política, sin lugar a dudas, pero no necesariamente le aportan votos peronistas. Yo creo que sí, que Macri en 2015 tuvo votos que provenían del peronismo, porque si no es muy difícil llegar al 51%, porque una mayoría se construye de maneras heterogéneas también. Cualquier mayoría, la que te gusta y la que no te gusta. Pero yo no creo que esos votos por ahí peronistas vinieran por los protagonistas políticos. Cristian Ritondo, Emilio Monzó… O sea, yo creo que por ahí Hugo Moyano le aportó más. Pero Moyano no está en Cambiemos. A mi juicio hay peronistas en esa alianza, pero no traccionan peronismo al interior de Cambiemos.
Alejandro Grimson, antropólogo, investigador, 18/05/19

Red Mujeres con Cristina 
Déjanos tus comentarios para el debate político 
Para comunicarte con nosotras escribimos a: redmujeresconcristina@gmail.com 
Facebook: Red Mujeres con Cristina



discusión política nodo Rosario