aqui estamos!

aqui estamos!

"NADIE PUEDE SER FELIZ SIN PARTICIPAR EN LA FELICIDAD PÚBLICA, NADIE PUEDE SER LIBRE SIN LA EXPERIENCIA DE LA LIBERTAD PÚBLICA, Y NADIE, FINALMENTE, PUEDE SER FELIZ O LIBRE SIN IMPLICARSE Y FORMAR PARTE DEL PODER POLÍTICO"

HANNA ARENDT

"LO IMPORTANTE ES QUE PODAMOS DISCUTIR, RAZONAR Y ENTONCES, NO HACER SOLAMENTE EJERCICIO POLITICO DE OPOSICIÓN, SINO ESCENCIALMENTE TRABAJAR POR LOS INTERESES DE NUESTROS REPRESENTADOS"

CRISTINA FERNANDEZ

viernes, 28 de mayo de 2021

Para pensar, debatir, comprender......

 RED MUJERES con CRISTINA

Pensamiento político circulante


Vengo a proponerles un sueño, 

que es la construcción de la verdad y la justicia.

Vengo a proponerles un sueño, 

el de volver a tener una Argentina con todos y para todos.

Néstor Kirchner, 25/05/2003.


Fragmentos.


Creo sinceramente que hemos recorrido un largo camino en estos años de democracia y espero profundizar este rol del Congreso, donde podamos discutir y debatir sin adjetivaciones, sin agravios, con propuestas alternativas y viables, con memoria histórica de dónde viene cada uno, qué hizo cada uno y qué representó cada uno, que es lo que nos da legitimidad para poder plantear una propuesta. Quiero decirles que tengo grandes esperanzas porque creo que estamos reconstruyendo el sistema de decisión que preveé la Constitución para todos sus poderes. El presidente que está a mi izquierda lo hizo en la Casa Rosada, volvió a resituar la política como el instrumento válido para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y para torcer un destino que parecía incierto, que parecía casi maldito por momentos.

Cristina Fernández, en laasunción del mandoante la Asamblea Legislativa, 10/12/2007

Independencia quiere decir poder valerse por sí mismo, no depender de otros, y, de ese modo, poder ser, cómo dijo alguna vez Perón, artífices de nuestro propio futuro. Con este anuncio estamos siendo más independientes, no solo México y Argentina, sino todos los países hermanos de América Latina

Presidente Alberto Fernández, 24/05/21

En el Gobierno creen que la buena recepción de Europa y el FMI a la idea argentina de priorizar la situación interna, social y económica, antes de forzar un acuerdo urgente, se asienta en dos puntos centrales: el primero, la existencia de una pandemia que el propio FMI ve compleja. Georgieva ha planteado que, sin ayuda financiera y sanitaria a los países, no hay futuro para el crecimiento económico. El segundo asunto, un replanteamiento global del rol de las finanzas especulativas y las deudas soberanas. Esto llevó, incluso, a que el propio FMI sostenga que debe redistribuir mejor el dinero en su moneda (los DEG), que debe apoyar el cobro de tributos a grandes fortunas (Georgieva habló de un 15 por ciento y avaló el plan de Estados Unidos) y también tiene que buscar refinanciaciones de deuda lógicas para países de ingresos bajos y medios. Todos esos planteos los hizo Argentina, y coinciden con lecturas de un trinomio de peso en lo internacional: Merkel, Georgieva y el Papa Francisco. 

Leandro Renou, “La figurita difícil  en el álbum de la deuda”, periodista de economía, 27/05/21.

Hay acciones concretas que requieren de la voluntad política a nivel global para implementarse. Ha habido avances en el último año sobre los marcos y condiciones para resolver los problemas de las deudas en situación de estrés, pero queda mucho más por hacerse. Es importante poder avanzar en marcos multilaterales que permitan a los países en situación de estrés de deuda poder resolver los problemas de una manera sostenible. Desde la Argentina el año pasado hemos realizado una reestructuración de deuda soberana y sabemos de las complejidades de estos procesos de reestructuración. Entendemos que hay países que van a estar en condiciones de estrés y no van a tener las mismas condiciones que tuvo Argentina. Por eso es muy importante continuar avanzando a nivel multilateral en la constitución de condiciones más adecuadas para resolver las crisis de deuda soberana.

Martín Guzmán, en la VII Reunión Iberoamericana de Ministras y Ministros de Hacienda y Economía, 26/05/21

"Argentina tiene el apoyo de Portugal en la negociación con el Fondo Monetario Internacional e intentaremos sensibilizar al organismo", dijo el primer ministro de Portugal, Antonio Costa, en una conferencia de prensa que dio junto al presidente Alberto Fernández (…)Tras las fotos y los elogios del presidente argentino al palacio de estilo neoclásico construido a finales del siglo XVI, los líderes conversaron a solas(…)"Costa preguntó mucho sobre el peronismo", comentaron en la comitiva. Pero no solo eso, sino que los mandatarios conversaron sobre Jorge Luis Borges, el tango, Ástor Piazzola y el fado portugués. "El primer ministro es sensible, entonces en un momento prendió su celular y empezó a pasar fados. Nos dijo que, como el tango, en el fado había lamentos permanentes. Nos hizo oír uno que es símbolo de Lisboa, porque habla de los barrios y en ese ínterin, alguien habló de Piazzola", comentó Felipe Solá, en el avión, en el viaje hacia España. Luego explicó que hablando de peronismo, le dijeron --utilizando una frase del guionista Pedro Saborido-- que “si bien los de su partido son socialistas, ’el ser humano evoluciona y tenderán a ser peronistas'”. Entre risas, el primer ministro les dijo que iba a esperar a ver si a él le sucedía.También se emocionaron al hablar de la última dictadura cívico-militar en Argentina y sobre los exiliados que debieron abandonar el país y fueron recibidos por Portugal. Fernández aprecia y se muestra muy de acuerdo con las ideas del mandatario que pertenece al Partido Socialista. "Reunirse con un amigo como Antonio es muy grato porque no es sencillo encontrar un gobierno con el que se comparten posiciones filosóficas y conceptuales. Tenemos mucho por hacer y hoy empezamos", destacó.

Melisa Molina, “Un apoyo contundente para negociar con el FMI”, periodista, 11/05/21

Porque creemos que pueblo es el que no oprime y lucha contra la opresión, como decía el beato mártir Enrique Angelelli, estar junto al pueblo es un imperativo para nosotros, los curas, pero esperamos que también lo sea para todas y todos aquellos que reivindican las banderas de la justicia social, soberanía política y libertad económica, para que sea el pueblo quien nos mire a los ojos y nos diga, como le decían a Carlos [Mujica]: usted habla por nosotros, nos limpiará los ojos para ver, nos señalará el camino para andar y nos fortalecerá los músculos para reconocer al antipueblo y celebrar el encuentro y la mesa con las compañeras y compañeros.

Curas de la opción por los pobres (COPP), 11/05/21

Un nuevo Estado de Bienestar debe poner el acento en la garantía de acceso igualitario, incondicional, desmercantilizado y de calidad a la protección social. Por un lado, se vuelve vital plantear la necesidad de garantizar un piso de ingreso universal que no dependa de la mercantilización de las personas, con un monto suficiente para afrontar las necesidades vitales de las personas. Por otro, se debe avanzar en la universalidad de los pilares del sistema de protección: salud, educación y cuidados. Universalidad significa no solo garantizar cobertura a todas las personas a lo largo del ciclo de vida, sino hacerlo de modo de revertir el carácter segmentado en la calidad en función de los recursos y activos personales.No se trata de negar la importancia del trabajo, elemento central para la reproducción de la vida social. Por supuesto, son importantes las políticas activas de empleo o las estrategias de desarrollo que buscan crear empleo de calidad. Pero existen diferentes maneras de trabajar; no todas ellas mercantilizadas. La promoción de la economía solidaria, la distribución del tiempo de trabajo remunerado, la creación de trabajo a partir de servicios sociales (como sucede en los países nórdicos) son caminos a explorar.

Silvina Festinese* y lavio Gaitan**, “Un nuevo Estado de Bienestar”, *politóloga (UBA), **doctor en Ciencias Políticas (luperj), 16/05/21

En la movilización también estaban algunas de las más de 300 mil mujeres que fueron víctimas de esterilizaciones forzadas durante la dictadura fujimorista (…) María Elena Carbajal es una de esas mujeres esterilizadas contra su voluntad que demanda justicia y ahora marcha contra Keiko. “Me produce indignación, dolor, mucha tristeza, que el fujimorismo pueda volver al gobierno. Si Keiko gana y es presidenta se archivará el proceso por las esterilizaciones forzadas y otros casos, no tendremos justica. Llamo a la memoria de la población para que no se olvide lo que sucedió en los años 90, con esa dictadura corrupta que cometió matanzas, masacres, las esterilizaciones forzadas. Eso no debe repetirse” .

Carlos Noriega, “Fujimori nunca más coreó la ciudadanía”, periodista 24/05/21

No es suficiente la información que recomienda denunciar, para complicar más aún la teoría de las suposiciones. Se puede suponer que recurriendo a una comisaría se encontrará apoyo e intervención para una queja, pero la nómina de feminicidios nos evidencia que las víctimas en reiteradas oportunidades plantearon cinco o seis denuncias sin lograr el resultado esperado. Todas ellas supusieron que obtendrían colaboración; es decir, en territorio de las suposiciones la tarea reside en saber que en los ámbitos de las violencias, si bien es imperativo denunciar, no es suficiente; también existe el riego que proviene del “otro lado”. Los ejecutores de las sanciones y de los castigos pueden constituir un ejército de hombres dedicados a suponer que el género mujer debe mantenerse en pie de sometimiento. Si suponemos que alcanza con las legislaciones en favor de las mujeres nos mantendremos suponiendo, conjeturando mediante indicios, “tenemos leyes de protección” pero no son suficientes. Es preciso contar con el deseo y la capacidad para ejecutarlas, que no podemos suponer que existan en todos quienes ejercen el poder. Un poder que se fisura cuando las mujeres denuncian las violencias, de donde provengan. 

Eva Giberti. “Suposiciones”, psicoanalista, coordinadora del Programa Las Víctimas Contra Las Violencias del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. 24/05/2021. 

La ciencia es una manera de hacerle preguntas al mundo y escuchar sus respuestas, nunca sabremos todo pero eso no quiere decir que no sepamos nada (…)  Sin embargo la evidencia, a veces, es dejada de lado a la hora de tomar decisiones o de formarnos una imagen del mundo; por ejemplo, ya sabemos que el cambio climático es una realidad pero hay quienes lo niegan, ya sabemos que las vacuna funcionan y son seguras, pero hay quienes dudan (…)  Las evidencias son necesarias pero no suficientes (…)   para buscar la mayor cantidad de voces y salir de esta dinámica de amigos y enemigos es que propongo distinguir entre qué creemos y cómo lo creemos(…)  Pero cuando hablo de estas ideas me salen a hacer algunas críticas, por ejemplo, parece que con tal de evitar los conflictos planteo dejar que los consensos decanten donde sea (…) [Se trata de] aprender a conversar mejor, de encontrar mejores maneras de estar en desacuerdo, conversar no es esperar nuestro turno para hablar tratando de imponer nuestras ideas por la fuerza o la insistencia, es escuchar para entender (…)  separar las ideas de las personas (…) Las personas merecen respeto, las ideas tienen que ganárselo. 

Guadalupe Nogués, “Cómo hablar con otros que piensan distinto”, charla en Tecnópolis, (Bs As), científica, octubre 2019.


Instagram y Facebook: Red Mujeres con Cristina

Déjanos tus comentarios para el debate político 

Para comunicarte con nosotras escríbenos a:redmujeresconcristina@gmail.com

viernes, 21 de mayo de 2021

Para pensar, debatir, comprender.

 RED MUJERES con CRISTINA

Pensamiento político circulante


Cambia lo superficial.

Cambia también lo profundo.

Cambia el modo de pensar.

Cambia todo en este mundo.

Julio Numhauser



Fragmentos.


Tenemos que analizar qué cosas operan para que en una sociedad pasen estas cosas, sin enojarnos unos con otros. Tratar de comprender, de entender, para después resolver. Es imposible resolver bien si no se entiende, si no se comprende, la magnitud, la densidad y la profundidad de los problemas (…) Va a ser necesario algo más, un contrato social de todos los argentinos y argentinas, con metas verificables, cuantificables, exigibles… Me acuerdo del Pacto Social de Perón y José Bel Gelbard, un gran dirigente empresario, nos faltan dirigentes empresarios de esa magnitud, que piensen a la empresa como instrumento de desarrollo del país y no sólo de desarrollo personal, que está bueno porque para eso sos empresario y querés ganar plata, pero tenés que entender que para ganar plata tienen que ganar todos y poner todos, si no es muy difícil. Por eso digo que es necesario un contrato social de los argentinos y las argentinas, creo que si tuviera que ponerle un título diría “contrato social de ciudadanía responsable”.

Cristina Fernández, en la presentación de su libro Sinceramente 9/05/19

No podemos seguir viendo cómo el precio de la carne crece sin ningún justificativo, necesitamos poner en orden el mercado interno. Hay una actitud por parte del empresariado que es realmente incomprensible. Yo lo digo una, dos, tres veces pero es como que la prédica cae en saco roto. La mejor solución que me ofrecen es que el Estado cobre menos impuestos (…) les expliqué que se desmadró claramente la situación. Fue una reunión muy correcta, en buen tono, ellos entienden el problema, pero no les gusta la solución, pero les pedí que ayuden a poner en orden el mercado interno para luego volver a abrir (…) [En el gobierno anterior] se le dio una apertura total al sector, pero no aumentaron la cantidad de animales faenados, ni de cabezas de ganado y cada vez es menor el peso del novillo que se faena, lo único que aumentó fue el precio de la carnes que pasó de alrededor de 250 pesos a 850. Esto quiere decir que no es verdad que la apertura favorezca al mercado, favorece solo a los más poderosos.

Presidente Alberto Fernández, 19/05/21

Alcira Argumedo se plantaba frente a una clase y con absoluta tranquilidad y precisión mostraba como el mundo capitalista se devoraba a sí mismo; no había salida. Pero luego de llevar la tensión al máximo (…) venía el momento reparatorio en que los pueblos, incesantes sujetos de la historia, tomarían la historia en sus manos (…)Alcira hizo una gran sociología latinoamericanista sobre basamentos hegelianos, como antes lo había hecho Gunnar Olsson, su marido, fallecido trágicamente en el exilio mexicano. Su gracia expositiva se acompañaba siempre de un entrecruzamiento de sentimientos, un mundo asfixiado por el capitalismo digital, y una redención posible encarnada por nuevas militancias que supieran a que destino mejor volcar las grandes tecnologías. Su peronismo fue una gran reflexión sobre el pueblo argentino, su vida académica fue la de una profesora didáctica y sus conclusiones que, al revés, se dejabanrozar por un mesianismo social ensoñado(…)como diputada fue una gran profesora y como profesora fue una gran diputada.

Jorge Carpio y Horacio González, “Alcira Argumedo, profesora y diputada”, 4/05/21

“¿Por qué sería tan terrible hablar lenguas distintas, no es al contrario una muy buena suerte poder relacionarlas y fabricar algo común a partir de lo diferente?”, se pregunta la lingüista y filósofa francesa Babara Cassin, curadora de la muestra Después de Babel. Traducciones rioplatenses, junto con Marina Aguerre y Leandro Martínez Depietri (…) La muestra explora la traducción como una herramienta política y una práctica que valora las diferencias. El programa público de conversaciones online en vivo, con el mismo título de la muestra, se propone ampliar las perspectivas o “ponerse los zapatos de otro” (…) “La traducción es el trabajo con lo que uno no es, con lo que uno no tiene. Traducir es incorporar la voz del otro y hacerla propia, reconociendo que existe una barrera infranqueable, el espacio entre dos cosas que no se puede franquear, pero que al mismo tiempo es necesario para que puedan entenderse cada una como una unidad”. Esta lógica espacial de la traducción se contrapone con las políticas de la identidad, que piensan la identidad como algo sólido, fijo e inmutable. “La traducción trabaja en alianza con el otro, trabaja a partir de lo que no se es, situándose en eso que uno no es, obligando a ponerse los zapatos de otro (…) al mirar desde otra perspectiva, uno incorpora otras visiones de mundo y comprende donde está situada la propia”, reflexiona el curador e investigador.

Silvina Friera, “La traducción como política”, periodista, 5/05/21

Acotación (no tan) lateral: la mayoría de les mejores comunicadores del oficialismo son mujeres: en particular Vizzotti, la asesora presidencial Cecilia Nicolini, la secretaria Legal y Técnica Vilma Ibarra y la vicejefa de Gabinete Cecilia Todesca Bocco. Cualidades comunes: saben de lo que hablan, argumentan, informan. No se “sacan”, no invaden competencias ajenas. Cualidades de género, acaso, que no relucen en el desparejo coro de la Casa Rosada y zonas de influencia.

Mario Wainfeld, “La agenda recargada de Alberto Fernández”, periodista, 20/05/21

Votamos hoy, esperanzados, contentos del ejercicio democrático, mi percepción es que votó más del 19%, esperamos que mañana la votación sea más masiva, eran muchos votos, y muy grandes las papeletas por la cantidad de candidatos. Votamos por constituyentes, gobernadores (por primera vez elegidos por votación popular, hasta hoy eran designados, buena ganancia!) alcaldes y concejales.Hay una sensación de esperanza, hemos estado muy depredados, muy vulnerados como país.

Ana María Parra Vásquez, educadora chilena. 15/05/2021

Es un ejercicio de madurez política en una situación excepcional. Dimensionar las limitaciones que el Covid impuso. No se trata de no reclamar, pero sí de una comprensión más amplia que les dé a la pandemia y sus efectos devastadores la proporción que tienen. Esto es necesario para que este año las elecciones no las gane la derecha. Sería asomarse al abismo.El fallo de la Corte a favor de los contagios en las escuelas de la Ciudad es una señal. Muestra que los poderes fácticos que siguen funcionando en tándem con Cambiemos están convencidos de que este ciclo político será corto. Han comprado esa teoría elaborada en las usinas del PRO. Es la siguiente: se viene un descalabro todavía peor, la pandemia consumirá al gobierno y terminará empujando un cambio de ciclo. La Corte actúa en consecuencia (…) Ojalá todo fuera una cuestión de formas de ser, de tener más audacia en la evaluación de las relaciones de fuerza, de "poner un poco más huevos", como cantarían en la cancha. Eso es mucho más fácil de corregir que manejar la peor pandemia de los últimos cien años.

Demián Verduga, “No es solo cuestión de audacia”, periodista 9/05/21

Cuando Cristina Fernández dijo “todos y todas” por primera vez, entendimos que no solo habíamos sido invisibilizades en el plano de la política tradicional, sino también en el mismísimo lenguaje. No es que antes el lenguaje no fuera puesto en discusión, porque lo fue muchas veces, sino que entonces, desde el propio Estado, el discurso político dejó entrever que en ese que es el representante del orden, faltábamos un montón. Después de la burlas por el “todos y todas” cesaron, salieron a la luz las verdaderas resistencias: el lenguaje como herramienta para disputar el poder.  

Julia Pascolini  y Paloma Baldi, Feminismo y Peronismo, periodistas, ed. 2019 

Hay disconformes individuales y, otros, organizados y canalizados en agrupaciones judiciales. La más visible es Justicia Legítima, denostada por la corporación judicial que la define, junto con la oposición política y un sector importante de la prensa, como “kirchnerista”.  Es curioso porque como contrapartida no hay un mote de “justicia macrista”, pese a que el gobierno de Macri tuvo una mesa judicial que operaba en tribunales y están probadas las visitas de jueces y fiscales a la Casa de Gobierno y a la Quinta de Olivos.El gobierno de Macri forzó casi hasta la extorsión la salida de la procuradora general de la Nación Alejandra Gils Carbó porque decía que era una “militante”. Hoy, el procurador interino (desde hace más de tres años), Eduardo Casal, sintoniza acríticamente con la oposición (…) Gils Carbó, entre otros dictámenes incómodos, se opuso a la fusión de Cablevisión que había aprobado Néstor Kirchner.  Casal nunca dictaminó en contra de nada que oliera a Cambiemos. Ni antes ni ahora.

Néstor Espósito, “Crecen los sectores dentro de la justicia que rechazan a la Corte”, periodista, 9/05/21

Los prejuicios desempeñan siempre en el espacio público-político fundamentalmente un gran papel. Se refieren a lo que sin darnos cuenta compartimos todos y sobre lo que ya no juzgamos porque casi ya no tenemos la ocasión de experimentarlo directamente. Todos estos prejuicios, cuando son legítimos y no mera charlatanería, son prejuicios pretéritos. Sin ellos ningún hombre puede vivir porque una vida desprovista de prejuicios exigiría una atención sobrehumana, una constante disposición, imposible de conseguir, a dejarse afectar en cada momento por toda la realidad, como si cada día fuera el primero o del Juicio Final. Precisamente porque los prejuicios siempre tienen una legitimidad inherente sólo podemos atrevernos a manejarlos cuando ya no cumplen su función, es decir, cuando ya no son apropiados para que quien juzgue compruebe una parte de la realidad.

HannaArendt, La promesa de la política,  pensadora alemana,ed. 2005.

Instagram y Facebook: Red Mujeres con Cristina

Déjanos tus comentarios para el debate político

Para comunicarte con nosotras escríbenos a:redmujeresconcristina@gmail.com




viernes, 14 de mayo de 2021

Para pensar, debatir, comprender

RED MUJERES con CRISTINA

Pensamiento político circulante


Solo sirven las conquistas científicas sobre la salud 

si estas son accesibles al pueblo.

Ramón Carrillo, 1946


Fragmentos.

El avance de la derecha lo hacen también sobre la destrucción de la política y la democracia. Preservar a la democracia, preservar los contratos sociales entre los ciudadanos cuando votan y los dirigentes cuando llegan al gobierno no es solamente una cuestión de convicciones o de ética es una cuestión de continuidad y seguridad democrática. No habrá democracia y las derechas seguirán avanzando en la medida que todo sea igual. Sea igual decir la verdad que mentir. Y es más, luego el neoliberalismo tuerce esto y dice: la política y los políticos son todos iguales para finalmente siempre proponer situaciones extremas, salidas por derecha que es típico, además, de toda sociedad en desesperación (…) ¿Por qué una sociedad se inclina por propuestas extremas? Por desesperación muchas veces, por desesperación y también por falta de formación y de información.

Cristina Fernández, en el Parlamento Europeo, Bruselas, 11/05/17

Las corporaciones económicas van a la justicia y los jueces, en el medio de la pandemia, deciden que el Estado no puede regular el precio de internet, el cable y la telefonía celular. Fueron a la Justicia y aparecieron los jueces de siempre que, serviles, dijeron que como Estado no podemos imponer precios y el costo de estos fallos lo pagan los argentinos. Yo no estaba ganando nada como gobierno, estaba dando mejores condiciones para todos. Cuando no pudieron con nosotros, fueron a la Justicia y ahí siempre encuentran a alguien que les dice “sí señor” (…) Está claro que los factores de poder no nos quieren acompañar y es por las mejores cosas que hacemos. Cuando estaba desencontrado con Cristina los escuchaba cuestionarla por lo bueno. Para todos ellos, esto es populismo. Para nosotros es dignidad.

Presidente Alberto Fernández, en el acto de Ensenada, 5/05/21  

También nos desayunamos con que en Kafkalandia, como ilustra Mario Wainfeld, es clave la inexistencia del AMBA porque así lo estipulan los términos del federalismo constitucional. No es "una región". A efectos jurídicos es una ensoñación geográfica, dice la Corte en verba práctica.Alrededor de 15 millones de personas entre las que diariamente se intercambian trabajo, lugares, transporte público, no están. No existen. Son un ente, diría Videla.Sin embargo, primero y último, la novedad es que la Corte advierte que su definición debe aplicarse a "casos futuros".Significa que, si llega a haber el colapso del sistema de salud de la región que no existe, la Ciudad podrá mantener su autonomía decisoria al margen de cualquier medida de un gobierno nacional que, enseña la Corte, está pintado.La sensación de impotencia es abrumadora.

Eduardo Aliverti, “Dilemas del Frente de Todos y de su gobierno”, periodista, 10/05/21

Nuestro principal desafío es abolir el patriarcado: sistema político, cultural y económico que nos somete a las mujeres, a las disidencias y a todos los sectores oprimidos desde hace siglos (…) En Argentina, y América Latina en general, el feminismo nació en las organizaciones del pueblo y al calor de las luchas de resistencia contra las dictaduras. En nuestro país está íntimamente unido al movimiento de derechos humanos.En ese combate resaltamos el papel central de las mujeres y especialmente de nuestras Abuelas y Madres de Plaza de Mayo. La irrupción de estas mujeres en el ámbito público transformó ese espacio –“la plaza”- a partir de la lucha para encontrar sus familiares, incluyendo a los nietos y las nietas desaparecidos y desaparecidas.El concepto “lo personal es político”, tal como lo definía la feminista estadounidense Kate Millet, se encarnó en estas mujeres gigantes.Estamos persuadidas de que la perspectiva de género y de derechos humanos debe atravesar todas las políticas públicas y todos los aspectos de la sociedad. Sólo así construiremos un mundo más humano.Los valores internacionalistas de una lucha común. El feminismo popular en el que me inscribo es profundamente revolucionario e internacionalista porque plantea un horizonte emancipatorio: vino a romper con el orden injustamente establecido, a discutir lo que quieren callar, a dar luz lo que se pretende ocultar. ¡Ya no hay vuelta atrás, a este mundo lo vamos a cambiar!

Lucía Puyol, Secretaria de Derechos Humanos de la provincia de Santa Fe, militante feminista y de derechos humanos, 6/05/21

Hay una idea de batalla cultural en el sentido de que la izquierda ganó más en el terreno de la cultura que en el de la economía, mientras que la derecha pareciera haber abandonado ese espacio, y entonces aparece gente como Agustín Laje, con muchos seguidores en internet, que se prepara y aspira a ser una especie de Gramsci de derecha que quiere dar la batalla por la hegemonía. Lo del marxismo cultural se ve como una suerte de teoría de conspiración, ya que como está planteado, toma un aspecto real, es decir que a la izquierda le fue mejor en la batalla cultural que en la económica, y tiene más influencia en ese sector. El marxismo cultural les permite, sobre todo, volver a plantear un discurso anticomunista que es muy común en las nuevas derechas. Esto es bastante notable porque después de la caída del Muro de Berlín, el discurso anticomunista había perdido vigencia simplemente porque había caído el comunismo.Hoy vemos que vuelve en todos los países: por ejemplo, en las últimas elecciones en Madrid. Isabel Díaz Ayuso, la candidata del Partido Popular, planteó la elección en términos de comunismo o libertad. En Brasil, el anticomunismo fue muy fuerte en el triunfo de Bolsonaro, y acá mismo, en Argentina, se habla de un gobierno soviético. Por lo tanto, vuelve el discurso anticomunista y creo que es una marca de la época bastante curiosa porque, por momentos, prende ese discurso anticomunista y para eso hay que construir un mundo bastante imaginario de lo que es hoy el comunismo. 

Pablo Stefanoni, historiador, periodista, 11/05/21

Creo que un tema central es cómo llegamos a la ciudadanía para que sepa que, así como importa la inflación, también le tiene que importar lo que pasa en la Justicia, eso hace a una mejor sociedad. A la Justicia le viene bien ser intocable cuando no interpela a la sociedad. Tenemos que lograr que, así como hicimos una cosa masiva por aborto, hacer algo masivo por una reforma judicial feminista porque, en definitiva, una mala Justicia perjudica principalmente a los más vulnerables. La Justicia es el garante último de los derechos de las personas y cuando vos tenés un Estado que no te protege por lo que sea, la Justicia está atrás. Si vos no creés en la Justicia porque no funciona, sonaste. La tarea para nuestra militancia, y es lo que yo tengo que hacer también, es sentarnos a escribir cuáles serían las bases de corto, mediano y largo plazo para una reforma judicial feminista. Con una doble construcción, de arriba hacia abajo y viceversa. De abajo hacia arriba, lograr que la ciudadanía también se anime a interpelar a la Justicia. Esto que decíamos, que importe lo que pase en la Justicia como con la inflación, forma parte de una mejor calidad democrática. Tiene que ver con una revisión crítica del sistema judicial. Esta lucha es la que más le va a molestar e incomodar al Poder Judicial. Creo que, en definitiva, la incomodidad forma parte de una de las banderas del feminismo. Venimos a incomodar, si la sociedad fuera realmente igualitaria, no estaríamos incomodando a nadie, justamente venimos a hacer planteos incómodos. Sabemos que seguimos teniendo una sociedad desigual y donde el Poder Judicial, de los tres poderes, por su propia estructura menos democrática, es el que más le debe a la ciudadanía.

Marisa Herrera, abogada feminista, profesora e investigadora, 30/04/21

Los documentos desclasificados cambian la narrativa histórica de Chile, que se ha centrado en gran medida en el papel de la acción encubierta de la CIA en la desestabilización de Allende. También demuestran que Brasil fue un actor intervencionista independiente en el Cono Sur, no un perro faldero imperial de Washington. La dictadura militar brasileña buscó proteger su futuro eliminando el modelo seductor de Allende de la vía pacífica al socialismo y ayudando a crear un régimen militar represivo y aliado en su lugar. 

Peter Kombluh, director del Proyecto de Documentación de Chile y Cuba Ob. del NSA, 1/04/21

Max Weber escribió que los políticos son responsables de las consecuencias de sus actos (…)También predicó: “frecuentemente, o mejor generalmente, el resultado final de una acción política guarda una relación absolutamente inadecuada y frecuentemente incluso paradójica con su sentido originario. Eso no permite, sin embargo, prescindir de ese sentido”.

Mario Wainfeld, “Las vacunas, el populismo, los maniqueos”, periodista, 2/05/21

La historia siempre es historia de lucha y refutación, por eso la democracia nunca es un logro definitivo. Es un espacio en permanente tensión, donde se debate sobre la posibilidad de la construcción de una nueva hegemonía. La nueva derecha en la Argentina intenta cambiar toda nuestra herencia popular democrática, para instalar de manera estable, la ideología individual del neoliberalismo egoísta y antisolidario que hay en el mundo. Por otra parte, otros discuten las razones políticas de esta hegemonía, abriendo la posibilidad de una nueva construcción política que cuestione los principios de esta pretendida estabilidad. En este escenario, sabemos que pensar la política es tarea difícil, que requiere tiempo, que requiere situarse en la realidad social y darse cuenta de que estamos integrados a la experiencia colectiva. Pensar es organizar, poner razones,  trabajar con el pesimismo de la voluntad, pensar aquello que piensan “los más”, como nos recuerda John W. Cooke. 

Red Mujeres con Cristina, en el Encuentro Federal de la RMcC en Buenos Aires, 26 de agosto 2017

Mucho insistirá Hanna Arendt en que, en los fenómenos políticos, la esencia es la apariencia, que la esencia de lo político es precisamente su aparecer. No se tratará entonces de encontrar detrás de las apariencias una verdad oculta sino de leer, a la luz del acontecimiento, la historia anterior –el relato- que este acontecimiento ha iluminado con una nueva luz (…) Abordar los problemas del mundo desde el mundo mismo es, para Arendt, pensar la política en su estado de aparición. El espacio de aparición, el espacio público, no preexiste a la acción sino que se gesta en ella y se desvanece en su ausencia. Fulguración de la acción, resplandor de lo público: el actor se muestra en su singularidad ante sus semejantes.

Claudia Hilb, profesora de la UBA enEl resplandor de lo público. En torno a Hanna Arendt, 1994.

Instagram y Facebook: Red Mujeres con Cristina

Déjanos tus comentarios para el debate político 

Para comunicarte con nosotras escríbenos a:redmujeresconcristina@gmail.com 

viernes, 7 de mayo de 2021

Para pensar, debatir, comprender

 RED MUJERES con CRISTINA

Pensamiento político circulante


Donde hay una necesidad, hay un derecho.

Eva Perón.


Fragmentos.


Qué es eso de que no se puede militar en la República Argentina? ¿Qué es eso de que los partidos políticos son estigmatizados? La libertad de volver a soñar porque para soñar finalmente, mis queridos compatriotas, para soñar y realizar una vida plena junto a nuestra familia, nuestros hijos y nuestros nietos, tenemos que tener libertad. Sin libertad es imposible soñar y los argentinos en estos doce años hemos sido plenos de sueños pero también de realizaciones.Libertad, libertad para volver a crecer, libertad para volver a trabajar, libertad para que cuando uno vaya a hacer una compra no sea una tortura. Libertad, en definitiva, para todos aquellos compatriotas que necesitan volver a creer que el gobierno los cuida y no que los maltrata. Necesitamos que vuelvan a cuidar a los argentinos (…) Yo respeto a la voluntad popular. Pido también que quienes tienen responsabilidades de gobierno respeten y honren la voluntad popular a la que se comprometieron diciéndole que todos los días iban a vivir un poco mejor e iban a ser más felices. 

Cristina Fernández, hablando frente de los Tribunales de Comodoro Py, el día de su citación por la justicia, 13/04/16

Saquen esta foto, esta es la foto de la unidad de quienes queremos poner de pie a la Argentina después de que la derrumbaron, la endeudaron, le quitaron la educación y la salud. No habrá tapa de diario ni sentencia judicial que nos impida transformar la vida de las y los argentinos (…) Un juez tiene derecho a querer postularse a presidente y también tiene derecho a votar, lo que no puede hacer es usar las sentencias que tiene que dictar para favorecer a los candidatos que le gustan (…) porque eso degrada al Estado de derecho. El último recurso que tiene un argentino cuando ve avasallados sus derechos es ir a los jueces y si los jueces están al servicio de los poderosos, entonces estamos en el peor de los mundos. escriban lo que les plazca, pero quiero decirles que si van a fallar como están fallando, solo fallan.

Presidente Alberto Fernández, en acto público en Ensenada, 5/05/21  

Al revés que sus oponentes, el gobierno se acerca a estas elecciones con varios problemas que incluso generan turbulencias internas, como la inflación que no se frena, el precio de los alimentos y un debate sobre las tarifas de los servicios. De la misma manera tiene tironeos por la gestión de los ríos De la Plata y Paraná y por la situación de los presos políticos del macrismo.Son debates legítimos, pero también son para tener en cuenta las experiencias de la elección reciente en Madrid con el triunfo de la ultraderecha, así como las elecciones regionales en Bolivia, donde el MAS perdió espacios estratégicos frente a facciones golpistas después de haber logrado un triunfo cómodo en las presidenciales.La imagen de un presidente enérgico en Ensenada, rodeado por Sergio Massa, Cristina Kirchner, el gobernador Axel Kiciloff, los intendentes del conurbano y otros, sumados también a otros gobernadores, fue la respuesta a la intrusión política de la Corte en respaldo a Larreta. La unidad es la propuesta del Frente de Todos ante la ofensiva del macrismo junto a los medios hegemónicos y la estructura del lawfare en el Poder Judicial.Con la oposición plantada en esa actitud, al gobierno le resulta indispensable lograr una relación de fuerzas más favorable en el Congreso para frenar esa ofensiva de la derecha, cuya proyección podría derivar en intentos destituyentes.

Luis Bruschtein, “Unidos o dominados”, periodista, 6/05/21

El lawfare está sentado sobre la pata mediática, llámese el Grupo Clarín; después tiene otras patas: la de los grupos económicos y la judicial. Esas tres patas han quedado inamovibles, independientemente del curso de una nación, lo cual es lo peligroso y grave. Por eso la persecución política, judicial, mediática hacia líderes y dirigentes que defienden los intereses populares que colisionan contra los intereses de los grupos de poder. Porque sindicalistas, dirigentes peronistas o dirigentes sociales llevan a cabo la adquisición de los derechos sociales y laborales de los que menos tienen. Entonces, a esos hay que correrlos. Y después se inventa cualquier cosa para eso. Las causas judiciales, cuando vas al expediente, no tienen pruebas. No hay pruebas contra Cristina, pero ya no importa para la sociedad porque los medios de comunicación ya pasaron su sentencia. Todas las causas del lawfare terminan en la Corte Suprema porque es la cabeza del Poder Judicial y, por ende, la responsabilidad de los integrantes de la Corte frente a esto es absoluta. 

Vanesa Siley, diputada nacional del Frente de Todos, 14/03/21

A casi tres meses del cierre de listas para las elecciones legislativas, el poder económico empezó a adelantarse informalmente en las lecturas del impacto que tendrían esos comicios (…) El termómetro de los dueños, los que pagan sueldos, es inversamente proporcional al planteo que hacen los gerentes de empresas o caras visibles, más cercanos a militar a favor de Cambiemos (…)“que a los empleados o voceros ya no les creemos tanto, preferimos ver las cosas nosotros”. Fueron años de representantes de compañías llevándoles a los propietarios diagnósticos erróneos del contexto. El hito más reciente, la venta de un empate técnico en las presidenciales del 2019 y una victoria ajustada de María Eugenia Vidal en tierra bonaerense (…) Los dueños son crudos en el diagnóstico. Hace unos días, un reconocido titular de medios visitó a un jerarca de la alimentación y le dijo que veía al gobierno absorbido por una agenda mediática centrada en causas judiciales, errores en la vacunación y una oposición que ocupa lugares. “Van a mirar mal de nuevo, vayan a la provincia a ver cuáles son los problemas y preocupaciones de la gente, no son esas que vos decís”, le devolvió, sin antes aclararle que “yo creo que el gobierno tiene errores de funcionamiento y en algunos de sus ministros, pero no los que todos apuntan. Ya me dijeron hace poco que la gente no vota por la economía y Macri perdió por afano porque generó una crisis que nos pegó hasta a los ricos” (…) Ninguna de las fuerzas políticas tiene definidos a los candidatos en las legislativas, pero el empresariado menciona nombres del Frente de Todos y Cambiemos para clarificar liderazgos futuros. La sorpresa mayor sigue siendo Máximo Kirchner (…) hoy no queda en el establishment ni una pizca de aquella duda sobre su capacidad y todos lo quieren ver. El otro nombre es el de Sergio Massa. Hábil para moverse, el titular de Diputados era otrora tironeado por los sectores de poder (…) Le preguntaron si la confrontación pública de Alberto Fernández en varios temas no generaba ruido en la alianza. “Nosotros no discutimos política de esa manera, no es relevante para nuestros objetivos”, devolvió.

Leandro Renou, “El poder económico piensa en las elecciones”, periodista de economía, 12/03/21

Periodistas que dan vergüenza ajena o propia, por el daño que le hacen al oficio (…)Periodistas que no defienden ni atacan a políticos ni a gobiernos. Nomás critican, informan o analizan desde todas las perspectivas posibles. Que no se prestan a los discursos violentos, que no responden insultos ni agresiones, que promueven debates serios. Que no tienen doble vara. Sobre todo eso: que no tienen doble vara. Hoy es un bien preciado. Y escaso (…)Periodistas que se creen héroes o heroínas, adalides vaya a saber de qué. Que forman una élite privilegiada que colma espacios protagónicos en los medios. Que se felicitan públicamente por lo talentosos que son, por lo mucho que se admiran, por lo mucho que se quieren. Que anuncian bombas, no noticias.Periodistas que defienden las luchas de los trabajadores de prensa. Periodistas que fundan sindicatos para defender derechos colectivos. O cooperativas para conservar fuentes de trabajo. Periodistas que saben que la objetividad no existe. Que lo que existe es la responsabilidad, la decencia, el respeto al oficio y a la ciudadanía (…) No. No todxs lxs periodistas somos lo mismo.

Cecilia González, “Periodistas”, periodista, 14/03/21

Netanyahu lleva 12 años en el cargo, un récord absoluto para cualquier jefe de gobierno en Israel, gracias al apoyo parlamentario de sectores ultraortodoxos y el movimiento de colonos que impulsa la construcción de asentamientos en Cisjordania. A cambio de estos votos, el primer ministro congeló toda negociación con los palestinos sobre el estatus de territorios ocupados (…) A Netanyahu solo le interesan los palestinos cuando le sirven como una amenaza para advertir en su contra y sacar algún rédito político. Los israelíes no ven a los palestinos en su vida diaria, los medios tampoco hablan del tema, salvo que haya algún ataque (…)Hay una brecha increíble entre lo que la mayoría de los israelíes cree y la representación que tienen en política. Necesitamos reemplazar a Netanyahu y cambiar el abrumador y desproporcionado poder político que tienen los colonos(…) primero debemos reconstruir el poder del campo de la centroizquierda, y sobre todo el Partido Laborista.

Merav Mijaeli, diputada y líder laborista en Israel, 18/04/21

El Poder Judicial se encuentra enquistado y sumergido en las profundidades del sistema patriarcal y como todo grupo que se considera una “casta superior”, se aprovecha de ese poder para abusar de la ausencia de controles y de plazos que perpetúan la violencia institucional. Cómo lograr una justicia transfeminista cuando hay jueces que se resisten a la formación con perspectiva de género, que sólo fijan medidas para salvar su pellejo sin proteger la vida de la denunciante, cuando continúan dictando sentencias con la Biblia bajo el brazo, cuando las abogadas feministas se enfrentan con fiscales que reproducen el machismo en sus investigaciones. “Sin perspectiva de género, no existe la justicia”, pronunciaron desde la Asociación de Abogadas Feministas (Abofem) en un comunicado ante el rechazo del pedido de reforma del reglamento de concursos de selección de magistradxs en el Consejo de la Magistratura, donde exigen capacitación en perspectiva de género como requisito excluyente.

Estefanía Santoro, “Con ojos de género”, periodista, 30/04/21

Hasta hace muy poco tiempo, los principales objetivos de los movimientos de mujeres eran obtener mejor trato y pactos más equitativos. En primer lugar estaba el bienestar y, en ese sentido, era muchísimo lo que había por mejorar. Pero poco a poco, los objetivos fueron evolucionando en sí mismos hasta llegar a comprender y valorizar el accionar de las mujeres, en el sentido de “rol activo”. Las mujeres han dejado de ser beneficiarias pasivas de las ayudas destinadas a brindarles consuelo, y cada vez más se las considera protagonistas activas de esta mutación, dinámicas promotoras de las transformaciones sociales que pueden modificar tanto sus propias vidas como la de los hombres. Muchas veces, la naturaleza de este cambio de acento entre el bienestar y el rol activo no llega a percibirse fácilmente. Esto se debe a que, entre ambos enfoques, existe una conciencia parcial. Un compromiso activo de las mujeres jamás puede ignorar, si pretende ser serio, las numerosas disparidades impuestas por un tratamiento desigual que sofocan su propio bienestar. Por lo tanto , el rol activo implica también un marcado interés por el bienestar femenino. 

Amartya Sen, “El motor de las mujeres”, Premio Nobel en Economía, 18/06/2000

Como señalaba el presidente Pepe Mujica, que es como nuestro papa de izquierda latinoamericano, está claro que el péndulo volvió a bajar. Subió hacia la derecha pero está volviendo a bajar hacia el centro y seguramente subirá hacia propuestas más progresistas (…)Y me parece que la misma pandemia mostró de una forma agresiva, cruel en muchos casos, que esos viejos problemas que veníamos planteando en materia de desigualdad, el abandono de la responsabilidad del Estado en la producción de bienes públicos, se volvieron fundamentales. Nos dimos cuenta de que, al contrario, lo que necesitamos hacia delante es que haya más Estado, más salud pública, más multilateralismo en la solución de problemas globales. [Thomas] Piketty decía que en las grandes crisis históricas siempre aparecen nuevas soluciones sociales. Quizás aquí podamos tener la ilusión de que aparezcan unas salidas distintas para los problemas de siempre.

Ernesto Samper, expresidente de Colombia, 14/03/21

Instagram y Facebook: Red Mujeres con Cristina

Déjanos tus comentarios para el debate político

Para comunicarte con nosotras escríbenos a:redmujeresconcristina@gmail.com



discusión política nodo Rosario