Para pensarnos, debatir, comprendernos.

 RED MUJERES con CRISTINA

Pensamiento político circulante

Quisiera que comparezcas... tú, que piensas en abstenerte,

 que piensas que no te agrada ningún candidato, 

por favor, ve a la urna, vota.

 Elige a quien sea que creas que va a arreglar este país, pero vota.

Lula Da Silva

Fragmentos.

Desde el ámbito judicial se da licencia social para que cualquiera pueda pensar y hacer cualquier cosa (…) En la televisión se vió una pantalla partida. De un lado, estaba el alegato del fiscal Luciani y del otro lado la puerta del edificio donde vivo. La única puerta que se conoce en la Argentina es la de Juncal y Uruguay, ahí donde me quisieron pegar el tiro. No hay tres toneladas de pruebas, lo que si hay es 30 toneladas de tapas de Clarín, La Nación y una publicación semanal y se va estigmatizando a una persona, que no por casualidad es mujer. Porque, la verdad, también mi condición de mujer ayuda ¿De qué impunidad me hablan? Tengo cinco causas de asociación ilícita. Si quieren impunidad miren para otro lado. Los jueces y fiscales que juegan al fútbol en la quinta de Mauricio Macri, los que visitaban Olivos y la Casa Rosada. Yo me siento en estado de indefensión. 

Vicepresidenta Cristina Fernández, en el alegato de su defensa sobre el juicio de Vialidad, 23/09/22.

Los argentinos construimos el acuerdo del “Nunca Más” al terrorismo de Estado y a la violencia política. Valoramos la democracia como un modelo de desarrollo social, que exige respetar al otro, en la diversidad. Estoy seguro que la violencia fascista -que se disfraza de republicanismo- no conseguirá cambiar ese amplio consenso, al que adhiere la inmensa mayoría de la sociedad argentina.Aprovechando la desazón, que generó la pandemia y los efectos económicos de la guerra, los discursos extremistas y violentos proliferaron y encontraron tierra fértil para sembrar el sentimiento antipolítico, en nuestras sociedades. Guardar silencio ante semejante evidencia puede conducirnos a poner en crisis al mismo Estado de Derecho.Quienes buscan debilitar y erosionar las democracias, tienen intereses específicos, que los lleva a promover la polarización extrema. No aceptemos resignados esa situación. Generemos un enérgico rechazo global, a quienes promueven la división, en nuestras comunidades.

Presidente Alberto Fernández, en el 77° período de sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas, Nueva York, Estados Unidos, 20/09/22.

Está bueno que Santiago Mitre le haya puesto a su película “Argentina 1985” Quiere decir que en su cabeza de director/coguionista y en la cabeza de Mariano Llinás, el otro coguionista, hubo sitio para un país y un año. Eso se llama Historia. Pero resulta que la peli no es un documental, o sea que habrá que prepararse para el debate de siempre (…)un tal Martín Granovsky integró el tema de cobertura del Juicio a las Juntas del diario La Razón, dirigido entonces por Jacobo Timerman, escribiendo junto con Sergio Ciancaglini y Rubén Felice y con la cuidadosa edición de Néstor Straimel y Luis Bruschtein: desde esos recuerdos de narrador da la impresión de que Julio se fue convirtiendo de a poco en el fiscal Strassera.Al principio, más que las amenazas, le preocupaban los comentarios de sus viejos colegas de Tribunales. “Me dijeron que ahora estoy con los subversivos”, meneaba la cabeza mientras prendía un cigarrillo con otro. “Muchos me retiraron la palabra”, se sorprendía. Tal vez (esas transformaciones son insondables) un día se dio cuenta de que, aunque quisiera, ya no podría volver nunca para atrás. Aclaración: no hay registro de que quisiera volver atrás (…) Timerman tenía una noción perfecta de la novedad y al mismo tiempo de algunos antecedentes a considerar.En la Argentina no hay nada que te sirva para la cobertura —decía—. Leé todo lo que puedas sobre el juicio de Nüremberg y no te olvides de Hannah Arendt.(…)“La banalidad del mal”, el libro de Hannah Arendt sobre el juicio al genocida Adolf Eichmann, todavía no estaba traducido. Solo se conseguía, con esfuerzo, o más bien con mangazo, la versión en inglés. Por ahí anda, en la biblioteca, “Eichman in Jerusalem: A ReportontheBanalityofEvil”, publicado en 1963 y prestado por (o sea robado a) Pablo Giussani, buen compañero de trabajo y siempre dispuesto a discusiones intensas (…)El “Nunca Más” de la Conadep y del Juicio es más que una gran frase: fue una construcción colectiva que evidentemente, por la expectativa que despierta la película de Mitre y Llinás, tiene todo el aspecto de ser el mandamiento número 11 de la Argentina.

Martín Granovsky, “Strassera, Darín y aquella Argentina”, periodista, 25/09/22.

Más de 30 millones de personas están pasando hambre en Brasil. La economía brasileña está cayendo. El desempleo es muy alto y el salario se ha desvalorizado.(…)  La violencia recrudeció: así como sucedió con Marielle Franco, muchos líderes populares, indígenas, campesinos y de movimientos sociales están siendo asesinados en Brasil. La policía aumentó de modo notable su agresividad, especialmente en las periferias de las grandes ciudades brasileñas, donde cada acción acaba con personas asesinadas. 

Juca Ferreira, ex ministro de Cultura durante los gobiernos de Lula Da Silva y Dilma Rousseff, 22/08/22.

La posibilidad de juzgar lo ocurrido durante el genocidio es también la posibilidad de poner en discusión qué pasó, por qué pasó, y sobre todo, cuánto de eso de alguna manera establece las condiciones en las cuales vivimos hoy. Porque lo que les planteamos a las nuevas generaciones es que es necesario pedir justicia, participar de este proceso, no solo por empatía con quienes lo sufrieron en carne propia, sino porque nos tiene que doler a nosotros mismos el modo en que nos ha afectado, lo que nos ha legado aquel genocidio, la imposibilidad de mirarnos a la cara, la imposibilidad de pensar proyectos alternativos desde el presente.

Malena Silveira, socióloga, compiladora del libro Juzgar los crímenes del Estado, 23/09/22-Toda la vida crecimos junto al río, y sabemos que siempre se hizo ganadería en las islas del Delta. Pero a partir de los ‘90, con la expansión sojera, la ganadería en las islas dejó de ser una economía familiar para pasar a ser intensiva. La soja ocupó campos tradicionalmente ganaderos, y entonces hubo un efecto sobre las islas: empezaron las quemas para convertir los montes en pasturas. Quemas, terraplenes, corte de ríos, secado de lagunas: todo vale para los que buscan la ganancia a cualquier costo. Esto es lo que debe ser regulado. No se puede hacer cualquier actividad en un humedal.

Daniel, Integrante de la organización Salvemos los Humedales de Villa Constitución, prov. de Santa Fe, 23/09/22.

El tema energético fue protagonista en la gira presidencial. En la charla con la comunidad abierta de la New SchoolofEconomics, el jefe de Estado anunció la intención de convertir al litio en recurso estratégico y, ya en Houston, declaró que enviará un proyecto de ley para dar certeza a las empresas que producen gas y litio y brindar un marco propicio para la instalación plantas de licuefacción de gas (…) el presidente habla de la necesidad de declarar al litio un bien estratégico para el desarrollo de Argentina, “siguiendo un poco lo que ha hecho Chile”, aseguró y aclaró que el desafío es “ver cómo preservar la buena explotación y la buena producción de litio con las provincias. Porque hay que acordarse que por el sistema federal que tenemos los dueños de las reservas mineras son las provincias”. 

Natalí Riso, “El FMI, el litio y discurso de odio”, periodista, 22/09/22.

El patriarcado iraní en su más cruda expresión volvió a cobrarse una víctima. Jina MahsaAmini era una joven kurda de 22 años que fue asesinada a golpes el pasado martes luego de ser detenida cuando estaba con su hermano a la salida de una estación del metro por la llamada “Policía Moral” bajo el pretexto que no llevaba puesto su hiyab (velo) correctamente. Amini estaba de visita familiar en la capital iraní, Teherán. Luego de su detención fue trasladada a un comisaría para tener "una clase de educación y orientación" junto a otras mujeres y después de tres días de agonizar, falleció producto de la golpiza (…) En un comunicado de la Comunidad de Mujeres del Kurdistán (KJK) aseguran que el asesinato de Amini no es un caso aislado, sino que es parte de una masacre sistemática de mujeres que se da en el país: “Las políticas de los Estados fascistas misóginos que tienen su caldo de cultivo en el sexismo, el fanatismo religioso, el sectarismo, el nacionalismo y la dominación en todas sus formas, continúan masacrando a las mujeres y sometiéndolas al disciplinamiento a través de la explotación y la expulsión de sus hogares, negándoles el acceso a trabajos y condiciones de vida dignas. Las mujeres son asesinadas sistemáticamente en el sistema de dominación masculina en todo el mundo”. 

Estefanía Santoro, “La furia como autodefensa”, periodista, 23/09/22

La Revolución Libertadora no tuvo como único objetivo la persecución y proscripción del peronismo. Parte de su base narrativa, motivada y alimentada por los medios de comunicación de la época, radicaba en categorizar a este movimiento, y todos sus funcionarios, como corruptos. Muchas legisladoras fueron condenadas por traición a la patria y/o asociación ilícita sin siquiera haber cometido un delito concreto. Esta persecución respondía a la tensa relación entre la Justicia y el peronismo. El partido tuvo una intervención muy importante sobre el Poder Judicial, el cual generó rencores irreconciliables entre ambos círculos. Hay una exacerbación de condenas cuando se trata de mujeres que se atrevieron a irrumpir en lugares en donde se suponía que no debían estar. En particular, la Libertadora persiguió a las mujeres para evitar que volviera a aparecer una figura como la de Eva Perón (…) No me gusta el concepto de “la historia se repite”, pero sin dudas hay elementos que se continúan a lo largo de las décadas (…) Esta violencia y persecución política que se está viviendo, y tiene a Cristina Fernández de Kirchner como protagonista, se parece más al antiperonismo rabioso de los 50 que al de los 70(…)  Las causas de la persecución al peronismo radican en la transformación social que existió durante esos años, una similar a la que se vivió durante el kirchnerismo (…) No deben caber dudas de que la vicepresidenta es perseguida por sus gobiernos y por ser mujer. 

Julia Rosemberg, historiadora, 25/09/22.

Frente a una situación de desconcierto, pueden aparecer dos tendencias, una, retroceder a la espera de que las cosas cambien (nos replegamos, nos inmovilizamos, nos refugiamos con las propias compañeras-os y/o amigos, y ocupamos el lugar donde más cómodos nos sentimos), o la tendencia a refugiarse en las propias convicciones (reafirmando que si se hubiera actuado en función de lo que nosotras-os pensábamos el resultado hubiera sido diferente y probablemente no hubiéramos sido derrotados). La primera tendencia se define como regresiva y la segunda como de autoconvencimiento individualista. Ambas implican “no hacerse responsable” (como sujetos militantes de la política) y “no hacerse responsable”, amplía el escenario de la derecha. 

Eduardo Rojas, charla con la Red Mujeres con Cristina, doctor en ciencias sociales e investigador docente en la Universidad Nacional de San Martín, (UNSAM),

10/07/2014.

Instagram y Facebook: Red Mujeres con Cristina

Déjanos tus comentarios para el debate político

Para comunicarte con nosotras escríbenos a:redmujeresconcristina@gmail.com

Para pensarnos, debatir, comprendernos

 RED MUJERES con CRISTINA

Pensamiento político circulante

Como dijo el Papa Francisco con relación al atentado: 

la violencia de las palabras antecede a la violencia de los actos.

Luis Bruschtein

Fragmentos.

¿Qué es lo que escuchamos en esta Argentina donde una vez más la inflación parece haberse disparado? Bueno, los mismos que durante todo el tiempo van a los canales de televisión a decirnos que el Estado es el culpable de todo lo malo que nos pasa y el sector privado sólo es bondad, benevolencia, etc., nos dicen que en realidad la inflación la produce el déficit fiscal. Esto es… y ojo que no voy a hacer una apología del déficit fiscal, estoy tratando de analizar realmente cuáles son las causas de este fenómeno único en Argentina. Porque inflación hoy tenemos después de la guerra que fue la tercera crisis grande que tenemos en lo que va del siglo XXI, entre Rusia y Ucrania, y que provoca la estampida fundamentalmente de precios en materia de energía y alimentos pero, ojo, ya en la Argentina teníamos una inflación que nos es propia, histórica y que casi integra el ADN de las últimas décadas. 

Vicepresidenta Cristina Fernández, en el plenario de la CTA en Avellaneda, 20/06/22.

Acabamos de vivir un cimbronazo como sociedad por lo que le pasó a Cristina, por lo que gracias a Dios no logró el que intentó lo que intentó. Lo que le pasó a Cristina debe hacernos reflexionar sobre la necesidad de trabajar juntos. Costó demasiado la democracia para que, a esta altura, no seamos capaces de hablar los que no pensamos lo mismo. Un diálogo se genera con todos, no con los que piensan como uno.

Presidente Alberto Fernández, en el anuncio de promulgación de la Ley de Promoción de la Industria Automotriz 16/09/22.

Este sistema odiante contra Cristina tiene sin lugar a dudas una articulación patriarcal. Señalo tres cuestiones que son dimensiones enormemente perturbadoras para las cuencas misóginas: la enorme inteligencia de Cristina; su enorme convicción; y su enorme coraje. El patriarcado tiene enraizamiento también en muchísimas mujeres y ese es su mayor triunfo. Es como un sistema de servidumbre voluntaria, pensando en De LaBoétie (Étienne De LaBoétié, filósofo autor del Discurso de la servidumbre voluntaria). Es muy consternador. Que los varones sean patriarcales y que esos patriarcas sean abominables es un lugar irrefutable. Pero que haya identidad femenina patriarcal es muy doloroso. Y muy esculpido en la oscuridad, algo que es aún más abominable, porque el problema son las escandalosas protervas condiciones patriarcales en cuerpos femeninos.Las palabras tienen toda la responsabilidad de los hechos. Las palabras están cargadas y, por lo tanto, se convierten en facticidades.

Dora Barrancos, socióloga, 18/09/22.

El desgaste que produce una inflación persistente y acelerada, en torno al 40 por ciento desde 2016, al 50 desde 2018 y al 100 en la actualidad, marca el humor social (…)En Estados Unidos, Alemania, Francia, España o Inglaterra, los gobiernos tampoco consiguen guarecerse de las críticas frente a los peores registros de inflación en cuatro décadas, aunque en su caso bordeen el 10 por ciento y no el 100. Tanto allí como acá, los sectores populares son los que más sufren el impacto de la guerra en Europa y las respuestas de los Estados resultan insuficientes.Las constantes reuniones de ministros y secretarios de comercio con formadores de precios no modifican la situación. El gobierno luce impotente ante remarcadores y especuladores, que en esa dinámica van escalando sus niveles de rentabilidad a costa del ingreso de las mayorías (…)Sin estabilidad cambiaria, con la brecha entre el oficial y los dólares financieros en torno al ciento por ciento, es ilusorio que pueda bajar la inflación de manera contundente. Y con estabilidad sola tampoco alcanza. Es condición necesaria pero no suficiente. La inercia inflacionaria requiere que el gobierno intervenga con decisión sobre los otros factores que la generan.

David Cufré, “Inflación mata empleo”, periodista, 17/09/22.

Yo pienso que los empresarios brasileños, no en su totalidad, pero en su gran mayoría, especialmente los empresarios del agronegocio, no tienen un sentimiento democrático, no tienen una visión que puedan exponer con coherencia acerca de un proyecto nacional, donde integren sus negocios de una manera pacificadora. Las clases dominantes brasileñas tienen una tradición colonial esclavista que no han perdido hasta hoy, incluso los medianos y pequeños empresarios. Una gran parte de ellos, no la totalidad, tiene esa visión.

Tarzo Genro, exministro de Lula en Brasil, 19/09/22

Que no haya salido esa bala fue una bendición de quien sea que haya sido: el destino, la casualidad, la suerte. Pongámosle el nombre que queramos, pero fue una bendición laica o religiosa, pero fue una bendición porque eso hubiera hecho definitivamente que la división ya no tuviera retorno. Siento que es una última oportunidad que tenemos los argentinos de mirarnos un poco a los ojos y decirnos: 'Che, hay que cortarla'. Y ver qué es lo que queremos como país definitivamente, ponernos de acuerdo en siete, ocho, diez temas que no se toquen, que se vaya para adelante sea el color que sea, el gobierno que esté, cuestiones de Estado en las que nos pongamos de acuerdo. Lo veo difícil. Sinceramente, lo veo difícil. Hay todo un sector de gente y de dirigentes que no aportan a que eso suceda. Me parece que nosotros como ciudadanos tenemos la obligación de hacérselos ver y de hacerlos entender. Además, nosotros tenemos que bajar varios decibeles y mirarnos más a los ojos, ver lo que queremos profundamente. Decirlo claramente, saberlo claramente, pero nunca en un estadio de violencia ni de tirantez como al que nos llevó toda esta situación, a tener la posibilidad de que maten a una vicepresidenta de un tiro en la cabeza(…)'¿Cómo llegamos a esto?' Por supuesto que hay respuestas a cómo llegamos a esto, pero ahora pensemos en las respuestas para salir de esto.

Luis Machín, actor, 19/09/22.

Casi la mitad de las mujeres de entre 18 y 65 años que están o han estado en pareja en el país atravesaron violencia doméstica en algún momento de sus vidas. El alarmante dato surge de la Primera Encuesta de Prevalencia de la Violencia contra las Mujeres, cuyos datos fueron presentados este lunes en Chaco por el Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidades. El estudio reveló que “una de cada dos mujeres” sufre o sufrió este fenómeno, advirtió la ministra Elizabeth Gómez Alcorta. “Y para quienes sostienen que esta es una agenda de minorías, le decimos que no, que estos datos nos confirman que es una agenda de mayorías”, enfatizó la funcionaria durante la presentación.El relevamiento muestra además que solo el 21 por ciento de las afectadas hizo la denuncia (…) La encuesta fue impulsada en conjunto por el MMGyD y la Iniciativa Spotlight, una campaña conjunta de la Unión Europea y las Naciones Unidas orientada a eliminar todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas.Los resultados se presentaron en el Salón Obligado de la Casa de Gobierno de Chaco, en un acto en el que participaron además de la ministra Gómez Alcorta, el gobernador Jorge Capitanich, la subsecretaria nacional de Abordaje Integral de las Violencias por Razones de Género, LauranaMalacalza y el representante residente del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Claudio Tomasi.

Mariana Carbajal, “Los números de la violencia machista”, periodista, 30/08/22.

Lo más interesante de pensar sobre las economías populares es que no son fenómenos excepcionales ni de crisis. No se los puede tratar como si fuese algo espontáneo que vuelve a la vieja normalidad. Lo que logran, justamente, es crear infraestructuras que se sostienen en el tiempo, con crisis, con precariedad, pero son infraestructuras populares.

Verónica Gago, politóloga e investigadora, 9/07/22.

Han aumentado los consumos mortales, de drogas suaves han pasado a las más duras, se ha producido un genocidio en mi continente y en mi país, han condenado a las cárceles a millones de personas. Si no corregimos el rumbo y esta guerra se prolonga otros 40 años, Estados Unidos verá morir de sobredosis a 2.800.000 jóvenes y morirán asesinados un millón de latinoamericanos más (…) La selva se quema señores (...) destruir la selva, el Amazonas, se convirtió en la consigna que siguen Estados y negociantes. Decidieron hacer de una planta selvática amazónica un enemigo, extraditar y encarcelar a sus cultivadores, les invito a detener la guerra y a detener el desastre climático.

Gustavo Petro, presidente de Colombia en la ONU, 20/09/22.

Para Bajtìn todo discurso es una reacentuaciòn; de alguna manera siempre retomamos una palabra ajena y la reacentuamos. El discurso ajeno es anterior, literalmente anterior. Y cuando lo reacentuamos y actuamos responsablemente, cuando hacemos la lectura adecuada, cuando nuestro acto es un acto ético, es cuando le devolvemos la responsabilidad a esa palabra. Le devolvemos nuestra responsabilidad de haberla retomado.

Hugo Mancuso, La palabra viva,  doctor en Letras, ed. 2005

Instagram y Facebook: Red Mujeres con Cristina

Déjanos tus comentarios para el debate político 

Para comunicarte con nosotrasescríbenos a:redmujeresconcristina@gmail.com

Para pensarnos, debatir, comprendernos

 RED MUJERES con CRISTINA

Pensamiento político circulante

Como peronista que soy, considero que nadie se realiza

 en una comunidad en la que no se realizan todos. 

Presidente Alberto Fernández

Fragmentos.

Siento que estoy viva por Dios y por la virgen (…) Yo creo que lo más grave no es lo que me pudo haber pasado a mí. Lo más grave fue haber roto un acuerdo social que había desde 1983. Siento que la recuperación de la democracia no fue solamente que podamos volver a votar y a elegir las autoridades, sino que para mí recuperar la democracia fue recuperar la vida y la racionalidad; que podamos discutir de política, peronistas, alfonsinistas, peronistas renovadores, peronistas tradicionales (...)Y la verdad que lo que pasó el otro día fue algo más, fue una ruptura. Una ruptura de eso que tenemos que volver a construir urgentemente (...)Todos los que estamos acá queremos que la gente pueda volver a comer, a tener un trabajo, pero no lo vamos a lograr hablando únicamente entre los que pensamos de una manera. Hay que ponerse medianamente de acuerdo para volver a reconstruir. Las leyes vigentes alcanzan y sobran. Lo que hay que poner es mucha institucionalidad, mucho respeto democrático y cívico para reconstruir.

Vicepresidenta Cristina Fernández. Vicepresidenta, en el Senado junto acuras villeros, curas de“Opción por los pobres”y hermanas, religiosas y laicas,15/09/22.

El operativo, lejos de aportar a la tranquilidad invocada, generó un clima de inseguridad e intimidación. Expreso mi más enérgico repudio a la violencia institucional desatada por el gobierno de la ciudad frente a una masiva manifestación de ciudadanas y ciudadanos expresándose en libertad y en democracia (…) Las autoridades de la ciudad de Buenos Aires y sus fuerzas de seguridad deben trabajar para cuidar la seguridad ciudadana evitando crear contextos de hostilidad ante masivas movilizaciones (…)Mantener la paz social y garantizar el ejercicio de libre expresión de las personas es su responsabilidad institucional. Es imperioso que cese el hostigamiento a la vicepresidenta y garantizar el derecho a la libre expresión y manifestación de los ciudadanos y ciudadanas. Asimismo, exhorto a la dirigencia opositora que cesen las expresiones provocativas y violentas y permitan que todos los actores se expresen responsablemente para garantizar la paz social.

Presidente Alberto Fernández, 28/08/22.

En Juntos por el Cambio han dicho también que el origen del discurso de odio se remonta a Néstor Kirchner. En una democracia tiene que haber debate, puja, disputa porque se expresan intereses e ideas diferentes. Eso no es violencia. Si la derecha acusa al peronismo o al kirchnerismo de “intervencionista”, “estatista”, “demagogo”, tampoco es un discurso de odio, son categorías de la política. Y cuando Néstor Kirchner debatía, siempre reconocía que su verdad era “relativa” y reconocía la existencia legítima de otras opiniones. El discurso de odio es cuando se despolitiza al adversario y se incita al público en su contra con gritos de “chorra”, “Muerte a la Cretina” o “hay que fusilar a todos los políticos” y se le acusa de todas las tragedias y maldades posibles. El discurso de odio crea prejuicios para no mostrar pruebas de sus acusaciones. Al mantener el discurso de odio y confundirlo con el de Néstor Kirchner, queda expuesto un concepto autoritario de democracia, en la que todos deberían pensar lo mismo y el que piensa diferente debería ser aniquilado (…) Hay una base social muy sensible a este discurso (…) capas medias bajas arrojados a la pobreza, numerosos jóvenes de capas medias pobres que sólo encuentran trabajo en changas. Rechazan reconocerse como iguales a los otros trabajadores pobres sobre los que, en cambio, descargan su frustración y en los que ven la causa de sus problemas: “los vagos”, “los planeros”, “los negros”. En vez de reconocer la injusticia del sistema que los explota o margina, enfocan el resentimiento hacia sus iguales.El neoliberalismo hace pasar la violencia del sistema como una culpa personal y orienta esa frustración y el resentimiento hacia los otros pobres y hacia la política (“la casta”, “son todos corruptos”) (…)Pero el neoliberalismo lo instala en ese purgatorio con la zanahoria de que si se esfuerza se convertirá en otro de los dueños del sistema.

Luis Bruschtein, “Odiemos y no cambiemos”, periodista, 10/09/22.

“Trelew fue un golpe tremendo para toda la juventud, quisieron matarnos y nos dieron vida, le dieron vida al movimiento popular porque todas nos sentimos que había que hacer algo. Hasta ese momento no habían matado tan impunemente, tan descaradamente, fue un punto de inflexión”, dice Luisa Rodríguez que viajó desde el litoral, expresa política y esposa de un asesinado en la masacre de Margarita Belén. Ella no sabe si entrar o no al penal, su lugar de detención fue Devoto, ahí, dice, aprendió a hacer macramé sacando hilos para bordar desarmando toallones y limando astillas de hueso para hacer agujas.

Marta Dillon, “El regreso al penal de la audacia”, periodista, 22/08/22.

Soy presidente de todos los chilenos, así que a veces tengo que hacer cosas que me disgustan. En política, cambiar de postura no es debilidad siempre que sea coherente con tus principios (...) Me preocupa más la gente que no cambia de opinión[aspiro] a una forma de organización que vaya más allá del capitalismo [ las políticas neoliberales en Chile] redujeron el Estado a su mínima expresión y generaron un individualismo radical (…)Soy muy crítico con las tendencias autoritarias en la izquierda continental, y eso me ha costado muchas críticas (…) la exclusión no ha funcionado para corregir las cosas: si tenemos eventos multilaterales y solo van los que están de acuerdo, no tiene ningún sentido.

Gabriel Boric, presidente de Chile, 1/09/22.

Recordemos que la participación de las mujeres en la vida política fue impedida hasta bien entrado el siglo XX. Finlandia es de los países pioneros en posibilitar el voto femenino, en 1906, aunque a la vista de lo que sucede con Marin hay que pensar que todavía hay un camino por recorrer para que el ejercicio del poder político en manos de las mujeres pueda realizarse en igualdad de condiciones. Lo que le pasa a Marin no puede dejar de leerse en relación a lo que han vivido numerosas mujeres políticas.Poner el eje en la intimidad y la vida personal de las mujeres es todavía una práctica habitual para desacreditar el ejercicio profesional de las mujeres en general, y las políticas en particular. Frases como “llegó porque se acostó con tal” o “es la amante de fulano” hablan de eso. No hay que olvidar quea Dilma Roussef se la acusó de lesbiana, dando por sentado que su orientación sexual podría ser un insulto y, por otro lado, un obstáculo para el ejercicio de sus funciones.

Sonia Santoro, “Juzgar a las mujeres en el poder”, periodista, hablando de SannaMarin elegida primera ministra a los 34 años,28/08/22.

Esta vez la mayoría de los referentes cambiemitas “repudió” el atentado, lo que significa un avance en el contexto. Bienvenido, porque construye un piso. La señal podría ser peor, lo corroboran palabras y gestos de otros opositores. La hipocresía es un homenaje del vicio a la virtud, dijo un conservador escéptico siglos ha. Más saludable que la franqueza desprovista de responsabilidad(…) Los redactores no agregan nada: ni un abrazo a la vicepresidenta o a su familia, una mención a su trayectoria institucional, una palabra que salga del estereotipo. Apenas un puñadito de comunicaciones telefónicas personales con Cristina, entre personas que se conocen desde hace años y practican la misma actividad. Sabor a poco(…) Es bien posible, casi seguro, que se haya inaugurado una nueva etapa histórica, un punto de inflexión. De ahí a que los comportamientos peguen un rápido salto de calidad, media un abismo.

Mario Wainfeld, “El momento menos pensado pero previsible”, periodista, 4/09/22.

Una masiva movilización en Jujuy exigió al gobernador, Gerardo Morales, que respete las libertades democráticas y el derecho a organizarse. La protesta buscó hacer visible la escalada represiva que ocurre en la provincia: en julio hubo 16 allanamientos a comedores y merenderos barriales; luego se supo que la policía había infiltrado a los movimientos populares que habían protestado contra Morales en la puerta de la Legislatura durante la apertura de las sesiones ordinarias. En marzo, en una jornada para pedir alimentos, fueron detenidos 15 manifestantes. En julio le tocó a otros tres, entre ellos el apoderado local del Partido Obrero. Y la semana pasada, el Movimiento de Trabajadores Excluídos denunció que un grupo de encapuchados secuestró por 12 horas a un comunicador popular que milita en la organización, hecho que el ministro de Seguridad de Morales asegura que no ocurrió pero que la Justicia se demora en investigar. Por eso, las organizaciones denuncian que la persecución es estatal y parapolicial.

Laura Vales, “Condena masiva a los aprietes de Morales”, periodista, 11/08/22.

La lucha desde el feminismo tradicional es como desde una visión eurocéntrica, y nosotras pensamos desde un feminismo comunitario, un feminismo negro. Las mujeres blancas luchan para no ser violentadas, a las negras nos toca luchar por no ser violentadas como mujeres, por no ser violentadas por ser negras y por ser mujeres empobrecidas. Entonces, la interseccionalidad de raza, clase y género es muy necesaria. Fui a Argentina cuando estaba en campaña y del gobierno no me pasaron bola, no me atendieron, me miraron como un bicho raro. El racismo también atraviesa al progresismo y a la izquierda. Que no es suficiente ser feminista si no se es anticapitalista, si no se es antirracista, si no se es anticolonial. Hay que construir con sororidad real, construir con los hombres también, porque nosotras solas no vamos a derrocar al machismo y al patriarcado. Si los hombres no se replantean sus mandatos de masculinidad, difícilmente vamos a poder avanzar.

Francia Márquez, vicepresidenta electa de Colombia, 26/06/22

Esta estrategia intelectual y política no supone borrar los problemas, los conflictos y las distintas formas de dominación, sino que exige construir un marco común en el que puedan negociarse los problemas y así llegar a acuerdos y soluciones. Si la democracia es el arte de vivir juntos, hay que renovar la representación democrática, reconstruir la igualdad social, construir instituciones acogedoras y escribir otro relato nacional. Hay que elegir la experiencia de los individuos en vez de las teologías políticas (…) Acaso este camino parezca demasiado tímido y moderado, pero puede ser la opción más racional y razonable en estos tiempos, que son de pánico.

François Dubet, “Lo que nos une”, sociólogo francés,(2017)

Instagram y Facebook: Red Mujeres con Cristina

Déjanos tus comentarios para el debate político 

Para comunicarte con nosotras escríbenos a:redmujeresconcristina@gmail.com

Para pensarnos, debatir, comprendernos

 RED MUJERES con CRISTINA

Pensamiento político circulante

Quiero recordarles a los señores jueces que 

el más preciado bien que deberían cuidar es

su honorabilidad, su temperamento justo y su prestigio social

Carlos Alberto “indio” Solari

Fragmentos.

Es increíble el grado de cinismo y perversión. Quieren exterminar al peronismo. Es lo que quisieron desde siempre. Lo han intentado todo, las peores violencias. La desaparición de miles de compatriotas. No aceptan que el pueblo pueda expresarse y reclamar cosas diferentes a las que ellos quieren (…)Ha habido demasiada sangre en la Argentina para que sigan amenazando con tiro, bala, gas lacrimógeno, gas pimienta, a los que piensan diferente(…) Aunque viviera mil años nunca me va alcanzar para agradecerles el amor, la solidaridad y la lealtad de todos ustedes.

Vicepresidenta Cristina Fernández, 28/08/22.

La Argentina está lastimada. No es para menos. La memoria democrática no recuerda una imagen tan tremenda como aquella que vimos cuando alguien martilló una pistola a escasos centímetros de la cabeza de nuestra vicepresidenta (…) eso nos alienta hoy a poder reflexionar sobre lo ingrato del hecho que deja al descubierto el tiempo en el que vivimos (…) tenemos dos certezas que nos deparan algo de alivio. La primera, es que Cristina está viva. La segunda, es que quien empuñó el arma asesina está detenido, siendo investigado por la justicia. Quien intentó llevar adelante un magnicidio no es un monstruo escapado de alguna tierra lejana, ni viene de otra galaxia, ni nació marcado para ser asesino. Es uno de nosotros. Un joven, miembro de nuestra nación, nuestra comunidad, que un día se ubicó fuera de los márgenes de la democracia, lleno de odio, de violencia, de rencor, y rompió nuestro acuerdo de convivencia, nuestro pacto democrático (…) el intento de asesinato de la Vicepresidenta es de una enorme gravedad política e institucional (…)Protejamos a la democracia de todos aquellos que la desprecian. No son ellos o nosotros. Somos todos y todas.

Presidente Alberto Fernández, en la Cámara Argentina de la Construcción, 6/09/22

Diría tajantemente que no se trata del mismo odio, porque cada época tiene que entenderse en sí misma, en sus propias lógicas y con los elementos y los detonantes que operaron y operan en cada momento. Desde esa lógica, lo que sucedió en los 70 es completamente incomparable a lo que pasa hoy. Entonces, hubo una construcción de un enemigo en la llamada subversión que debía ser exterminada directamente, algo que llevaron a cabo las Fuerzas Armadas. Pero entonces hablamos de un momento de violencia sistemática y masiva de parte del Estado, algo que no sucede hoy. Dicho esto, sí hay algunos elementos recurrentes (…)  En primer lugar, la permanencia del conflicto peronismo y antiperonismo. Evidentemente es un dato recurrente en diversas épocas, aunque tal vez la actual sería más comparable con los años ’50(…)  En los años 70, hay un ingrediente que complejiza esta dicotomía, pues el propio peronismo construye discursos de odio hacia dentro del movimiento, contra su propia llamada izquierda peronista. El segundo elemento recurrente diría yo es la dimensión de clase. No estamos hablando de un odio solo frente al kirchnerismo o frente a Cristina. Acá hay un odio de clase, como entonces. Hoy se explicaclaramente en la discusión en torno de los planes sociales (…)  Y asociado a esto, la tercera dimensión recurrente es la racial: la consideración de los sectores populares como racialmente inferiores. Estas tres dimensiones son de muy largo plazo en la historia argentina. Las últimas dos se pueden retrotraer a todo el siglo 20 y antes también. Están en la base de los discursos del odio y de las formas de violencia política, estatal y social en el país porque también explican casos de gatillo fácil.En primer lugar, ahora no está en juego el orden capitalista. No es esa la discusión que sí lo era en los años 70. En segundo lugar, los discursos actuales del odio no se perciben como discursos violentos. Más bien, se construyen desde la defensa de la libertad de expresión y no perciben en ellos un acto de violencia.

Marina Franco, investigadora, 4/09/22

Saludamos la vocación democrática del pueblo chileno que participó pacíficamente en el referéndum constitucional. No todos los procesos constituyentes son fáciles. La lucha de los pueblos por inclusión, solidaridad y dignidad continuará mientras exista injusticia y desigualdad.En esta fecha, también rendimos homenaje al hermano Salvador Allende que hace 52 años fue elegido como el primer presidente socialista de Chile y reivindicamos su mensaje revolucionario de tolerancia, soberanía y hermandad entre los pueblos libres del mundo. 

Evo Morales. 04/09/2022

Hay libertad de expresión en nuestro país. A todos aquellos que dicen que no pueden expresar sus opiniones, les digo: si das tu opinión, debes asumir el hecho de que te pueden llevar la contraria. Expresar una opinión tiene sus costos. Pero la libertad de expresión tiene sus límites. Esos límites comienzan cuando se propaga el odio. Empiezan cuando la dignidad de otra persona es violada ... Esta cámara debe oponerse al discurso extremista. De lo contrario, nuestra sociedad no volverá a ser la sociedad libre que es". 

Angela Merkel,ex primera ministra de Alemania, hablando frente al parlamento de su país, 27/04/21.

Las acciones de los seres humanos tienen explicaciones socioculturales. No existen los violentos, sino sujetos que actúan violentamente en contextos determinados por razones determinadas. El fulano piensa que en determinado contexto su acción es legítima. Participa de cierto marco que la explica, y que le dice que tan mal no está matar a Cristina.

Pablo Alabarces, sociólogo, 5/09/22

En Chile las instituciones funcionan. Este 4 de septiembre la democracia chilena sale más robusta (…) El esfuerzo realizado no será en vano, porque así es como mejor avanzan los países, aprendiendo de las experiencias y volviendo sobre sus huellas para buscar nuevas rutas. El pueblo chileno no quedó satisfecho con la propuesta de constitución. Esta decisión exige a nuestras instituciones y actores políticos que trabajemos con más diálogo, más empeño, respeto y cariño. Hay que escuchar la voz del pueblo, no solo este día sino todo lo acontecido en estos últimos años intensos que hemos vivido. No olvidemos por qué estamos aquí. Ese malestar sigue latente y no podemos ignorarlo. Me comprometo a construir en conjunto con el Congreso y la sociedad civil un nuevo texto que interprete a la gran mayoría ciudadana (…) Lo volveremos a hacer, no tengo ninguna duda de ello. Y no partiremos de cero.

Gabriel Boric, presidente de Chile, ante el plebiscito que rechazó el cambio propuesto de la constitución actual, 4/09/22.

Otra vez se habla de actitudes reprochables de una mujer política, en vez de hablar de sus políticas, sus ideas, sus capacidades. Esta vez le tocó a la primera ministra de Finlandia, SannaMarin. Desde que el tabloide sensacionalista  Iltalehti publicó videos en los que se la ve bailando junto a sus amigos y amigas fue cuestionada por la prensa y la oposición política. Se la acusa de bailar "salvajemente con varios hombres", estar "claramente intoxicada", actuar “como una soltera de 20 años", desatender "sus funciones como primera ministra". Ella se defendió: “bailé, canté, hice cosas legales”, “soy humana”. Pero nada parece suficiente para calmar las indignaciones que se levantan aquí y allá. ¿Qué es lo que molesta tanto? ¿Que sea una mujer? ¿Que sea la ministra más joven de ese país y la tercera en el mundo en ese rol? ¿Que impulse la agenda de género o la entrada de Finlandia a la OTAN? (…)Mientras, hubo reacciones negativas de algunos sectores de la población y políticos opositores y otras positivas, como una campaña de mujeres de Finlandia y Dinamarca titulada “solidaridad con Sanna” y como la de la Isabel Rodríguez, portavoz del gobierno español, que dijo que tales "valoraciones no se he hubieran hecho nunca si en lugar de haber sido una primera ministra hubiera sido un primer ministro".

Sonia Santoro, “Juzgar a las mujeres en el poder”, periodista, 28/08/22.

No es democrático que los medios de comunicación conviertan el derecho a una información veraz y el derecho a una información en un privilegio de los millonarios, de bancos, de grandes empresas. Democratizar el acceso a la información y a la producción de información, tiene que ser a mi juicio un eje estratégico de la izquierda porque (…) vivimos en democracias, vivimos en sociedades donde los dispositivos audiovisuales son los dispositivos ideológicos más importantes que son los que condicionan lo que piensan, lo que cree la mayor parte de la población. Si todos esos dispositivos están en manos del poder de la derecha, es imposible hablar de una sociedad democrática con igualdad de oportunidades (…)la democracia es el resultado de la acción en la historia de un movimiento popular que empezó a plantear que los derechos de una minoría se tenían que convertir en los derechos de todos. Esa es probablemente una de las grandes elecciones históricas de lo que significa el peronismo en Argentina que es muy difícil para entender en muchas izquierdas, convertir un privilegio en un derecho de las mayorías sociales y eso es lo que precisamente los dueños de esos privilegios no toleran y son capaces de articular lo que sea necesario, incluso el asesinato y la acción terrorista, para evitar que esa democracia avance.

Pablo Iglesias, ex vicepresidente segundo de gobierno de España, 2/09/22.

Cuando hablo de la banalidad del mal lo hago solamente a un nivel estrictamente objetivo, y me limito a señalar un fenómeno que, en el curso del juicio, resultó evidente (…) Eichmann carecía de motivos (…) Eichmann hubiera sido absolutamente incapaz de asesinar a su superior, para heredar su cargo (…) Eichmann, sencillamente, no supo jamás lo que se hacía (…)Eichmann no era estúpido. Únicamente la pura y simple irreflexión –que en modo alguno podemos equiparar a la estupidez- fue lo que le predispuso a convertirse en el mayor criminal de su tiempo. Y si bien esto merece ser clasificado como “banalidad”, e incluso puede parecer cómico, y ni siquiera con la mejor voluntad cabe atribuir a Eichmann diabólica profundidad, también es cierto que tampoco podemos decir que sea algo normal o común. (…) tal alejamiento de la realidad y tal irreflexión pueden causar más daño que todos los malos instintos inherentes, quizás, a la naturaleza humana.

Hannah Arendt, Eichmann en Jerusalén, un estudio sobre la Banalidad del Mal, teórica política alemana, ed. 2000.

Instagram y Facebook: Red Mujeres con Cristina

Déjanos tus comentarios para el debate político 

Para comunicarte con nosotrasescríbenos a:redmujeresconcristina@gmail.com

Para pensarnos, debatir, comprendernos

 RED MUJERES con CRISTINA

Pensamiento político circulante

Desde la Red Mujeres con Cristina estamos sorprendidas y estremecidas por el atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández, acto incompatible con la vida democrática

¡Cristina el pueblo te abraza!

La unidad nos va a salvar en esta historia.

Estela de Carlotto

Fragmentos.

En el único lugar donde se produjeron escenas de violencia fue en la Ciudad de Buenos Aires. La violencia fue provocada por el odio al peronismo. No toleran el amor y la alegría de los peronistas (…) he sufrido el permanente hostigamiento de gente que viene a amenazarme de muerte. Nunca vi a la Ciudad de Buenos Aires intervenir para evitar ese hostigamiento. Pago mis impuestos igual a todos los que están acá. Tengo el mismo derecho, ninguno más, pero sí el mismo. Y después dicen que los peronistas somos violentos (…) Vimos la tragedia de la humanidad por la pandemia y quemar barbijos, violar la cuarentena sin importar nada, poniendo en riesgo la salud de la población, y nunca hubo un solo policía (de la Ciudad) que pudiera siquiera molestar a las personas que lo hacían. Los hemos visto también colgar bolsas mortuorias en las rejas de la Casa de Gobierno con las caras de los principales dirigentes de nuestro espacio político, pero los violentos somos nosotros. Es increíble el grado de cinismo y perversión. Quieren exterminar al peronismo. Es lo que quisieron desde siempre. Lo han intentado todo, las peores violencias. La desaparición de miles de compatriotas. No aceptan que el pueblo pueda expresarse y reclamar cosas diferentes a las que ellos quieren (…) dejen de competir quién odia más y quién le pega más a los peronistas. Esas competencias para ver quién es más duro, quién castiga más las manifestaciones populares, nunca llegaron a buen puerto en la Argentina. Tienen muy mala historia. Ha habido demasiada sangre en la Argentina para que sigan amenazando con tiro, bala, gas lacrimógeno, gas pimienta, a los que piensan diferente(…) Aunque viviera mil años nunca me va alcanzar para agradecerles el amor, la solidaridad y la lealtad de todos ustedes.

Vicepresidenta Cristina Fernández, 28/08/22.

La democracia no es la misma que hace 24 horas, celebro que la comunidad argentina hoy esté llenando las plazas, reivindicando la convivencia, el respeto, la democracia y celebrando que Cristina está bien. Todos los que estamos acá somos parte de la comunidad democrática, y por lo tanto lo primero que tenemos que hacer es decir basta a volver habitual lo que no debe ser habitual; a tolerar aquello con lo que no debemos convivir, porque la democracia nos exige respetar al otro. Cristina hace muchos años es objeto de una persecución, por eso no podemos seguir mirando complacientes cómo se la estigmatiza y descalifica.

Presidente Alberto Fernández, 2/09/22.

Un loop que vieron una y otra vez. Y buscaron ver y revisar ante otra imagen, con plano más amplio, de una cámara de la TV Pública. La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner todavía no caía y entendió lo que había pasado mientras corría esa sucesión de escenas proyectadas en su casa. Dicen que ella fue quien le puso nombre: habló de magnicidio. Un punto de inflexión para los que pasaron la noche con ella y el día siguiente, y la vieron tranquila, pero también consternada y conmovida (…) Y habló dos veces con Alberto Fernández, antes y después de la cadena nacional. Ya habían hablado a la mañana sobre la seguridad de ella y las amenazas que él recibió en las últimas semanas (…) El viernes CFK estuvo con la jueza federal María Eugenia Capuchetti y el fiscal Carlos Rívolo, a cargo de la investigación del atentado, que fueron a tomarle declaración a su casa. Habló por teléfono con el Papa Francisco y Lula Da Silva (...)El presidente fue a verla. Dicen que hablaron del tema cuando se aproximaba la hora del acto, la vice dejaba su casa. Corrieron versiones que indicaban que ella iba a la Plaza, pero quienes estuvieron cerca avisaron temprano que no lo haría. Cristina salió con destino a una casa que le asegure protección de una jefa de Estado, explicaron.“Todo esto nos replantea la democracia”, dijo uno de sus visitantes. “Pero ella no se achica. Pisa la pelota, y ahora espera a ver qué pasa. No la amedrenta ni la amenaza de una bala”.

Alejandra Dandan, “La noche en la que todo cambió”, periodista, 3/09/22.

El atentado contra la vida de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue transmitido casi en vivo por la tevé (…) Escribo estremecido, emocionado, alelado en buena medida. Con algo más parecido a la congoja que a la indignación. Hay momentos de la historia que demarcan un antes y un después, un quiebre, el comienzo de una etapa (…) En la medianoche del jueves se deben evitar especulaciones prematuras que las investigaciones judiciales tendrían que develar. De cualquier modo, lo ocurrido debería demarcar un cambio en la cultura política argentina. Decimos “tendría”, “debería” porque sabemos que es imprescindible y no sabemos si sucederá. El intento de magnicidio armoniza con palabras y hechos habituales, añejos y recientes. Sucedió en el escenario de la provocación cometida por el jefe de gobierno Horacio Rodríguez Larreta el sábado. Armoniza con la represión que lo siguió. Y con la descalificación que le propinó la exministra Patricia Bullrich acusándolo de blando, pidiéndole mano dura, balas de goma, palos.La derecha argentina, se escribió en esta columna el domingo, está desbocada (…) Las invectivas de odio llevan a sus dirigentes a una competencia interna interminable a ver quién es más intolerante y virulento. El diputado Ricardo López Murphy era hasta hace poco un neoconservador extremo en lo económico. También un hombre capaz de discutir en público y hasta de ser cortés. Días atrás publicó un tuit primitivo antidemocrático: “Son ellos o nosotros” que también hace juego con la barbarie que nos convulsiona ahora. Ayer repudió. En buena hora (…)Los hechos deberían mover a ellos y al oficialismo a recapacitar, repensar la Argentina, hacerse cargo de que ni la gobernabilidad ni la paz social son eternas, ni están garantizadas para siempre (…) Hasta ahora una mayoría notable de la sociedad civil fue garante contra la anomia y la inestabilidad del sistema democrático… seguirá siéndolo. Pero le cabe también a las dirigencias políticas, sociales y gremiales ponerse a la altura de los nuevos tiempos.Ayer no salió el tiro pero se disparó una advertencia. Nada será igual desde ahora.

Mario Wainfeld, “La tragedia que no sucedió; los peligros que siguen ahí”, periodista, 2/09/22.

Los demócratas del mudo no podemos tolerar cualquier violencia por divergencias políticas (…) Toda mi solidaridad compañera Cristina. Víctima de un fascista criminal que no sabe respetar divergencias y diversidades. Cristina es una mujer que merece el respeto de cualquier demócrata del mundo. Gracias a Dios ella resultó ilesa. Que el autor sufra todas las consecuencias legales. Esta violencia y odio político que viene siendo estimulado por algunos es una amenaza a la democracia en nuestra región.

Lula da Silva, expresidente de Brasil, 2/09/22.

El intento de asesinato de Cristina merece repudio y condena de todo el continente. Mi solidaridad con ella, el gobierno y el pueblo argentino. El camino siempre será el debate de ideas y el diálogo, nunca las armas ni la violencia.

Gabriel Boric, presidente de Chile, 2/09/22. 

El atentado a Cristina en Argentina, es el resultado del sectarismo que se convierte en violencia. Se ha convertido en práctica latinoamericana pensar que la política es la eliminación física o jurídica del adversario, tal práctica es puro fascismo. La política debe ser libertad.

Gustavo Petro, Presidente de Colombia, 3/09/22.

"Esto es un antes y un después. No sé qué va a pasar ahora": la frase, casi desesperada, se repetía en los pasillos del Congreso desde el jueves a la noche. Un reflejo del estado de shock y angustia generalizado de gran parte de la dirigencia del FdT (…) "Hoy podríamos estar con Cristina asesinada y todo el país prendido fuego", remarcaba una diputada (…) "Hemos presentado proyecto de repudio por lo acontecido contra la vicepresidenta de la Nación y sobre ello hicimos una convocatoria, una sesión especial para las 12 horas, donde creemos que todos los sectores políticos que tienen representación parlamentaria tienen que plantear con contundencia el rechazo a lo que aconteció para que nunca más pase. Y para que empecemos a trabajar una convivencia política distinta a la que venimos teniendo", anunció el titular de la bancada oficialista, Germán Martínez (…)"Queremos garantías de institucionalidad y no un show", deslizaban desde el bloque radical luego de la primera reunión de todo el interbloque opositor. Uno de los principales focos de conflicto tenía que ver con un párrafo del proyecto de repudio: "Desde hace varios años asistimos en nuestro país a diferentes expresiones que incitan la violencia y el odio. Esos discursos surgen de diferentes espacios políticos, culturales, judiciales, y mediáticos (…) los "halcones" macristas estaban también bajando línea de que JxC no tenía que sumarse al "show lamentable montado por el oficialismo" (…) los bloques de la oposición habían recibido señales del oficialismo de que se buscaría organizar una sesión "tranquila".

María Cafferata, “Una convocatoria a condenar el odio”, periodista, 3/09/22.

“Basta de odio, viva la democracia” dice el cartel que Dante hizo con un cartón. Tiene 8 años y está con su mamá, Lorena. “Ayer estábamos viendo Godzilla y mi mamá de golpe quiso cambiar de canal y ahí vimos qué quisieron matar a Cristina, pero por suerte no estaba recargada el arma” razona el niño mientras Lorena sonríe. Es trabajadora social y “para defender la democracia” llegó con su hijo desde San Martín. Al mediodía, ya sobre Avenida de Mayo ingresaban las organizaciones, grandes y pequeñas, entre ellas el Frente Darío Santillán, la Germán Abdala, las columnas de SMATA y de Camioneros, de ATE, de La Cámpora, el Suterh (…)Los puestos de chori no daban abasto. "Nos tomó de sorpresa, pero anoche lo escuchamos a Alberto Fernández y decidimos venir. Somos peronistas de toda la vida" explica José Luis que atiende en Avenida de Mayo y Tacuari.

Patricia Chaina, “En defensa de Cristina y de la democracia”, periodista, 3/09/22

Siempre apoyamos los gobiernos de Néstor y Cristina, somos jóvenes, vivimos los 90 en un barrio marginal donde siempre faltaba todo, pero con Néstor y Cristina supimos que teníamos derechos. Néstor nos abrió la puerta a la política. Entendimos lo que eran el ajuste y el FMI, pudimos formarnos, porque desde la ignorancia hay cosas que uno no entiende. Pudimos tener trabajos estables. Nuestras madres son empleadas domésticas, y mi madre que solo tenía cuarto grado pudo terminar la secundaria, [esos derechos] que para nosotros eran desconocidos. La educación pública, la salud pública, una casa, un trabajo estable. Nuestras primeras vacaciones fueron en 2008, ya teníamos la nena y fuimos a conocer el mar, a los 25 años ¿cómo no vamos a venir acá?.

Romina,  de Lanús, en la puerta del domicilio de la vicepresidenta, Cristina Fernández, 28/08/22.

Pero, si no se trata de dar órdenes, ni de ejecutarlas, ni de ejercer influencia, ni de someterse a ella, ¿cómo definir a una mujer? “Para mí, lo esencial es comprender: debo comprender (…) y cuando otras personas también comprenden, experimento una satisfacción comparable a lo que se siente al volver a encontrarse en un terreno familiar (…) La comprendendora escucha, acepta, acoge: espacio abierto, se deja habitar, acompaña, está con (cum,com), matriz del Laisser-aller, “dejar ir” sereno (…) que deja fecundar. No obstante, la comprendedora también prende, elige, arranca, modela, transforma los elementos, se los apropia y recrea. Con los otros, pero armada con su propia elección, la comprendedora es la que hace nacer un sentido en el que se lee, transformando, el sentido de los otros. A nosotros nos corresponde descifrar ese proceso del pensamiento en acción, que se construye-desconstruye.

Julia Kristeva, “El genio femenino, 1Hannah Arendt”, pensadora búlgara francesa, ed. 2000.

Instagram y Facebook: Red Mujeres con Cristina

Déjanos tus comentarios para el debate en: www.mujeresconcristina.com.ar 

Para comunicarte con nosotrasescríbenos a:redmujeresconcristina@gmail.com