Seminario por la Integración Regional
Realizado el Martes 19 de febrero de 2008.
Organizado por la Juventudes Políticas de América Latina y el Caribe (se puede consultar en http://www.jupalc.com.ar/)
Síntesis de conceptos e ideas claves
En estas líneas se encuentran transcriptas algunas de las ideas de los expositores del seminario, aquellas que consideramos de mayor contundencia conceptual para poner en discusión y repensar nuestra práctica política cotidiana.
Jorge Giles - Director de INAP:
Es necesario construir densidad institucional para avanzar en la consolidación del MERCOSUR, encarado desde el acuerdo y las políticas comunes no solo económicas sino sociales y culturales - con la creación del Parlamento del MERCOSUR - a partir de la construcción de una ciudadanía comprometida y de allí el surgimiento de una nueva camada de funcionarios.
Remo Carlotto - Diputado Nacional:
La trascendencia de un modelo político depende, entre otras cosas, de que su dirigencia encuentre la capacidad para generar cuadros que le den continuidad, que puedan sostener modelos y configuraciones a largo plazo, de la posibilidad de crear una nueva masa crítica dirigencial que se una entorno a un proyecto común, en el marco del proceso de integración regional.
En la base del modelo transformador, planteado desde el 2003 con la presidencia de Néstor Kirchner, se encuentran la unidad latinoamericana, la consolidación política e institucional y el proceso de autodeterminación de los países
Ana Jaramillo - Rectora de la UNLA:
La participación y capacitación política de los jóvenes no puede ni debe estar suscripta a más y mejores herramientas sino a una formación en política, políticas públicas, política internacional y sobre todo especializada en Latinoamérica, entre quienes compartimos historias, procedencias, dependencias, procesos históricos similares.
Jorge Taiana – Ministro de Relaciones Exteriores:
En el MERCOSUR de los años ‘90 se priorizó el desarrollo de las áreas ejecutivas de los gobiernos y de la integración de algunos sectores empresarios. Esta idea de integración regional es limitada pues faltaron sectores y es desbalanceada pues importantes actores institucionales y sociales no estuvieron convocados.
Desde el 2003 se propone un involucramiento regional distinto pues se ve como primordial la presencia de más áreas sociales. De este modo, se buscó que el área legislativa de los gobiernos tenga un rol en el proceso de integración, por eso se creó el Parlamento del MERCOSUR, no meramente como instancia institucional sino como forma de ampliar la representación política de los diferentes sectores sociales que integran los países del bloque
La integración que se busca necesita un fuerte impulso político de los gobiernos para otorgarle mayor legitimidad política y la movilización de amplios sectores de la sociedad. De aquí el rol necesario de los jóvenes
El Parlamento tiene que ver sobre todo con la política y en definitiva la política con la comprensión de las sociedades (el conocimiento de sus reglas, sus inquietudes, sus necesidades)
Mariana Vazquez - Titular de la cátedra Integración Regional- UBA:
El debate que se está llevando adelante sobre la integración es primordialmente un debate sobre el modelo, de modo que es discusión política y no técnica. Implica pensar en que países queremos vivir.
Actualmente, el proyecto de integración regional que se promueve desde los distintos gobiernos de América del Sur no está consolidado, ya que existen diversos modelos en pugna que implican distintas formas de pensar al Estado, al Mercado, las transformaciones, lo institucional, la representación política de las sociedades, etc. Sin embargo, con la firma del Consenso de Buenos Aires, el desarrollo de un Programa de Trabajo MERCOSUR 2004- 2006, la creación del Banco del Sur, la creación del Parlamento del MERCOSUR, la puesta en marcha de proyectos conjuntos, se vienen concretando políticas para dar cuerpo a los objetivos de una integración regional positiva, que sea inclusiva, que promueva la justicia social y los derechos de la ciudadanía en su conjunto.
Agustín Rossi - Diputado Nacional:
En el encuentro de presidentes del 2004 que se celebró en Mar del Plata, la región planteó claramente su posición hacia el modelo de integración que planteaba EE UU. La diferencia implica un modelo de integración que invita a involucrarse, a desarrollar la inclusión, a participar activamente, a pensar políticas activas en lugar de obedecerlas
Sin embargo hay que tener en cuenta que aunque esta dirección actualmente se ve fortalecida desde el bloque regional aún se presentan hay tensiones al interior de cada uno de los países en sentido contrario. Es un modelo de integración que hay que defender generando legitimidad y conciencia social.
Realizado el Martes 19 de febrero de 2008.
Organizado por la Juventudes Políticas de América Latina y el Caribe (se puede consultar en http://www.jupalc.com.ar/)
Síntesis de conceptos e ideas claves
En estas líneas se encuentran transcriptas algunas de las ideas de los expositores del seminario, aquellas que consideramos de mayor contundencia conceptual para poner en discusión y repensar nuestra práctica política cotidiana.
Jorge Giles - Director de INAP:
Es necesario construir densidad institucional para avanzar en la consolidación del MERCOSUR, encarado desde el acuerdo y las políticas comunes no solo económicas sino sociales y culturales - con la creación del Parlamento del MERCOSUR - a partir de la construcción de una ciudadanía comprometida y de allí el surgimiento de una nueva camada de funcionarios.
Remo Carlotto - Diputado Nacional:
La trascendencia de un modelo político depende, entre otras cosas, de que su dirigencia encuentre la capacidad para generar cuadros que le den continuidad, que puedan sostener modelos y configuraciones a largo plazo, de la posibilidad de crear una nueva masa crítica dirigencial que se una entorno a un proyecto común, en el marco del proceso de integración regional.
En la base del modelo transformador, planteado desde el 2003 con la presidencia de Néstor Kirchner, se encuentran la unidad latinoamericana, la consolidación política e institucional y el proceso de autodeterminación de los países
Ana Jaramillo - Rectora de la UNLA:
La participación y capacitación política de los jóvenes no puede ni debe estar suscripta a más y mejores herramientas sino a una formación en política, políticas públicas, política internacional y sobre todo especializada en Latinoamérica, entre quienes compartimos historias, procedencias, dependencias, procesos históricos similares.
Jorge Taiana – Ministro de Relaciones Exteriores:
En el MERCOSUR de los años ‘90 se priorizó el desarrollo de las áreas ejecutivas de los gobiernos y de la integración de algunos sectores empresarios. Esta idea de integración regional es limitada pues faltaron sectores y es desbalanceada pues importantes actores institucionales y sociales no estuvieron convocados.
Desde el 2003 se propone un involucramiento regional distinto pues se ve como primordial la presencia de más áreas sociales. De este modo, se buscó que el área legislativa de los gobiernos tenga un rol en el proceso de integración, por eso se creó el Parlamento del MERCOSUR, no meramente como instancia institucional sino como forma de ampliar la representación política de los diferentes sectores sociales que integran los países del bloque
La integración que se busca necesita un fuerte impulso político de los gobiernos para otorgarle mayor legitimidad política y la movilización de amplios sectores de la sociedad. De aquí el rol necesario de los jóvenes
El Parlamento tiene que ver sobre todo con la política y en definitiva la política con la comprensión de las sociedades (el conocimiento de sus reglas, sus inquietudes, sus necesidades)
Mariana Vazquez - Titular de la cátedra Integración Regional- UBA:
El debate que se está llevando adelante sobre la integración es primordialmente un debate sobre el modelo, de modo que es discusión política y no técnica. Implica pensar en que países queremos vivir.
Actualmente, el proyecto de integración regional que se promueve desde los distintos gobiernos de América del Sur no está consolidado, ya que existen diversos modelos en pugna que implican distintas formas de pensar al Estado, al Mercado, las transformaciones, lo institucional, la representación política de las sociedades, etc. Sin embargo, con la firma del Consenso de Buenos Aires, el desarrollo de un Programa de Trabajo MERCOSUR 2004- 2006, la creación del Banco del Sur, la creación del Parlamento del MERCOSUR, la puesta en marcha de proyectos conjuntos, se vienen concretando políticas para dar cuerpo a los objetivos de una integración regional positiva, que sea inclusiva, que promueva la justicia social y los derechos de la ciudadanía en su conjunto.
Agustín Rossi - Diputado Nacional:
En el encuentro de presidentes del 2004 que se celebró en Mar del Plata, la región planteó claramente su posición hacia el modelo de integración que planteaba EE UU. La diferencia implica un modelo de integración que invita a involucrarse, a desarrollar la inclusión, a participar activamente, a pensar políticas activas en lugar de obedecerlas
Sin embargo hay que tener en cuenta que aunque esta dirección actualmente se ve fortalecida desde el bloque regional aún se presentan hay tensiones al interior de cada uno de los países en sentido contrario. Es un modelo de integración que hay que defender generando legitimidad y conciencia social.
No hay comentarios:
Publicar un comentario