aqui estamos!

aqui estamos!

"NADIE PUEDE SER FELIZ SIN PARTICIPAR EN LA FELICIDAD PÚBLICA, NADIE PUEDE SER LIBRE SIN LA EXPERIENCIA DE LA LIBERTAD PÚBLICA, Y NADIE, FINALMENTE, PUEDE SER FELIZ O LIBRE SIN IMPLICARSE Y FORMAR PARTE DEL PODER POLÍTICO"

HANNA ARENDT

"LO IMPORTANTE ES QUE PODAMOS DISCUTIR, RAZONAR Y ENTONCES, NO HACER SOLAMENTE EJERCICIO POLITICO DE OPOSICIÓN, SINO ESCENCIALMENTE TRABAJAR POR LOS INTERESES DE NUESTROS REPRESENTADOS"

CRISTINA FERNANDEZ

viernes, 15 de marzo de 2019

Para pensar, debatir, comprender

Fragmentos.


¡La oposición –senador y senadoras– nos acusaba de que queríamos intervenir y socializar y apoderarnos de las empresas, cuando en realidad lo que queríamos era controlar este nivel de concentración! Porque ésta también es una de las causas de la inflación, además de la restricción monetaria y del comportamiento y de la cultura bimonetaria. Pero para acabar con la cultura bimonetaria va a ser necesario un gran acuerdo político nacional, señor presidente, de derecha a izquierda. Porque el problema de la escasez de dólares no es un problema ideológico. Es un problema de sostenimiento de la actividad económica. Por eso digo, señor presidente, que no estamos tratando un presupuesto, porque nunca podemos discutir estas cosas. Y cuando hubo un gobierno que intentó discutir, con nuestros errores, con nuestros desaciertos, con nuestros malos modos… Pero, y con los buenos modos de ustedes, ¿qué inversiones vinieron al país? (…)… Yo miro los resultados, y el resultado es que no vino ninguna de las inversiones que ustedes decían que iban a venir. Porque ustedes creían, muchos de ustedes creían que ustedes, que no son peronistas, ¿podemos definirlos “rubios, de ojos celestes”? Sí, rubios, de ojos celestes, amigables con el mercado, las inversiones iban a venir (…) ¿Qué inversiones vinieron? Las inversiones especulativas. No vino ninguna otra inversión.
Cristina Fernández, 15/11/18 

Muchachas peronistas surge por necesidad de revisar algunas prácticas y formas de construcción que teníamos algunas compañeras que habíamos ocupado espacios de conducción durante el kirchnerismo. Surge de debates, nuevos consensos, diálogos con otras fuerzas, especialmente con Unión Por Córdoba (Schiaretti), con la premisa fundamental de que el feminismo y el peronismo no son fuerzas antagónicas, sino que pueden retroalimentarse. Estas definiciones teníamos que plasmarlas en organización política. Fue así que nos asumimos como grupo político de mujeres, es decir una alianza, que nos permita formarnos como cuadros políticos, pensarnos entre y con nosotras en las conducciones de un nuevo proceso histórico que tiene a las mujeres como protagonistas y a las más jóvenes como el motor y el lenguaje del futuro. Esta postura también nos llevó a superar la lógica de los frentes o los colectivos feministas que no nos habían permitido llevar adelante el debate sobre el acceso del poder y las mujeres en la representación integral de la política. En síntesis, el rol de muchachas es fortalecer roles de jóvenes ligadas a diversos intereses y fortalecer así su capital político para conducir diversos ámbitos en donde nos desarrollamos como mujeres. Por último, implicó nuevos aprendizajes para nosotras, como construir códigos entre nosotras, tender la mano a otra compañera, ser gentil, tener mente abierta, asumir riesgos y exposición, reconocer a las mujeres con más trayectoria y aliarnos con ellas; en definitiva, sentirnos parte de un proyecto político. 
Mariana Montenegro, responsable política de “Muchachas peronistas” de Córdoba, 6/03/19

Cuando insinuaron que lo que decía yo no tenía relación, les insistí en que el cierre de las fábricas, el costo de la vida, la falta de trabajo, tienen mucho que ver con los casos de inseguridad, que van a ser cada vez más si las cuestiones políticas siguen como hoy, porque la política tiene que ver con todo y eso es algo que algunos no entienden o dicen no entender. Por eso creo que estaría bueno que (el asaltante) hubiera tenido otras oportunidades. Eso es así, es cierto. Mucha gente que roba, a veces cosas de poca monta, no tienen ningún respeto por la vida, ni la de ellos ni la del otro, porque han tenido una vida que los llevó a descreer de todo. Eso es muy peligroso, empezando por los mismos que no valoran sus vidas, pero que a la vez son capaces de quitarle la vida a otros por nada. Me parece que es importante mejorar las condiciones de vida, de igualdad, porque eso crea baches profundos que significan un problema para todos nosotros (…) Era el comienzo del año, todavía teníamos las secuelas de los brindis, los policías podrían haber disparado contra mí, se podrían haber disparado entre ellos. Después de tantas notas en los medios, de tanta repercusión, me di cuenta que en la mochila no tenía nada de valor y si lo hubiera tenido, tampoco vale más que mi vida. Tengo una hija, tendría que haberlo pensado mejor, pero esas cosas salen, no te das cuenta, hasta que te pones a pensar en lo que hiciste. Pero al menos tuve la lucidez de decir lo que pienso siempre, no entrar en el juego de la inseguridad, de la venganza. 
Juan Carlos Telez, ciclista que le robaron su mochila y la recuperó, 6/01/19

No existe, porque una no puede elegir con quién estar. En general, el casamiento es algo que arregla tu familia con la del novio, y se estipula una cantidad de vacas que tendrán que ser entregadas a cambio (…) Hace unos días me di cuenta de que un hombre quería casar a su hija, apenas una niñita (…) Cuando me acerqué a hablar con este hombre, empecé con un non-jugmental dialogue –’un diálogo sin juzgar’–. No se trata de simplemente ir y decirles a los demás que lo que están haciendo está mal. Eso me alejaría de ellos. Lo que hago, en cambio, es mostrarles los beneficios de la educación de una niña. Los beneficios de no ser una rehén de tu matrimonio. Yo misma me uso como prueba. Lo trajimos a una de nuestras reuniones y él prometió garantizar la educación de sus hijas. La nena que iba a ser entregada, por lo que parece, va a seguir yendo a la escuela (…) Estoy convencida de que es posible coordinar acciones, porque estamos aprendiendo que –más allá de las diferencias– el problema que compartimos casi todas es la cultura patriarcal. Por eso únicamente tendrá sentido luchar si nos juntamos. Juntas, podemos intercambiar ideas y estrategias... además de darnos ánimo.
Lilian Naserian Martine, activista por los derechos de las mujeres que lucha en Kenia inspirada en el NiUnaMenos argentino, 6/01/19

El PT le dio una ciudadanía a la izquierda. La izquierda vivía marginada, Un montón de grupejos escondidos por ahí, por allá… Y de repente surge el PT como un gran paraguas. Cada uno de ellos es un eslabón en el partido. Cada uno habla. El PT estuvo contra la ocupación de Afganistan cuando casi toda la izquierda estaba a favor, aun los trotskistas. Yo estaba contra la ocupación rusa, y contra la ocupación americana. Me parecía que cada uno tenía que cuidar de sus narices, y listo. Entonces el PT logró establecer la convivencia democrática en medio de la adversidad, Ivana (Jinkings) no tiene por qué pensar como yo. No tiene la misma religión que yo. No tiene que ser corinthiana. Que sea lo que quiera ser. Lo que puedo compartir con ella es la construcción de un proyecto para este país. Creo que esa es la gran novedad del PT. Es no tener una doctrina que expulse a quien piense diferente. No es así. Es como cuando uno es fanático del futbol. El PT no es fanático. El fanático del futbol –como dice nuestro compañero Galeano- no es aquel que va al estadio a ver el partido. Va a ver el partido y además se pone a mirar al contrincante, queriendo pelearse con él. El partido es lo que menos le importa. El PT no es fanático. El PT quiere ver el partido. 
Luiz Inácio Lula da Silva, La verdad vencerá, 2018. 

Cuando Segato empezó a trabajar con los presos condenados por violación en la penitenciaría de Brasilia en 1993, consideró que sería una situación excepcional. Desde entonces, hace más de dos décadas, estudia el tema de la violencia contra las mujeres y en particular los “crímenes del poder, de la dominación, de la punición”, como ella los ha definido con una lucidez excepcional. “Hablar de violencia de género con un juez –e incluyo a los más prestigiosos que hemos tenido– es lo mismo que hablar sobre el tema con un empleado público, un físico, un panadero. Los operadores del Derecho deben entender que las agresiones sexuales no son un tema de la libido, sino un tema del poder, del control, del mandato de masculinidad que domina la sociedad y las instituciones, que es un mandato de potencia y de crueldad, de insensibilidad, de entrenamiento para la falta de empatía. Un entrenamiento cuya escuela es el cuerpo de la mujer”, planteó recientemente la antropóloga (…) Segato probablemente sea la antropóloga más citada y que más ha influido en la movilización de las mujeres, una referencia indispensable que comienza a ser cada vez más leída (…) La semana pasada inauguró la cátedra abierta de Pensamiento Incómodo en la Universidad Nacional de San Martín (Unsam). “Hemos amenazado el núcleo del edificio de los poderes. La acción virulenta que estamos sufriendo es la medida de lo que hemos alcanzado con el movimiento, la magnitud del peligro que significamos”, advirtió la autora de La guerra contra las mujeres. 
Silvina Friera, “La revolución feminista”, periodista, 14/03/19

Hay quien cree que ser de izquierdas se limita a reducir todo a la dominación del capital. Esta posición “de izquierdas” engendra al final una resignación pesarosa a la ley de un sistema. Sin embargo es en el espacio político donde se organizan las formas de comunidad que llevan a cabo la dominación capitalista o que se oponen a la misma. La banca y las finanzas no fabrican por sí mismas las formas de opinión que crean un pueblo que les conviene. Son los políticos, los intelectuales y la clase mediática quienes hacen ese trabajo. En este punto me separo de un cierto marxismo que considera como simples apariencias las simbolizaciones políticas producidas en el campo de la opinión y las instituciones. Se trata de un campo de batalla efectivo. Si decimos que nada cambiará mientras dure la dominación capitalista, podemos estar bien tranquilos: las cosas seguirán como son hasta el fin del mundo (...) Hoy convertimos en fetiche el poder omnímodo de la mercancía, como si la simple presencia en un escaparate de un iPhone último modelo fuera suficiente para engullir todas las conciencias en el vientre de la bestia. La impotencia política no proviene hoy del poder hipnótico del último gadget. Viene de nuestra incapacidad para concebir una potencia colectiva, susceptible de crear un mundo mejor que el existente
  Jaques Ranciere, 10/4/2016 

Red Mujeres con Cristina 
Déjanos tus comentarios para el debate político 
Para comunicarte con nosotras escribimos a: redmujeresconcristina@gmail.com 
Facebook: Red Mujeres con Cristina

No hay comentarios:


discusión política nodo Rosario