Para pensarnos, debatir, comprendernos

 RED MUJERES con CRISTINA

Pensamiento político circulante

La Red Mujeres con Cristina expresa su solidaridad con el pueblo jujeño y condena la brutal represión desplegada por el actual gobernador y precandidato a presidente por Juntos por el Cambio, Gerardo Morales, que viola los más elementales derechos y garantías constitucionales, afecta nuestra memoria, verdad y justicia, y pone en peligro la vida democrática de todos los argentinos. 

Fragmentos.

Quiero decirles también finalmente que es necesaria una renovación de ese pacto democrático. Volver a darle al país un Poder Judicial que se ha evaporado entre las tramoyas de una camarilla indigna para la historia de la Argentina. (…)  Aquella corte a la que Néstor pidió formalmente se le hiciera juicio político, al lado de este mamarracho que tenemos hoy, verdadero mamarracho, indigno. Nunca se escucharon y se dijeron las cosas, nunca se escuchó de ningún miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación las cosas que se saben y que nos enteramos todos los días ¡Por favor! No importa si es un jurista de una u otra orientación pero, por favor, los argentinos se merecen volver a tener una Corte Suprema de Justicia que sea llamada como tal sin ponerse colorado. Por favor se los pido a todos los partidos políticos de la República Argentina. Es la imagen del país, también.

Vicepresidenta Cristina Fernández, en la Plaza de Mayo, 25/05/23-

Belgrano fue un hombre de características singulares, fue un abogado, un economista, que estuvo presente, desde las primeras horas en que la patria empezó a caminar el tránsito de su libertad.(…) Así es que hoy, como muy merecidamente y como cada año, tenemos que renovar nuestra gratitud y nuestro reconocimiento a Don Manuel Belgrano un hombre enorme, un patriota inigualable, que fue capaz de todo, de hacer aquello para lo que se había preparado y de tomar las armas, cuando la patria se lo reclamó y de ponerse al frente de un ejército, cuando la patria se lo reclamó. Honremos a Manuel Belgrano, hoy y siempre. Ha sido una figura, que debe ser para nosotros una inspiración permanente.Hoy es el Día de la Bandera, en honor a Manuel Belgrano, que la creó y la enarboló, por primera vez, a orillas del Río Paraná, allí en la ciudad de Rosario.

Presidente Alberto Fernández, por el Día Nacional de la Bandera, desde Olivos, 20/06/23.

No hay nombres mágicos ni salvadores. Soy militante, y como militante voy a estar donde mis compañeros y mis compañeras quieran (…) discusión entre dos modelos de país, uno que quiere un Estado presente y otro que quiere volver para recortar en las industrias, las escuelas y entregarnos al FMI (…) Encendamos los motores de la militancia,salgamos a hablar con todos y todas (…) Me preguntaron hoy si este era el primer acto de Unión por la Patria,no es ni el primero ni el último,es un acto más. Hoy hay muchísimos actos a lo ancho y a lo largo del país con el mismo nombre, con compañeros que salen a dar la discusión.

Eduardo Waldo de Pedro, precandidato en Unión por la Patria, desde Morón, 15/06/23.

Nos comprometimos a defender la educación pública junto a nuestros docentes y estudiantes, porque la rebeldía y el patriotismo que nos transmitió Belgrano siguen siendo un ejemplo, porque su lucha por una patria libre y soberana nos marca el camino para construir un futuro mejor para todos y todas. Belgrano fue un defensor de la escuela pública y un verdadero patriota a la hora de defender nuestro país, nuestra independencia y nuestra libertad (…)Frente a los que vienen a dinamitar todo lo que se ha construido, aquí estamos en Maipú impulsando las políticas de un Estado presente para garantizar los derechos a la salud, la educación y una vida digna para todos y todas (…) En defensa de la soberanía política, la independencia económica y la justicia social, instamos a la dirigencia del Movimiento Nacional y Popular a dejar de lado apetencias individuales y presentarle a la Argentina toda, una unidad representativa de todos los sectores para seguir gobernando la Argentina.

Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires, 21/06/23.

Las conjeturas que envuelven a sus pujas,que en definitiva son asuntos de negocios,consisten en una guerra de fuegos artificiales no porque los egos no pongan en riesgo su imagen pasajera, sino porque no tendrán más que coincidir a la hora de los bifes.Frente a un balotaje, o antes, la potencia del antiperonismo forzará que se trasmuten sus votos sin mayores incertidumbres¿Acaso los votantes de Larreta, en porcentaje determinante, dudarían en mudarse a Bullrich si es para impedir que un peronista continúe al mando? ¿O viceversa?¿En serio cree eso la patria encuestológica, que vive de promocionarse de canal en canal y de señal en señal con sus aires de relevamientos telefónicos u on line?Si no es un Schiaretti sumado ahora será más tarde, para ponerlo en términos de la novela reciente.

Eduardo Aliverti, “A quienes representará el peronismo”, periodista, 19/06/23.

Milei es el único candidato que pudo mantener una centralidad política envidiable. Esta característica le permitió marcar el tono y los temas del debate político. Sus propuestas son las únicas que se discuten, lo que desnuda un déficit increíble por parte del resto de la clase política. Su performance en las provincias no parece impactar en su intención de voto a nivel nacional, al menos no por ahora.

Paola Zubán, politóloga y directora de la consultora Zubán-Córdoba, 18/06/23.

Nací acá pero durante tantos años nunca he visto un destrozo tan único. Fue una pesadilla para mí, porque nunca vivimos de esta manera, y ahora Morales, el gobernador, se puso de acuerdo con el comisionado, armaron proyectos con mentiras, falsificando firmas. A través de eso hasta a mí me han robado mi firma, diciendo que yo he firmado. ¿Pero cómo yo voy a firmar para que me destrocen mi terreno? Después vinieron las máquinas y las fuerzas, policías, y nos han hostigados y amenazado con llevarnos presos, que no nos opongamos. Aparecieron de un día para el otro y amenazaron a mis hijos para que firmen. Ingresaron al terreno y rompieron todo con la máquina, empezaron a tirar los alambrados, los potreros que teníamos forestados entre diez años que nosotros hemos trabajado con mis hijos.

Ramona Chapor, nacida y criada en Caspata, de una comunidad kolla, 22/06/23

Por estos días, la atención mediática está centrada en la desaparición de Cecilia Strzyzowski. Por el caso están detenidos su exesposo, César Sena, y sus suegros Emerenciano Sena y Marcela Acuña, dos dirigentes sociales con vínculo político con el gobernador Jorge Capitanich. ¿Qué pasó con Cecilia? ¿Fue un femicidio o un crimen con motivaciones económicas? El horror es el mismo.La presión periodística, se sabe, empuja las investigaciones judiciales.Pero de forma obscena, dirigentes políticxs, conductorxs y periodistas que nunca se mostraron tan preocupados por la violencia contra mujeres, quieren sacar tajada del dolor, en un contexto electoral. Dan asco(…) Hoy la atención está en Chaco. ¿Qué le pasó a Cecilia? La pregunta demanda respuestas urgentes.El compromiso de los medios y de la dirigencia política para prevenir la violencia machista y su expresión más extrema, los femicidios, debería ser parte de una agenda cotidiana, sin grieta, sin oportunismo ni búsqueda de aprovechamiento electoral. Por Cecilia, por todas.

Mariana Carbajal, “Por Cecilia, por todas”, periodista, 19/06/23.

Al mismo tiempo, cuando hablamos de la crisis de la democracia suele hablarse de la crisis de los partidos políticos pero poco de la crisis de los intermediarios. La sociedad en general confía poco y nada, o cada vez menos, en los partidos, en los medios de comunicación, en sus vecinos. A la vez, crecen las afiliaciones identitarias, las comunidades de sentido, donde hay gente que se adhiere por cuestiones más afectivas, por odios casi, más que por afinidades ideológicas. Cada vez hay más gente que primero quiere saber en qué lugar se ubica el otro para saber si está a favor o en contra de algo, en lugar de reflexionar sobre el punto en discusión. Creo que a nivel de política pública hay ciertos ámbitos donde las distancias son grandes y hay otros donde no tanto. A veces parece que la distancia es enorme y de repente aparece una figura como (Javier) Milei, que hace un ruido enorme, y se ve que podría haber muchos más acuerdos o por lo menos una mesa común para el debate frente a discursos “iluminados” como los de Milei. Me refiero a la posibilidad de poder sentarse a discutir sin una descalificación absoluta del adversario (…) En Argentina, por ejemplo, se ha jugado mucho a polarizar, pero al final del día, la mayor parte de los actores con responsabilidad política sabe que es insoslayable un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI); nos guste o no. O sea, un país donde el empleo público ocupa una parte importante de los salarios, donde hay planes sociales sin los cuales mucha gente no come, se necesita caja y si no hay caja el país estalla. O sea, hay que llegar a acuerdos, entonces había que dar la discusión con más responsabilidad (…) Difícilmente se puede entender el fenómeno Milei si no hay un poco de responsabilidad política(…) Me parece que el juego es todavía más intenso, de polarizar, no dar mensajes claros, y eso se ve en el hartazgo de la población. Creo que se está dando un juego peligroso.

Yanina Welp, doctora en ciencias políticas y sociales,  investigadora del Centro de Estudios de la Democracia Albert Hirschman, 19/06/23.

Gramsci es el primer pensador político (filosofo obrero como él se denominaba) que pensó la política como un collage de fragmentos que deben ser organizados en la práctica, a diferencia de lo que pensaba Marx: que la historia es una sola y tiene un único sentido verdadero, que existe una sociedad de tales y tales características.Sobre todo hoy, el análisis político requiere un estilo de pensamiento fragmentario, porque la realidad se vuelve fragmentada en cuánto a sus ámbitos y sus actores, trazos de significados entrecruzados unos con otros, fragmentos de vida, de prácticas, de sentidos…El sentido y la unión de esos fragmentos de experiencia de vida se la dan los actores colectivos… Todos los seres humanos son capaces de pensar, la inteligencia real es siempre colectiva, se va construyendo en la vida en común (…) Gramsci nos sirve para pensar la política porque al preguntarse por el cómo nos lleva a mirar y analizar muy detenidamente las razones que la gente encuentra para no estar de acuerdo con lo que planteamos. La política se funda en el desacuerdo. Si la gente estuviera eternamente de acuerdo no habría política sino administración de cosas. El conflicto es propio de la política y está siempre latente. La democracia acepta  el conflicto como fundante de toda acción de gobierno y de vida en común.

Eduardo Rojas, Encuentro de Conversaciones Políticas con la Red Mujeres con Cristina sobre “El Pensamiento de Antonio Gramsci”, doctor en ciencias sociales, docente e investigador de la Universidad Nacional de San Martín, UNSAM, 8/02/2011.

Instagram y Facebook: Red Mujeres con Cristina

Déjanos tus comentarios para el debate político 

Para comunicarte con nosotras escríbenos a:redmujeresconcristina@gmail.com