Fragmentos.
Esto es un proyecto conjunto
del ministerio de Ciencia y Tecnología que, obviamente, es la cabeza por las
propias características, sino también el ministerio de Defensa, del ministerio
de Seguridad, del ministerio de Turismo, en fin, de Agricultura. Claro,
Agricultura, ¿por qué Agricultura? ¿Agricultura y qué tiene que ver el mar? Por
una razón muy sencilla señores: calculamos y se calcula que no va a haber comida
suficiente en la Tierra para las próximas décadas. Por eso es un proyecto
estratégico. Se calcula que va a haber más comida en el agua que en la tierra.
Por eso es tan importante que nosotros, que tenemos 2.800.000 kilómetros
cuadrados de mar argentino, por primera vez, además de bañarnos y además de
pescar, vamos a ir al mar a investigar como ya hemos hecho durante todo este
año con el proyecto Pampa Azul cuya cabeza es el CONICET pero donde la Armada,
donde la Prefectura, con sus barcos y su instrumental y sus científicos (…)
¿Qué significa esto? Que nuestros científicos están investigando por primera
vez el mar argentino con un sentido estratégico de ver toda nuestra riqueza ictícola,
la que otros conocen muy bien (…) una política de Estado que debe ser continuada
por todos los gobiernos porque yo les aseguro que en el mar está la riqueza. No
solamente hidrocarburífera, sino alimentaria.
Cristina
Fernández, Presentación de la Iniciativa Pampa Azul, en la Casa Rosada,
21/04714
¿Cómo observo la política?, “escuchando”, la política hay que
interpretarla, es el mundo de la palabra,
cuando hay poder de palabra se construye el mundo, la política afecta más a los
sucesores, a las generaciones que vienen
atrás, más que a uno mismo, y por lo tanto hay que darse cuenta que tiene
efectos plurales, diversos que afectan tiempo pasado y presente. La facultad
superior de la política es la prestación y o cumplimiento de su promesa ¿Cómo
llego a comprobar una política exitosa, que la promesa se ha cumplido? Esa
facultad superior muy pocos la tienen y no hay técnica posible para lograrla.
La política no tiene esencia, es acción, y como toda acción es siempre nueva, porque se genera en el caos
de las diferencias de los hombres, podemos emprender una acción y nos vamos a
encontrar con otros que lo quieren impedir. Toda vida social es de una
multiplicidad de actores y acción, y lo importante es que las leyes y la Constitución
garanticen a la gente más diversa que puede emprender la acción que proyecte:
la política no es del hombre es “entre los hombres”.
Eduardo Rojas, Encuentro de
Comprensión política de la Red Mujeres con Cristina, sobre La Política en Hannah
Arendt, docente e investigador UNSAM, 14/10/10
La salida de la derecha del Gobierno y la
llegada de la Nueva Mayoría al parlamento y al Gobierno son una buena señal
para nosotros pues se superan cuatro años de calvario para el movimiento
sindical, pero también sabemos que no es suficiente sino realzamos el rol de
los actores sociales y el movimiento sindical organizados (…) Chile está
cambiando y este proceso no se detiene ni tiene vuelta atrás, pero con esa
misma convicción decimos que aún cuando este es un proceso que llegó para
quedarse, no implica mecánicamente que este tiempo de cambios esté garantizado
para las profundas transformaciones para un Chile más justo y solidario,
estamos enfrentados al inicio de un nuevo siglo, qué duda cabe, pero dependerá
de nosotros que efectivamente sea el tiempo de las grandes mayorías.
Bárbara Figueroa,
presidenta de la Central Única de Trabajadores de Chile (CUT), dirigente
comunista, discurso del 1 de mayo de 2014.
Históricamente, el sindicalismo argentino
–masivamente peronista– recurrió a medidas drásticas como el último paro
general para impugnar las políticas económicas que afectaban los puestos de
trabajo y limitaban el crecimiento salarial. Desechó la confrontación clasista
para alterar la distribución del ingreso y propició medidas económicas
alternativas –como los Programas de La Falda, Huerta Grande, 1O de Mayo, el
Programa de los 26 puntos y los producidos por la CGT-Azopardo, el MTA y el CTA
durante los ’90–. Pero el sector que impulsó el último paro general no se
posiciona como continuador de esta tradición combativa. Sus reivindicaciones se
confunden con la agenda de los medios concentrados, desestimando otras que sí
apuntarían a su fortalecimiento, como demandas de mayor proteccionismo o
incremento de la regulación y de los flujos de financiamiento para el
desarrollo. Sólo ofrecen un brutal rechazo al gobierno (…) La profundización de
la industrialización, la regulación de los mercados y la inversión son las
claves del futuro. El Movimiento Obrero debe intervenir en ese debate con sus
visiones y propuestas, decidiendo su propio destino. De otro modo estará
colaborando con aquellos sectores que alientan una restauración conservadora,
en contra del empleo y el salario.
Roberto Feletti, “El movimiento obrero y el
proyecto nacional”, diputado del FpV, presidente de la Comisión de Presupuesto y
Hacienda, 2/05/14
No es un día en el que simplemente recordamos el
inicio de la etapa más sangrienta de nuestro país. Es un día que vivimos con
una enorme intensidad: algunos revivimos el dolor de la tortura, de los hijos,
los padres, los hermanos, los amigos y compañeros arrancados; pero también un
día de reparación, un día de reafirmación de valores cada vez más y mejor
compartidos (…) pensar un Poder Judicial que juzgue con los mismos valores las
inequidades, las vulneraciones de derechos, las exclusiones y la brutalidad de
la que son víctimas muchos argentinos. Un pueblo que encuentre en el Poder
Judicial protección a los derechos conquistados. Las miradas de los jóvenes,
sus preguntas novedosas, sus reflexiones nutrieron nuestra propia perspectiva (…)
Los jóvenes son protagonistas de su época, construyen su propia agenda y nos
incorporan a sus nuevas demandas. Debemos comprometernos con su empuje y
alegría, con la esperanza de que esos lazos quebrados se estrechen nuevamente,
renovados, conflictivos, auténticos, y fuertes.
Emilce Moler, ex detenida desaparecida,
hablando del 24 de marzo, 2014.
Conduciendo la interpretación social de la función
social de la libertad de opinión privada a su conclusión lógica [se] llega a la
formulación de una “libertad de opinión pública” capaz de ofrecer por vez
primera un espacio para la participación en igualdad de oportunidades de todos
los ciudadanos en el proceso de comunicación pública (...) La igualdad de
acceso a la esfera pública, se proporciona a todas las demás personas privadas
sólo a través de la garantía del Estado de interferencia activa, para tal fin;
una simple garantía de que el Estado se abstendrá de inmiscuirse no es
suficiente para este propósito.
Jürgen Habermas, famoso teórico alemán, Historia y crítica de la opinión pública: la
transformación estructural de la vida pública, 1962.
Red Mujeres con Cristina
Para comunicarte con nosotras escribanos a: redmujeresconcristina@gmail.com
Facebook: Red Mujeres
con Cristina II
No hay comentarios:
Publicar un comentario