RED MUJERES con CRISTINA
Pensamiento político circulante
Cuando los hechos cambian,
yo cambio de opinión ¿y usted?
John Maynard Keynes, 1930
Fragmentos.
Este neoliberalismo ha servido para romper los lazos de solidaridad, pero fundamentalmente para que la gente no pueda identificar adecuadamente lo que le conviene en materia de gobierno y de políticas gubernamentales (…) Debemos acuñar una nueva categoría de frente social, cívico, patriótico, en el cual se agrupen todos los sectores que son agredidos por las políticas del neoliberalismo. Que no es de derecha ni de izquierda (…) La falta de trabajo debe ser buscada no en lo inmigrantes, sino en las políticas públicas que se han implementado. Cuando se agota la argumentación del capitalismo comienzan a surgir los movimientos de extrema derecha que tratan de justificar los problemas encontrando culpables.
Vicepresidenta Cristina Fernández, 19/11/18
Ahora la Argentina puede pensar en su futuro y en cómo construirse. Hoy tenemos la tranquilidad de no haber traicionada la confianza de los argentinos. Hicimos las cosas como pensábamos hacerlas. Esta vez la deuda no la van a pagar los que menos tienen, los que peor están, los que más lo necesitan. Nos decían que había que arreglar rápido a cualquier precio o, sino, todo iba a ser peor. Nos decían que si no arreglábamos la Argentina iba a caer en default. Pero el país ya había ingresado hace tiempo en un default virtual. Sepan que en 2030 la Argentina deberá 38 mil millones de dólares menos que lo que debía en diciembre del año pasado. Nada de esto fue fácil. Pero lo hicimos. Los argentinos sabemos levantarnos cuando nos caemos. En diciembre sentíamos que estábamos caídos. Ahora estamos otra vez de pie y en marcha. Empecemos a construir una Argentina que sea sostenible.Ser sostenible no es solamente que podamos pagar las deudas que asumimos. Un país es sostenible cuando todos tienen posibilidad de crecer en el lugar en el que nacen. En ese momento seremos un país sostenible.
Presidente Alberto Fernández, 1/09/20
Me llama la atención que quienes detentan menor representación legislativa se autoadjudiquen ser los representantes de la voluntad de las mayorías. Es un contrasentido absurdo. Las minorías dicen expresar el sentimiento mayoritario del pueblo, mientras argumentan que quienes obtuvieron la mayoría del voto ciudadano en verdad son expresión de apenas una facción minoritaria y marginal. Cada vez que aparece un proyecto con el que las minorías no están de acuerdo, se apela a lo mismo: que hay que buscar más consenso, proponiendo una mecánica de abordaje de los temas que no lleva jamás a ningún lado (…) En verdad, se trata de manera de impedir todo cambio o modificación, por más pequeño que fuese. El metamensaje es claro: que nunca se modifique nada, ni lo sustancial ni lo nimio (…) La lógica del “no sé de qué se trata pero me opongo” está desvirtuando todo, al extremo de reeditar un nivel de confrontación que hace daño, y mucho. Ante tamaña necedad no queda otro camino que persistir en las convicciones, no abandonar nunca el ejercicio del diálogo y ejercer la argumentación racional como camino hacia la persuasión.
María Florencia Casamiqueta,dirigenta del Frente de Todos, “La necesidad de un debate sin más falacias”, 29/08/20
Primero dijeron que este proyecto de ley buscaba garantizar la impunidad de Cristina Kirchner. Pero cuando les preguntaban qué punto del proyecto garantizaría esa impunidad, se quedaban sin respuestas. Entonces retrucaban “pero eso es lo que piensa la gente”. En realidad, la mayoría de la “gente” piensa lo contrario. Y la demostración contundente es que esa mayoría votó a Cristina Kirchner a pesar de ser la persona más denunciada y acosada por el sistema de persecución que montó el macrismo aprovechando las deficiencias del Poder Judicial (…) Si la mayoría no cree en ese Poder Judicial, el problema no es solamente de ese sector, sino de toda la sociedad, porque deberá funcionar sobre la base de la poca credibilidad de la institución que debe resolver diferendos y castigar el delito (…)Se ha dicho que no es el momento para dar esa discusión. Es probable. Tendría que haber sido antes, si no hubiera sido por la necesidad de achicar la deuda que dejó el macrismo y después el desafío de vida o muerte de afrontar las primeras estapas de la pandemia. No se le puede exigir a ningún gobierno que se paralice mientras dura la pandemia. Y que sólo actúe en temas que estén en relación con la enfermedad.
Luis Brustein, “Jueces y fortunas”, periodista, 28/08/20
Pareciera que el proyecto por la Interrupción Voluntaria del Embarazo quedó relegado, pero no es así. Yo creo que se va a tratar (…) Justo en esos momentos de comienzo de la pandemia era cuando estaba pensado discutirlo pero la dinámica de esta pandemia hizo que algunas cuestiones ganaran en urgencia y tuviéramos que trabajar sobre ellas. Pareciera que quedó relegado pero no es así. Yo creo que se va a tratar(…) La figura de la mujer dentro del peronismo siempre ha sido muy fuerte, aunque no ha estado exenta de todo esto que poco a poco el colectivo de mujeres va poniendo en claro. Creo que el recorrido que se está haciendo es reparador y sumamente necesario, en todos los ámbitos de una sociedad.
Máximo Kirchner, diputado nacional, 17/08/20
La inestabilidad cambiaria es constante independientemente del origen político del gobierno y de la estrategia económica que se despliega. La paridad cambiaria tiene además un componente político que no puede desconocerse a riesgo de erosionar la legitimidad de gestión de un gobierno. Es también una variable clave en la economía local en la distribución del ingreso (…) El precio del dólar es un componente muy delicado del manejo de las expectativas económicas. Merece por lo tanto una estrategia comunicacional específica (…) El Banco Central envió el mensaje de que el cupo mensual de compra de 200 dólares debería ser eliminado o limitarse porque se estaban perdiendo muchas reservas por esa vía. La vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca, y el presidente Alberto Fernández comentaron en entrevistas radiales que les preocupaba esa filtración de dólares. El Ministerio de Economía difundió en cambio que no se está estudiando ninguna modificación en el esquema de compra de dólares ahorro (…) La trampa no por conocida deja de repetirse; eludirla es el desafío principal. Consiste en el consejo reiterado de una fuerte devaluación para aliviar las presiones en el mercado cambiario. Ese brusco ajuste, teóricamente, equilibraría la oferta y demanda de dólares en un valor superior al oficial; hoy sería al del blue. Se sabe cuál sería el saldo de esa decisión: un shock inflacionario, con ganancias para titulares de activos dolarizados y para firmas exportadoras, y fuerte retroceso del poder adquisitivo del salario y jubilaciones.
Alfredo Zaiat, “La corrida cambiaria permanente” ,economista, peridodista, 23/08/20
Las mujeres que participan en política se ven expuestas a todo tipo de comentarios machistas. Se enfocan en su cuerpo, en su vestuario, en su vida afectiva, en su sexualidad de un modo que no padecen los políticos varones. Sufren también discriminación y menosprecio a menudo dentro de sus propios partidos. Ante la violencia en los medios, las funcionarias tienen más recursos para defenderse. Pero esa violencia que ellas sufren se derrama sobre miles de mujeres anónimas que intentan participar en política. La violencia política machista las disuade, las disciplina, las reduce a los roles tradicionales, las recluye a las cuatro paredes de sus casas.
Miriam Lewin, defensora del público, 19707720
La explosión de la bancarización podría ser uno de los pocos datos positivos que dejará esta dramática crisis sanitaria y económica. Sólo los bancos públicos habilitaron 2,5 millones de cuentas desde el inicio de la cuarentena, cinco veces más que todas las abiertas en 2019. Las transferencias aumentaron 50 por ciento en el segundo trimestre con respecto al primero, y fueron más de 34 millones (…) La agenda de la inclusión financiera está presente en el gobierno. De hecho, estos datos estuvieron sobre la mesa en la última reunión del gabinete económico en Casa Rosada. El presidente Alberto Fernández solicitó a ministros y gobernadores que detrás de las medidas estatales esté el objetivo de blanquear la economía. Sólo por el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) se crearon 2,3 millones de cuentas bancarias.
Florencia Barragán, “El único beneficio de la pandemia”, economista, periodista, 29/08/20
"La oposición encontró un método para manifestarse, disfrazado de tinte ciudadano, y van a seguir con eso todo lo que puedan. Pero los que salen a la calle son los mismos, es el electorado opositor. El apoyo a Alberto Fernández se mantiene mayoritario y nuestra manera de responder es con gestión", explicaba un funcionario cercano al presidente (…) La estrategia en general es no salir al cruce, pero el tuit del ex presidente Mauricio Macri desde la tranquilidad de Suiza alentando la marcha anticuarentena fue demasiado. "Nos la dejó picando" (…)"Con este cansancio por la pandemia puede ser que la gente empiece a mirar otras alternativas y con lo que se encuentra es lo mismo que gobernó hasta hace ocho meses en la Argentina dejando atrás un desastre. Más increíble todavía es que reciban las órdenes desde el exterior. Están las declaraciones en off de senadores opositores reconociendo que estaban a favor de la reforma judicial pero que Macri ordenó votar en contra y tuvieron que cambiar", comentaba un asesor presidencial con oficina en la Casa Rosada. Se aferran a las encuestas que le siguen dando a Alberto Fernández una aprobación cercana al 60 por ciento. Es decir, todavía unos diez puntos por encima de la gente que lo votó en octubre.
Fernando Cibeira, “La respuesta a la radicalización”, periodista, 23/08/20
La democracia nunca ha sido una cosa acabada. No puede ser otra cosa que una experiencia viva, un proyecto de emancipación siempre amenazado o discutible. La democracia constituye a lo político como un campo abierto justamente por las tensiones y las incertitudes que la sostienen (…) reemplazar la idea de democracia-modelo por la de democracia-experiencia … adoptar una actitud comparativa, abierta a partir de las experiencias de emancipación, de participación, de deliberación. Comparar implica desprenderse de las certitudes, resistir frente a las evidencias, aceptar ver modificado el saber propio de las cosas. Comparar es siempre partir de una diferencia que genera problemas como palanca del pensamiento. Comparar es entonces, necesariamente, romper con las visiones dominantes y perezosas.
Pierre Rosanvallon, teórico francés, 19/12/09.
Red Mujeres con Cristina
Déjanos tus comentarios para el debate político
Para comunicarte con nosotras escribimos a:redmujeresconcristina@gmail.com
Instangran y Facebook: Red Mujeres con Cristina
No hay comentarios:
Publicar un comentario