para pensar debatir y comprender...

“Nadie tiene “comprado” el triunfo del 2011, es un dato potente. El 28 de junio: el oficialismo perdió el invicto, la competencia se ha hecho pareja. El cronista, contra un sentido común expandido en círculos VIP, cree que la crispación política de los dos últimos años no provino exclusivamente del oficialismo, que la oposición y los grandes medios aportaron una buena cuota. Supone que la exasperación tenía que ver, siquiera en parte, con la impotencia para pugnar con el kirchnerismo en las urnas, su imaginaria imbatibilidad. En ese sentido, el mundo cambió, lo que fuerza a los más poderosos partidos de la oposición a una adecuación que seguramente no esperaban”
Mario Wainfeld, “Racionalidad e intereses”, 16/07/09

“Con inteligencia, la oposición advirtió que no servía seguir predicando el diálogo y abstenerse de participar sobre la base de reclamos de forma y contenido. Hizo lo lógico: aceptó la invitación y fue por más. La paradoja que vive la oposición es que con más fuerza, con más bancas y con más legitimidad política, como fruto de los resultados del 28 de junio, está obligada a ser mucho más cuidadosa en sus pasos políticos. La apuesta por el acorralamiento del gobierno de Cristina Kirchner terminaría horadando el suelo en el que toda la política está parada y volvería a instalar el fantasma de la ingobernabilidad, con su componente de furia antipolítica indiscriminada, entre los argentinos. Casi todos entendieron esto; la doctora Carrió –ella sí obstinadamente fiel a sí misma- faltó a la cita. Lo que tal vez no carezca del todo de racionalidad. Después de las últimas elecciones cualquier curso relativamente “normal” de los acontecimientos le iría reservando un papel cada vez menos relevante en la escena. Lo suyo son las crisis, cuanto más intensas mejor.”
Edgardo Mocca, “La oportunidad del diálogo”, 18/07/09

“Comprender, a diferencia del tener información correcta y del conocimiento científico, es un proceso complicado que nunca produce resultados inequívocos. Es una actividad sin fin, en constante cambio y variación, a través de la cual aceptamos la realidad y nos reconciliamos, con ella, es decir, tratamos de estar en casa en el mundo”.
Hannah Arendt

“La Nueva Ley de Medios no va a salir, soy pesimista, los grupos poderosos, van a seguir avalando esta Ley vergonzosa de la dictadura. Han normalizado el horror han naturalizado lo antinatural, esos grupos poderosos no son democráticos, cuando tocan sus intereses se vuelven antidemocráticos, esto hay que mostrarle a la gente, que estos grupos no son democráticos. El mensaje que nos dan cada vez que hay un partido de fútbol es “si no tenés para pagar el cable, mirá la tribuna”. El gol lo ven los que pueden pagar. Algo tan hermoso como ver un gol. Nos secuestran los goles. Nos han robado la posibilidad de ver uno de los vehículos de identidad más importante que tenemos como argentinos, el fútbol. Es una vergüenza lo que nos han robado estos señores.”
Alejandro Apo, en Canto Maestro, Radio Pública 18 -07-09


“La soberanía, finalmente, también puede ser totalitaria en el caso extremo en que implica una concentración total del poder; pero también profundamente democrática, si implica un poder articulador y no determinante, esto es, cuando “otorga poder” a los desvalidos. En este caso, como ya hemos señalado, la soberanía debería concebirse como hegemonía”
Ernesto Laclau, “Debates y combates”

"Doy gracias a Dios que los noticieros audiovisuales pueden difundir todas las verdades y mentiras que se les antoje y muchísimas fantasías superadoras de Verne, Bradbury y Asimov […] Es inútil crear ningún observatorio académico mediático, porque no hay forma de superar la realidad mediática con la realidad real si ambas son desiguales, porque la realidad real requiere tiempo real para abarcarla toda, mientras la mediática se simplifica en una agenda de títulos. Y es además entretenida. Los Medios, si no la ganan, la empatan. Trabajan de controladores de todo menos de ellos mismos. Si no fueran así serían pasto de las fieras; y si son así son las fieras. A veces se exceden en la ingesta: son gajes del oficio. Me pregunto si está bien que haya academias de periodistas integradas por periodistas empleados de multimedios a los que deben lealtad y coincidencias. No obstante, doy gracias a Dios por ser periodista. Pero, sobre todo, por no ser un periodista puro."
O. Barone: "Confesiones de un periodista" (10-04-08).

“En nuestros tiempos, la gran pregunta no es “¿qué hace falta hacer?”, sino “¿quién puede hacerlo?”. En la actualidad hay una creciente separación, que se acerca de forma alarmante al divorcio, entre poder y política, los dos socios aparentemente inseparables que durante los dos últimos siglos residieron –o creyeron y exigieron residir- en el estado nación territorial. Esta separación ya derivó en el desajuste entre las instituciones del poder y las de la política, dejando a la política oculta [… cuya] pérdida de relevancia […] redunda en el desgaste del interés de los ciudadanos por la política institucionalizada y en la extendida tendencia a reemplazarla con una política de “flotación libre”, notable por su carácter expeditivo, pero también por su cortoplacismo, reducción a un único tema, fragilidad.”
Zigmunt Bauman: “El estado benefactor volvió para los ricos” (18.07.2009).