DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER

"Ha llegado la hora de la mujer que comparte una causa pública, y ha muerto la hora de la mujer como valor inerte y numérico dentro de la sociedad. ha llegado la hora de la mujer que piensa, juzga, rechaza o acepta, y ha muerto la hora de la mujer que asiste atada e impotente a la caprichosa elaboración política de los destinos de su país"
EVITA

FRAGMENTOS PARA EL DEBATE

“Se van a empezar a dividir las aguas en función de los intereses que se defiendan. Difícilmente los pequeños y medianos productores escupan contra el viento. Si el Gobierno presenta un proyecto que realmente garantiza condiciones para proteger la cadena de valor de los pequeños productores, se va a producir un debate virtuoso y va a haber un corte no solamente en la sociedad, sino dentro de las propias organizaciones que agrupan a los sectores de la explotación agrícola-ganadera. (...) El corte no tiene que ser entre los que están en la oposición o en el oficialismo, sino entre los que quieren un país con mayor justicia social y los que quieren un país concentrador de la renta económica”.
<strong>Hugo Yasky, secretario general de la CTA, 2/03/09

(...) Susana Giménez, recién llegada de Miami, convocó a la prensa en la puerta de su casa de Barrio Parque. Sin embargo, lo que tenía para decir iba más allá de ese dolor. “El que mata tiene que morir, y basta de los derechos humanos y esas estupideces”, dijo. Y repitió tres veces: “El que mata tiene que morir”. Y también dijo: “Y basta con que son menores”. Y: “Yo soy pueblo”. Y: “Como pueblo tenemos que hacer algo. Y si no lo hace el gobierno, lo tenemos que hacer nosotros, el pueblo”, dijo. ¿Hacer qué?
(...) anoche le temblaba la voz, y era creíble su indignación, su desconsuelo. Pero ni la indignación ni el desconsuelo de una estrella televisiva pueden tapar el peso político de esa conferencia de prensa convocada y del núcleo de su contenido, que evidentemente no fue producto del dolor ni de la sorpresa, sino más bien de una convicción. Porque “el que mata tiene que morir” es una frase terrible, atroz, que no puede ser pasada en limpio como el desahogo de una mujer que vive entre rosas amarillas. No es tonta ni nada que se le parezca. Sencillamente es una mujer que sólo se sensibiliza ante dramas que la tocan a ella. Porque si “el que mata tuviera que morir”, en este país hubieran pasado cosas abismalmente horribles, que otros seres tan doloridos, mucho más doloridos que ella, se cuidaron de decir, de pensar, de llevar al acto..."
Sandra Russo, 28/02/09

El principal argumento racional contra la pena de muerte es que ésta no tiene ningún argumento racional a su favor”
-Paul Bokelmann

“El telón que se levanta para ofrecernos el espectáculo de una alianza restauradora, de un relato que ya conocimos en el pasado y que hoy vuelve por sus fueros pero envuelto en nuevas vestimentas, engalanado con trajes a la moda, de aquellos que se corresponde con los gustos contemporáneos. Viejas y ajadas retóricas maquilladas y rejuvenecidas por la gramática de un nuevo y virginal republicanismo. Aunque parezcan diferentes, aunque respondan a las actuales estéticas políticamente correctas, aunque logren apropiarse del sentido común a través de la corporación mediática que defienden sus intereses van, hoy, como ayer, por lo mismo: por la apropiación de la riqueza, contra los derechos de los desiguales de la historia y por la consercación de sus privilegio, esos que, nos cuentan, nacieron incluso antes de que alumbrara la patri”.
Ricardo Forster, 3/03/09

“Prevenir, perseguir y erradicar la violencia de género –un flagelo que no distingue sectores sociales y que se repite como epidemia imparable en todo el planeta- debería ser un eje central de la política pública de un Gobierno embanderado con los derechos humanos. Vivir una vida libre de violencia es un derecho humano de las humanas, que son más de la mitad de la población del país. A fines de 2008 el Senado dio media sanción a un proyecto integral para combatir la violencia contra las mujeres, al que se le debe dar prioridad.
Tal vez no sea el mejor proyecto; puede ser mejorado. Pero su tratamiento no debe demorarse más. Ya lleva varios años de retraso”.
Mariana Carbajal, 2/03/09

“La oposición política y gremial no valora esa reconstrucción de la autoridad política y su capacidad de regular las fuerzas del mercado y prefiere aplicarle el desdeñoso sustantivo “La caja”. Una audaz operación intelectual, martillada a través de una eficaz cadena de medios privados, estigmatiza esa recuperación del poder del Estado identificándola con corrupción, discrecionalidad y autoritarismo”.
Horacio Vertvisky, 12 01-03-09

“(...) nada pierde jamás su significado (...) nada muere, sino que todo se renueva. A cada nuevo paso hacia delante, los pasos precedentes adquieren un sentido nuevo complementario. A su vez, nosotros siempre renovamos y continuamos siempre lo que ha sido hecho antes de nosotros por los grandes escritores y pensadores”.
Mijail Bajtin

ESTO NO ES POLITICA- Denunciamos a LA GACETA de TUCUMAN

El lunes nos llegó por Internet la nota del periódico LA GECETA titulada "Así lucieron las funcionarias y legisladoras" Se refería de manera detallada a la vestimenta que llevaban en el acto inaugural de las sesiones parlamentarias las políticas mencionadas. Miramos dos veces para salir del asombro, pero no había confusión, estabamos leyendo un artículo de la sección política en un informativo que se reconoce como prestigioso, no era una revista de esas que muestran las casas de los que viven alejados de los asuntos públicos.

Los medios de comunicación construyen mensajes, transmiten ideologías, defienden intereses. Banalizar la política, el lugar de la mujer, quitarle sentido a los actos de la democracia es una trampa sin salida que está al servicio del menosprecio y la descalificación de la política publica. Pareciera que a las corporaciones mediáticas algo les está molestando y se desvían rápidamente, sin sutileza alguna. En lugar de enriquecer la cultura política del pueblo con informaciones valiosas y relevantes, que den cuenta de los logros alcanzados por la sociedad tucumana (basta ver quienes eran sus representantes 10 años atrás), de los desafíos venideros y de las deudas pendientes, prefieren obturar el pensamiento político. A propósito de las legisladoras y funcionarias, no hay otras cosas para decir? Son mujeres en política, hay algo allí para recuperar o para demandar? Cierto es que la situación de las mujeres en la Argentina, sobre todo de las más jóvenes o de las más pobres, merece un tratamiento especial. Se necesitan políticas públicas que achiquen la brecha de las desigualdades de género, pero pereciera ser que esto no es motivo de análisis del matutino tucumano. Sin duda alguna la nota ofende y degrada, estigmatiza el rol femenino y lo que es más serio aún, desemboca directamente en el desprecio de la política. Los comentarios posteriores de los lectores son una muestra de ello. Ojalá sirvan estas reflexiones para hacer circular otra mirada

Acompañemos a Cristina

Apertura de las sesiones Ordinarias del Congreso Nacional

Plaza de los dos Congresos , domingo 01/03/2009,

10.00 horas

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en su su segundo año de mandato, abrirá las sesiones ordinarias del Congreso Nacional. Afuera, en la plaza de los dos Congresos, los sindicatos, las organizaciones políticas y sociales de la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense, la juventud, y los miles de independientes desorganizados que creen en el proceso de transformación que viene llevando adelante el gobierno nacional, diremos presente, afirmando, una vez más, nuestro incondicional apoyo al proyecto nacional y popular nacido en el mes de mayo del 2003.


RED MUJERES CON CRISTINA

aportes para el debate

“Nadie le quita la privación ilegítima de la libertad que sufrió (primero en una comisaría y luego bajo el régimen de libertad vigilada, con una tobillera electrónica). El porcentaje de mujeres que mueren por violencia familiar es altísimo y parece que nadie tiene en cuenta eso. (...) cuando se habla de inseguridad se habla de inseguridad para los varones o para la propiedad, no se habla de mujeres. En los casos de inseguridad, el mayor índice de riesgo lo tiene la mujer, cuando es asaltada en la calle o cuando es golpeada por su marido, su novio o su pareja. El Estado no previene, no garantiza, no investiga y no castiga las situaciones de violencia en el ámbito familiar.”
Marcela Rodríguez, diputada, 17/2/09

“Si nuestra época ha alcanzado una interminable fuerza de destrucción hay que hacer la revolución que cree una indeterminable fuerza de creación: que fortalezca los recuerdos, precise los sueños, dé sustancia a las imágenes.”
José Lezama Lima/ Juan Goytisolo.

“Un ejemplo simplista y un poco esquemático: no me abruma la existencia de Menen, aunque me joda la vida. Lo que me aterra es que lo hayamos votado dos veces. No me aterra el discurso de Carrió, ya la conozco, con todos los desechos de la derecha del mundo se hace un discurso aparentemente nuevo. Lo que me aterra es que está convencida de que los bolazos de marca mayor que dice, nosotros se lo creemos. (...) Al kirchnerismo lo veo con dificultades en la implementación de una política más unitaria y con graves defectos en la elección de sus pares”.
Federico Luppi, actor argentino 14/2/09

“Lo sorprendente en el caso de Alfie Patten es que el varón se haya hecho cargo de ser el progenitor biológico. Cuando lo más frecuente es que se desresponsabilicen con respecto del embarazo. (...) La nota optimista puede encontrarse en el hecho de que este nacimiento no ha reiterado la imagen conocida de la madre adolescente, a cargo de un niño cuyo padre, desconocido, está ausente y no es requerido socialmente para hacerse cargo. Si bien es doloroso ver un niño-padre, percibir a un varón sosteniendo a su hija permite alentar, al menos, una débil esperanza de que la reproducción humana sea reconocida como un tema que involucra a ambos géneros.”
Irene Meler, psicóloga especialista en género,20/2/09

“Vivir una vida privada por completo significa por encima de todo estar privado de cosas esenciales a una verdadera vida humana estar privado de la realidad que proviene de ser visto y oído por los demás, estar privado de una “objetiva” relación con los otros que proviene de hallarse relacionado y separado de ellos a través del intermediario de un mundo común de cosas, estar privado de realizar algo más permanentemente que la propia vida. La privación de lo privado radica en la ausencia de los demás: hasta donde concierne a los otros, el hombre privado no aparece y, por lo tanto, es como si no existiera.”
Anna Harendt

“Con toda probabilidad, una comunidad puede ser satisfecha tanto por la adquisición de mejores escuelas o parques como por la de automóviles más grandes. Al concentrarse en estos últimos más que en los primeros, no logra maximizar sus satisfacciones. Lo mismo que ocurre con las escuelas dentro de la comunidad, resulta con los servicios públicos del país en general. Apenas si tiene sentido que debamos satisfacer nuestras necesidades de bienes privados sin medida en tanto que, en el caso de los bienes públicos, como se puede comprobar a simple vista, practicamos una renuncia ilimitada. De este modo, en lugar de explotar sistemáticamente las oportunidades que nos permiten emplear y obtener un placer de estos servicios, no nos suministramos lo que nos mantendría alejados de toda preocupación”. John Kenneth Galbraith

"Pero cuando una civilización no ha logrado evitar que la satisfacción de un cierto número de sus partícipes tenga como premisa la opresión de los otros, de la mayoría quizás, es comprensible que los oprimidos desarrollen una intensa hostilidad contra la civilización que ellos mismos sostienen con su trabajo, pero de cuyos bienes no participan, sino muy poco...........
No hace falta decir que una cultura que deja insatisfecho a un núcleo tan considerable de sus partícipes y los incita a la rebelión no puede durar mucho tiempo, ni tampoco lo merece."
Sigmund Freud, "El porvenir de una ilusión"

El ESTADO VUELVE A HACERSE PRESENTE

Hasta hace poco hablar de estatización función del estado era ser un burócrata cavernícola y haberse quedado en el 45. Moderno era privatizar, ser civilizado como el primer mundo , y eso necesariamente, traería progreso y bienestar. En poco tiempo asistimos al fracaso neoliberal y la caída de Wall Street. Se verifica que son los Estados los que tienen que salir a socorrer.

El gobierno de Cristina, anticipándose a esta tendencia, tuvo y tiene la convicción de que sólo un Estado fuerte puede asegurar protección para los sectores más desvalidos y tender a la justicia social. Y por tratarse de un gobierno de una mujer, militante desde siempre, muestra una especial preocupación porque las ayudas se implementan de modo inmediato y concreto, como hace toda mujer cuando enfrenta una crisis en su entorno humano más directo.

En relación a la catástrofe ocurrida en Tartagal, nuestra presidenta viaja sin escala desde España hacia el pueblo salteño, no solo acompañando con el gesto de su presencia, sino también con hechos concretos:
Cristina anuncia que invertirá 159 millones de pesos para la reconstrucción de 627 viviendas, reparar la red de agua potable y extender el gas natural. Habrá 103 millones de pesos para asistencia social directa para alimentos, vestimenta, colchones y equipamiento para el hogar
Se realizará un plan general de reconstrucción y además se hará un seguimiento casa por casa entre las familias afectadas.
Apoyamos la política de justicia social de nuestra Presidenta: solo un Estado fuerte, puede garantizar obra pública y proteccionista que tienda a la justicia social para todos sus habitantes, sobre todo para los abandonados de la tierra.

LA PRESIDENTA EN TARTAGAL

PERIODISTA.- Sra. Presidenta ¿Caminó por Tartagal?

PRESIDENTA.- Así es. Más que mandar un saludo, un balance, conocer y ver, sin que nadie te lo cuente ni nada, lo que es el drama, porque acá el problema - vamos a decirlo con todas las letras - no es solamente la tragedia de la naturaleza, es la tragedia de la pobreza. Hay que decirlo con todas las letras porque acá solamente no se está así porque vino un alud, el alud lo que hizo fue complicar una situación de pobreza estructural.
Recién me decía el Intendente que acá se producen 23 millones cúbicos de gas y gente acá no está conectada a la Red de Gas y tiene que irse a veces hasta otro lugar a buscar una garrafa. Eso es lo que tiene que ver el resto del País muchas veces, que se producen situaciones en las cuales contrasta esto: La pobreza más absoluta, que es una pobreza estructural, te diría.

PERIODISTA.- Dra. ¿ qué le decían los vecinos? ¿Cuál es la orden?

PRESIDENTA.- La orden es, 1º que estén trabajando todos aquí como lo están haciendo y 2º organizarse, va a haber que hacer desde obra pública, con el tema de las casas y las viviendas hasta la ayuda y asistencia en forma absolutamente inmediata. Hay gente que ha quedado literalmente sin nada, y cuando digo nada es nada.
Va a haber situaciones de Comerciantes, de Empresarios que tienen otros problemas, pero lo 1º que tenemos es que asistir, obviamente, es a la gente que ha quedado sin nada. Pero el problema es también el tema de la pobreza estructural, que acá se ve en toda su dimensión.
Uno advierte acá advierte la necesidad de seguir profundizando en la Redistribución del Ingreso, sin una Argentina más Justa en la que todos tengan las mismas posibilidades van a suceder cosas como estás, más allá de la tragedia, porque cuando se vive en una casa precaria, al lado de un lugar que se puede inundar o que puede venir un alud, que venga el alud y te tape todo es un drama, pero...

PERIODISTA.- ¿Pudieron conversar con el Intendente y con el Gobernador, respecto a la compra de terrenos más seguros, a la Ciudad de Tartagal?

PRESIDENTA.- Yo creo que lo que hay que hacer, por lo pronto, es retirar todo lo más posible todas las casas que están cerca de los cauces que naturalmente traen la corriente y traen por el efecto de la lluvia. Porque son cosas que puedes hacer defensas, Pero yo vi una de las defensas que se habían hecho absolutamente destruidas, porque estaba hecha en cemento y tal la fuerza de agua que vino con los troncos que la terminó rompiendo, quiere decir que por las características de la zona y de cómo llueve arriba puede venir tan fuerte que te rompa la propia defensa que has hecho. Así que lo que va a haber que plantear es una solución más estructural, que directamente la gente no viva al lado de los causes, yo me fui hasta arriba, la tierra es “grela”, lodo, está totalmente tapado de árboles por todas partes, y hay como surcos porque se ve que se han desprendido los árboles, como si hubiera canaletas que confluían en una inmensa hoya y después eso se empezó a derrumbar; lo pude ver, no me lo contó nadie, es selva arriba, y vez como se han desprendido todos los árboles de algunos sectores, y como vino todo por un cause muy angosto que vino en forma de alud.

PERIODISTA.- ¿Tiene algún informe?

PRESIDENTA.- Tengo el informe de la Ministra.

PERIODISTA.- ¿De los motivos no tiene ningún informe?

PRESIDENTA.- No, ahora tengo que hablar con los técnicos que me han adelantado ya algún papel, pero es algo que tiene que ver con lo que yo vi.

PERIODISTA.- ¿Pero las medidas más concretas que se van a tomar a partir de este momento, lo más inmediato?

PRESIDENTA.- Las que ya se están tomando, tenemos muchísima gente del Ministerio de Acción Social de la Nación trabajando, acá está la Ministra que está desde el día lunes, el Ministro del Interior, vamos a seguir trabajando, pero hay que hacer un trabajo muy profundo en conjunto. Reitero, el alud pone las cosas a nivel de tragedia, pero en realidad la verdadera tragedia es la pobreza estructural.

PERIODISTA.- Presidenta, Ud. caminó por las calles de Tartagal, lo digo porque algunos van a decir seguramente que…

PRESIDENTA.- Caminé por las calles, me metí en las casas, además me agarró un terrible aguacero, pero a mi me gusta mucho la lluvia. La verdad que cuando uno ve una casa que es prácticamente una tapera advierte que la desgracia podría haber sido otra. Pero el problema, reitero, es la pobreza estructural, el hecho de que en una localidad como Tartagal, que produce 23 millones de metros cúbicos de gas, la gente no tenga gas y no esté pegada a la red, y por supuesto sea mucho más caro lo que tiene que pagar que lo que viene por red, es lo que pone de manifiesto lo que tantas veces digo y que a algunos les parece que es un discurso, la Redistribución del Ingreso, Geográfico y Social; mientras en Argentina unos tengan y quieran quedarse con todo y el resto no tenga nada van a suceder cosas como las que sucedieron, con alud y sin alud. El alud lo puso en las cámaras nacionales, pero todos Uds. que son de acá saben que lo que estoy diciendo es la verdad. Estas son las cosas por las que hay que seguir trabajando y por las cuales seguro algunos seguirán criticando cuando hablamos de Redistribución del Ingreso, pero hasta el día que me muera voy a seguir hablando de Redistribución del Ingreso en tanto y en cuanto siga viendo cosas como las que he visto hoy.

PERIODISTA.- A una vecina le decía que no tenga miedo…

PRESIDENTA.- Claro, una Sra cuando yo estaba en la casa y se largó el chaparrón y tenía miedo me decía “Dra., se viene el alud, vamos a salir de acá”, "No quedate tranquila que no se va a venir ningún alud. La Nación está con Tartagal, el Gobierno está con Tartagal, el Pueblo está con Tartagal, espero que todos los que tienen que poner algo en este bendito País lo pongan, porque hay muchos “Tartagales” en la Argentina", demasiados para mi gusto.
Muchas gracias.